✍ قلب تئوریک استدلال لیبرال‌ها در کتاب اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی/ ۱ امشب مطالعه این کتاب مهم تمام شد. دوستان اقتصادی، این کتاب و مصاحبه‌شونده‌ها را می‌شناسند. اینها غیر از آقای سحابی و نجفی، تئوریسین‌های اقتصاد بازار و تدوین‌کنندگان برنامه و سیاست‌های تعدیل اقتصادی بعد از جنگ ۸ ساله بودند‌. نوربخش رئیس بانک مرکزی و وزیر اقتصاد در دهه ۶۰ و ۷۰، نیلی معاون اقتصادی سازمان برنامه در دهه ۶۰ و اواخر ۷۰، روغنی زنجانی رئیس سازمان برنامه در دهه ۶۰ و ۷۰ و عادلی رییس بانک مرکزی از سال ۶۸. @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

✍ قلب تئوریک استدلال لیبرال‌ها/ ۲ #نقد دو بخشی که از کتاب از صحبت‌های آقای نیلی مشخص کردم، فکر کنم مهم‌ترین بخش نظری کتاب است. این تلقی که رفتار سودجویانه در اقتصاد طبیعی است و سازوکار حاکم بر رفتار تمام افراد و‌جوامع است و تلاش برای کنترل یا سرکوب آن با قوانین (یا دستور) با هدف اجرای عدالت، کاری خلاف طبیعت فلذا بی‌نتیجه است‌. نقد اقتصاد بازار آزاد یا #لیبرالیسم باید از همین انگاره‌ها شروع شود و خوب بحث مفصل و مستوفی می‌خواهد. @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

✍ قلب تئوریک استدلال لیبرال‌ها/ ۳ ❓اجمالا می‌شود به این پرسش‌ها اندیشید! منظور از «طبیعی بودن» این انگیزه‌ها چیست؟ یعنی اینها ذاتیِ انسان است و ثابت است؟ نسبت این «طبیعت» با غریزه و شهوت و خودخواهی و طمع چیست؟ آیا وجود این گرایش‌ها انکار می‌شود؟ طبیعی بودن این گرایش‌ها به معنی نرمال و هنجار بودن آنها است؟ آیا این گرایش‌ها نباید مدیریت شود؟ راه مدیریت‌اش چیست؟ قانون یا اخلاق؟ فرق قانون با دستور چیست؟ آیا ذات انسان ساحت ماوراء طبیعی ندارد؟ اگر دارد آن ساحت چیست و چطور بر کنش اقتصادی اثر می‌گذارد؟ آیا ساحت ماوراء طبیعی همان روح است؟ آیا روح گرایش‌ها و خصوصیات ثابت و مشترکی دارد؟ آیا روح از بدن و دنیا و فرهنگ تأثیر می گیرد؟ آیا شهوت از بدن است و ایمان از خدا؟ آیا روح خصوصیات بالقوه‌ای دارد که باید فعال شود؟ مثلاً شجاعت و انفاق و ایثار؟ آیا برخی خصوصیات روح معمولاً فقط در تعداد کمی از انسان‌ها فعلیت می‌یابد؟ آیا اینکه در دنیای امروز اکثر انسان‌ها درجاتی از سودجویی دارند به معنی نرمال بودن آن است؟ آیا همه انواع سودجویی بد است؟ آیا طلب ثواب آخرت سودجویی است؟ آیا شهدا که جانشان را با خدا معامله کردند سودجویی نکردند؟ آیا می‌شود اقتصاد را با انگیزه‌های اخلاقی که در تعداد کمی از انسان‌ها فعال می‌شود برنامه‌ریزی کرد؟ آیا دلیل شکست اقتصاد دستوری عدم هماهنگی خصوصیات اخلاقی فعالین اقتصادی سودجو با اهداف اخلاقی اقتصاد دستوری است؟ یا شکست اقتصاد دستوری ناشی از عدم اطلاعات کافی برنامه‌ریز از واقعیات بازار است؟ آیا اقتصاد دستوری همیشه شکست می‌خورد؟ آیا قوانین مقررات اقتصادی با اقتصاد دستوری یکی است؟ اگر فرق دارد فرقش چیست؟ 💡این‌ها مجموعه سؤالاتی است که به نظرم برای نقد جریان لیبرال باید همگی کامل پاسخ داده شوند و به بحث‌های مفصل فلسفی و الهیاتی نیاز دارد. نمی‌دانم آیا تاکنون اقتصادانان اسلامی پاسخ‌های کامل و مدونی به همه این پرسش‌ها دادند یا نه؟ نکته مهم این هست که اقتصاددانان لیبرال پاسخ روشنی به این پرسش‌ها ندارند چون اصولاً این پرسش‌ها فلسفی و الهیاتی است و ما کمتر اقتصاددانانی می‌شناسیم که سواد فلسفی و الهیاتی داشته باشد! با اینکه احتمالاً اقتصاددانان اسلامی هم به کل مجموعه این پرسش‌ها پاسخ جامع نداده باشند، اما واقعاً به نظر می‌رسد مبانی اقتصاد لیبرال مجموعه‌ای از جدلیات و عرفیات و مجهولات است! @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

💢 در نطق روز سه‌شنبه ۲۳ دی ماه ۱۴۰۴ عرض کردیم که ریشۀ نارضایتی مردم، مشکلات معیشتی به دلیل افزایش پیاپی نرخ ارز توسط دولت است. 🔹گرانسازی ارز به بهانۀ حذف رانت، فقط باعث افزایش تورم و کاهش رفاه مردم شده و پرداخت کالابرگ، خسارتهای آن را جبران نمی‌کند. 🔸پیشنهاد می‌شود دولت سیاست تک‌نرخی ارز به سمت نرخ ‌های پائین‌تر را اجرایی نماید. 🎙دکتر حسین صمصامی حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

هدف، آزادسازی نبود، گران‌سازی بود امروز شنیدم بانک مرکزی برای فروش ارز در تالار دوم مرکز مبادله، کف ۱۱۷ هزار تومان و سقف ۱۲۷ هزار تومان را برای فروش ارز تعیین کرده است. یعنی شما به عنوان صادرکننده، اجازه ندارید ارز خود را کمتر از ۱۱۷ هزار تومان یا بالاتر از ۱۲۷ هزار تومان بفروشید. قبلاً هم نرخ ۱۱۲۵۰۰ تومان را برای کالاهای اساسی تعیین کرده بودند. سوالی که باید مقامات محترم دولت باید به آن پاسخ دهند این است که مگر شما نمی فرمودید که نمی‌توان نرخ ارز را دستوری تعیین کرد؟ مگر نمی‌گفتید که فاصله نرخ رسمی با بازار آزاد، رانت است؟ آیا فاصله ۱۱۲۵۰۰ تومان با ۱۲۷ هزار تومان رانت نیست؟ آیا فاصله ۱۲۷ هزار تومان با ۱۴۰ هزار تومان رانت نیست؟ آیا نرخ‌های ۱۱۲۵۰۰ تومان (ارز ترجیحی جدید) و ۱۲۷هزار تومان (مرکز مبادله) دستوری نیست؟ پس شما دنبال آزادسازی و حذف رانت نبودید، دنبال گران‌سازی بودید. واقعیت این است که دولت چهاردهم با افزایش نرخ ارز از ۴۴ هزار به ۱۲۷ هزار تومان، هزینه‌های هر ایرانی را سالانه ۹۰ میلیون تومان افزایش داد(بزودی محاسبات آن را منتشر خواهم کرد) و ۱۲ میلیون تومان کالابرگ (صدقه) پرداخت کرد. ذینفع این جنایت، دلارداران و دلاری‌فروشان هستند که از جیب هر ایرانی، ۷۸ میلیون تومان ربودید و به جیب اینها ریختید. خدا از شما نگذرد... @syjebraily

🔴 احمدی‌نژاد: کل نظام بانکی را اصلاح می‌کنم ‌ 🔸 ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۰/ دکتر احمدی نژاد در مصاحبه با صادق الحسینی: اگر کشور دست من باشد، کلا نظام بانکی را اصلاح می‌کنم. بانک به این معنا که پول را مشاع کند و سود بانکی ثابت بدهد و بگیرد، مطلق اقتصاد را نابود خواهد کرد. درصدش مهم نیست. بانک سالانه هرچقدر وام می‌دهد، خلق پول و افزایش نقدینگی است. #احمدی_نژادی_های_انقلابی https://eitaa.com/ahmadinejadihayeenghelabi 💬 نظرات

عزیزانی که تازه به کانال تشریف آوردند و سابقه مباحث بنده درباره دکتر احمدی‌نژاد را ندیدند لطفاً زود قضاوت نکنند و با زدن هشتگ #احمدی‌نژاد یا چک کردن مطالب سنجاق‌شده، نوشته‌ها و فرسته های قبلی بنده دربارهٔ ایشان را مطالعه کنند تا روشن شود احمدی‌نژاد فردی بسیار متفاوت از تصویری است که در یک دهه گذشته از او شکل گرفته است. تقریباً تمام حواشی که در ذهن دوستان هست را تحلیل و ارزیابی کردیم و حقایق مهمی درباره احمدی‌نژاد را بیان کردیم که برای اکثر دوستان ناشناخته است. ان شاء الله در آینده هم باز در این باره می‌نویسم. دوستان تازه‌وارد با این مطلب شروع کنند: https://eitaa.com/criticalknowledge/5909 چشم‌ها را باید شست جور دیگر باید دید

✍ شیعه هادم زردک هرز! بسم الله القاهر این #شعر در پاسخ به تهدیدهای ترامپ لعین سروده شد. بگو به زردک هرز که این دفعه ‌غلط‌کرده‌است بزن‌به‌مرکب رزم‌که‌شیعه‌قصدخون کرده‌است جـهـان در آســتـانـهٔ آخریـن فــتـنـهٔ کـبـری است یهود یاور شیطان است و عزم شر کرده است جهان‌همه‌مقهورابلیس‌شدولی فرج‌‌باقی‌است که اقتدا به حضرت قائم وُلات رب کرده است بـلاد ز فـسـق یهـود گـرچـه از زکـی خالی است به زهد سیصدوسیزده نفر ولی نظر کرده‌است بلا اگر چه از آسمان و زمین به ما جاری است فـرج در قـلوب شیعـه جـرأت خطر کـرده است یـهود خـدعـه کـرده و متکی به سـفیـانـی است ولی به ما ز نصرت مهدی خدا خبر کرده است @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

مشکل اساسی ما با برخی تصمیم گیران نظامی این است که سالها تصویری از آمریکا ساخته اند که قرار نیست هرگز ریسک ورود جنگ با ایران را داشته باشد. عنصر بی اعتمادی به اندازه لازم منطقی بود اما همیشه می‌گفتند آمریکا نمی تواند جنگی رو با ایران شروع کند اینو باید انگیزه شناسی کرد یه مساله ای رو باید به عزیزان مخالف جمهوری اسلامی به صراحت عرض کنم شما ایران رو از منظر مناقشات ژئوپلیتیکی و جنگ قدرت میان چین و آمریکا ببینید،اصلا کاری به قدرت حاکمه ایران نداشته باشید، مشخصا هدف اصلی هسته قدرت در آمریکا چین است، هسته قدرت همان مرکزیت قدرت در آمریکا است که حرف هایشان را از زبان بایدن و الان از ترامپ می شنویم.عروسک های خیمه شب بازی طبعا سلطه آمریکا بر خلیج فارس و تنگه هرمز و مدیریت نفت خاورمیانه چیزی است که برای مهار چین در ایندوپاسفیک به آن نیاز دارد. ایران را با ویژگی های استراتژیک و مزیت ها و داشته های موجودش ببینید. ایران با همین منابع انسانی و ذخایر انرژی و جغرافیا و موقعیت استراتژیک از حیث هژمونیک از اسرائیل برتری دارد. این برتری امنیت و بقاء اسرائیل و منافع آمریکا را به خطر می اندازد بقاء خود را در شکسته شدن این برتری می بینند. طبعا با تضعیف قدرت مرکزی ایران،سلطه بر نفت و گاز و چندپارگی سرزمینی به این مهم خواهند رسید. سلطه بر خاورمیانه بمعنای تغییر موازنه قدرت در اقیانوس هند و مکران به نفع آمريکا است و گام مهم برای چیرگی کامل بر چین در دریای چین جنوبی و خفگی دریایی پکن است پکن در همین شرایط وضعیت خوبی در ایندوپاسفیک در برابر هند و ژاپن و کره جنوبی و استرالیا و تایوان و فیلیپین ندارد. وقتی صلح بزرگ روزهای آخر عمر خود را سپری می‌کند و عراقچی از شکست نهایی دیپلماسی می گوید به این معناست که تهران و تل آویو برای بقاء به نابودی هم اقدام خواهند کرد. جنگی بسیار پر هزینه در خاورمیانه،اعراب همگی قربانی خواهند شد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

دشمن هیچ اطلاعی از سطح آمادگی، میزان هوشیاری و امکانات ایرانی‌ها ندارد، نمونه عینی آن را می‌توان در غافلگیری بزرگ آن‌ها در شبکه ارتباطات دید. سال‌هاست که استارلینک را یک ابزار نظامی و تروریستی می‌خوانم و خواستار پیدا کردن راهکاری مناسب برای مقابله با آن بوده و هستم؛ موضوعی که دستکم دشمن فکر می‌کرد ایران از آن برخوردار نیست! البته به باور باطل آن‌ها، هیچ کشوری نمی‌تواند با استارلینک مقابله کند اما وقتی ایران 100 درصد ارتباطات تروریست‌ها را با شبکه داخلی و بیش از 85 درصد ارتباطات را با استارلینک (آن 15 درصد در مناطق خیلی دورافتاده و بی اهمیت بودند) قطع کرد و صهیونیست‌ها فکر کردند که باید تجهیزات تقویتی بفرستند اما این تجهیزات بین راه صید دستگاه امنیتی شد و نرسید و اگر هم می‌رسد دردی را دوا نمی‌کرد، وحشت همه وجود تاریک آن‌ها را برداشته است. ایران چه توانمندی دارد؟ هر چند رسانه‌های جحود در تلاش هستند تا سامانه‌های جمینگ روسی را دخیل بدانند، اما مغز متفکر و ذهن متخصص و دستان پرتوان جوانان دانشمند ایرانی را دستکم گرفته‌اند. ایرانی‌ها موفق شدند به شکلی حیرت‌انگیز نقطه قوت دشمن که همان ارتباطات بود را قطع کنند؛ حالا تروریست‌های امریکایی به این فکر می‌کنند که آیا در هر جنگی ایرانی‌ها می‌توانند باز هم ماهواره‌های آن‌ها را قطع کرده و مانع از برقراری ارتباط امن نیروهایشان شوند؟ نقطه اول شکست تروریست‌ها، قطع ارتباطات آن‌ها بود و نقطه دوم نیز رسیدن به مکان‌های نصب استارلینک و دستگیری صدها نفر از تروریست‌ها و مزدوران آن‌ها. صدها اتاق امن این تروریست‌ها با همین استارلینک لو رفت. 🇮🇷@SyrianKhabar