eitaa logo
دانش حیاتی
656 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
1.4هزار ویدیو
21 فایل
کانالی برای نخبگان منظر بین‌رشته‌ای به تحولات: الهیات، اقتصاد سیاسی، روابط بین‌الملل. مطالب قدیمی: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 تحلیل‌ها و مقالات مهم در 📌سنجاق نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق و مترجم علوم انسانی، تماس @mshessami87
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️تهدید ترامپ مبنی بر حملات به زیرساخت‌های برق ایران: 🔹«اگر ایران ظرف ۴۸ ساعت از همین لحظه، تنگه هرمز را به‌طور کامل و بدون تهدید باز نکند، ایالات متحده آمریکا به نیروگاه‌های برق مختلف آنها حمله کرده و آنها را نابود خواهد کرد، و ابتدا از بزرگترین آنها شروع خواهد کرد!» ✍بر اساس تحلیل بالا(اینجا) حالا دیگه جنگ برای آمریکا هم موجودیتی شده توقع چنین حماقتی از ترامپ میرفت. این دست و پازدن در منجلاب بیشتر غرقش خواهد کرد. 📌 خبر فوری سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی ایران https://eitaa.com/joinchat/3170697458C824a7b68ca
سخنگوی دفتر خاتم‌الانبیا: پس از هشدارهای قبلی، اگر دشمن به زیرساخت‌های سوخت و انرژی در ایران تجاوز کند، تمام زیرساخت‌های انرژی، فناوری اطلاعات و آب‌شیرین‌کن‌های متعلق به ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در منطقه هدف قرار خواهند گرفت. 🇮🇷@SyrianKhabar
🚨منابع عبری: موشک به ساختمانی برخورد کرده که تعداد زیادی از پیروان «حسیدی‌های گور» (یکی از شاخه‌های یهودیان ارتدوکس) در آن حضور داشتند. https://eitaa.com/westanews
139.2K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دقت کردید تیپ خاخام‌های یهودی چقدر با جادوگرها شباهت دارد؟ لباس سیاه، کلاه سیلندری/شاپو، موهای بلند شقیقه!
✍ خاخام یا جادوگر؟ بسم الرب الجبار از هوش مصنوعی یهودی خواستم تیپ نوعی یک جادوگر مرد قرون وسطایی را تولید کند. آن را در کنار تیپ خاخام‌های یهود گذاشتم. به نظرم شباهت عجیب آنها به هم اتفاقی نیست. مورخین به شما خواهند گفت سیاه‌پوشی در بین خاخام‌ها ریشه در ذائقه فرهنگی رهبران سیاسی و خواص اروپا در اوایل دوره مدرن دارد که رنگ سیاه را به عنوان نماد اقتدار، مرجعیت و ثروت برگزیدند. شیعیان نیز می‌توانند به سیاه‌پوشی اهل بیت علیهم السلام به عنوان نماد سیادت اشاره کنند اما می‌دانیم این یک رویه همیشگی و دائمی بین معصومین علیهم‌السلام نبوده است و محدود به عبا و عمامه بوده است. به علاوه سیادت– و مرجعیت‌طلبی بدون مشروعیت الهی هم چیزی جر استکبار و شیطنت نیست فلذا این توجیه برای رهبران مدرنیتهٔ متقدم آن هم هم‌زمان با موج جادوگری در اروپا پذیرفتنی نیست. از نظر ما افزایش نفوذ شیاطین توضیح بهتری برای شیوع سیاه‌پوشی در بین رهبران سیاسی و خاخام‌های اروپایی است که بعداً در کل دنیا فراگیر می‌شود‌. رواج جادو بین خاخام‌ها هم که از مشهورات است‌. سیاه رنگ محبوب شیاطین است‌. اللعنة علی الیهود @criticalknowledge🧬دانش حیاتی
این مقاله فارن افرز را بخوانید: - برجام آغاز تضعیف ایران بود. - شفافیت در موضوع هسته‌ای، بازدارندگی ایران را از بین برد. - در سال ۲۰۱۸، با خروج ترامپ از ، ایران اطلاعات مهمی را از دست داد، بدون دستاورد کافی. - همین اطلاعات امکان حمله آمریکا و اسرائیل را فراهم کرد. _سید احسان حسینی @raefipourfans
دانش حیاتی
این مقاله فارن افرز را بخوانید: - برجام آغاز تضعیف ایران بود. - شفافیت در موضوع هسته‌ای، بازدارندگی
اوباما در همان موقع تصریح کرده بود که برجام گزینه نظامی را تقویت می‌کند، نه تضعیف. اینکه ظریف و روحانی آزادند و عراقچی وزیر خارجه، خوب دلیلش را می‌دانیم دیگر. حتی جنگ‌های سال گذشته هم موجب برخورد قضایی یا سیاسی با آنها نشد چه برسد به خیانت برجام. در عوض رهبر ما شهید شد و آنها زنده و در امان! حالا مملکت دست کیست؟ تکرار نمی‌کنم!
پایانِ معوّقین! (این یادداشت با لینکهای آن کامل فهم می شود) ۱. از ابتدا به تبع رهبران مقاومت و دشمن، جنگ اسرائیل با مقاومت و ایران را «جنگ وجودی» می دانستم. یعنی جنگی لابد منه برای بقای یک طرف. از جدی گرفته نشدن «جنگ وجودی» توسط بخشی از جبهه انقلابی و هم روشنفکران گلایه داشتم! ۲. در جنگ وجودی چند گونه نباید بود: • نترسی و نترسانی (المرجفون ۱)! • سازش و امتیاز دهی فقط فرصت دادن به جسارت بیشتر دشمن است. (المدهنون) • در اقدام هم نباید عجله کنی و ضربه را زودتر از وقت نزنی (المستعجلون)! • تأخیر و عقب انداختن بی جا هم نکنی (المعوقین)! ۳. برخی بزرگواران از بعد شهادت سردار سلیمانی و بخصوص کشتن هنیه در ایران تا ترور سید حسن، با ادبیاتی سخن می گفتند که عملا نظام (سیاسی یا نظامی) در جایگاه معوقین می نشست! اما به سخن رهبر شهید اعتماد می کردیم که: «نه تعلل می کنیم نه شتابزده می شویم»! و این موقف ایشان را تبیین می کردم. ۴. بعد از شروع جنگ دوم آمریکا_اسرائیل علیه ایران دیگر «تعویقِ جنگ» بی معنا شده؛ اما «تعویقِ ضربه نهایی» (یا اقلا ضربه کاری ای که دیگر جرأت نکند) قابل تصویر است! در جنگ اول (۱۲ روزه) هنگام ضربه پذیر شدنش (با ضعیف شدن پدافندش) «پیشنهاد آتش بس» آمد و به هر دلیل (نظامی یا سیاسی) پذیرفته شد و ضربه نهایی یا کاری تر به تعویق افتاد. این بخاطر «ترس فرماندهان» یا الزاماً «سازش سیاستمداران» نبود. همواره بر این نکته تاکید کرده ام که تصمیم بهتر، «ظرفیت سازی» متناسب با خودش را می خواهد و بدون آن حتما رهبران حکیم در اجرا، «به قدْرِ مقدور» بسنده می کنند. «ظرفیت نظامی» ادامه درگیری در جنگ ۱۲روزه را مطلع نیستم؛ اما «ظرفیت اجتماعی» ادامه بیشتر فراهم نبود! به حسب پیمایش ها حدود ۷۰٪ ایرانیان «موافق» آتش بس تیرماه و آن را «مفید» هم می دانستند. فقط ۲۸٪ (که نوعاً مخالفین مذاکره بودند ۲) «مخالف» آتش بس بوده آنرا «غیر مفید» می دانستند!(مرکز تحلیل اجتماعی «متا»/تیر۱۴۰۴) ۵. در تجاوز دوباره (جنگ اخیر) و رد کردن همه خطوط قرمز (از ترور رهبرشهید تا زدن مدرسه دخترانه و...) توسط دشمن، ظاهراً آن ظرفیت اجتماعی تغییر کرده است. اکثریتی از جامعه به بی اثری مذاکره با دشمنِ متجاوز و لزوم برخورد قاطع رسیده اند. جمعیت های گسترده ای در خیابان بیش از ۲۰ روز است، مقاومت تا نتیجه قاطع را طلب می کنند. لحظات دارد به جایی که بار قبل دشمن پیشنهاد آتش بس داد می رسد! درس بزرگ جامعه ایرانی باید این باشد که «ضربه کاری، بلکه نهاییِ» خود را در این وقت ضعف دشمن و باز شدن آسمانش، به تعویق نیاندازد. تحلیل گران خارجی هم به نوعی از پایان تعویق و معوقین می گویند؛ اما «خصوصیات قرآنیِ معوقین» را باید یادآوری کرد و جامعه را نسبت به آن بیمه نمود. «آیات ۱۸و ۱۹ احزاب» از آن سخن می گوید؛ که در پادکست ۱۰دقیقه ای از یک سخنرانی می توانید بشنوید! ⚠️ برای چندمین بار تکرار می کنم: «ضرورت ایستادن سر این حساسیت بجا» با «همراه کردن خیل عظیم مردم»، هرگز نباید ملازم با «توهین و تهمت و خشونت زبانی» به این و آن، «بخصوص مسئولان» باشد؛ که این خود ضد مقاومت و شروع تفرقه و کم زور شدن است. ______________ ۱. «خوفِ الهی» که «ترس از خود، نه دشمن» است و به «عدم تشخیص تکلیفِ درست» و «انجام به موقع آن» بر می گردد، «ارجاف» نیست؛ بخصوص وقتی همراه با «رجا و امید به وعده های الهی، هنگام عمل به تکلیف» باشد. برخی، مرجفون را «برچسب» برای چنین کسانی هم کردند؛ که بنده هم بی نصیب نماندم! ۲. این ها که عمدتاً نیروهای انقلابی تر جامعه بودند، «کاسب جنگ» نبودند؛ بلکه به حسب همان تحلیل اجتماعی از قضا در ایام جنگ ۱۲روزه کسب و کارشان بیش از موافقان آتش بس دچار تعطیلی و نیمه تعطیلی شده بود! باز جالب تر اینکه در همان مطالعه معلوم شده: ۸۴٪ ایرانیان به پایبند بودن دشمن به آتش بس بی اعتماد بودند! چیزی که چند ماه بعد با جنگ اخیر هویدا شد. ✍ محسن قنبریان ۱۴۰۵/۱/۲ ☑️ @m_ghanbarian