سیاستمداری درتراز، از نسل گام اول انقلاب (نه اینکه این را بخواهم یکباره بعد از شهادت غم‌انگیز دکتر لاریجانی بگویم.. از همان دیدار صمیمی چندماه پیشم با او، بنا داشتم با دوستان درمیان بگذارم.. که حالا کشید به زمان شهادتش.) علی لاریجانی سیاستمداری انقلابی بود که زندگی سیاسی‌اش بنوعی در غربت گذشت.. یک دلیل آنکه ازطرف انقلابی‌های جوان نه تنها حمایت نشد، بلکه حتی با نقدهای مکرر و سرزنش‌های فرسایشی هم مواجه بود. اما او اهل هیاهو نبود و پاسخ نمی‌داد و خودش را به دنیای سیاست تحمیل نمی‌کرد.. و وقتی دوبار رد صلاحیت شد (که بار دومش خیلی‌ها گفتند سیاسی بود)، زبان به طعنه و گلایه نگشود، و جوسازی نکرد و‌ نامه بی سلام به رهبری ننوشت و غائله سیاسی و رسانه‌ای راه نینداخت. این سال‌های آخر، در قامت یک سیاستمدار انقلابی، پررنگ‌تر از گذشته ظاهر شد و مواضع تحسین برانگیزی هم گرفت. شهید علی لاریجانی هرچند هم‌پیاله‌ی جماعت انقلابی جوان نبود و ادبیاتش با این نسل همخوانی چندانی نداشت، اما قطعا یکی از سیاستمداران تراز بالا از نسل اول انقلاب محسوب شد. تحت هنر رهبری امام شهید که نگذاشت انتقادهای فرسایشی او را از دامن انقلاب جدا کند، صبر کرد تا تاریخ درباره‌ش قضاوت کند، نه دفاعیات خودش. بعنوان یک مجلسی تازه کار هم بگویم انگ "مجلس لاریجانی" حق ایشان نبود که در آن سال‌ها خیلی رواج یافت. چراکه به اذعان کهنه‌کارهای مجلس، نماینده‌محوری در الگوی ریاست لاریجانی خیلی پررنگ‌ بود‌. این جمله‌ از آن دیدار خصوصی هنوز در گوشم می‌پیچد که گفت: به روشنی دارم میبینم که جریان نفوذ در کشور موج می‌زند! @dr_izadkhah

🎙نقد دکتر جبرائیلی بر ۵ شرط اعلام شده از سوی یک مقام سیاسی امنیتی کشور برای پایان جنگ. @hokmranonline

✅ استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو: 📍در ۵۰ سال گذشته، هدف اصلی آمریکا در خاورمیانه یک چیز بوده: «هیچ‌کس نباید شیر نفت را در دست بگیرد.» اما حالا معادله تغییر کرده/ایران با کنترل بر ۲۰ درصد نفت جهان، نه تنها منبع درآمدی پایداری ساخته، بلکه از آن به عنوان یک اهرم ژئوپلیتیک برای امتیازگیری از قدرت‌های جهانی استفاده می‌کند/تبدیل شدن یک قدرت اتمی به هژمون نفتی، کابوسی است که می‌تواند موازنه قدرت را برای همیشه جابه‌جا کند... –کاوش مدیا @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

🔴بیژن عبدالکریمی درمورد سکوت نخبگان دانشگاهی و حوزوی نوشت ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

ارزیابی سناریوی دشمن در خلیج فارس آنچه مشخص است، دشمن آمریکایی در تدارک یک تشدید جنگی جدید است که نشانه آن، گسیل نفرات و تجهیزات جدید به منطقه و از سویی بازی فریب و خرید زمان ترامپ است. همانطور که قبل تر بحث کردیم، دشمن توان فرسایش تشدید شونده را نداشته و به دنبال طراحی و اجرای عملیات‌های سریع و قاطع جهت کسب پیروزی عینی است. در این زمینه، سناریوهایی از قبیل هلی برن، اقدام زمینی و تصرف جزایر مطرح شده است. سناریوی هلی برن که به طور خاص اشاره به انهدام برخی تاسیسات موشکی مهم و همچنین حمله به ذخایر اورانیوم دارد، موضوع این بحث نیست بلکه موضوع در خصوص سناریوهای جنگی در منطقه خلیج فارس و جنوب کشور است. دشمن آمریکایی مشخصا سه هدف عمده از حمله به جنوب ایران خواهد داشت: اول. باز کردن تنگه هرمز دوم. حصر اقتصادی کشور با قطع دسترسی به پایانه های نفتی سوم. قطع حملات موشکی - پهپادی به کشورهای عربی و پایگاه های آمریکایی در صورت نیل به این اهداف دشمن هم می تواند یک برگه پیروزی عینی برای ارائه به همه داشته باشد و هم روحیه داخلی کشور را تضعیف کند. اکنون مشخص شده که حمایت کشورهای عربی خصوصا دو کشور امارات و عربستان سعودی در این زمینه وجود دارد. جزایری که آنها احتمالا برای هر گونه عملیات مدنظر داشته باشند، دو جزیره خارک و لاوان جهت نیل به هدف سوم و جزایر اطراف تنگه هرمز همچون لارک، هنگام، هرمز و حتی قشم در راستای کسب هدف اول است. با توجه به حضور جدی کشورهای عربی، تهاجم به سه جزیره بوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک نیز جهت راضی کردن آنها، افزایش تسلط و همچنین گروگان گیری سیاسی نیز جزو گزینه های اصلی به شمار می رود. سناریوهایی مانند پیشروی در ساحل نیز مطرح است که می‌تواند موضوع نوشته ای جدا باشد. در این بین، دشمن قطعا اقدام به بمباران شدید خطوط ساحلی و همچنین عمق پشتیبانی کشور خواهد کرد و مشابه عملیات شب گذشته، رژیم صهیونیستی وظیفه اخلال در فرماندهی و کنترل ایران با گزینه ترور را پیگیری خواهد کرد. از روزی که تصویر نتانیاهو با نقشه‌ای از خلیج فارس منتشر شد، مشخص شده بود که پای موساد به این قضیه نیز باز شده است‌ اما نکاتی در خصوص این سناریوی جنگی دشمن وجود دارد: ۱. از هم اکنون مشخص است که دشمن ولو در صورت کنترل بر جزایر نخواهد توانست اهداف فوق را محقق سازد. در عمل، افزایش تنش در جنوب که قطعا محدود به جزایر نبوده و کشتی ها را نیز در بر می‌گیرد، باعث افزایش ناامنی تنگه هرمز و حرکت ایران به سمت انسداد بلندمدت آن خواهد شد، جدای از اینکه باب المندب نیز بسته خواهد شد. حتی در صورت کاهش آتش از ایران بر کشورهای عربی(زیرا قطع حتی برای رژیم صهیونیستی نیز رخ نداد)، این موضوع می تواند با ورود گروه های مقاومت عراقی و یمنی جبران شود. همچنین هرگونه تاثیر بر قطع صادرات نفت ایران همانطور که از پیش اعلام شده باعث قطع صادرات نفت همه کشورهای منطقه خواهد شد. ۲. از ابتدای این جنگ، بنا به دلایل متعددی، امکان کشته گیری انبوه از سربازان آمریکایی فراهم نبوده است. اجرای سناریوهای فوق این امکان را در اختیار ما قرار خواهد داد و در صورت تحقق، خواسته ترامپ مبنی بر ارائه کارت پیروزی واضح را واژگون خواهد کرد. ۳. اگر این جنگی است که در نهایت، همه چیز قرار است در آن مشخص شود، دشمن نیز باید حداقل از کارت های اصلی خود استفاده کرده و عدم امکان یا عدم تحقق آن ها را ببیند. ترامپ، یک قمار باز است. وی کارتی را هر چقدر هم پرریسک باشد روی میز می اندازد و منتظر نتیجه می ماند. اگر طرف مقابل جا خورده و عقب بکشد، مشخصا وی پیروز است اما کلید شکست این روش، در ایستادگی و پاسخ است. ۴. مواردی همچون عواقب حمایت کشورهای عربی و ... نیز همگی در رسانه ها و توسط تحلیلگران متعددی بررسی و اعلام شده است. اما نکته مهم اینجاست که با حمله زمینی به جنوب ایران(چه جزایر و چه سواحل)، زد و خورد در حوزه زیرساخت‌ها نیز بخواهیم یا نخواهیم فعال می‌شود. ۵. در برابر الگوی حملات سریع و قاطع و غافلگیری حریف که احتمالا این بار نیز اجرا خواهد شد، الگوی ایران تا کنون جذب ضربه، سازماندهی مجدد و واکنش افزایشی با تاکتیک های پیچیده بوده که البته موفق نیز عمل کرده و علی رغم موفقیت های عملیاتی دشمن، آن ها را از نیل به نتایج استراتژیک ملموس باز داشته است. این ویژگی نیروهای مقاومت با انعطاف پذیری، سازگاری و استقامت است. ۶. برخی تحلیلگران عقیده دارند عملیات احتمالی آمریکایی‌ها در جزایر، قطعا پایان بخش جنگ خواهد بود زیرا با هدف خروج ترامپ از جنگ طراحی می‌شود، با این حال به زعم نگارنده لزوماً چنین نیست و این مسئله بستگی به نتایج آن و صحنه و چشم انداز عملیاتی منطقه دارد. @Muhallel

مطابق ارزیابی‌ای که در پست فوق ارائه شد، دشمن اکنون در حال افزایش تمرکز بر مناطق شمالی کشور و همچنین وارد کردن شهرها و استان‌های شرقی مانند مشهد، به دایره هدف‌گیری خود می‌باشد. به نظر آنها سعی می‌کنند به دلیل مسائلی مانند بُعد مسافت، ریسک زمان و ...، در مراحل اولیه مناطق شرقی از فاصله میانی هدف قرار داده و سپس نزدیک شوند. اما اینکه چرا آنها در حال انجام این کار هستند؟ حقیقت این است که باید توجه کرد که دشمن به دنبال درهم شکستن و تضعیف حداکثری نیروهای مسلح ایران با تمرکز بر صنعت موشکی و پهپادی است. طبعا وقتی آنها چنین هدفی دارند، سعی می‌کنند تا به دارایی ‌های ما در سراسر کشور حمله کنند. این نکته‌ای مهم است که بدانیم هدف دشمن صرفا عرصه هسته‌ای و موشکی نیست و آنها قصد دارند سپاه و ارتش را از یک نیرو و سازمان منسجم، تضعیف کنند پس طبیعی است که پیکان حملات خود را به سمت مناطقی می‌برند که کمتر مورد اصابت قرار گرفته است. @Muhallel

دانشگاه

#عکس | *ساعت 09:40 به وقت شهادت، صبح دهم ماه رمضان 1404* این آخرین تصویری است که دوربین مدار بسته دفتر رهبر شهید حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای ثبت و ضبط کرده است.

🎬 سناتور فرانسوی: مشتی معتاد و الکلی، قدرت را در آمریکا به دست گرفته‌اند و هر زمان چیزی از پرونده اپستین منتشر می‌شود بخشی از دنیا را بمباران می‌کنند! ☀️ @shidtv

#مهم #تحلیل_مهم #پیش_بینی رافائل گروسی: نیروگاه هسته‌ای بوشهر فعال و با مقدار زیادی مواد هسته‌ای است. آسیب به این تأسیسات می‌تواند به یک حادثه رادیولوژیکی بزرگ منجر شود که منطقه وسیعی در ایران و فراتر از آن را تحت تأثیر قرار می‌دهد. ترجمه: احتمالا میخوان نیروگاه بوشهر رو بزنن این جاسوس در جریانه فرض بخوان خارک رو بگیرن چطور باید مردم رو تخلیه کنیم که پشتیبانی از خارک ندهند ؟ تاسیسات بوشهر را بزنیم ! از این حرومزاده ها بر میاد ! خبرگزاری دولتی تاس روسیه : که بیش از ۱۶۰ متخصص روس از نیروگاه هسته‌ای بوشهر ایران تخلیه شده‌اند 🩸خیلی احتمال زدن نیروگاه بوشهر برای ایجاد شوک را بالا میبینیم منبع خبری تحلیلی : کار آنلاین