• پزشکیان با این سوابق و مواضعِ درخشان بر چه اساس و مبنایی از فیلتر شورای نگهبان عبور می‌کند و احراز صلاحیت می‌شود؟
• اگر او با آن مجموعه‌ی مواضع و دیدگاه‌های سیاسی به تایید صلاحیت می‌رسد چرا لاریجانی و آخوندی و احمدی‌نژاد و ... تایید نمی‌شوند؟ تفاوت او در اندیشه سیاسی با تعدادی از اسامی که نامبرده شد در چه چیزی است؟
• اگر بنا بود تنها گروهی از یک طیف و جریان سیاسی نزدیک به نظام تایید صلاحیت شوند؛ حضور پزشکیان در این فهرست چه مبنایی دارد؟ اگر پزشکیان می‌تواند تایید صلاحیت شود چرا باقی تایید نشدند؟
• در رویکرد و موضع‌گیری‌های سیاسی تفاوت او با آقایانی که نگاه و اندیشه لیبرالی دارند در چه چیزی است؟
• طرح شفافیت در مجلس مطالبه‌ی خوبی بود که به فرجام نرسید؛ به دید من همان نقد به شورای نگهبان هم وارد است که ای کاش می‌فهمیدیم که احراز صلاحیت و عدم احراز صلاحیت‌ها بر چه اساس و مبنا و فرمولی صورت می‌گیرد و چرا شفافیت و پاسخگویی در این مساله وجود ندارد که اگر فلانی تایید نشد به این دلیل است و اگر فلانی تایید شد بر این اساس و مولفه و فاکتورهاست.
• هنوز به این فکر می‌کنم که چگونه کسی مانند حسن روحانی با آن کارنامه کاری و سوابق اجرایی و اندیشه‌ای از فیلتر شورای نگهبان عبور می‌کند و هشت سال سکان هدایت کشور را به دست می‌گیرد و هیچکس در شورای نگهبان در خصوص تایید صلاحیت او در هر دو دوره پاسخگو ملت نبوده است.
• مجموعه‌ی این سوالات و الهامات من را از هرگونه کنگشری و اظهار نظر در خصوص مساله انتخابات سرد کرده است. اگر کسی پاسخ قانع‌کننده‌ای برای این سوالات داشت مایل هستم که خواننده آن‌ها باشم. 🌹
هوالحکیم
• در نظام حکمرانی نقش مجلس طراحی قوانین و نقش دولت‌ها اجرای آن‌ها می‌باشد. در واقع مجلس یک نهاد تصمیم‌ساز و دولت یک نهاد تصمیم‌گیر است.
از این رو نقش مجلس در ریل‌گذاری سیاست‌گذاری‌های کشور از دولت نیز بالاتر می‌باشد. زیرا تمام دولت‌ها در انتها مجری قوانین وضع شده در مجلس‌ها می‌باشند.
• تاثیر تصمیم‌سازی آقای قالیباف در قامت ریاست مجلس شورای اسلامی چه بسی از نقش او در قامت رئیس جمهور که مدیر اجرایی کشور می‌باشد نیز مهم‌تر و اثرگذارتر باشد.
• با اینحال اما دیدیم که ایشان آمدند و در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کردند. این احتمالا به این معناست که از اهمیت مسئولیت خود در قامت رئیس مجلس شورای اسلامی بی‌اطلاع هستند!
• اگر مدعی هستند که کارنامه‌ی اجرایی سنگین و اثرگذاری داشته‌اند، پس چرا از امور اجرایی فاصله گرفته و به مجلس که یک نهاد تصمیم‌ساز می‌باشد کوچ نموده‌اند؟
اگر قبول مسئولیت کردند که در امر تصمیم‌سازی خادم ملت باشند و از اهمیت این جایگاه مطلع هستند پس ولع و تشنگی و حرصی که برای تصاحب صندلی ریاست جمهوری دارند به چه معنا می‌باشد؟!
• تا این لحظه این را می‌دانم که به آقای «محمدباقر قالیباف» رای نخواهم داد.
قالیباف اگر اهمیت مسئولیت فعلی خود را در مجلس می‌شناخت نباید ذره‌ای ولع و اشتیاق برای تصاحب صندلی ریاست جمهوری به خرج می‌داد.
✍ محمدجواد خواجه‌وند
📬 | #پرسش_و_پاسخ
• همان‌طور که اشاره شد سطح مجلس در طراحی قوانین و ریل‌گذاری مناسبات حاکم بر کشور از سطح اقدامات رئیس جمهور بالاتر است. بنابراین اگر نیت خدمتِ اثرگذار می‌باشد؛ بودن در جایگاه ریاست مجلس و طراحی و تصویب قوانین حرفه‌ای و مصلحانه از بودن در جایگاه رئیس جمهور که مجری اجرای همان قوانین است از اهمیت بسیار ویژه‌تری برخوردار است.
• این اهمیت اما در خصوص ریاست قوه‌ی قضائیه در لایه‌های پایین‌تری قرار دارد.
تصمیم آقای رئیسی بسیار با تصمیم آقای قالیباف متفاوت است. آقای رئیسی از قوه قضائیه به دولت آمد که با مبدا ایجاد فساد مبارزه کند. اگر فساد در دولت کنترل، مدیریت و مهار بشود تاثیر پنهان آن کاهش شدید پرونده‌های قضایی خواهد بود که قوه قضائیه مسئول رسیدگی به آن در مرحله ثانویه می‌باشد.
• هیچ نسبتی میان هوشمندی و درایت اقدام آقای رئیسی با تصمیم آقای قالیباف وجود ندارد. اتفاقا اقدام قالیباف مانند آن است که رئیس دولت؛ قوه مجریه را به بهانه مبارزه با فساد رها کند و به قوه قضائیه کوچ کند و مبدا تولید فساد را در مرحله اولیه رها کرده و برود در مرحله ثانویه و بروز جرم با آن مبارزه کند.
• ولع قدرت و دسترسی به منابع ثروت تنها دلیل ممکن برای کوچ از نهاد تصمیم‌ساز مجلس به نهاد تصمیم‌گیر دولت می‌باشد. حالا جای قالیباف بگذارید X ، Y ، Z و ...
هوالحکیم
🧬 | این عکس را عزیزی از روستایشان. «ارزانفودِ همدان» گرفته است.
آخرِ آخرش این‌ها برای #جمهوری_اسلامی می‌مانند. چون که: «وَ نُرِیدُ أَن نَّمُنَّ عَلَی الَّذِینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَ نَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِینَ.»
🧬 | آخرِ آخرش امثال روح‌الله عجمیان‌ها برایت جان می‌دهد؛ بقیه ویزایشان بیایید، می‌روند! نفروش این‌ها را ..
https://virasty.com/Cupathology/1718173896567925058
🔬 | کانال پاتولوژی فرهنگی
@cupathology
پاتولوژی فرهنگی
| #انتشار_برای_نخستین_بار | 🎨 رنگ بده؛ نه اینکه رنگ بگیری‼️ • ارتباط با آحاد جامعه خوب است، به شرط
عارضم خدمتِ
اون دوستان مذهبی‌ای که
واسه همچین روابطی اکلیل می‌پاشن.
عقل برانداز رسید؛ عقل بعضیا نه! 🙂
🔬 | کانال پاتولوژی فرهنگی
@cupathology