دومین گزارش شفاف از دومین روز کاری مجلس دوازدهم (سه شنبه ۸خرداد ) حدود ساعت 6 صبح رسیدم به مجلس. قرار بود قبل از شروع صحن علنی، جلسه ای با حضور تعدادی از نمایندگان برگزار شود تا درباره رای دهی به نامزدهای هیات رییسه برای سال اول، بحث و مشورت شود. جلسه تا حدود 7.30 طول کشید اما جمع بندی بسیاری از نمایندگان این بود که جریان سیاسی آقای قالیباف با ائتلاف با اصلاح طلبان مجلس دوازدهم، دست برتر را در رای گیری صحن خواهد داشت. پیش بینی دقیقی که چند ساعت بعد محقق شد. بعد از صبحانه، حدود ساعت ۸ وارد صحن شدم. جلوی میز نمایندگان پر از کاغذ و بروشور تبلیغاتی بود. مجموعا ۶۸ نفر از ۲۹۰ نماینده نامزد حضور در هیات رییسه شده اند! یعنی حدود یک چهارم کل مجلس! چند نفر از نمایندگان فکر می کنند من هم نامزد شده ام. حتی خبر اشتباهی هم در این باره در فضای مجازی منتشر شده اما هرکس که می پرسید تاکید میکردم که نامزد هیچ سمتی نیستم چون معتقدم حداقل در سال اول باید بیشتر با فضای مجلس و آیین نامه آشنا شوم و حتما افراد باتجربه و جوان دیگری هستند که برای حضور در هیات رییسه اولویت داشته باشند. صبر در سیاست، ضرر ندارد. اما از بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی به هیچ کدام رای ندادم و آگاهانه روی برگه رای، خط کشیدم. اما چرا این کار را کردم؟ 1. حدود سه هفته قبل در جلسه مفصلی با حضور خود دکتر قالیباف در عین احترام، با صراحت استدلال کردم که چرا با ریاست وی بر مجلس جدید موافق نیستم و توضیح دادم که پپام رای مردم تهران در 11 اسفند تغییر بود. همانجا گفتم که اگر این اتفاق تکرار شود، نه فقط آنهایی که در انتخابات شرکت نکردند بلکه بخش قابل توجهی از کسانی که در انتخابات شرکت کردند نیز سرخورده خواهند شد و این مساله باعث کاهش بیشتر سرمایه اجتماعی نیروهای انقلابی خواهد شد و القای انسداد سیاسی به جامعه خواهد کرد. در واقع با تکرار این مساله مردم خواهند گفت که انگار حضور در انتخابات باعث تغییر نمی شود چون وقتی که به یک نفر چه 1 میلیون و 200 هزار رای می دهیم (سال 98) و چه 450 هزار رای (سال 1402)، باز هم سرجایش هست، پس مسیر تغییر در مناسبات سیاسی کشور از چه راهی است؟ البته، نقدهای دیگری نیز داشتم اما یکی از اصلی ترین دلایلم برای رای ندادن به آقای قالیباف علیرغم همه زحمات ایشان در مجلس یازدهم همین مساله بود. 2. اما به آقای ذوالنور نیز رای ندادم و حتی روز قبل از رای گیری، دلایلم را به خود ایشان نیز گفتم. ادله ای که برخی مربوط به عملکردشان بود و برخی هم مربوط به بعضی سخنان ایشان در سالهای اخیر که فاقد دقت لازم بوده و حتی نقل قولهای مخدوش و بی اعتبار از افراد دیگری بوده که بازتاب آنها در فضای مجازی، هم به شخصیت انقلابی خود آقای ذوالنور ضربه زده و هم در وحدت نیروهای انقلابی خدشه وارد کرده. 3. و اما به آقای متکی نیز رای ندادم چون عقبه سیاسی ایشان را جریان راست سنتی و حتی اعتدال (لاریجانی- باهنر) می دانم و با وجود احترام به ایشان، با رویکرد سیاسی او مخالفم. لذا تصمیم گرفتم اسم هیچ کدام از سه بزرگوار را روی برگه رای ننویسم تا حداقل آقای نبویان برای سال بعد روی جوانان انقلابی مجلس را زمین نزند و برای ریاست مجلس نامزد شود. چون من هر یک رای را یک نماد می دانم و به اصطلاح «رای هویتی» ولو در اقلیت را قابل دفاع تر از رای به کسانی می دانم که با آنها همسو نیستم. اما پس از انتخاب هیات رییسه، آقای رسایی به بعضی عددهای اعلام شده برای نایب رییسان شک کرد و درخواست بازشماری آرا را داد. عجیب آنکه پس از بازشماری مشخص شد در اثر اشتباه، یا غفلت یا هر چیز دیگری، حدود 20 رای بیشتر برای آقایان حاج بابایی، نیکزاد و مصری اعلام شده! هرچند با شمارش دوباره رای ها تغییری در ترتیب نواب رییس به دست نیامد اما این اتفاق باعث حیرت خیلی از نمایندگان شده بود. به همین خاطر از باب محکم کاری با مسئول حراست مجلس تماس گرفتم و درخواست بازشماری آرای نامزدهای ریاست را نیز مطرح کردم و مجددا آرای نامزدهای ریاست را بازشماری کردیم. البته در اینجا هیچ اشکالی وجود نداشت و آرای آقایان قالیباف (198)، ذوالنور (60) و متکی (5) هیچ تغییری نکرد. اما آنالیز رای ها نشان داد که تحلیل خیلی از نمایندگان در جلسه صبح درست بوده و با ائتلاف جریان اصلاحات و اعتدال و قالیباف، وی توانست ریاستش بر مجلس جدید را تمدید کند و ظاهرا حضور سه چهره اصلاح طلب در هیات رییسه مجلس نیز حاصل همین ائتلاف بوده. بعد از پایان صحن علنی، تا الان که ساعت ۳ بامداد است، چند جلسه پشت سرهم درباره انتخابات ریاست جمهوری داشتم. البته چند ساعتی هم برای قسمت جدید برنامه حافظه تاریخی که آن هم درباره انتخابات است و به زودی منتشر میشود، وقت گذاشتم و کم کم می خواهم بروم منزل تا بخوابم! روزهای عجیب و پر اتفاق و پرتراکمی است... @Sabeti ✅

سیدحسن نصرالله: تشبیه صهیونیست‌ها به حیوانات وحشی توهین به حیوانات است 🔻 منظره های ترسناک و هولناکی در رفح دیده می شد، خیمه ها و چادرهای پناهجویان را بمباران کردند و جسدها سوخته بود. این یک کشتار وحشیانه است. 🔻 کسانی که خواهان عادی سازی روابط با اسرائیل هستند می خواهند روابط خود را با حیوانات وحشی عادی کنند؟! https://eitaa.com/cyberarmy

سیدحسن نصرالله: گفتند حمله به رفح یک حادثه بوده ولی امروز کشتار را کامل کردند/ حکم دیوان بین‌المللی دادگستری کجا رفت؟ 🔻 اسرائیلی‌ها می‎گفتند حمله به رفح اتفاقی و یک حادثه بوده و ما متاسف هستیم اما امروز کشتار خود را کامل کردند. 🔻 این دشمن، هیچ اخلاق و وجدانی ندارد و بسیار بدتر از نازیست‌ها است. 🔻 صهیونیست‌ها به آوارگان گفته بودند که به منطقه «المواصی» بروید تا در امنیت باشید، ولی آنان را هدف قرار دادند. 🔻 طی هفته‌های گذشته شنیدیم که کشورهای جهان به رژیم صهیونیستی هشدار دادند که در رفح عملیات نکند، ولی رژیم صهیونیستی کار خود را انجام داد. 🔻 صهیونیست‌ها امروز هم جنایت روز گذشته را تکمیل کردند. نتانیاهو حتی عذرخواهی هم نکرد. به هر حال باید این کشتارها علتی باشد که همه مردم جهان به سمت فشار بر رژیم صهیونیستی حرکت کنند تا این جنگ متوقف شود. https://eitaa.com/cyberarmy

سنتکام از حملات موشکی و پهپادی گسترده یمنی‌ها خبر داد 🔻 ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا ادعا کرد که ارتش یمن با سه فروند موشک بالستیک به یک نفتکش یونانی در دریای سرخ حمله موشکی کرده است. 🔻 سنتکام همچنین مدعی شد که ۵ فروند پهپاد یمنی‌ها را نیز بر فراز دریای سرخ ره‌گیری و منهدم کرده است. 🔻 نیروهای مسلح ارتش یمن هنوز به این ادعاها واکنش نشان نداده‌ و آن را رد یا تأیید نکرده است. https://eitaa.com/cyberarmy

✍ ا. انصاری زاده اینجا رفح.. و کودکی که در حال مشاهده‌ی سوختن پدرش در شعله هاست و فریاد میزند: (میخواهم کنار پدرم باشم) ای تاریخ نویسان، ای اهل رسانه، ای تریبون داران.. بشکند قلمی و خراب شود رسانه ای و شکسته شود تریبونی که از مظلومیت این روزهای فلسطین، نگوید و ننویسد أین صاحبنا !!؟.... @tahliltamadoni

عملیات قسام در مناطق مرکزی نوار غزه 🔻 رزمندگان قسام نیروها و ادوات جنگی ارتش اسرائیل را با گلوله‌های خمپاره و موشک‌های کوتاه برد رجوم، هدف قرار دادند. https://eitaa.com/cyberarmy

سی‌ان‌ان: اسرائیل با تسلیحات آمریکایی آوارگان رفح را سوزاند 🗣تحلیل سی‎ان‎ان و به گفته چهار کارشناس تسلیحات انفجاری، قسمتی از یک بمب جی‌بی‌یو-۳۹ ساخت آمریکا در فیلم‌ مربوط به حمله به چادرهای آوارگان قابل مشاهده است. این بمب هوشمند توسط بوئینگ تولید می‌شود. 💠@raefipourfans

عهد «قالیباف» برای عدم‌شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری 🔹«غلامرضا نوری‌قزلجه» عضو فراکسیون مستقل‌ها در گفت‌و‌گو با سازندگی خبر داد که قالیباف عهد کرده اگر رئیس مجلس شود کاندیدای ریاست‌جمهوری نمی‌شود. 💢 پ‌ن: جریان مستقل مجلس که تعداد آن‌ها شصت‌هفتاد نفر برآورد می‌شود قرار بود به آقای ذوالنوری رای بدهند اما قالیباف به آن‌ها تعهد می‌دهد در صورت رای به او در ریاست‌جمهوری شرکت نخواهد کرد! 🔹مستقلین و اصلاح‌طلبان که خطر قالیباف را برای کشور در ریاست‌جمهوری بیشتر از مجلس می‌بینند نیز قبول می‌‌کنند. 🆔 @Masaf

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍️ من علی‌اکبر رائفی‌پور از ساکتین تاریخ در قبال جنایت وحشیانه در رفح نخواهم بود. 🔹من صدای یکی از هزاران انسان آواره در رفح هستم. 🔸من بی‌باکانه فریا‌د می‌زنم مرگ بر صهیونیزم و آشکارا می‌گویم تمام توانم را برای نابودی صهیونیست‌های حرام‌زاده تا نفر آخرشان به‌کار خواهم بست، ان شاءالله. #RafahOnFire 🆔 @Masaf

عضو فراکسیون انقلاب: رئیس مجلس باید رئیس مجلس بماند 👤 «احمد نادری»، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس: 🔺وقتی نمایندگان به یک شخصی اعتماد می‌کنند، کار غیراخلاقی است که رئیس مجلس کاندیدای رئیس‌جمهوری هم بشود؛ آن هم رئیس مجلسی که فردا قرار است از مجلس رأی بگیرد و هفته بعد کاندیدای رئیس‌جمهوری شود، به نظرم از لحاظ اخلاقی درست نیست. 🔺درمورد نمایندگان منعی وجود ندارد؛ اما درمورد رئیس مجلس، شورای نگهبان باید تفسیرش را انجام بدهد. 🔺چون ما الآن انتخابات عادی نداریم، بلکه انتخاباتی داریم که ریاست محترم جمهور را از دست داده‌ایم و هیئت سه‌نفره هستند که با نظر مقام معظم رهبری و طبق اصل ۱۳۱ قانون اساسی امور را تمشیت می‌کنند. 🔺لذا کاندیداتوری رئیس مجلس در انتخابات را باید شورای نگهبان نظر بدهد و تفسیر کند که آیا می‌تواند یا نه، چون رئیس مجلس عضو آن هیئت سه‌نفره است. https://eitaa.com/cyberarmy

مردم عزیز ایران، یادتان می آید چهار سال پیش در دوران #حسن_مغول، در چنین روزهایی ۴-۵ ساعت برق می رفت؟ #سرطان_اصلاحات «کُ‌من» 💠@raefipourfans