♻️ از دشمنی با #بازرگان و نهضت آزادی، تا #تفاهم در انتخابات (روایتی از #چرخش‌های_فکری #اصلاح‌طلبان) 🔸با اندک مطالعه ای در تاریخ انقلاب، بالاخص #دهه_شصت، مشخّص می‌شود کسانی که امروز شده اند مدافع #بازرگان و سایر اعضای نهضت آزادی و برای جبهه ملی سینه چاک می‌کنند و برخورد های جمهوری اسلامی با #جریان_لیبرال امروز را مورد انتقاد قرار می‌دهند، همان‌هایی هستند که در #دهه_شصت تند‌ترین انتقادات را به #بازرگان و دوستانش داشتند. 🔹از ابداع شعار‌هایی مثل: «#بازرگان؛ #پیر_خرفت ایران»، «#ملی‌ها کوشند، تو سوراخ موشند»، تا #کتک_زدن اعضای جبهه ملی در مجلس، برخورد هایی بود که #خاتمی و جریان #اصلاح‌طلب کنونی با #بازرگان و جبهه ملی داشتند.   🔸سیدمحمد #خاتمی در یکی از سرمقاله هایش برای #کیهان که با عنوان «چه کسی آمریکایی است؟»، در تاریخ 18 مهر سال 60 چاپ شده است، درباره نگاه غربگرایانه دولت موقت می‌نویسد: 🔻«وقتی که #دولت_موقت در اثر بینش نا سازگارش با محتوای #انقلاب_اسلامی و با سوءاستفاده از نام و اعتباری که به برکت اسلام و عنوانی که از #رهبر_انقلاب گرفته بود، راه آشتی دادنِ انقلاب #سازش_ناپذیر اسلامی با #آمریکا را برگزید، وقتی طعنه‌ها و لعن‌ها بجای اینکه متوجه #آمریکا شود، نهاد‌های انقلابی و #جوانان پرشور و دلسوزان به حال #مستضعفان را هدف قرار داد، وقتی که فریاد بر آمد که #انقلاب به پایان رسیده است و امروز باید با آرامش و متانت، و منطق و دور اندیشی به سازندگی بپردازیم 👈 ملاقات با #برژینسکی نشان داد که کدام سازندگی و نظمی مورد نظر است، بسیار بودند #جوانان پرشور ولی کم تجربه و اطلاعی که این مواضع را با مواضع اصلی #انقلاب و #رهبری عوضی ‌گرفتند و گروهک‌های مفسد انحصار طلب ملحد یا التقاطی با هیاهو چنین وانمود کردند که جمهوری اسلامی و #دولت_موقت، عین یکدیگرند، و بدینوسلیه توانستند بسیاری از این جوانان ساده دل را به سوی خود جلب و با کار مداوم، آنان را برای چنین روز تلخی آماده کنند.» 🔸رییس دولت #اصلاحات در جایی دیگر، در واکنش به حمایت های بازرگان از اعضای سازمان #منافقین، می‌نویسد: «طنز آقای #بازرگان آنجاست که از انتساب آشوبگران به #آمریکا بر می‌آشوبند. که خود حکایتگر نوعی #نگرش_آمریکایی به مسائل است.» 🔹 #خاتمی در قسمتی دیگر از یادداشت های خود به نارضایتی نهضت آزادی از مواضع #ضد_آمریکایی جمهوری اسلامی اشاره کرده و خطاب به #بازرگان می‌نویسد: «جریانی که شما در راس آن قرار دارید، همواره از مواضع ضد آمریکایی #جمهوری_اسلامی -البته با توجیهات گوناگون- اظهار نارضایتی و حتی، مخالفت قولی و عملی کرده است.»   🔸وی در واکنش به جاسوسی #عباس_امیرانتظام نیز #بازرگان را مورد انتقاد قرار داده و می‌گوید: «چه نقصی در کار شماست که فردی چون #امیرانتظام جاسوس و #مزدور آمریکا تا سطح #معاونت نخست وزیر و سخنگوی #دولت_موقت بالا می‌آید.» 🔶 این جملات، مشتی از خروار سرمقاله ها و یادداشت‌ها و سخنرانی های #محمد_خاتمی علیه #بازرگان و در مذمت جریان غربگرا است. شاید آن زمانی که #خاتمی اینچنین خطاب به #بازرگان می‌نوشت که گروهک‌هایی که هیچ پایگاهی در میان خلق ندارند، برای رسیدن به قدرت، دست به دامن بیگانگان می‌شوند، حتی فکرش را هم نمی‌کرد که دو دهه بعد، خود و همفکرانش هم مصداق این اظهاراتش باشند.  ✍ یادداشت ارسالی 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee

🎥 #درانتظار_طلوع | سوم بهمن ۱۳۵۷ 🔻بختیار گفت: در صورت ورود آیت الله خمینی به تهران نخست وزیری و سنگر قانون اساسی را حفظ خواهد کرد. 🔻مهندس مهدی #بازرگان در تماس تلفنی با پاریس، گزارش تماس های شورای انقلاب با بختیار را به اطلاع امام رساند @Fars_plus

🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ 🔹🔸 #اختیارات_رهبری از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از #اصل_110 قانون اساسی است یا اینکه مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. ♦️اخیرا نیز #علی_مطهری که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، #شورای_نگهبان و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس #وکیل_الدوله دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. ♦️در باب خطاهای بزرگ #مجلس_دهم سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1️⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. ♦️مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره #امام_خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و #بنی_صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ♦️اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد #قراردادهای_بین_المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2️⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و #دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ♦️نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✍️ #محمد_عبدالهی ✅ #قرارگاه_سایبری_عمار 🆔 @amarha