آقای زاکانی فرموده اند: جریان ائتلاف اصولگرایان با اشراف آقای رئیسی و حمایت امثال قالیباف و محسن رضایی شکل گرفته و افرادی مثل جلیلی و ضرغامی قبولش ندارند. بعد اضافه کرده اند که هیچکس حق نداره این انسجام رو خراب کنه! ثمره این ائتلاف رو هم در مجلس ۹۸ دیدید! اما چند نکته: ۱. عذرخواهی میکنیم که به کاندیداهایی غیر از این سه نفر فکر کرده ایم و در محضر خدا از انشقاقی که در دایره اصولگرایی ایجاد کردیم، توبه میکنیم! ۲. شما که از نام آقای رئیسی استفاده میکنید چرا نمیگویید مدتهاست که با این شورا ارتباط ندارد و ریاست آن برعهده ی حداد عادل است؟! رئیسی در سال ۹۶ هم تعمدا وارد بازی این شورا نشد و مستقلا آمد. ۳. در مورد انتخابات ۹۸ ابتدا شما باید پاسخگوی دروغِ «اگر دو لیست درست شود، اصلاح طلبان رای می آورند» باشید. در حالیکه مشخص شد اگر شش لیست به کار بود و هیچگونه اشتراکی نداشتند، باز سرلیست اصلاحات وارد مجلس نمیشد. تا کی به این لولوسازی بر پایه ی نظرسنجیهای دروغین ادامه میدهید؟! ۴. بنابرین جریان «وحدت برای کنار زدن اصلح» از سال ۸۴ و ۹۲ تا ۹۶ و ۹۸ تنها تخم بی زرده کرده و عملا ثابت کرده به همان نتیجه و وحدتی هم که مدعی است، نمیرسد. ۵. اصرار بر رییس جمهور کردن قالیباف جرم نیست که آنرا زیر عناوین و اسمهای نامرتبط مانند رئیسی و رضایی پنهان میکنید! @dada69

آقای حداد عادل نه شما شورای نگهبان هستید نه امروز زمان تایید صلاحیتها! شورای نگهبان در موعد قانونی میداند با احمدی نژاد چه کند، بیخود از آرای جریان انقلاب کم نکنید!! تخصص جریان شما در ایجاد انشقاق و ریزش آرای جبهه انقلاب و دلسرد کردن مردم از اصل مشارکت مثال زدنی است! @dada69

آقای زاکانی میتوانند بگویند: قالیباف اصلح است کسی هم اشکال نمیگیرد. اما هزینه کردن از رئیسی و اینکه خلاف واقع، او را در چارچوب شورای خودمان معرفی کنیم، به جای شفاف حرف زدن، مقصود خود را لاپوشانی کنیم، و به بخشی از جریان انقلاب چون ساختار ما را قبول ندارند، تحکم نماییم، چیزی است که اصلا از آقای زاکانی توقع نداشتیم. بنده که حقیقتا جا خوردم! @dada69

‏اسفند 95 در دانشگاه شهید باهنر کرمان یکی از دانشجویان پرسید به فلان کاندیدای جوان رای بدهیم یا نه؟ گفتم کار به روز رای دادن نمی رسد چون علیرغم تمام فضاسازی های رسانه ای و... سه حالت بیشتر وجود ندارد: یا اصلا ثبت نام نمیکند یا ثبت نام میکند ولی تایید صلاحیت نمیشود یا ثبت نام میکند و تایید صلاحیت هم میشود ولی در نهایت انصراف میدهد در نهایت همان حالت اول شد و آن فرد اصلا ثبت نام هم نکرد. حکایت امروز هم همان است. درباره خیلی ها خبر زیاد تولید میشود و فضاسازی رسانه ای زیادی صورت میگیرد اما مشخص است که در نهایت کار آنها به روز انتخابات نمیرسد و یکی‌ از این سه حالت رخ خواهد داد. فراموش نکنیم که این روزها خیلی ها می گویند میخواهیم‌ رییس جمهور شویم‌ تا در نهایت یکی از وزارتخانه های دولت بعدی را به دست بیاورند، پس‌ "سر کار" نباشیم! @Sabeti ✅

📚کتاب «پیش رفته‌ایم» 📌مروری بر پیشرفت های اقتصادی چهل سالۀ نظام با وجود موانع و کاستی ها ✍️حاصل تلاش نخبگان اقتصادی دانشگاهی کشور از شرایط اقتصادی جمهوری اسلامی در چهل سال اخیر

واکنش تند و زیرکانه احمدی نژاد به اظهارات حداد: او همیشه علیه من بوده! قبل از انقلاب دست فرح را می‌بوسیدند، بعد از انقلاب سوپر حزب‌اللهی شدند! همسر شهید فاطمی عکس دست‌بوسی او را نشانش داد، بازداشتش کردند! مردم میگویند: شما چکاره اید؟! چندماه قبل از انتخابات از مهندسی قطعی انتخابات حرف میزنند!! میخواهند انتخابات افتضاح ۹۸ را الگو قرار دهند؟! پانوشت: آقایان شورای ائتلاف! ظاهرا سیاستمداری و زیرکی اولیه ی ورود به انتخابات ۱۴۰۰ و تقابل در برابر بحرانهای آن را ندارید. این عرصه یک شخصیت سیاسی انقلابی و سالم را می طلبد🤔 @dada69

بعضی از عزیزان، سن کاندیدا را یکی از عوامل تاثیرگذار معرفی می نمایند که بیشتر در طیف حامیان بذرپاش و سعید محمد تعریف می شوند. این دوستان استنادشان به جوانگرایی مورد اشاره رهبری است. سن برخی از کاندیداهای محتمل: آذری جهرمی ۳۹ بذرپاش ۴۰ سعید محمد ۵۲ جلیلی ۵۵ رستم قاسمی ۵۶ فتاح و قالیباف ۵۹ رئیسی ۶۰ ضرغامی ۶۱ جهانگیری ۶۳ احمدی نژاد ۶۴ @dada69

👍 به نظرم نفس رها نکردن ریاست قوه یک مسئله بسیار مهمی است. کسی که ریاست قوه را دارد و باز سراغ کاندیداتوری میرود، از جهات مختلف دارای اشکال است مگر آنکه اولویت و مصلحت بسیار بالاتری مطرح باشد. بعنوان مثال در اذهان عموم مردم به درست یا اشتباه به موارد زیر متهم می گردد: ۱. میل شدید به قدرت طلبی ۲. اهمیت ندادن به آرای مردم و نمایندگان یا نصب در جایگاه قبلی(به خصوص در قوه مقننه) ۳. ایجاد تزلزل در ساختار مسئولیت قبلی (به خصوص در قوه قضائیه) ۴. سوءاستفاده از موقعیت و امکانات وسیعی که منصب ریاست قوه در کارزار انتخابات در اختیار او قرار می دهد. پانوشت: البته این مسئله در صورت اولویت و مصلحت بالاتر قابل اغماض است. @dada69

اتفاقا مقبولیت به معنای امکان بالای رای آوری از ملاکهای ارجحیت آقای جلیلی است. اگر یک روزی شانا هم مجبور شد پشت جلیلی بیاد، تعجب نکنید🤔 منتهی یکی از نقاط مبهمی که خود حقیر دارم، گستردگی ارتباط با جریانها و افراد شاخص است که احساس میکنم در آقای جلیلی کمتر از مثلا آقای حداد یا زاکانی است. البته یک دلیلش عدم اتصال به جریانها و باندهای چپ و راست است اما بهرحال اگر کسی توضیحی بیشتری دارد بفرماید. @dada69

👈بشخصه در مورد مانور دادن در موارد زیر بسیار موافقم: 👍در مورد آقای رئیسی؛ چون آنرا خطرناک نمیدانم و از آنجا که بشخصه احتمال حضور وی را کم میدانم، این مانور را در ایجاد محبوبیت برای او و همچنین ایجاد مانع برای پدرخوانده های اصولگرایی موثر میدانم. 👍در مورد آقای قالیباف؛ چون حرکتهای زودهنگام اینچنینی فضای تخریب را علیه وی تخلیه میکند و ناخواسته قالیباف را سپر بلای کاندیدای اصلی می نماید و بشخصه بر این نظرم که: اولا او در اندیشه انتخابات است. ثانیا به احتمال زیاد در روزهای آخر منصرف میشود. ثالثا این مانورهای انتخاباتی به شدت در فضای مجلس به ضرر او تمام خواهد شد. 🤔 @dada69

❣ ایده های اسلامی که هنوز علم نشده اند، شرف دارد به ایده های غربی که غیر علمی بودنشان ثابت شده است در حالیکه این ادبیات و ایده های غربی هنوز نُقل و نبات سخنان بسیاری از کاندیداهای اصولگراست بدون اینکه از معنا و مفهوم آن سر دربیارورند. بعضی از کاندیداهای اصولگرا چیزی در حد آذری جهرمی برای جریان اعتدال هستند. @dada69

❣ پیشنهاد میدم دوستان فعالیتهای اساسی و میدان محورِ دولت در سایه آقای جلیلی لااقل در حد فیلمهای تقطیع شده در پیچهایشان را می بینند.