♨️ یک نتیجه، یک بهت و یک ریشه‌یابی 👈 ابتدائا حضور مردم در انتخابات اخیر و انتخاب دکتر پزشکیان رو به همه تبریک میگم و امیدوارم آنچه که خیر است برای همه پیش آید. 🔹 اما این انتخابات را یک «جهان فرصت» می‌دانم! یک «جهان فرصت» برای فکر کردن، برای دقت کردن، برای تامل کردن، برای ریشه‌یابی کردن ... 🔸 ظاهراً با اقدامات و تلاش شبانه‌روزی جناب رییسی، انتظار این بود که مردم تحت هیچ شرایطی به ۸ سال سیاه دولت روحانی عقب‌گرد نکنند، اما این اتفاق افتاد! 🔹 به هیچ عنوان شأن مردم را پایین نمی‌آورم و دلایلی مانند قوم‌گرایی و یا خرید رای و یا حتی فریب رسانه‌ای را برای پیروز شدن جناب پزشکیان نمی‌پذیرم! 🔸 حتی سطح تحلیل را به عللی مانند دعوای «جلیلی-قالیباف» تقلیل نمی‌دهم و این دلایل را توهین به ملت بزرگ ایران می‌دانم! 💢 علت این رخداد سیاسی، چیزی غیر از عناوین فوق است که در روزهای آینده در مورد آن گفتگو خواهیم کرد. @dadshahr_iranian

تحلیل قومیتی از نتیجه انتخابات هم خطا و دور از واقعیت است، هم ممکن است گسل‌هایی را که احتمال فعال شدنش در جریان انتخابات می‌رفت، در پساانتخابات فعال کند. دکتر پزشکیان با 16.3 میلیون رای رئیس جمهور شده است، نه 2.7 میلیون! @syjebraily

بیانیه تحلیلی درباره انتخابات ۱۴۰۳: برادران و خواهران انقلابی! کمربندها را محکم ببندید... @syjebraily

🔺 این نکاتی که جناب جبراییلی مطرح کردند، نکات خوبی است. بیشتر باید در مورد این نکات صحبت کنیم.

♨️ صراحت در بیان! 👈 رهبر انقلاب یکی از ویژگی‌های رییس‌جمهور فقید را «صراحت در بیان مواضع انقلابی» عنوان کردند. 🔹 بنده هم کمی با صراحت یک سوال دارم و اصلا قصد زیرسوال بردن هیچ فرایند و سازوکاری را ندارم. 🔸 آیا شورای محترم نگهبان روزی پاسخ خواهد داد که مبنای تایید صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری و یا رد صلاحیت آن چیست؟ 🔹 چرا افرادی که قبلا رد صلاحیت شدند حالا تایید می‌شوند و آنهایی که تأیید شدند، حالا رد می‌گردند؟ 🔸 چرا شخصی مانند دکتر سبحانی که نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی است، دکترای اقتصاد دارد و هیچ موضع ضد منافع نظام نداشته رد می‌گردد ولی مثلا آقای قاضی‌زاده که مشخص است آمده است که انصراف دهد، تایید می‌شود؟ 🔹 آیا پاسخ به این سوالات ساده، حق مردم نیست؟ پاسخ قشر خاکستری که بی‌پاسخ گذاشتن این سوالات را به معنی «ماتریکس دانستن» این فرآیند می‌داند را چه باید داد؟ 💢ان‌شاءالله سوال از مسئولین مساوی تکفیر سوال‌کننده نباشد. @dadshahr_iranian

🔺 وظیفه مجلس شورای اسلامی در بررسی کابینه دولت ‎#پزشکیان ، از جهاد در راه خدا سنگین‌تر است. 💢 خدا لعنت کند نماینده‌ای را که در این بررسی‌ها، مصلحت‌اندیشی کند! @dadshahr_iranian

♨️ آرمان امروز: فروپاشی! 👈 در این چند روز بابت این تیتر روزنامه‌ی اصلاح‌طلبِ آرمان امروز، تحلیل‌های زیادی شنیدیم که مهم‌ترین آن، کنایه بر تمثیل فروپاشی شوروی با وضعیت امروز حکومت جمهوری اسلامی است. 🔹 اصلاح‌طلبان این آرزو را به گور خواهند برد، اما نکته عجیب ماجرا چیز دیگری است! 🔸 حتی کاربران نوجوان در فضای مجازی قبل از انتخابات و بعد از نحوه‌ی تایید صلاحیت‌ها، خیلی دقیق این مانیفست اصلاح‌طلبان را پیش‌بینی می‌کردند که حالا زمزمه‌های آن را می‌شنویم! 💢 حالا بدون تکفیر سوال‌کننده به این سوال پاسخ دهید که آیا فقها و اعضای حقوقدان شورای نگهبان همین پیش‌بینی ساده را در نظر نداشتند؟ @dadshahr_iranian

🔺 هیچ توهینی، توجیه‌بردار نیست، اما هر توهینی، ریشه‌ای دارد. @dadshahr_iranian

♨️ بنیاد بین‌المللی شهید رییسی؟! 👈 شورای عالی فرهنگی، دستور به تشکیل بنیاد بین‌المللی شهید رییسی داده است! 🔹 در اینکه جناب رییسی، شخصی پرتلاش و دغدغه‌مند بودند، شکی نیست. اما آیا این به معنی عصمت ایشان و مبرا بودن دولت ایشان از هرگونه عیب و ایراد است؟ 🔸 درست است که باید نقاط قوت را تقویت و نقاط ضعف را کاهش داد، اما تشکیل یک بنیاد در سطح بین‌المللی، آن هم با بودجه بیت‌المال چه معنایی دارد؟ 🔹 رییس‌جمهور فقید، همانند سایر شهروندان دارای نقاط ضعف و قوت بسیار بود و اتفاقاً برخی از نقاط ضعف دولت ایشان مانند عدم توانایی کنترل تورم، باعث دلسردی بخشی از مردم و شاید کاهش آراء کاندیداهای منتسب به جبهه انقلاب گردید. 🔸 چرا باید از جیب بیت‌المال، شخصیت مرحومِ شهید رییسی را طوری جلوه دهیم که فردا بازگو کردن هر عیب از دولت ایشان مساوی تکفیر سوال‌کننده باشد؟ 🔹 این بنیاد دقیقاً می‌خواهد چه کاری انجام دهد؟ چه میزان از بودجه از بیت‌المال هزینه آن می‌شود؟ چند سال باید شاهد هزینه شدن بیت‌المال برای این بنیاد غیرضرور باشیم؟ 💢 تصویب چنین مصوبه‌ای نشان می‌دهد که اعضای شورای عالی فرهنگی اساساً مفهوم «الگوی حکمرانی» را درک نکرده‌اند! فاین تذهبون؟!!! @dadshahr_iranian

🔺 پاسخ به چند سوال در مورد ایرادات تشکیل بنیاد بین‌المللی شهید رییسی! @dadshahr_iranian

🔺🔺🔺 این کلیپی است که در مورد ایرادات غیرقابل‌اعتراض بودن مصوبات شورای عالی فرهنگی در زمان انتخابات مجلس منتشر کردم. حالا شاید بهتر بتوان به این موضوع پی برد که مصون کردن شورای عالی فرهنگی از اعتراض در دیوان عدالت اداری، یعنی اجازه بروز تخلف در این شورا! @dadshahr_iranian

#در_رسانه_ها | دیگر بعد از ۴۵ سال نباید در فرهنگ سیاسی ما کلیدواژه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا باشد 🔹 دکتر احسان عظیمی‌‌راد نماینده مردم شریف مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با خبرگزاری «ایسنا» گفت: دیگر بعد از ۴۵ سال نباید در فرهنگ سیاسی ما کلیدواژه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا وجود داشته باشد و هر فردی باید صرفا برای انقلاب و مردم خدمت کند. 🔗 برای مشاهده مشروح خبر اینجا کلیک کنید. ✔️ کانال رسمی اطلاع‌رسانی احسان عظیمی‌راد ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر (ایکس)

🔺 در زمان انتخابات مجلس شورای اسلامی، پیش خود تصور می‌کردم که در صورت حضور در مجلس، از اولین اقداماتی که انجام خواهم داد؛ ارائه طرح تحقیق و تفحص از اتاق بازرگانی به منظور محدود کردن قدرت این اتاق است. 🔹 اتاقی که در جای جای تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری حاکمیت حضور دارد، از رانت اطلاعاتی بسیار بالایی برخوردار است ولی هیچ مسئولیتی هم نمی‌پذیرد و به هیچ کجا پاسخگو نیست! 🔸 حالا باید تشکیل ستاد تعیین وزیر پیشنهادی صمت را در این اتاق ببینیم! 💢 چه فکر می‌کردیم و چه شد! @dadshahr_iranian

♨️ دلم برای انقلاب سوخت! 👈 آقای قالیباف، آقای ‎#تاجگردون را به هیات عالی «نظارت بر منابع نفتی» ، «شورای گفتگوی دولت و بخش خصوصی» و ناظر در «هیات امنای حساب ملی پیشرفت و عدالت» منصوب کرد! 🔹 درست است که این جایگاه‌ها به مناسبت ریاست آقای تاجگردون بر کمیسیون برنامه و بودجه بدست آمده، اما ... 🔸 وقتی در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، ماده ۲۹ و ۳۲ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس نقض شد و اعتبارنامه آقای تاجگردون در صحن علنی به رای گذاشته نشد، باید تمام اقدامات و انتصابات بعدی آقای تاجگردون را پاس گل آقای قالیباف به ایشان بدانید. 💢 بدون تایید اعتبار‌نامه، اصل نمایندگی آقای تاجگردون محل اشکال است و باقی انتصابات نیز بر همین مبنا! @dadshahr_iranian

♨️ پاسخ به یک شبهه 👈 بنده به عنوان یک حقوقدان می‌دانم که رییس کمیسیون برنامه و بودجه به صورت خودکار در این جایگاه‌ها عضویت دارد، اما علت نگارش این توییت چه بود؟ 🔹 مطابق قانون اساسی، ‏‎نمایندگی مجلس با رسیدگی به اعتبارنامه و تایید آن توسط مجلس، اعتبار می‌یابد و قبل از رسیدگی به اعتبارنامه، منتخب مردم یک شهروند عادی است. 🔸 طبق مادتین ۲۹ و ۳۲ آیین‌نامه داخلی مجلس، رسیدگی به اعتبارنامه منتخبین مردم زمانی تکمیل می‌گردد که در صحن مجلس به رای گذاشته شود. 🔹 در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، علیرغم اعتراض نمایندگان و بر خلاف نص صریح قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس، آقای قالیباف اجازه رای‌گیری اعتبارنامه آقای تاجگردون را نداد و عملا اعتبارنامه ایشان رسیدگی نشد. 🔸 با عدم تکمیل رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، مطابق قانون اساسی، اصل نمایندگی ایشان محل اشکال بوده و هم اکنون ایشان یک شهروند عادی است که با دخالت آقای قالیباف در مجلس مستقر است. 🔹 وقتی اصل نمایندگی محل اشکال است، ریاست بعدی بر کمیسیون‌ها و انتصابات لاحق آن هم محل اشکال است. 💢 پس اقدام قالیباف، زدن حکم برای یک رییس کمیسیون نبود، بلکه انتصاب یک شهروند عادی بود که با دخالت غیرقانونی خود ایشان هم اکنون در مجلس مستقر است! پس توییت بنده فاقد اشکال است. 👈 این دوستان تحت هیچ شرایطی نمی‌خواهند در مورد نقض قانون در مورد رسیدگی به اعتبارنامه تاجگردون توسط قالیباف و غیرقانونی بودن ادامه حضور تاجگردون در مجلس قبل از رسیدگی به اعتبارنامه صحبتی کنند. @dadshahr_iranian