👇 eitaa.com/daneshvadanestan 🔴 #هشدار! #حتما_تا_آخر_بخوانید! #شورش_همگانی_در_گلخانه_تلگرام #عبدالله_شهبازی نوشت: پیوندهای #اسرائیلی: از «تلگرام» تا «تَم‌تَم» کلاه بزرگی که بر سر ایران رفت و می‌خواهند تکرارش کنند 🔴 #قسمت_اول ۱- پیام‌رسان گمنامی که به «رسانه غالب» در ایران بدل شد «تلگرام» شبکه اجتماعی یا پیام‌رسان سرشناسی نبود. این پیام‌رسان گمنام از شهریور- مهر ۱۳۹۴ با سیاست‌گذاری دولت، به دلیل فیلترینگ شبکه‌ها و پیام‌رسان‌های اصلی مطرح در جهان، بویژه فیسبوک و توئیتر، و پیام‌رسان‌های رقیب، مانند وایبر، بتدریج به رسانه مجازی غالب در ایران بدل شد. روشن بود که کسانی در ایران می‌خواستند «تلگرام» رسانه اصلی ایرانیان شود و چنین نیز شد. تلگرام به سرعت در ایران گسترده شد و، به دلیل گسترش بازار تلفن‌های هوشمند، بخش مهمی از جمعیت ایران، بویژه جوانان، را به خود جلب کرد. هم‌اکنون، تعداد ایرانیان فعال در تلگرام ۴۰ تا ۴۵ میلیون کاربر عنوان می‌شود. مانند سایر شبکه‌های اجتماعی، در کنار انواع و اقسام گروه‌ها و کانال‌ها، که بسیاری برای سرگرمی و تفریح، برخی برای تجارت و کسب درآمد، برخی برای خبررسانی و برخی برای تبلیغات سیاسی هستند، و بعضاً کانال‌های مضر از نظر اخلاقی، در تلگرام گروه‌ها و کانال‌های تخصصی مفید فراوان نیز پدید آمد. این گروه‌ها و کانال‌های تخصصی حوزه‌های گسترده‌ای را شامل می‌شود؛ از سیاست روز تا اقتصاد و سیاست خارجی و تاریخ و غیره. این گروه‌ها و کانال‌های تخصصی تلگرامی در دو سال و نیم اخیر به محل تجمع و تولید فکری و بهره‌برداری شمار قابل توجهی از کاربران ایرانی تلگرام بدل شد و نقشی مهم در تعمیق آگاهی سیاسی و اجتماعی در جامعه ما ایفاء کرد. این کارکرد شبکه‌های مجازی را نباید کم‌اهمیت شمرد. ۲- آیا آشوب‌های دی ۱۳۹۶ ناشی از تبلیغات تلگرامی بود؟ پاسخ من منفی است. از نظر من، آشوب‌های دی ۱۳۹۶ نه خودجوش و ناشی از رسیدن نارضایتی اجتماعی به نقطه انفجار بود و نه کانال‌های تلگرامی در ایجاد یا گسترش آن سهمی مهم داشتند. این آشوب‌ها را شبکه‌ای بسیار منسجم و سازمان‌یافته پدید آورد که عوامل آن به صورت کاملاً حرفه‌ای عمل می‌کردند و پس از برانگیختن گروه‌هایی اندک از مردم در خیابان‌ها، بویژه جوانان کم‌سن‌وسال، به سرعت ناپدید می‌شدند. متأسفانه، ماجرا را بکلی لوث کردند و شبکه برانگیزاننده آشوب‌های دی ۹۶ کاملاً ایمن ماند. نقش کانال‌های تلگرامی فعال در آشوب‌های دی ۹۶ جنگ روانی (پروپاگاندا) برای تبدیل عملیات به شورش مردمی گسترده و سراسری بود و در این زمینه کاملاً ناکام ماندند. تهییج مردم ناراضی به شورش از هر طریق ممکن است. آن زمان پیام‌رسانی بنام «تلگرام» در دسترس بود، بعدها از ابزارهای دیگر بهره خواهند برد. ۳- «پرورش گلخانه‌ای» یا «تولید محتوی»؟ نگارنده مخالف فیلترینگ غیرموجه و سیاست «پرورش گلخانه‌ای» بوده و هست. به این دلیل، نه تنها فیلترینگ غیرموجه را نادرست می‌دانم بلکه تصور می‌کنم با گسترش بسیار سریع فن‌آوری در حوزه ارتباطات در آینده نزدیک این کار غیرممکن شود. به این دلیل طرفدار رفع فیلترینگ از شبکه‌های درجه اول مطرح در جهان، مانند فیسبوک و توئیتر، و فعالیت و تمرین گسترده ایرانیان در فضای مجازی جهان‌شمول، بویژه در توئیتر، بوده و هستم. در عین حال می‌دانم که نه تنها فیلترینگ شبکه‌های مجازی، بلکه حتی مسدود کردن موقت همه ارتباطات (مانند قطع تلفن و حتی قطع برق و انسداد جاده‌ها)، در مواقعی که امنیت ملی بطور جدی در مخاطره قرار می‌گیرد، از بدیهیات مرسوم در جهان امروز است. به این دلیل، بر این باور بوده و هستم که باید به ‌‌شبکه‌های اجتماعی مجازی بعنوان «ظرف» نگریست و بیشترین تلاش را به توسعه «مظروف» یعنی «تولید محتوی» Content معطوف کرد. این رویکرد متأسفانه در ایران غالب نبوده و در سیره مدیران ما توجه به «شکل» (و کمیت) بیش از «محتوی» (و کیفیت) بوده است. پیام‌های امام خمینی (ره) با پیشرفته‌ترین فن‌آوری ارتباطاتی آن زمان یعنی نوارهای کاست در سراسر ایران پخش شد و به پیروزی انقلاب اسلامی در بهمن ۱۳۵۷ انجامید. در همان زمان مجله «اکونومیست» مقاله‌ای منتشر کرد با این مضمون که چگونه انقلاب اسلامی از «مدرن‌ترین رسانه» برای پیروزی خود بهره برد. #ادامه_دارد 🔴 #لینک_قسمت_دوم https://t.me/daneshvadanestan/19909 #با توجه به #فیلتر شدن تلگرام تا آخر فروردین، ما را در پیامرسان های ایرانی #سروش و #ایتا همراهی نمایید!👇 _ #دانایی_مقدمه_توانایی! نشانی ما را در #پیامرسان_های_داخلی پیامرسان #سروش http://sapp.ir/daneshvadanestan پیامرسان #ایتا eitaa.com/daneshvadanestan