eitaa logo
دانایی مقدمه توانایی(آتش به اختیار)
471 دنبال‌کننده
28.2هزار عکس
21هزار ویدیو
83 فایل
#دانایی_مقدمه_توانایی، خود را به موضوعی خاص از مسایل اجتماعی محدود نمی کند. هدف آن روشنگری وانتقال مفاهیم اسلامی_انسانی و انقلابی است و شعر و ادبیات سوگلی این کانال است. ارتباط با مدیر @malh1380
مشاهده در ایتا
دانلود
ژست حقوقی ‎، فردای برخورد با عوامل ‎: چون ‎ منجر به قتل نشده و کسی کشته نشده، عاملین مفسد فی الارض نیستند و مجازاتشان هم اعدام نیست. اینها برای تشجیع مردم و دانش آموزان به اعتراض بود. ‎ _ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
جناب ‎ اگر سواد درست حسابی می‌داشت یا اهل انصاف بود، پیشاپیش از عاملین ‎ حمایت نمی‌کرد! 🔹طبق ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی پخش مواد سمی و خطرناک که موجب ناامنی یا ورود خسارات به تمامیت جسمانی افراد شود، از مصادیق فساد فی الأرض و مجازات آن هم اعدام‌ است. عار نبیست، عار است _ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 جناب ‎ چندماه قبل مصاحبه‌ای با شرق داشته، خلاصه‌ش همین دو دقیقه‌ است. درست و غلط را قاطی کرده. مثل عدم آمارگیری دقیق در کشور که نقد درستی است. اما اشتباه جدی و مبنایی دارد که "مبنای" قانون‌گذاری را هرخواست و هرتمایل مردم می‌داند! 🔹خودش می‌گوید مثلاً اگر اکثر مردم اهل استعمال مواد مخدر باشند باید قوانین مبارزه با مواد مخدر، طبق این تمایل مردم باشد و حکومت وظیفه و تکلیفی در این باره ندارد! لذا قوه قانونگذار باید قوانینی مطابق این تمایلات تصویب کند! 🔸این حرف نه تنها خلاف شرع اسلام است که خلاف عقلانیت است. در اسلام مبنای قانونگذاری تمایلات انسان‌ها نیست، بلکه شرع اسلام است و عقل برای رسیدن به شرع است. تفاوت اسلام و لیبرالیسم همین است. در نظام سیاسی اسلامی، قوانین هم باید با شرع اسلام منطبق باشد هم قانون اساسی. 🔹اینکه مجلس قانونگذار باید مطالبات و خواسته‌های بحق و مشروع مردم را ببیند و برای رفع نیازهای این جامعه قانونگذاری کند که شکی نیست و در اینکه مجلس فعلی ناکارآمد است که بحثی نیست. اما در بحث مبانی قانونگذاری آقای برهانی حرفی خلاف شرع و عقلانیت می‌زند و متاسفانه اینها عوام فریبی است. برخی نمی‌دانند و خوششان می‌آید! 🔸دعوای ‎ در ‎ و در مجلس وقت همین بود. شیخ میگفت اسلام و حق باید مبنا باشد نه مکاتب غربی! اما مدعیان روشنفکری می‌گفتند خواست و تمایلات افراد جامعه باید مبنا باشد. __ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
در پاسخ به برادر اشتری درباره نوشتم: وحیدجان، چند نکته را درباره ‎ عرض می‌کنم: اولاً سابقه وکالت آقای برهانی به یک دهه نمی‌رسد. ثانیاً، یک بررسی کوچک و نگاهی به درآمد جناب‌شان از این راه و محل دفتر وکالت ایشان در نقطه گران‌قیمت تهران خود گویای همه چیزاست. ثالثاً، بین فعال مدنی با یک قاتل خیلی فاصله است. هر آدم منصفی، فرق بین فعال مدنی و روزنامه‌نگار را با قاتل و شرور مسلح به سلاح سرد و گرم، خوب متوجه می‌شود. دفاع از قاتلین و اشرار کجا و وکالت داوطلبانه برای یک روزنامه‌نگار کجا! اگر برای شما یا روزنامه‌نگاری دیگر هم رایگان وکالت کرده، دلیلی بر وکالت رایگان اشرار و قاتلین هم هست؟! رابعاً، آیا میدانی آقای برهانی که این روزها از ‎ دم می‌زند، خود چگونه به کرسی استادی دانشگاه تهران رسیده؟ سال۹۰ آقای ‎ از دانشکده حقوق دانشگاه تهران توسط غلامحسین الهام اخراج می‌شود و با رانت الهام، برهانی از دانشگاه شهرکرد با انتقال غیرقانونی، جایگزین وی می‌شود! بعدها بشیریه در مطلبی هم این نکته را تایید می‌کند و البته می‌گوید آنها فکر می‌کردند برهانی (که سال۸۸ به احمدی‌نژاد رای داده) در تقابل با من و مثل من عمل می‌کند اما او راه ما را با شجاعت بیشتری ادامه داده! (برهانی خود معترف است که در دانشگاه تهران دچار تغییراتی هم شده! در مشی فکری و سیاسی!)) برادر عدالتخواه؛ برای من و شما که با رانت و ‎ ها مخالف بوده و مبارزه می‌کنیم، رانت و انتقال غیرقانونی از شهرکرد به تهران چگونه قابل توجیه است؟! از دوره سیاه آقای آملی لاریجانی گفتی؛ اما رابطه برهانی با آملی، خیلی هم بد نبوده و برهانی هم‌اکنون استاد مدرسه فقه‌القضاء آملی در قم است! عرض من این است که گذشته خوب، توجیه عملکرد فعلی فرد نیست! برهانی طی یکسال اخیر به شکل فاجعه‌باری از قاتلین، محاربین و برهم زنندگان امنیت کشور دفاع کرده. اینها چگونه قابل توجیه است؟ کنش‌گری حقوقی-رسانه‌ای برهانی در یکسال گذشته، چیزی غیر از بازارگرم‌کنی برای کسب درآمد اقتصادی یا اعتبار اجتماعی یا هر منفعت دیگری نیست. _ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
واکنش مدافعان همیشگی غرب، به سرکوب گستردۀ اساتید و دانشجویان در آمریکا و اروپا! در روزهای اخیر بسیاری از رسانه‌های دنیا به موضوع اعتراضات دانشجویان غربی و برخورد خشن پلیس با آن‌ها پرداخته‌اند و عکس و فیلم‌های بسیار زیادی هم در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌شود. خبرنگار فارس در ارتباط با این ماجرا با اساتید و چهره‌های مدافع غرب گفت‌وگو کرده تا واکنش آن‌ها را نسبت به این سرکوب‌ها بپرسد: گفت: در صورتی مصاحبه خواهم کرد که به من بگویید چند نفر دستگیر شده‌اند و چند نفر ضرب‌وشتم شده‌اند! گفت: در صفحۀ شخصی‌ام گفته‌ام که فعلا سکوت می‌کنم و هیچ حرفی نمی‌زنم! هم این‌طور پاسخ داد: من را معذور کنید از مصاحبه، ما باید به چیزهایی بپردازیم که دیگران نپرداخته‌اند! در مورد سرکوب اساتید و دانشجویان در آمریکا و اروپا حاضر به مصاحبه نشد. اما این بازداشت‌ها را غیرحاد توصیف کرد و گفت: بازداشت‌ها در ابتدا اتفاق می‌افتد و چیز عجیبی نیست. اگر دانشجویان مجوز گرفته باشند که اصلا مشکلی پیش نمی‌آید اما اگر مجوز نگرفته باشند بازهم خیلی جدی نیست؛ مگر اینکه تخلفی صورت گرفته باشد در این صورت پلیس ورود می کند. ، پژوهشگر و استاد علوم سیاسی دانشگاه نیز حاضر به مصاحبه نشد. _ ! وارد شوید! @daneshvadanestan