eitaa logo
دانایی مقدمه توانایی(آتش به اختیار)
471 دنبال‌کننده
28.2هزار عکس
21هزار ویدیو
83 فایل
#دانایی_مقدمه_توانایی، خود را به موضوعی خاص از مسایل اجتماعی محدود نمی کند. هدف آن روشنگری وانتقال مفاهیم اسلامی_انسانی و انقلابی است و شعر و ادبیات سوگلی این کانال است. ارتباط با مدیر @malh1380
مشاهده در ایتا
دانلود
👇 @daneshvadanestan نوشت: دستاورد برجام! دیروز می‌گفتند برای بهتر شدن اوضاع برجام ۱ را بپذیریم اینک که برجام ۱ را پذیرفته‌ایم و اوضاع بهتر نشده می‌گویند برای بدتر نشدن اوضاع برجام ۲ را بپذیریم. لابد فردا خواهند گفت برای اینکه فرزندان برخی مسئولان کشور که در نیمکره غربی ساکن هستند آسایش داشته باشند، باید برجام ۳ را بپذیریم. _________ ! وارد شوید!👇 eitaa.com/daneshvadanestan
👇 @daneshvadanestan نوشت: بازآرايي در مقابل بازي جديد واشنگتن با اعلام رسمي خروج دولت ايالات متحده امريكا از برجام، پرونده مواجهه نظام سلطه و نظام اسلامي وارد مرحله جديدي شد كه شرایطی متفاوت از گذشته را داشته و مستلزم اتخاذ رويكردهاي متناسب با مقتضيات جديد است. از آنجايي كه اتخاذ تصميم صحيح در مقطع كنوني مستلزم فهم دقيق از شرايط جديد و بايسته‌هاي آن است، ضروري است مختصات حالت فعلي و لوازم آن بررسي گردد‌. به نظر مي‌رسد اهم مختصات شرايط جديد پيش رو را در موارد ذيل به طور اجمال مي‌توان بيان کرد: 1- اكنون مردم ايران و افكار عمومي جهان تجربه‌اي از دو نوع رويكرد متفاوت از سوي جمهوري اسلامي ايران و نيز ايالات متحده امريكا به دست آورده‌اند كه ماحصل رويدادهاي چند سال اخير است. در يك سو ايران اسلامي است كه به رغم بي‌اعتمادي به طرف مقابل، با اجراي دقيق مفاد توافق صداقت خود را نمايان ساخت و در سوي ديگر طرف غربي بود كه يا همچون امريكايي‌ها آشكارا نقض‌عهد كردند و يا همچون اروپايي‌ها با سياست يك‌بام‌ودوهوا عملاً جانب انصاف را رعايت نكردند. اكنون اين تجربه -كه البته پرهزينه به‌دست آمده- پيش روي ماست كه عقل و تدبير حكم مي‌كند بدون مطالعه و عبرت‌آموزي از آن تصميم جديدي نگيريم. شايد مهم‌ترين نكته عبرت‌آموز اين تجربه، بناگذاري توافق بر عدم‌اعتماد به طرف غربي و پرهيز از سهل‌انديشي و خوش‌بيني است. اگر برخی نخبگان جامعه در سال ۱۳۹۷ هم مانند سال ۹۲ تا ۹۴ بر اساس ذوق‌زدگي و يا سهل‌انديشي در تعامل با غرب عمل كنند، اين به معناي عدم درس‌آموزي از تاريخ و يا به‌عبارتي بستن چشم روي واقعيت‌هاست. ۲- همان‌گونه كه در طول مذاكرات هسته‌اي از سوي مسئولين نظام بارها تأکید شد، هدف از مذاكرات فوق و توافق رفع تحريم‌هاي ظالمانه عليه ايران بود. به عبارت‌ديگر مذاكرات و توافق گذشته اساساً كاركردي اقتصادي داشته است و انتظاراتي متناسب با همين كاركرد نيز بر آن مترتب بود. اكنون در طي دوره پسابرجام بر همگان روشن شد كه اين انتظار از متن و نتايج برجام محقق نشده و برجام حتي پيش از خروج علني امريكا نيز نتوانست هدف اصلي خود براي ملت ايران محقق سازد. اكنون ديگر انتظار اقتصادي از برجام ناقص فعلي نيز بيهوده است؛ بنابراين ناگزير از پذيرش واقعيتي هستيم و آن تغيير معادله اثرگذار بر مواجهه ايران و غرب است. اگر تا ديروز تحريم‌ها متغير اثرگذار بر صحنه مواجهه بود، تجربه بي‌فايده بودن توافق و تعامل براي تغيير اصل و يا اثر اين متغير را ثابت نمود. اينك موضوع تعیین‌کننده ديگر «منافع اقتصادي» نيست، بلكه «منافع حياتي» همچون «عزت ملي» است. به بيان ديگر انتخاب‌هاي ملت ايران بين دو گزينه گشايش و يا ضيق معيشت نيست، بلكه برگزيدن راه «عزت» و يا «تحقير» ملي است‌. درك اين نكته راهبردي براي همه مردم و نخبگان از آن رو ضروري است كه دوگانه كاذب معيشت-توافق اگر روزي براي رسانه‌هاي غرب و غرب‌گرايان كاركرد داشت و مانع از مشاهده واقعيت‌هاي مذاكرات شد، اما اينك اين فضاسازي‌هاي رسانه‌اي و تبليغاتي رنگ‌باخته و بايد در فضايي عقلاني و مبتني بر واقعيات تصميم گرفت. از اين رو ضروري است تصميم‌گيري در خصوص لاشه‌ برجامانده از برجام تصميمي مبتني بر عزت ملي اتخاذ شود. ۳- معمولاً بازيگر هوشمند كسي است كه پويا بوده و در ميانه بازي بتواند متناسب با تغيير بازي حريف، اقدام و آرايش متناسب اتخاذ كند. از بزرگ‌ترين خطاهاي يك بازيگر تصلب بر بازي گذشته و عدم درك شرايط جديد است. چه بخواهيم چه نخواهيم حريف ما بازي جديدي شروع كرده و اگر نتوانيم متناسب با اين بازي جديد بازآرايي و بازمهندسي لازم را دستور كار قرار دهيم، از او جا مي‌مانيم و بازنده خواهيم شد. اينك در ضمن حفظ اصول و سياست‌هاي كلان، لازم است تاكتيك‌هاي مواجهه به صورت پويا بازطراحي شود. ديگر نمي‌توان از ديپلماسي لبخند و انعطاف انتظار موفقيت داشت. بايد روي طيفي از اقدامات مقتضي از جمله تغيير رويكرد ديپلماسي، ارائه پاسخ‌هاي نامتقارن و غيرقابل پيش‌بيني براي حريف و حتي گزينه‌هايي همچون ترميم و تغيير تيم فعال در ميدان ديپلماتيك، انديشه و طراحي كرد. ________ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
👇 @daneshvadanestan نوشت: می گویند حسینقلی خان معروف به حاجی واشنگتن که اولین سفیر ایران دوره قاجار در آمریکا بود اتفاقی رئیس جمهور سابق آمریکا را ملاقات کرده و - به تصور اینکه وی هنوز کاره ای است- او را به ضیافت شام پرتشریفاتی ایرانی در سفارت ایران در واشنگتن دعوت می کند. در آخر ضیافت متوجه می شود که او دیگر کاره ای نیست و رئیس جمهور سابق صراحتا به او می گوید «شما مگر روزنامه نمی خوانید؟ انتخابات شده و من دیگر رئیس جمهور نیستم! من فقط می خواستم قدری پسته از شما بگیرم تا امکان کاشت آن را در آمریکا ارزیابی کنم!» اینجا بود که متوجه شد به قول معروف سر قبر خالی گریه می کرده است! امروز که این خبر را خواندم ناگاه یاد این نقل تاریخی که نمی دانم واقعیت است یا مطایبه افتادم: روزنامه بوستون گلوب گزارش داد در سفر اخیر وزیر خارجه کشورمان به نیویورک، «جان کری» وزیر خارجه سابق آمریکا نیز برای دیدار با او به نیویورک سفر کرد. هدف از این دیدار، بررسی راههای ممکن برای حفظ برجام بوده است. البته بوستون گلوپ نگفته که آیا جان کری هم پسته ای در انتهای ملاقات دریافت نموده یا نه!؟ خداوند! ما را از دست های که روزنامه نمی‌خوانند نجات بده! ________ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
👇 @daneshvadanestan نوشت: آرزو‌های فضایی آمریکا و خاطرات فضایی ما مقامات امریکایی از تصمیم برای تشکیل نیروی فضایی به عنوان ششمین شاخه نیرو‌های نظامی امریکا خبر دادند. بر این اساس این نیرو در کنار نیرو‌های زمینی، هوایی، دریایی، تفنگداران دریایی و گارد ساحلی به عنوان یکی از عرصه‌های اقدام نظامی دولت ایالات متحده امریکا قلمداد خواهد شد.  هر چند امریکایی‌ها در دهه ۸۰ میلادی نیز راهبرد «جنگ ستارگان» را ارائه و سطحی از اقدامات در این عرصه را بروز و ظهور داده‌اند، اما به نظر می‌رسد در این روند جدید «فضا» به عنوان یک میدان جدی حضور نظامی برای امریکا به شمار می‌آید. اینکه فراتر از محتوای فیلم‌های علمی-تخیلی چند دهه گذشته، «آیا واقعاً تهدیدی در عرصه فضا برای امریکا متصور است یا نه؟» خود مسئله‌ای در خور تأمل بیشتر است؛ اما صراحت امریکا در آشکارسازی آرزو‌های فضایی خود شایسته بررسی‌های دقیق‌تر است.  البته نگرش نظامی امریکا به فضا، چیز جدید نبود و در ساختار نظامی ایالات متحده امریکا، یگان‌های متناسبی با این عرصه تعریف شده است. علاوه بر این امریکایی‌ها در عرصه غیرنظامی فضایی نیز پیشتاز بوده و سال‌هاست که برنامه‌های راهبردی کلانی را برای تسلط بر فضا در پوشش فعالیت‌های اکتشافی و پژوهشی دنبال می‌کنند. اینکه امریکایی که سال‌هاست در این عرصه، پیشتاز است، تصمیم به ایجاد نیروی فضایی می‌گیرد، چندان نکته عجیبی نیست، چرا که امریکایی‌ها به خوبی دریافته‌اند که حفظ و بسط اقتدار ملی، مستلزم توسعه مؤلفه‌های اقتدار در عرصه‌های مختلف و با بهره‌گیری از ظرفیت‌های فناورانه روز است. بدون شک استراتژیست‌های نظامی امریکا به خوبی می‌دانند توسعه اقدامات نظامی در عرصه فضایی -تا حدی که در سطح یک نیروی مستقل دنبال شود- تا چه میزان پرهزینه است و رئیس‌جمهور محاسبه‌گر کنونی امریکا که این طرح را در دستور کار قرار داده است، به خوبی از حجم بالای دلار‌هایی که باید برای این آرزو‌های فضایی خرج کند، آگاه است. با همه این‌ها سران کاخ سفید به این هزینه‌ها تن می‌دهند و حتی به روی خود نیز نمی‌آورند که جملات فریبنده‌ای همچون «فضای غیرنظامی» و «رویکرد صلح‌طلبانه به فضا» پیشتر از زبان سران همین دولت شنیده شده است. اکنون فناوری فضایی به عنوان یکی از فناوری‌های برتر و پیشران مورد توجه مراکز علمی و کشور‌های دارای اهداف رشد علمی قرار گرفته است و این عرصه به عنوان یکی از عرصه‌های هدف در نقشه جامع علمی کشور ما نیز مورد توجه قرار گرفته است. تلاش و تکاپوی دانشمندان جوان کشور در عرصه فضایی سبب شده تا در عرصه فناوری صلح‌آمیز فضایی، کشور به دستاورد‌های مهمی، چون ساخت ماهواره، ایستگاه کنترل و هدایت ماهواره، موشک ماهواره‌بر و ارسال موجود زنده به فضا برسد. اما مع‌الأسف توسعه فناوری فضایی در چند سال گذشته به «داس تدبیر تعامل‌گرایی» گرفتار شد و عملاً نه‌تنها توسعه این عرصه با موانع گوناگونی مواجه شد، بلکه بخش قابل توجهی از سرمایه‌گذاری‌های کلان کشور در زمینه هوافضا و دانش‌های مرتبط با آن دستخوش اعمال سلیقه ناشی از جابه‌جایی مدیران اجرایی شد. تحلیل‌های دقیق‌تر نشان می‌دهد گویا تلاش برخی برای راضی کردن کدخدا سبب شد «فناوری فضایی کشور» وجه‌المصالحه پیشرفت مذاکرات هسته‌ای شده و عملاً دانش صلح‌آمیز فضایی به پای لبخند کدخدا قربانی شد. بخش قابل‌توجهی از حمایت‌های دولتی از تلاش‌های علمی این عرصه متوقف شد و عملاً موجب بروز سرخوردگی قابل ملاحظه‌ای در دانشوران این حوزه شد. این در حالی بود که کلیه اقداماتی که به دست تطاول «داس تعامل‌گرایی» قربانی شدند در ردیف فعالیت‌های صلح‌آمیز و غیرنظامی فضایی شمرده می‌شدند. حال یک بار دیگر به خبری که در ابتدای یادداشت مورد اشاره قرار گرفت، توجه کنید. کل داستان تلخ همین است؛ کدخدا، چون زورگوست و عده‌ای در جهان از او می‌ترسند، بی‌محابا از تشکیل نیروی فضایی خبر می‌دهد و عده‌ای از ترس در سوی دیگر عالم، فناوری صلح‌آمیز فضایی را متوقف و دانشمندان تلاش‌گر این عرصه را ناامید می‌کنند. _______ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
. 📢 ، استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران: من اگر جای آقای نتان یاهو بودم یک تشکر بزرگ از رهبران ایران بواسطه پیروزیش در انتخابات میکردم.تا قبل از انقلاب ایران،طیفی از چپها و لیبرال‌های میانه رو اکثریت را داشتند.اما شعار نابودی اسرائیل و اقدامات ایران،بزرگترین خدمت را به مذهبیون تندرو و دست راستی های اسراییلی نموده. 📢 واکنش ، مدیر مسئول روزنامه جوان به توییت : 🔹استاد(!) دانشگاه تهران که تازه کتاب هم در مورد اسرائیل نوشته نمی‌داند و شاید هم خودش را به ندانستن زده که اولین دولت راست لیکودی به ریاست مناخیم بگین در خرداد ۱۳۵۶ یعنی یک سال و نیم پیش از پیروزی انقلاب اسلامی سر کار آمد. 🔹بیچاره دانشجویانش! 🔴 ___ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
. 📢 ، استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران: من اگر جای آقای بودم یک تشکر بزرگ از رهبران ایران بواسطه پیروزیش در انتخابات میکردم.تا قبل از انقلاب ایران،طیفی از چپها و لیبرال‌های میانه رو اکثریت را داشتند.اما شعار نابودی اسرائیل و اقدامات ایران،بزرگترین خدمت را به مذهبیون تندرو و دست راستی های اسراییلی نموده. 📢واکنش ، مدیر مسئول به توییت زیباکلام: 🔹استاد(!) دانشگاه تهران که تازه کتاب هم در مورد اسرائیل نوشته نمی‌داند و شاید هم خودش را به ندانستن زده که اولین دولت راست لیکودی به ریاست مناخیم بگین در خرداد ۱۳۵۶ یعنی یک سال و نیم پیش از پیروزی انقلاب اسلامی سر کار آمد. 🔴 بیچاره دانشجویانش! 🔴 ___ ! وارد شوید! @daneshvadanestan