eitaa logo
دانایی مقدمه توانایی(آتش به اختیار)
449 دنبال‌کننده
30.3هزار عکس
22.9هزار ویدیو
87 فایل
#دانایی_مقدمه_توانایی، خود را به موضوعی خاص از مسایل اجتماعی محدود نمی کند. هدف آن روشنگری وانتقال مفاهیم اسلامی_انسانی و انقلابی است و شعر و ادبیات سوگلی این کانال است. ارتباط با مدیر @malh1380
مشاهده در ایتا
دانلود
👇 @daneshvadanestan چون نیک نظر کرد پر خویش در آن دید ... کشف دیرهنگام مکانیسم ماشه و انصراف از شکایت به کمیسیون مشترک برجام «وزارت خارجه در حالی به دیوان لاهه شکایت کرد که مکانیزم شکایت در سند برجام وجود دارد، مکانیزمی که دولتی‌ها آن را به نفع ایران معرفی می‌کردند و منتقدان از آن با عنوان مکانیزم ماشه یاد می‌کردند که کاملا به ضرر ایران است.» به گزارش رجانیوز، محمدجواد ظریف در توییتر نوشت: «امروز ایران به دیوان دادگستری بین‌المللی شکایت کرد تا آمریکا را به دلیل اعمال مجدد غیرقانونی تحریم‌های یکجانبه پاسخگو کند.» این رخداد در حالی است که مکانیزم شکایت در سند برجام وجود دارد، مکانیزمی که دولتی‌ها آن را به نفع ایران معرفی می‌کردند و منتقدان از آن با عنوان مکانیزم ماشه یاد می‌کردند که کاملا به ضرر ایران است. در ایام بررسی برجام در کمیسیون ویژه مجلس، یکی از اصلی‌ترین نقدهای منتقدین دلسوز این بود که طبق مکانیزم حل اختلاف توافق هسته‌ای- بند 36 و 37- اگر آمریکا یا هر کشور دیگری به تعهداتش عمل نکند، ایران حتی نمی‌تواند نسبت به این مسئله شکایت کند چون نهایتا تحریم‌ها علیه خود ایران بر می‌گردد اما تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای این مسئله را رد می‌کرد و در تریبون‌های مختلف با اعتماد به نفس کامل به تمجید از مکانیزم حل اختلاف موجود در برجام می‌پرداخت. به عنوان یک نمونه از دفاع تیم مذاکره‌کننده از این مکانیزم، می‌توان به اظهارات عباس عراقچی ‌اشاره کرد که بهمن‌ماه سال گذشته در برنامه جهان‌آرا چشم در چشم میلیون‌ها بیننده تلویزیونی حاضر شد و گفت: «در بند 36 اگر ادعا کنیم طرف مقابل نقض تعهدات کرده، مکانیسمی وجود دارد که کمیسیون مشترک را در سطح معاونین و در قدم بعدی در سطح وزرا فعال می‌کنیم و اگر قانع نشدیم دوباره برنامه‌مان را فعال می‌کنیم. به همین آسانی! در صورتی که طرف مقابل به تعهداتش عمل نکند، ناظر و مجری خودمان هستیم!» محمدجواد ظریف هم در ادعایی رویایی، به تمجید از مکانیزم شکایت (بخوانید مکانیزم خودزنی ماشه) در برجام پرداخته و گفته بود: «من بر خلاف خیلی‌های دیگر اطمینان دارم که بحث بازگشت‌پذیری، بزرگ‌ترین تضمین اجرای برجام است. چرا که این بند با دیدگاه کاملاً بی‌اعتمادانه نوشته ‌شده است! دو طرف نسبت به هم بی‌اعتماد بودند و بحث اعتماد در هیچ جای مذاکرات وجود نداشت، این را طرف مقابل هم بارها گفته ‌است و ما هم کاملاً به طرف مقابل بی‌اعتماد بودیم. نکته جالب اینجاست که وزنه بازگشت‌پذیری به نفع ماست، چرا که بازگشت‌پذیری برجام برای ما فقط منوط به تصمیم خودمان است. اینکه می‌بینید برجام اجازه می‌دهد که ایران هر زمان که خواست می‌تواند به شرایط گذشته بازگردد اما طرف مقابل باید روندی را طی بکند تا به شرایط گذشته بازگردد به این دلیل است که طرف مقابل برای بازگرداندن آنچه سرمایه خود می‌دانست، یعنی تحریم‌ها، نیاز به یک روند دارد. اما برای ما چنین روندی لازم نیست، ما کافی است تصمیم داخلی بگیریم و برگردیم به شرایط قبل. ایران در بازگشت‌پذیری برجام مزیت دارد و نه مشکل.» اما گذشت زمان نشان داد که صحبت‌های وزیر خارجه و معاونش کم‌ترین شباهتی به واقعیت ندارد و تکرار افسانه‌های قدیمی است چرا که آمریکا نه‌تنها برجام را نقض و تحریم‌ها را بیشتر کرد بلکه درنهایت به راحتی آب خوردن هم از آن خارج شد! اما در مقابل دولت دوازدهم حتی جرات شکایت از آمریکا بر طبق مکانیزم موجود در برجام را نداشت و اعلام کرد که برجام را بدون آمریکا ادامه می‌دهد! با این تفاسیر واقعاً جای سؤال دارد که کدام دولتی چنین توافقی را امضا کرده که حتی امکان شکایت از نقض عهد طرف مقابل را هم نداشته باشد؟ http://kayhan.ir/fa/news/137485 _______ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
: در اروپا را چه کسی مدیریت کرد؟ ◀️ یکی از اتفاقات قابل تأمل در اغتشاشات اخیر، برگزاری یک تجمع کم سابقه در و چند تجمع کوچک در سایر کشورهای اروپایی بود. تجمعات کوچک شاید مسبوق به سابقه بود اما تجمعی حدودا سی هزار نفره در کمی عجیب به نظر می رسید. جمع شدن تمام طیف های ضدانقلاب کنار همدیگر برای آنهایی که این و دارای اختلافات شدید را می شناسند در نگاه اول خیلی عجیب بود. مثلا با جریانات تجزیه طلب بعید بود کنار همدیگر قرار بگیرند، اما کنار هم جمع شدند! حالا البته هزینه سنگین چند میلیون یورویی این تجمعات هم بماند. بررسی های مستند طی روزهای گذشته نشان داده که با تشکیل کارگروهی مخفی در پشت پرده، از طریق رایزنی با سران این جریانات و از این تجمعات قصد داشته است در کنار تشکیل یک جریان سنگین میدانی و رسانه ای، را برای فشار بر کشورهای اروپایی در راستای قطع یا با ایران سامان دهد. البته این تجمعات آنگونه که خواست سرویس اطلاعاتی رژیم صهیونیستی بود پیش نرفت؛ اختلافات شدید این جریانات، درگیری در میدان و استقبال کمتر از دو درصدی ایرانیان‌ ساکن اروپا در کنار عدم توفیق جریان فتنه برای به میدان آوردن مردم در داخل کشور از عمده دلایل این عدم توفیق بود. البته این تجمعات نه تنها به ضرر ایران اسلامی تمام نشد بلکه وحشیانه، و فحش کاری و بدجور برای اپوزیسیون خارج نشین آبروریزی درست کرد و به این ترتیب به لطف امداد الهی سناریوی صهیونیستی فشار از درون اروپا، با شکست مواجه شد. البته گام بعدی این سناریو آغاز فشارهای حقوق بشری و افزایش تحریم ها در صورت جمع نشدن اغتشاشات داخلی خواهد بود.   ___ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
: در اروپا را چه کسی مدیریت کرد؟ ◀️ یکی از اتفاقات قابل تأمل در اغتشاشات اخیر، برگزاری یک تجمع کم سابقه در و چند تجمع کوچک در سایر کشورهای اروپایی بود. تجمعات کوچک شاید مسبوق به سابقه بود اما تجمعی حدودا سی هزار نفره در کمی عجیب به نظر می رسید. جمع شدن تمام طیف های ضدانقلاب کنار همدیگر برای آنهایی که این و دارای اختلافات شدید را می شناسند در نگاه اول خیلی عجیب بود. مثلا با جریانات تجزیه طلب بعید بود کنار همدیگر قرار بگیرند، اما کنار هم جمع شدند! حالا البته هزینه سنگین چند میلیون یورویی این تجمعات هم بماند. بررسی های مستند طی روزهای گذشته نشان داده که با تشکیل کارگروهی مخفی در پشت پرده، از طریق رایزنی با سران این جریانات و از این تجمعات قصد داشته است در کنار تشکیل یک جریان سنگین میدانی و رسانه ای، را برای فشار بر کشورهای اروپایی در راستای قطع یا با ایران سامان دهد. البته این تجمعات آنگونه که خواست سرویس اطلاعاتی رژیم صهیونیستی بود پیش نرفت؛ اختلافات شدید این جریانات، درگیری در میدان و استقبال کمتر از دو درصدی ایرانیان‌ ساکن اروپا در کنار عدم توفیق جریان فتنه برای به میدان آوردن مردم در داخل کشور از عمده دلایل این عدم توفیق بود. البته این تجمعات نه تنها به ضرر ایران اسلامی تمام نشد بلکه وحشیانه، و فحش کاری و بدجور برای اپوزیسیون خارج نشین آبروریزی درست کرد و به این ترتیب به لطف امداد الهی سناریوی صهیونیستی فشار از درون اروپا، با شکست مواجه شد. البته گام بعدی این سناریو آغاز فشارهای حقوق بشری و افزایش تحریم ها در صورت جمع نشدن اغتشاشات داخلی خواهد بود.   ___ ! وارد شوید! @daneshvadanestan
|| ریشه‌های انحلال مجلس کویت امیر کویت شامگاه پنج‌شنبه طی فرمانی مجلس این کشور را منحل کرد؛ علت این تصمیم «نقض اصول قانون اساسی» دانسته شده است. مشعل الاحمد الجابر الصباح که در آذرماه امسال پس از درگذشت نواف الاحمد به جایگاه امیری رسید، بنیان‌گذار سازمان امنیت ملی کویت بوده و بیش‌تر عمر خود را در جایگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی گذرانده است. امیر تازه کویت گرایش‌های دیکتاتوری دارد و نسبتاً تندرو است؛ وی هم‌چنین نزدیکی بسیار زیادی با انگلیس و سعودی دارد.(او هم‌چنین یک کلیه خود را از دست داده است.) مشعل الاحمد پس از روی کار آمدن، مخالفت خود را با فرمان‌های عفو امیر سابق اعلام کرد؛ این امر نگرانی‌هایی را در کویت برانگیخت. از سوی دیگر، اختلافات دیرین دو خاندان الصباح و السالم برای دستیابی به مناصب کلیدی باعث تفرقه و جنگ قدرت در این کشور شده است و بسیاری از اختلافات کنونی ریشه در همین مورد دارد. عبدالکریم الکندری، نماینده مجلس، طی چند روز گذشته سخنانی را علیه امیر کویت و تصمیم او برای تغییر فرمان‌های امیر سابق مطرح کرد. این سخنان به مذاق امیر تازه خوش نیامد و پس از پیشنهاد نخست‌وزیر و تصویب هیئت وزیران، مجلس را طبق اصل ۱۰۷ قانون اساسی به علت «استفاده عمدی از عبارت‌های خشونت‌آمیز و وارسی* نشده» منحل کرد. *کنترل _ ! وارد شوید! @daneshvadanestan