👇 @daneshvadanestan چرا جنگ همیشه یک کسب و کار با هدف پول به جیب زدن نیست؟ دکتر #امیرحسین_خالقی "رابرت جرویس نامدارترین متفکر «نو رئالیست» جهان است. شاگردان او در اغلب دپارتمان‌های علوم سیاسی در آمریکا و اروپا درس می‌دهند و مکتب نوواقع‌گرایی را گسترش داده‌اند. او همچنین بزرگترین متخصص دانش اطلاعات است و بعنوان عالی‌ترین مقام مشاور برای سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا کمک نظری می‌دهد. من در دانشگاه برکلی شاگرد یکی از شاگردانش بودم و کتابش را خوانده بودم. می‌دانستم عنوان کلاس آن روز هم «تئوری‌های رابرت جرویس» است، اما نمی‌دانستم زنده است و خودش تئوری‌های خودش را درس می‌دهد. از صبح احساس می‌کردم شرایط مدرسه متفاوت است. اغلب پسرها با کت و شلوار و کراوات و دخترها با لباس رسمی و کفش پاشنه بلند آمده بودند. سر کلاس که نشستم یک دفعه دیدم از در پشت صحنه پیرمردی نه چندان مسن با شلواری کتانی و تی‌شرت و یک کوله‌پشتی وارد شد. همه بلند شدند و مدت زیادی برای او کف زدند ..." "پیرمرد یک چهارپایه گذاشت وسط سن لیوان قهوه‌اش را گذاشت روی چهارپایه و تا آخر کلاس سرش را پایین انداخت، دور چهارپایه طواف کرد و درس داد. حتا یک لحظه هم برنگشت به ما نگاه کند. شیوه‌‌ تدریس او این گونه بود. انگار در یک اتاق خالی برای خودش حرف می‌زند. اما در اواخر کلاس یک باره به انتهای کلاس خیره شد و گفت اکنون می‌خواهم برای شما بگویم که چرا بوش به عراق حمله کرد؟ جنب و جوشی در آن جا در گرفت. خبرنگاران رسانه‌ها گوشی‌هایشان را روی سرشان جابجا کردند و برای بهترین شات خود آماده شدند". رابرت جرویس گفته بود که از نظر او و با توجه به صحبت‌هایی که با بوش داشت به این نتیجه رسیده که علت اصلی استحاله شخصی بوش بوده است. بوش یک «مسیحی بازمتولد شده» بود و تصور می‌کرد ماموریتی الهی برای برقراری دموکراسی در جوامع ستمدیده دارد و می‌تواند با کمک برای برداشتن دیکتاتور باعث استحاله این جوامع بشود و البته مرد دانشمند تذکر داد که نیت بوش با نیت دیک چینی و دیگران فرق می‌کرده و دروغ (یا عدم اطمینان) در مورد سلاح کشتار جمعی بهانه‌ای قابل توجیه برای هدفی بالاتر بوده است. آنچه آمد خاطره ای از دکتر مهدی جلالی تهرانی بود که دانش آموخته علم سیاست از کلمبیاست، به روشنی اشاره دارد دلایلی ایدئولوژیک پشت حمله به عراق بود، حمله به عراق از نظر بسیاری از متخصصان علم سیاست نظیر استفن والت یک اشتباه تمام عیار بود، یک وزنه متعادل کننده ایران به نام رژیم صدام حسین را از بین برد و در عمل تنها به سود همسایه شرقی عراق تمام شد. اکنون که یکی از تندروترین مخالفان جمهوری اسلامی، جان بولتون، به سمت مشاور امنیت ملی ترامپ رسیده است، باز هم گمانه زنی ها در مورد جنگ بالا گرفته است؛ پمپئو و متیس هم از هواداران تغییر رژیم در ایران اند و خود ترامپ هم کاسبی اهل ریسک است. جان بولتون یکی از تندروترین و صریح ترین نئوکان های امریکاست که ابایی از تهدید علنی نظامی ایرانی ها هم نداشته است، آدمی باهوش و کاربلد است که به خوبی زبان تعامل با بوروکراسی تودرتوی واشینگتن را می داند، کسانی معتقدند او بیش از فلین و مک مستر که جانشین انها شده است، قدرت نفوذ در دونالد شیردل را دارد. فعالیت های لابی اعراب و اسرائیل بر ضد حکومت ایران هم که نیاز به گفتن ندارد. پیشگویی اینکه جنگی محدود یا گسترده رخ می دهد یا خیر را باید به متخصصان فال قهوه سپرد، ولی انگار عملگرایی جای خود را به ایدئولوژی داده است، در چنین حالتی دیگر محاسبات عقلایی رایج قدرت خود را از دست می دهد و بازیگران پیش بینی ناپذیر می شوند. اینجا باید روانشناسی سیاسی افراد را در نظر داشت. جان کندی در قضیه خلیج خوک ها می گفت اگر به جای من یکی دیگر از مشاورانم که در وطن پرستی شان تردیدی ندارم، رئیس جمهور بود، امریکا به کوبا حمله می کرد و بعد شوروی وارد عمل می شد و شاید شاهد جنگ جهانی سوم بودیم! خلاصه که اوضاع ایران زیبا چه داخلی و چه خارجی خوب نیست، والله اعلم. #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

#مهدی_کروبی مهر 61 : #امیرانتظام می گوید هر چه انجام داده ام زیر نظر #بازرگان بوده عدالت ایجاب می کند امیرانتظام هم آزاد شود و گرنه اعضای نهضت آزادی هم محاکمه شوند _________ @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan «اختیارات جان بولتون و ضعف‌هایش» ✅ #قسمت_دوم #رضا_نصری نوشت: #لینک قسمت اول https://t.me/daneshvadanestan/19896 ۲) اینکه انتصاب همزمان بولتون و پیشنهاد نامزدی پومپئو ناشی از یک «تاکتیک سیاسی» از جانب ترامپ است یا ریشه در ناآگاهی و بی تجربگی او دارد هنوز جای سئوال است. اما آنچه مسلم است این است که جان بولتون - جدا از اینکه چه کسی پُست وزارت خارجه را اِشغال می‌‌کند - تلاش خواهد کرد به تدریج اختیارات خود را افزایش دهد و قدرت تصمیم‌گیری‌اش را به حوزهٔ فعالیت سایر بازیگران عرصه سیاست خارجه بسط و تعمیم دهد. در این راستا، به احتمال زیاد، بولتون تلاش خواهد کرد عملکرد نمایندهٔ آمریکا در سازمان ملل و عملکرد سفرای آمریکا در کشورهای قدرتمند را به شدت تحت کنترل و نفوذ خود درآورد و از این طریق طرح‌های افراطی خود را با اهرم‌های بیشتری به اجرا بگذارد. در واقع، یکی از محورهای طرح بولتون برای خروج از برجام نیز (که در ماه آگوست ۲۰۱۷ منتشر کرد) مبتنی بر راه‌اندازی کمپین‌های رایزنی توسط سفرای آمریکا در کشورهای مهم است که این امر خود نشان می‌دهد او در راستای تسخیر این کانون‌ها تمام تلاش خود را بکار خواهد بست. ۳) این نکته را نیز باید در نظر داشت که هرچند جان بولتون جایگاه و احترام چندانی برای سازوکارهای چندجانبه، حقوق بین‌الملل و اهرم‌های بین‌المللی قائل نیست - و استفاده از اختیارات یکجانبهٔ دولت و کنگرهٔ ایالات متحده را بیش از هر چیز مد نظر دارد و حتی کافی می‌داند - اما او از استفادهٔ ابزاری از سازوکارهای بین‌المللی علیه رقبای خود استقبال خواهد کرد. او همان فردی است که شورای امنیت را «آچاری در جعبه ابزار آمریکا» خوانده است و اگر بتواند علیه ایران از شورای امنیت قطعنامه بگیرد - یا اگر بتواند با فضاسازی‌ها و ترفند‌های خود، از جمله با طرح ادعای «نقض برجام توسط ایران» یا طرح ادعای «همکاری پنهان هسته‌ای میان ایران و کرهٔ شمالی»، مکانیسم snap back را فعال کند - قطعاً از چنین کاری دریغ نخواهد کرد. ۴) در کنار مخاطرات جان بولتون، او بخاطر بدنامی و اعتبار مخدوش خود؛ سوابق تاریکی که در جنگ‌افروزی با عراق دارد؛ مخالفت خام، بی‌ منطق، آمریکامحور و بی اساس‌اش با برجام؛ رویکرد ایدئولوژیک، تقابل‌جویانه و افراطی‌اش به روابط خارجه؛ یکجانبه‌گرایی و ماجراجویی‌هایی که آشکارا بیان و تجویز می‌کند؛ اسلام‌ستیزی مفرط و غیرقابل کتمان‌اش؛ و همچنین بخاطر نگاه استثناگرایانه‌ای که به جایگاه آمریکا در جهان دارد، فرصت‌های جدی و مهمی نیز به دستگاه دیپلماسی ایران می‌دهد تا کشورهای اروپایی را جلب خود کند و علیه دولت ترامپ به صف درآورد. به عبارت دیگر، همانقدر که بولتون بی پروا و خطرناک است، بی اعتبار و پر دافعه هم هست و این فرصتی است که دستگاه حاکم در ایران باید از آن به هوشمندانه‌ترین شکال استفاده کند. #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan «اختیارات جان بولتون و ضعف‌هایش» ✅ #قسمت_اول #رضا_نصری نوشت: در نظام سیاسی-حقوقی آمریکا، «مشاور امنیت ملی» اختیارات متغییری دارد؛ به این معنی که میزانِ قدرت و دامنهٔ اختیارات او بستگی به رویکرد رئيس‌جمهور حاکم نسبت به سیاست خارجه و شخصیت خود فرد (خود مشاور) دارد. در دولت‌های مختلف آمریکا تاثیر «مشاور امنیت ملی» بر روند تصمیم‌سازی در حوزهٔ سیاست خارجه بسیار متفاوت بوده است. در برخی دوره‌‌ها - مانند دورهٔ ریچارد نیکسون که «هنری کیسینجر» مشاور امنیت ملی بود یا در دورهٔ جرج بوش دوم که «کاندالیسا رایس»‌ این مسئولیت را برعهده داشت - پُست مشاور امنیت ملی به تاثیرگذارترین مقام در حوزه سیاست خارجهٔ آمریکا تبدیل شده بود؛ حال اینکه در برخی دوره‌ها - مانند دورهٔ باراک اوباما - حتی اسم و نام خانوادگیِ مشاور در یادها نمانده است. در واقع، به صورت کُلی می‌توان گفت اگر رئيس‌جمهور تمایل داشته باشد «سیاست خارجه» را در دست خود بگیرد، یا اگر قصد داشته باشد پروژه‌ٔ مشخصی را به سلیقهٔ خود در صحنهٔ بین‌المللی دنبال کند،‌ یا اگر نگاهی «ایدئولوژیک» و مکتبی به جایگاه آمریکا و سیاست بین‌الملل داشته باشد، پُست مشاور امنیت ملی اهمیت مضاعفی می‌یاد و عملاً «کاخ سفید» به کانون تصمیم‌گیری و مرکز ثقل سیاستگذاری‌ در سیاست خارجه تبدیل می‌شود. از سوی دیگر، اگر رئيس‌جمهور اولویت‌هایی غیر از سیاست خارجه داشته باشد، یا رویکرد او نسبت به سیاست خارجه بار ایدئولوژیک کم‌تری داشته باشد، معمولاً «وزارت امور خارجه» و دستگاه دیپلماسی کلاسیک کشور نقش تعیین‌کننده‌تری پیدا می‌کند. در هر حال، مشاور امنیت ملی - جدا از اختیارات قانونی خود - می‌تواند از وزن بسیار بالایی برخوردار شود. «مشاور امنیت ملی» - همانطور که از اسم‌اش پیداست - هم به رئيس‌جمهور مشاوره می‌دهد و به دلیل نزدیکی فیزیکی به او (در مجاورت دفتر رئيس‌جمهور در کاخ سفید) دسترسی و قدرت نفوذ بالایی در روند تصمیم‌گیری او دارد؛ هم مسئول ایجاد هماهنگی میان نهاد‌ها و سازمان‌های مختلف درون حکومتی در حوزه سیاست خارجه است؛ هم مسئول نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های ابلاغی است؛ و هم می‌تواند در کسوت سخنگو ظاهر شود و عملاً «تصویر و صدا»ی دولت متبوع خود گردد. معمولاً وقتی رئيس‌جمهور یک مشاور امنیت ملیِ مقتدر و قوی انتخاب می‌کند و کانون تصمیم‌گیری را عملاً به کاخ سفید منتقل می‌کند، وزیر امور خارجه به سایه می‌رود. در واقع، معمولاً رقیب اصلی مشاور امنیت ملی در حوزهٔ سیاستگذاری - بیش از اینکه وزیر خارجه باشد - «وزیر دفاع» است. به بیان دیگر، فردی که در ساختار سیاست خارجه و امنیت ملی آمریکا معمولاً می‌تواند عملکرد مشاور را «تعدیل» کند یا «تغییر» ‌دهد، رئيس‌ پنتاگون، یا همان وزیر دفاع است. البته، چنانچه استفاده از نیروی نظامی و توسل به زور در زمره برنامه‌های مشاور باشد، نقش وزیر دفاع باز مهم‌تر می‌شود. حال، با انتصاب جان بولتون به عنوان مشاور امنیت ملی دولت ترامپ، می‌توان انتظار داشت دینامسیم جدیدی در ساختار سیاست خارجه این کشور برقرار شود. در این راستا، ذکر چند نکته حائز اهمیت است: ۱)‌ اینکه ترامپ فردی مانند جان بولتون را به پُست مشاور امنیت ملی منتصب کرده و همزامان فرد مقتدر دیگری (مایک پومپئو) را برای وزارت خارجه برگزیده خود اتفاق جدیدی است که حاکمیت آمریکا باید با آن کنار بیاید. در واقع، می‌توان مدعی شد که انتصاب جان بولتون به عنوان مشاور، احتمالِ تایید شدنِ مایک پومپئو به عنوان وزیر خارجه را توسط مجلس سِنا کم‌تر خواهد کرد. به بیان دیگر، احتمالاً «قوهٔ مدبره» در نظام سیاسی آمریکا حضور همزمان این دو فرد ایدئولوگ، مقتدر و تندرو را به مصلحت نخواهد دانست. در این راستا، جنگ تجاری آمریکا و چین، مختل شدن نظام تجارت بین‌الملل به خاطر رویکرد حمایت‌گرایانهٔ افراطی ترامپ، تیره شدن روابط واشنگتن و بروکسل، رابطهٔ مبهم دولت ترامپ با روسیه، ریسک شکست مذاکرات با کرهٔ شمالی، ریسک تشدید تنش با ایران و بسیاری از چالش‌های دیگر آمریکا در سیاست خارجه به احتمال زیاد در مداخلهٔ مثبت کنگره نقش خواهد داشت. 🔴 #ادامه_دارد #لینک_قسمت_دوم https://t.me/daneshvadanestan/19897 #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan #عملیات_فانتوم_های_ایران عملیات بزرگی که به نام فانتوم های ایران در تاریخ عملیات های هوایی دنیا ثبت شد! 15_فروردین سالروز خلق حماسه بینظیر #عملیات_اچ_3 یکی از بزرگترین عملیات‌های هوایی دنیا توسط نیروی هوایی جمهوری‌اسلامی‌ایران است. عمليات اچ 3 يكي از بزرگترين عملياتهاي هوايي دنياست كه به نام فانتومها ثبت شده است. #15_فروردین_1360 جنگنده بمب افکن های ايراني طي يك عمليات پيچيده و تحسين برانگيز پايگاه هوايي الوليد در مجموعه اچ 3 واقع در غرب عراق، در نزديكي مرز اين كشور با اردن را به كلي نابود كردند. در این عملیات بزرگ در مجموع بيش از 48 هواپيماي عراقي كه بيشتر آنها بمب افكن هاي روسي (ميگ 23، سوخو 20، تييو 16، تييو 22) بودند از بين رفتند. حمله به اچ 3 از لحاظ فني يكي از پيچيده ترين عملياتهاي هوايي جهان به شمار مي رود و از نظر دستاوردهاي نظامي نيز با توجه به نابودي كامل 48 هواپيماي دشمن در رده بزرگترين و موفق ترين عمليات هاي نظامي جهان قرار مي گيرد. به مناسبت سالگرد این حماسه بزرگ روزنامه های آن روزها را مرور می کنیم #روزنامه_قدیمی #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

#حمله_به_اچ_3 توپولف های عراق در 4 پایگاه مخفی نزدیک مرز اردن به آتش کشیده شد / کلیه جنگنده های ایران پس از عملیات سالم به پایگاه های خود بازگشتند _________ #دانایی_مقدمه_توانایی @daneshvadanestan

گریه نقی معمولی و جواب دلگرم کننده بابک نوری هریس، شهید اهل گیلان به او #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

اگر پیاده هم شده است سفر کن، در ماندن، می پوسی.... #علی_شریعتى #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan #دروغ_با_نقاب_دروغ_بی_نقاب پرزیدنت های دمکراتیک تا ترامپ رییس جمهور #مادلین_آلبرایت: ترامپ ضد دموکراتیک ترین رئیس جمهوری تاریخ آمریکا است و عمداً دروغ می گوید. مادلین آلبرایت، وزیر خارجه سابق آمریکا، در اظهاراتی دونالد ترامپ را "ضد دموکراتیک ترین" رئیس جمهوری در طول تاریخ آمریکا به شمار آورد. آلبرایت که قرار است کتاب جدید وی تحت نام "فاشیسم: یک هشدار" هفته آینده منتشر شود گفته است که آمریکا تحت ریاست ترامپ نتوانسته است نقش خود را به عنوان رهبری دمکراتیک ایفا کند. آلبرایت افزود که ترامپ به سیستم قضایی، روند انتخابات و گروه های اقلیت در آمریکا حمله ور شده و تلاش هایش در به زوال کشیدن مطبوعات این کشور نشان می دهد به طور غریزی مردم سالار و اهل دمکراسی نیست و ضد دمکراتیک ترین رئیس جمهوری در تاریخ این کشور است. وزیرخارجه سابق آمریکا در دوران ریاست جمهوری بیل کلینتون گفت: "به واقع باور داریم که آن چه رئیس جمهوری[ آمریکا] می گوید حقیقت است، و من بسیار نگران این واقعیت هستم که مواردی به طور عمد نادرست عنوان می شوند و آن گاه مردم تصور می کنند اگر رئیس جمهوری آن را گفته است بنابراین باید درست باشد، درحالی که دروغ وعدم حقیقت گویی عمدی است". آلبرایت -دیپلمات ارشد سابق آمریکا-، پیش از این بارها ترامپ را مورد انتقاد قرار داده و سال گذشته میلادی گفته بود خوار شمردن دمکراسی توسط ترامپ منجر به خروج دسته جمعی کارکنان از وزارت خارجه و بوجود آمدن یک وضعیت اضطراری در امنیت ملی در آمریکا خواهد شد. http://thehill.com/homenews/administration/381552-madeleine-albright-trump-is-the-most-anti-democratic-president-in #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

اجرای تئاتر در بیت رهبری نظر رهبری درمورد تئاتر حضرت ایوب: فهمی را که از ماجرای ایوب از تئاتر تو فهمیدم، دراین مدت از خواندن قرآن،این فهم را پیدا نکردم _____ #دانایی_مقدمه_توانایی! @daneshvadanestan

👇 eitaa.com/daneshvadanestan 🔴 #هشدار! #حتما_تا_آخر_بخوانید! #شورش_همگانی_در_گلخانه_تلگرام #عبدالله_شهبازی نوشت: پیوندهای #اسرائیلی: از «تلگرام» تا «تَم‌تَم» کلاه بزرگی که بر سر ایران رفت و می‌خواهند تکرارش کنند 🔴 #قسمت_اول ۱- پیام‌رسان گمنامی که به «رسانه غالب» در ایران بدل شد «تلگرام» شبکه اجتماعی یا پیام‌رسان سرشناسی نبود. این پیام‌رسان گمنام از شهریور- مهر ۱۳۹۴ با سیاست‌گذاری دولت، به دلیل فیلترینگ شبکه‌ها و پیام‌رسان‌های اصلی مطرح در جهان، بویژه فیسبوک و توئیتر، و پیام‌رسان‌های رقیب، مانند وایبر، بتدریج به رسانه مجازی غالب در ایران بدل شد. روشن بود که کسانی در ایران می‌خواستند «تلگرام» رسانه اصلی ایرانیان شود و چنین نیز شد. تلگرام به سرعت در ایران گسترده شد و، به دلیل گسترش بازار تلفن‌های هوشمند، بخش مهمی از جمعیت ایران، بویژه جوانان، را به خود جلب کرد. هم‌اکنون، تعداد ایرانیان فعال در تلگرام ۴۰ تا ۴۵ میلیون کاربر عنوان می‌شود. مانند سایر شبکه‌های اجتماعی، در کنار انواع و اقسام گروه‌ها و کانال‌ها، که بسیاری برای سرگرمی و تفریح، برخی برای تجارت و کسب درآمد، برخی برای خبررسانی و برخی برای تبلیغات سیاسی هستند، و بعضاً کانال‌های مضر از نظر اخلاقی، در تلگرام گروه‌ها و کانال‌های تخصصی مفید فراوان نیز پدید آمد. این گروه‌ها و کانال‌های تخصصی حوزه‌های گسترده‌ای را شامل می‌شود؛ از سیاست روز تا اقتصاد و سیاست خارجی و تاریخ و غیره. این گروه‌ها و کانال‌های تخصصی تلگرامی در دو سال و نیم اخیر به محل تجمع و تولید فکری و بهره‌برداری شمار قابل توجهی از کاربران ایرانی تلگرام بدل شد و نقشی مهم در تعمیق آگاهی سیاسی و اجتماعی در جامعه ما ایفاء کرد. این کارکرد شبکه‌های مجازی را نباید کم‌اهمیت شمرد. ۲- آیا آشوب‌های دی ۱۳۹۶ ناشی از تبلیغات تلگرامی بود؟ پاسخ من منفی است. از نظر من، آشوب‌های دی ۱۳۹۶ نه خودجوش و ناشی از رسیدن نارضایتی اجتماعی به نقطه انفجار بود و نه کانال‌های تلگرامی در ایجاد یا گسترش آن سهمی مهم داشتند. این آشوب‌ها را شبکه‌ای بسیار منسجم و سازمان‌یافته پدید آورد که عوامل آن به صورت کاملاً حرفه‌ای عمل می‌کردند و پس از برانگیختن گروه‌هایی اندک از مردم در خیابان‌ها، بویژه جوانان کم‌سن‌وسال، به سرعت ناپدید می‌شدند. متأسفانه، ماجرا را بکلی لوث کردند و شبکه برانگیزاننده آشوب‌های دی ۹۶ کاملاً ایمن ماند. نقش کانال‌های تلگرامی فعال در آشوب‌های دی ۹۶ جنگ روانی (پروپاگاندا) برای تبدیل عملیات به شورش مردمی گسترده و سراسری بود و در این زمینه کاملاً ناکام ماندند. تهییج مردم ناراضی به شورش از هر طریق ممکن است. آن زمان پیام‌رسانی بنام «تلگرام» در دسترس بود، بعدها از ابزارهای دیگر بهره خواهند برد. ۳- «پرورش گلخانه‌ای» یا «تولید محتوی»؟ نگارنده مخالف فیلترینگ غیرموجه و سیاست «پرورش گلخانه‌ای» بوده و هست. به این دلیل، نه تنها فیلترینگ غیرموجه را نادرست می‌دانم بلکه تصور می‌کنم با گسترش بسیار سریع فن‌آوری در حوزه ارتباطات در آینده نزدیک این کار غیرممکن شود. به این دلیل طرفدار رفع فیلترینگ از شبکه‌های درجه اول مطرح در جهان، مانند فیسبوک و توئیتر، و فعالیت و تمرین گسترده ایرانیان در فضای مجازی جهان‌شمول، بویژه در توئیتر، بوده و هستم. در عین حال می‌دانم که نه تنها فیلترینگ شبکه‌های مجازی، بلکه حتی مسدود کردن موقت همه ارتباطات (مانند قطع تلفن و حتی قطع برق و انسداد جاده‌ها)، در مواقعی که امنیت ملی بطور جدی در مخاطره قرار می‌گیرد، از بدیهیات مرسوم در جهان امروز است. به این دلیل، بر این باور بوده و هستم که باید به ‌‌شبکه‌های اجتماعی مجازی بعنوان «ظرف» نگریست و بیشترین تلاش را به توسعه «مظروف» یعنی «تولید محتوی» Content معطوف کرد. این رویکرد متأسفانه در ایران غالب نبوده و در سیره مدیران ما توجه به «شکل» (و کمیت) بیش از «محتوی» (و کیفیت) بوده است. پیام‌های امام خمینی (ره) با پیشرفته‌ترین فن‌آوری ارتباطاتی آن زمان یعنی نوارهای کاست در سراسر ایران پخش شد و به پیروزی انقلاب اسلامی در بهمن ۱۳۵۷ انجامید. در همان زمان مجله «اکونومیست» مقاله‌ای منتشر کرد با این مضمون که چگونه انقلاب اسلامی از «مدرن‌ترین رسانه» برای پیروزی خود بهره برد. #ادامه_دارد 🔴 #لینک_قسمت_دوم https://t.me/daneshvadanestan/19909 #با توجه به #فیلتر شدن تلگرام تا آخر فروردین، ما را در پیامرسان های ایرانی #سروش و #ایتا همراهی نمایید!👇 _ #دانایی_مقدمه_توانایی! نشانی ما را در #پیامرسان_های_داخلی پیامرسان #سروش http://sapp.ir/daneshvadanestan پیامرسان #ایتا eitaa.com/daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan 🔴 #هشدار! #حتما_تا_آخر_بخوانید! #شورش_همگانی_در_گلخانه_تلگرام #عبدالله_شهبازی نوشت: پیوندهای #اسرائیلی: از «تلگرام» تا «تَم‌تَم» کلاه بزرگی که بر سر ایران رفت و می‌خواهند تکرارش کنند 🔴 #قسمت_دوم ⬅️ #لینک_قسمت_اول 👇 https://t.me/daneshvadanestan/19908 ۴- پیوندهای اسرائیلی تلگرام تلگرام در زمان شروع کار پررونق خود در ایران (مهر ۱۳۹۴) نرم‌افزاری با منشاء روسی معرفی شد که سپس به خارج از روسیه منتقل شده است. تصور بسیاری از کارشناسان این بود و از داخل و خارج اینگونه القاء می‌شد. دو سال و نیم پس از استیلای انحصاری تلگرام بر فضای مجازی ایران و تبدیل آن به «رسانه غالب»، که با رانت‌های کاملاً آشکار و غیرعادی وزارت ارتباطات به دست آمد، اخیراً روشن شد که تلگرام دارای پیوندهای عمیق «اسرائیلی» است و در پشت آن مافیایی قرار دارد که از یکسو با باند نتانیاهو و از سوی دیگر با جرد کوشنر، داماد ترامپ، مرتبط است. پیوندهای دیرین مالی ترامپ با مافیای شوروی سابق و چهره‌هایی مانند توفیق عارف و تمیر سپیر، از جمله در «برج ترامپ» در محله سوهو منهتن (نیویورک)، ناشناخته نیست. ۵- از «تلگرام» به «تَم‌تَم» در تعطیلات نوروزی شایع شد که به دستور مقامات عالی به زودی «تلگرام» در ایران مسدود خواهد شد. خبرهای بعدی صحت این شایعه را تقویت کرد. همزمان در یکی دو روز اخیر موجی سریع آغاز شد برای انتقال کانال‌های تلگرامی به پیامٰ‌رسان «روسی» دیگر بنام «تَم‌تَم». هم‌اکنون برخی خبرگزاری‌ها و کانال‌های خبری پربیننده و حتی برخی بانک‌ها به تشکیل کانال در پیام‌رسان «تَم‌تَم» دست زده‌اند و برخی کانال‌ها انتقال قریب‌الوقوع خود از «تلگرام» به «تَم‌تَم» را خبر می‌دهند. بنظر می‌رسد کانون‌هایی به شدت فعالند تا کاربران چهل میلیونی «تلگرام» را به سوی «تَم‌تَم» هدایت کنند و از اینطریق مدعی شوند به تهدید سلطه اسرائیل بر فضای مجازی ایران پایان داده‌اند. ولی درواقع، تلگرام «کلاه بزرگی» بود که بر سر ایران گذاشتند و اینک می‌خواهند با «تَم‌تَم» تکرارش کنند. با توجه به تجربه تلخ «تلگرام»، در همان بررسی‌های اولیه، روشن شد که «تَم‌تَم» در ظاهر روسی ولی در باطن به همان کانون تعلق دارد. اگر چهره پس‌پرده «تلگرام» میخائیل میریلاشویلی، با تابعیت دوگانه روسی- اسرائیلی، است، اینک چهره آشکار «تَم‌تَم» یوری میلنر، با تابعیت دوگانه روسی- آمریکایی، و از شرکای جرد کوشنر، داماد ترامپ، است. فرض بر این است که خواننده محترم پیوندهای دیرین و عمیق خانوادگی جرد کوشنر با نتانیاهو را می‌شناسد و به توضیح اضافی من نیاز نیست. —— 🔴 پی‌نوشت: برای شروع بنگرید به زندگینامه یوری میلنر در ویکی‌پدیای انگلیسی: https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Milner 🔴 ما را در پیامرسان های ایرانی #سروش و #ایتا همراهی نمایید!👇 _____ #دانایی_مقدمه_توانایی! نشانی ما را در #پیامرسان_های_داخلی پیامرسان #سروش http://sapp.ir/daneshvadanestan پیامرسان #ایتا eitaa.com/daneshvadanestan