eitaa logo
در انتظار رویش🌱
2.2هزار دنبال‌کننده
1.9هزار عکس
384 ویدیو
20 فایل
➖دبیر دین و زندگی ➖کاردانی گیاهپزشکی ➖ کارشناسی و کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث ➖عاشق مطالعه و علاقه مند کار تربیتی ➖کپی ممنوع❌ https://harfeto.timefriend.net/16508918927120 https://abzarek.ir/service-p/msg/1974160 👆👆 دریافت پیشنهاد و انتقادهای شما
مشاهده در ایتا
دانلود
2⃣ ایشان به صراحت و با جسارت ادعا میکند که دین من، شناسنامه ای نیست؛ بلکه خودم خواستم مستقیم برم تحقیق کنم و دین و خدا رو بشناسم. این ادعا، واقعا حرف بزرگی است که از هرکسی بشنویم، پذیرش آن نیاز به اثبات دارد و جهت ارزیابی اون هم میتونیم به فهمی که اون فرد از دین ارائه میکنه رجوع کنیم . جالب اینکه محتوا و بیان ایشان در ادامه کلیپ، نه تنها این ادعا را اثبات نمیکند؛ بلکه خلافش را عیان میکند. ایشان آنجا که دین را به سه بخش تقسیم میکند، مهر تایید میزند بر جهل خودش نسبت به فهم اساس دین. نه تنها دین را نفهمیده، که بلکه بدتر از آن، دین را خطا فهمیده و دارد به مخاطبش هم ارائه کاریکاتوریِ کاملا نادرست از دین را تصویر میکند . صد رحمت به دین شناسنامه ای برخی ها در مقایسه با این نوع دینداری😐 این هم بررسی عدم صحت چنین ادعایی که ایشان دارند.. اما بریم سراغ بررسی این حرفاشون که میگوید در همه ادیان ، سه بخش وجود دارد 👇
3⃣ ایشان بیان میکند همه ادیان 3 قسمت دارند: 1- اسطوره و افسانه ها و داستان ها اینجا گریزی به مولانا هم میزند که به ایشان یاد داده از داستان های دینی برداشت عمیقی بکند!! 2- مناسک و احکام عبادی که مختص هر دینی هست. مثلا نماز تو یک دینی هست، و تو دین دیگه ستایش به نحو دیگه ای و حجاب و... 3- اخلاق یعنی رهنمودهایی برای انسان بهتر شدن. ایشون بعد از ارائه این تقسیم بندی کاملا نادرست بیان میکنه که دو مورد اول با توجه به اقلیم ها و مکانها و شرایط متفاوت، در ادیان متفاوت است. اما قسمت اخلاق به عنوان مخرج مشترک تمام ادیان و حتی فرهنگ ه ای غیردینی است!! بعدش به مقایسه آتئیست هایی که انسانی تر از مسلمانان زندگی میکنن اشاره میکنه!! نقد این حرفها رو پی بگیریم: 1⃣ اصل تفکیک ادیان به این سه بخش از بیخ و بن، خطاست😐 چرا؟! چون اصلی ترین و ریشه ای ترین بخش دین، یعنی " اعتقادات" که همان " اصول دین" است؛ کلا کنار گذاشته شده است؛ در حالی که سایر ابعاد و جنبه های دین( اخلاق، فقه و ..) از همین اعتقادات سر بر می آورد. 2⃣ تعریف ایشان و نوع نگاهشان به اسطوره و افسانه و داستان خیلی عجیب است!!❌ بنده ادعای سواد ندارم😉 ولی برای بخشی از پایان نامه ارشدم، در حوزه تفاوت اساطیر و افسانه و داستان با همدیگر ، و حتی معنای اساطیر در آیات قرآن و همینطور جنبه های تمثیلی یا حقیقی بودن قصص قرآن، مطالعاتی داشتم؛ بعد از مطالعات نه چندان کم هنوز با احتیاط در مورد این وازه ها برخورد میکنم، لذا این جسارت و صراحت بیان ایشان را علنا دلیلی بر ناآگاهی می دانم. 3⃣ در حوزه مناسک و اعمال عبادی، بیان میکند در یک دینی ، نماز هست و در دین دیگر، ستایش الهی به نحوی دیگر ..همینطور حجاب و... این بیان هم ناشی از ناآگاهی(عمدی یا غیرعمدی) است؛ چون نماز در همه ادیان توحیدی وجود داشته است ؛البته کمیت و تعداد رکعات آن طبق روایاتی ممکن است قدری متفاوت باشد؛ ولی اصل نماز ، جانِ ادیان توحیدی است. و هیچ ستایشی در هر شکل دیگری که باشد، نمی تواند جایگزین نماز شود. افسوس که نشد کلیپ همین خانوم مشایخی رو در مورد نماز بیارم براتون، که ببینید چطور نماز رو داره با ادبیات عرفان های شرقیِ توخالی ارائه میکنه😠😏 حجاب هم همینطور در همه ادیان الهی و حتی دین زرتشت وجود داشته و فقط مختص اسلام نیست. 4⃣ ایشان اخلاق را رهنمودهایی برای انسان بهتر شدن تعریف میکند و در ادامه به مقایسه مسلمانانی که خطای رفتاری دارند با اتئیست هایی که آن خطاهای رفتاری را ندارند، می پردازد!! عرض کنم " اخلاق" را هرکس میخواهد دقیق و عمیق و از سرچشمه زلال معرفت بگیرد، به دعای ۲۰ صحیفه سجادیه دعای مکارم اخلاق مراجعه کند؛ او را از همه این تعاریف آبکی بی نیاز میکند و حتی معیار میدهد برای تشخیص باطل بودن حرفهای این سرکار خانوم و امثالشان🌷 و نکته بعد اینکه، اصل قیاس مسلمانِ به فرض دروغگو با بی دینِ راستگو، از اساس خطاست! چون بی دین و اتئیست هرقدر هم انسانی تر زندگی کند و خطای رفتاری نداشته باشد؛ خطای عمیق اعتقادی دارد و طبق آیات قران، عمل وی صالح نیست؛ چون مقدمه عمل صالح، ایمان و اعتقاد سالم و صحیح است.
ایشون بعد از ارائه این تقسیم بندی کاملا نادرست در حوزه دین، بیان میکنه که دو مورد اول یعنی۱) اساطیر و افسانه ها ۲) اعمال و مناسک عبادی با توجه به اقلیم ها و مکانها و شرایط متفاوت، در ادیان متعدد، متفاوت است. اما قسمت اخلاق به عنوان مخرج مشترک تمام ادیان و حتی فرهنگ های غیردینی است!! جونم براتون بگه حرفای ایشون یکی از یکی غلط تر هست...و طبیعیه خب 😊 خشت اول چو نهد، معمار کج / تا ثریا می رود دیوار کج ...😐 ایشان از همان ابتدای عرایضشان، راه رو خطا رفته اند ...و این خطا احتمال زیاد، عمدی و مغرضانه و طراحی شده است ... شما از اون طرف طراحی کن، ما از این طرف نقش بر آب میکنیم😅 نقطه مشترک همه ادیان توحیدی، توحید و معاد و نبوت است..چیزی که ایشان حتی اسمش را هم به میان نیاورد!😱 و دین به صورت یک طرح کلی باید دیده بشود و هر جنبه و هر بُعد دین در جایگاه خودش و به اندازه درست خودش باید نگریسته شود؛ لذا هرجا دیدیم طراحی کاریکاتوری از دین ارائه میشه و یک جنبه رو پر رنگ تر میکنند و بقیه ابعاد رو فدا میکنند، باید یقین بدانیم که آن دین، توحیدی نیست؛ بلکه بشری است! با این مقدمه بریم سراغ بررسی ادامه کلیپ👇
ایشان در ادامه حرفهاشون، با اشاره به دو مدل "تفکر زنبور عسلی" و " تفکر مگسی " میگوید شما مختارید در مورد جنبه های دین به هر کدام از این دو شیوه فکر کنید و نگاه کنید. لابد خودش را زنبور عسل میداند و امثال مرا که وی را نقد میکنم مگس😅 به هرحال ایشان به عنوان ارشاد به جوانان بیان میکند که روی نکات تاریخی دین تاکید نکنید؛ با این توجیه که الان تاریخ در زمانه ما جلوی چشممون داره تحریف میشه ، چه برسد به ۱۴۰۰ سال پیش😐 این اندازه جهل و غرض ورزی را چه می توان گفت؟! تاریخ را کلا با این توجیه بی اساس سر می برد!! و از آنجا به تحریف در تاریخ اسلام و...پل میزند. تاکید میکند برای رسیدن به خدا و حال خوب، از جنبه های تاریخی دین فاصله بگیرید و به جنبه های معرفتی و انسانی دین بپردازید!! گستاخانه و جسورانه به 1400 سال پیش پشت میکند !!! این نشان میدهد که هم گزاره های تاریخی دین و هم سیر تاریخ اسلام پر از مدارکی است که رشته های اینها را پنبه میکند. از آن طرف، دین هرگز مساوی با اخلاق نیست و انسانهایی که اخلاقی تر هستند ولی از جنبه های دیگر دین غفلت کرده اند، مورد تایید نمی باشد. ما باید در درجه اول، دین را آنگونه که قرآن و اهل بیت علیهم السلام ارائه میکنند، بفهمیم و در مرحله بعدی، همه ابعاد دین را با قوت اخذ کنیم و به تصریح آیه شریفه، مصداق نومن ببعض و نکفر ببعض نشویم. وقتی خود خدا در قرآن به صراحت میگوید که ایمان به برخی جنبه ها و انکار جنبه های دیگر مورد تایید نیست؛ دیگر جایی برای پذیرش چرت و پرت های این "عرفان های تهی از عرفان " باقی نمی ماند. این فرقه های نوظهور کهنه مغز ، یکی از شاخصه هایشان همین کاریکاتور ناموزون در دین دانی و دین داری است. خدایا فهم عمیق و دقیق در دین را به ما عنایت کن تا فریب باطل های پنهان در لباس ظاهریِ حق را نخوریم.
از آخر کلیپ برگردیم به اولش😅 دو نکته مهم در ابتدای کلیپ رو هم در موردش اشاره مختصری بکنم : خانم مشایخی بیان میکند که به هیچ کس اقتدا نکنید؛ چون انسانها ممکن الخطا هستند و ممکن است با دیدن خطای رفتاری در انسانها، کل بنیان فکری افراد به هم بخوره !! اینجا دو نقد وارد هست بهشون: 1⃣ اقتدا نکردن به "هیچ کس" ، را قرآن تایید نمیکند. قرآن آنجا که خودش در صدد معرفی الگو برای بشریت برمیاید، می فرماید: " لقد کان لکم فی رسول الله اسوه حسنه .." اتفاقا برای رشد، نیاز به الگو و پیروی از اسوه هست. خب ممکن است بگویید ایشان در ادامه با بیان اینکه انسانها ممکن الخطا هستند، معصومین را از این حرفش استثناء کرده است؛ لذا این نقد من را شاید وارد ندانید😉 جونم براتون بگه که عقل، اقتدا و پیروی از انسان رشد یافته غیر معصوم را تایید میکند. اتفاقا کسی که مرشدی حکیم نداشته باشد، هلاک میشود. هرکس که در زمینه ای، اهلیت و معرفت و علم دارد، شایسته الگوپذیری در حد اعتدال هست. بله در هیچ کس نباید متوقف شد؛ ولی این دلیلی بر عدم اقتدا نیست. 2⃣ میگوید ممکن است با دیدن خطای رفتاری در انسانها، کل بنیان فکری افراد به هم بخورد. این مطلب هم نکته ظریفی دارد، انسانی را که " دین اسلام" تربیت میکند؛ آنچنان رشد یافته است که بین " دیندار" و " دین" تفکیک قائل است و هرگز خطا و نقص دیندار را به پای دین نمی ریزد و مهمتر از ان؛ انسانی که دین را درست فهمیده است، با نگاه به اقوال و اعمال افراد به دین وارد نشده است که خطا در اقوال و افعال انها، موجب خروجش از دین و برهم ریختن بنیان فکری اش نسبت به دین شود.😍 اما شک ندارم جوانانی که با حرفهای امثال ایشان به دین جذب شوند؛ قطعا با دیدن اعمال همین ها از دین خارج خواهند شد.
بخش پایانی نقد این کلیپ، برمیگرده به اولین جمله ای که سرکار خانم در ابتدای سخن به عنوان شبهه ای مطرح میکند که از سوی جوانان از ایشون سوال شده است و نکته جالب ماجرا اینه که ایشون در صدد پاسخ دادن به همون شبهه برآمده و بدون جواب دادن به اون شبهه، اینهمه تو ذهن مخاطبش شبهه پراکنی کرده و منو در نقدشون به زحمت انداختند😅😂 شبهه این است : مگر اسلام دین رأفت و رحمت نیست!؟ پس چرا اینهمه آدم کشی و جنگ و ...در قرآن اومده؟! پاسخ رو عزیزان دیگری دادند؛ زحمت منو کم کردند😉👇
📌متن شبهه👇 میگویند "اسلام دین صلح و دوستی است" حالا ببینیم *تاریخ چه میگوید* : تاریخ ها به میلادی قید شده 610 – پیامبر در غار حرا جبرئیل را ملاقات می‌کند(اولین وحی) 613 – پیامبر ادعای پیامبری اش را بطور عمومی اعلام می‌کند(دومین وحی) 622 – پیامبر از مکه به مدینه مهاجرت می‌کند 623 – جنگ ودان 623 – جنگ صفوان 623 – جنگ ذوالعشير 624 – جنگ بدر 624 – جنگ بنی سلیم 624 – جنگ بنی قینقاع 624 – جنگ سویق 624 – جنگ بنی قطفان 624 – جنگ بحران خلاصه شده یادمان نرود که : اسلام را دین صلح و دوستی مینامند و مراجع معزز میگویند : "همه با آغوش باز اسلام را پذیرفتند"!!! 📌 *پاسخ به شبهه*👇 دین صلح و دوستی بودن، به این معنا نیست که هر کسی به ما ظلمی کرد، دست او را ببوسیم و بگذاریم توی سرمان هم بزند و از ما سواری بگیرد. اسلام دین صلح و دوستی است یعنی ظلم نمی کند. اما اسلام به هیچ وجه دین سازش با ظالم و کوتاه آمدن در برابر ستمگر نیست. قرآن در تأیید این حقیقت که اسلام آیین صلح و آشتی و دوستی است فرموده است: "ای کسانی که ایمان آورده اید، همگی در صلح و آشتی در آیید و از گام های شیطان پیروی نکنید که او دشمن آشکار شما است". اما باید به این نکته توجه داشت که گروهی از انسان ها راه طغیان و سرکشی و ظلم و تعدی به دیگران را بر می گزینند و به فساد و تباهی می پردازند، از این رو یک دین کامل نمی تواند نسبت به چنین وضعی دستور العمل نداشته باشد و در صدد رفع ظلم از ستمدیده گان بر نیاید. این جا است که گفته می شود اسلام در برابر دشمنان و کفر اندیشان، صلحِ مشروط را پیشنهاد می کند. بله برای مؤمنان، مطلقاً صلح، یگانه راه انتخابی قرآن است و اسلام با توصیه گذشت و رأفت و بخشش، مؤمنان را به برادری و آشتی فرا خوانده است. در دین مبین اسلام روحیه جنگ و ستیزه جویی و کشورگشایی نفی و در مقابل آن مسئله جهاد به عنوان اقدامی دفاعی، انسان دوستانه و در راستای گسترش صلح و امنیت جهانی، در پرتو حاکمیت الاهی و نفی حاکمیت طواغیت و مبارزه با ظلم و بی عدالتی تجویز شده است. جنگ های زمان پیامبر اسلام، همگی جنگ های دفاعی بوده اند و جنگ هایی که به عنوان فتوحات در زمان خلفای اهل سنت روی داده است نیز مورد تایید اسلام ناب، نیست. اسلام دینی است که در جهت بیداری و هدایت امت های اسلامی و غیر اسلامی به منظور مبارزه با ظلم و ستم مستکبران، اهداف عالیه جهانی را دنبال می کند. طبیعی است که جریان طاغوت و اربابان زر و زور و تزویر و در رأس آنها استکبار جهانی، اسلام حقیقی را به عنوان بزرگ ترین مانع در رسیدن به اهداف شوم و نامبارکشان می دانند و با تمام قوا و استعداد، در جهت سمپاشی، تخریب و براندازی آن، از هیچ اقدامی فروگذار نمی کنند و چهره خشنی را از آن ارائه می نماید. پاسخ تفصیلی در: https://b2n.ir/481558 https://b2n.ir/221398 https://b2n.ir/551691 -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/EtiWUxVYVswJXFvc8utknr کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
دیگه حرفی ندارم جز طلب هدایت برا خودم خودتون و خودشون 🌷☘🌷☘
سلام و صبح بخیر🌸
دوست دارم متفاوت باشم، وقتی همه از سیاست حرف میزنن، من از دیانت حرف میزنم😅 دوقطبی سازی سیاست و دیانت نمی کنم آاا این دو قطبی رو ملت بصیر ما در عملکرد بی تدبیران نالایق و ناکارآمد دیدند... من خودم همانطور که قبلا گفتم آینه تمام نمای وحدت حوزه و دانشگاه هستم😅😂 پس شک نکنید که در وجودم، سیاست و دیانت هم به وحدت رسیده اند😅😂 خواستم بگم اون کلیپ خانم مشایخی در مورد نماز، نشد که بشه ولی یه کلیپ کم حجم تر دیگه ای به دستم رسید که همممه حرفای مشایخی رو به اضافه مباحث دیگه توش داره، فقط با این تفاوت که ایشون، آقا است و آرایش های ظاهری خانوم مشایخی رو نداره🙈 و در مورد یک " تکنیک فوق العاده جامع و محشر در مورد ثروتمند شدن" آن هم از زبان یک مولتی میلیاردر حرف میزنه😐😐 اون تکنیک چیه ؟؟!! نماز اول وقت😐😐، تاکید میکنم که " اصل نماز" محور بحث نیست آاا؛ بلکه " نماز اول وقت" 😱😱😱 👇👇
واقعا سرآشپزهای فضای مجازی، با چاشنی دین و نماز و شب قدر و... چه بلایی دارن بر سر ذائقه ملت میارن!!! مخصوصا جوانان ناآگاه در حوزه دین ... کلیپ رو میزارم ببینید ..👇
این جناب👆، ابتدای کلیپ در مورد " رزق" مطلبی به حق بیان میکند و میگوید، روزی فقط، پول و ثروت نیست. دوست خوب، حال خوب، کتاب خوب و...رزق است. من همینجا از خدا رزقِ بالاتری را برای همه می طلبم و آن " فهم عمیق و درست دین" است. خدایا به ما رزق چنان فهمی در دین را بده، که فریب حق های آمیخته با باطل را نخوریم. چنان آگاهی بده که باطل را در هر لباسی که باشد بشناسیم ؛ ولو در لباس حق! این جناب که ادعا میکند سالی چندهزار جلد کتاب میخواند؛ کاش فقط یک جلد کتاب در مورد نماز میخواند تا ذهن مبارکش در مورد کارکرد، چرایی، چیستی و چگونگی این فریضه دینی هم رفرش میشد 😐 آن وقت به نماز به عنوان یک تکنیک موفقیت در کسب ثروت آن هم به صورت کوانتومی، نگاه نمی کرد! الحق که این تکنیک( ببخشید نماز نمیگم) ، به درد عمه اش میخوره😅
برایتان از رزق های بدم بگویم 😅 که بحمدالله با توفیق الهی خوب بار میده برام😍 هرچی کتاب چرت و پرت در مورد چاکراها و مدیتیشن و هیپنوتیزم و NLP و شبه روانشناسی های دروغ و آبکی و قانون جذب و ... بگید خوندم آاا🙈😂 حالا اسم بعضیا رو هم نمیارم بدآموزی نشه؛ ولی اگه کلیپی دیدم که از اونا هم حرف زده باشن میام میگم براتون😅 ایشون و هم دستاشون مثل مشایخی، دقیقا ابتدای بحثشان میگویند که به نماز به عنوان یک فریضه دینی نگاه نمیکنند؛ بلکه به عنوان تکنیکی معجون آمیز که ۳۰ تا اصول روانشناسی و موفقیت رو یکجا داره، نگاه میکنن و تاکید به یک عمل دینی را در قالبی غیردینی و آمیخته به متدهای مختلف عرفان های کاذب به مخاطب ارائه میدن!
این جناب، نماز را از جنس "حرکات" و در همان سطح نازل و با کارکردهایی که در نظر خودش عالی است؛ بررسی میکند. همه حرکات یوگا(ایستاده، نشسته و رکوع ) در نماز جمع شده است. خب حالا فایده این حرکات یوگا رو چی معرفی میکنه؟! فعال شدن چاکراهای مختلف در نواحی متعدد بدن که موجب دریافت "پرانا" یا همان انرژی کیهانی میشود، تقویت قوای فکری، جسمی و روحی و تقویت حافظه (برای پیدا کردن گمشده هاتون توصیه میکنه از تکنیک نماز استفاده کنین😐) دفع انرژی های بد که توصیه میکند در حالت سر بر زمین گذاشتن رخ میدهد. و رو به قبله بودن را هم با ادبیات مرکز مغناطیسی زمین بیان میکند که قدرت دفع انرژی های بد را چندین برابر میکند... در حال حرکات یوگا (که ایشان اسم تکنیک نماز رو گذاشتن روش) چاکرای کندالینی فعال میشه و موجب کاهش درد در فرد میشود. حتی برای سردردهای متعدد، حالت سر بر زمین گذاشتن رو به قبله را توصیه میکند (حالا داخل پرانتز بگم دیروز یه سردرد عجیبی اومده بود سراغم، وقتی به سجده میرفتم تشدید میشد😅 لابد ایشون در این حالت، مرا از سجده نماز معاف میکنه دیگه😱😐) با فایده تمرین تمرکز و نظم و شکر گذاری کاری ندارم که ظاهرشون حرفای کاملا درست و خوبی هست😊...ولی با پشت پرده مهم این واژه ها کار دارم...😬 اغلب عرفان های کاذبی که متاسفانه در بین جوانان شایع شده، با این اصطلاحات کلیدی عرضه میشوند : "پرانا، انرژی کیهانی" ، " کائنات" ، "معجزه شکرگزاری" که موجب میشه کائنات دست به دست هم بدند تا تو هرچی میخوای بهش برسی، تنزّل کارکرد امور دینی در حد کسب ثروت کوانتومی و رفع دردهای جسمی و تمرکز بر خواسته های کاملا مادی و دنیایی و نقطه نهایی همه اینها، اومانیسم یعنی انسان محوری در هستی است. ولو در ظاهر قضیه، این انسان را توصیه میکنند به سر بر زمین گذاشتن!!! انسانی که همه خواسته و همتش این دنیاست(دنیایی که به تعبیر قرآن، متاع قلیل زودگذر است) به این انرژی های کیهانی و قدرت و ثروت و رفاه و قدرتهای روحی خارق العاده هم که برسد؛ ته تهش چی میشه؟؟؟!!! یک حیوانِ پیشرفته!! یا بذارید بگم حیوان مولتی پیشرفته 😂😅
در مورد فعال سازی چاکرای کندالینی تمرینات متعددی به اسم های مانترا، تانترا، یانترا، 🤣🤣😅😂 یوگا و مدیتیشن انجام میدن. خلاصه جونم براتون بگه از وقتی این کلیپ رو دیدم، فک کنم چاکرای کندالینی ام طوری از کار افتاده که دیگه کاری از مانترا و تانترا و یانترا برنمیاد، آخه بدجور دردمند شدم😅😥 فقط باید برم یه نماز درست و حسابی با رویکرد قرآنی بخونم حالم سر جاش بیاد😍
1⃣ اگرچه برخی از علومی که در مکاتب هند و شرق آسیا وجود دارد از مبانی اولیه فکری صحیحی برخوردارند اما آمیختگی بسیاری از این عقاید با خرافات و اوهام و حتی تفکرات شیطانی بر اهل تحقیق پوشیده نیست. یک نمونه مثبت بهره گیری از این روشها رو حاج آقای رضا معماریانی به عنوان مبتکر روش نوین حفظ قرآن پیاده سازی کردند که وقتی تو دانشگاه پای صحبتاشون نشستم یه کم که حرف زدند؛ دیدم زیربنای روش ایشون، متد سیلوا است ولی محض احتیاط ازشون سوال کردم که دیدم بله تایید کردند. حالا بعدها در مورد این شیوه شاید حرفایی بگم. 2⃣ در سال های اخیر، متاسفانه این مکاتب در کشور ما نه به عنوان ایده هایی برای تفکر علمی بلکه به عنوان سیره های عرفانی و روش های سلوک مورد تبلیغ قرار گرفته اند که باید گفت اگر از این نمد قرار بود کلاهی حاصل شود باید هندوها پیشتاز توحید می بودند که می دانیم واقعیت، عکس این است و جز قدرت های کاذب ناشی از ریاضت های غیر توحیدی، اطاعت شیطان، انس با اجنّه و ارواح و امثالهم، این مکاتب حرف خاصی در مورد سیر و سلوک الی الله ندارند. 3⃣ طبق معمول، مرغ همسایه غاز است، در حالی که عرفان اسلامی و شیعی بهترین و کاملترین منهج وصول الی الله است، عدّه ای در کشور ما سر خود را به این مهملات گرم کرده اند. شاید علّت این امر آن باشد که خیلی از ایشان می دانند که این چاه ویل اگر برای دیگران آب نداشته باشد؛ برای ایشان حتما ناندانی خوبی خواهد بود.
هرچی بیشتر با این رویکرد فعلی در مورد این موضوعات پرتی که در ۱۰۰ سال گذشته مطالعه داشتم، بررسی و نگاه میکنم احساس میکنم رفرش میشه مغزم و دریچه هایی تازه به روم گشوده میشه، که موجب تجدید نظرها و در عین حال بارقه های کار علمی در ۱۰۰ سال آینده برام ایجاد میشه 😄😊 فکر کنم چاکرای آجنا در من داره فعال میشه😅😅😅 👆
https://www.aparat.com/v/DJKw7 یه سر بزنید نقدهای شنیدنی این بزرگوار رو هم در مورد کلیپ خانوم سوگل مشایخی بشنوید.😊 خودمم امروز دیدم اینو خوشم اومد 😍 زنده باد 👌🌸
دانشجویی که سال آخر دانشگاه را می‌گذراند به خاطر پروژه‌ای که انجام داده بود جایزه اول را گرفت . او در پروژه خود از ۵۰ نفر خواسته بود تا دادخواستی مبنی بر کنترل سخت و یا حذف ماده شیمیایی «دی هیدروژن مونوکسید» توسط دولت را امضا کنند و برای این خواسته خود دلایل زیر را عنوان کرده بود : 1- مقدار زیاد آن باعث عرق کردن زیاد و استفراغ می‌شود 2- یک عنصر اصلی باران اسیدی است 3- وقتی به حالت گاز در می‌آید بسیار سوزاننده است 4- استنشاق تصادفی آن باعث مرگ فرد می‌شود 5- باعث فرسایش اجسام می‌شود 6- حتی روی ترمز اتوموبیل‌ها اثر منفی می‌گذارد 7- حتی در تومورهای سرطانی نیز یافت شده است از ۵۰ نفر فوق ۴۳ نفر دادخواست را امضا کردند. ۶ نفر به طور کلی علاقه‌ای نشان ندادند و اما فقط یک نفر می‌دانست که ماده شیمیایی «دی هیدروژن مونوکسید» در واقع همان آب است ! و اما عنوان پروژه دانشجو این بود : «ما چقدر زود باور هستیم» !
🍁یکی از مخلوقات خدا قورباغه است که در دین اسلام خوردن این موجود حرام است ولی در کشور های غربی نوع خاصی از قورباغه رو می خورند و اتفاقا جزء غذاهای گران قیمت هم می باشد 🍁قورباغه چون از خانواده خونسردان است وقتی سرش جدا شود گوشتش تلخ می شود و دیگر قابل خوردن نیست. فرانسوی ها برای حل این مشکل راهی یافتند : 😠زنده زنده پختن قورباغه آنها قورباغه زنده رو داخل قابلمه پراز آب می اندازند و قابلمه رو روی حرارت ملایم می گذارند کم کم آب گرم و گرمتر می شود و قورباغه دمای بدنش را با دمای آب تنظیم می کند تا جایی این تطبیق ادامه پیدا می کند که بدن قورباغه دیگر نمی تواند دوام بیاورد و زنده زنده آبپز می شود. از این کار فرانسوی ها استراتژیست ها یک طرحی را ساختند به نام استراتژی قورباغه ای (Frog Strategy) که در آن،شما اگر مستقیم با کسی نتوانستی درگیر شوی به محیطش حمله کن تا کم کم خودش هم نابود بشود.
🔴یکی از تکنیک های تبلیغاتی در ، تلفیق گزاره های درست با گزاره های غلط اما باورپذیر و خوراندن این آش شله قلمکار به مخاطب است. در واقع گزاره های درست، پوششی برای گزاره های غلط می شوند و مخاطب، مجبور است بدون سوا کردن، گزاره های درهمی را بپذیرد.
سلام و صبح بخیر 🌷
این سه تا عاملی که بالا فرستادم،👆 ۱) تلفیق گزاره های حق و باطل ۲) درگیری و حمله غیرمستقیم ۳) سوء استفاده از زودباوری مخاطبان از جمله آسیبهای مهم فضای مجازی هست که دشمن از طریق اونا در همه ابعاد و مسائل سیاسی، اجتماعی، اقتصادی ، فرهنگی ، دینی و .... ورود میکنه. دو تا کلیپی که نقد کردیم، مثالی واضح بود که در اونها، هم حرفهای حق و باطل با هم در آمیخته بودند و هم بصورت غیر مستقیم و در پشت الفاظ به ظاهر دینی، داشت به دین و ارزشهای اسلامی حمله میشد؛ و خب آمار جوانانی که به این جریانهای انحرافی جذب میشن هم، بیانگر جهل ، یا اگاهیِ ناقص و در عین حال، زودباوری جوانان است!
الان هم که بحث انتخابات و سیاست داغه، مراقب فریب رسانه ای دشمن باشیم ... حداقلش اینه هر پیامی رو از هرجایی که دیدیم بدون آگاهی، بدون فهم صحت و سقمش در درجه اول، " باور" نکنیم و در درجه بعدی" منتشر" نکنیم .