eitaa logo
در انتظار رویش🌱
2.2هزار دنبال‌کننده
1.9هزار عکس
384 ویدیو
20 فایل
➖دبیر دین و زندگی ➖کاردانی گیاهپزشکی ➖ کارشناسی و کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث ➖عاشق مطالعه و علاقه مند کار تربیتی ➖کپی ممنوع❌ https://harfeto.timefriend.net/16508918927120 https://abzarek.ir/service-p/msg/1974160 👆👆 دریافت پیشنهاد و انتقادهای شما
مشاهده در ایتا
دانلود
بعدها وقتی با اندیشه استاد صفایی آشنا شدم، باز هم پاهای رفتنم سست شدند او حرفهایی برای گفتن داشت برای من که تشنه شنیدن بودم! جریان تدبر، تفکر ، تعقل و عشق ، از مباحث مهم در انسان شناسي استاد صفايي هست. اینجا به مناسبت بحث، اشاره ای مختصر میکنم. 1️⃣ تدبر، فرايندی است که در آن مواد خامي تهیه مي شود تا فکر روی آن ها کار کند و نتايجي را به دست دهد. تدبر مطالعة مسائل و حادثه ها و زيرورو کردن آن هاست. 2️⃣ تفکر نیروی نتیجه گیری است که مي توان با آن از معلومات، مجهولات را کشف کرد. 3️⃣ عقل همان نیروی سنجش در انسان است که وقتی نتایج تفکر بر آن ارائه میشود، از بین آنها بهترین را تشخیص میدهد. 4️⃣ عشق، بعد از این مراحل حاصل میشود و دل، بهترین گزینه ارائه شده از سوی عقل را عاشق میشود. استاد صفايي برای عقل وظیفه ای از جنس نظارت تعريف مي کند. بعد از نظارت عقل بر نتايج فکر، شناختِ حاصل شده ، انسان را به گرايش (عشق و علاقه) ، انتخاب و درنهايت عمل سوق مي دهد. بدين ترتیب، مشخص مي شود که برای تغییر علايق و عشق ها (که منجر به تغییر در عمل مي شود) بايد به تغییر در شناخت ها روی آورد. پس از آنکه انسان به خوبي و ضرورت چیزی شناخت پیدا کرد، به آن مشتاق و طالب مي شود و اين علاقه باعث حرکت او به آن سمت مي شود. بدون طلب حرکتي نیست . بنابراين، برای دگرگوني رفتار کسي، بايد ابتداعشق ها و علاقه هايش را تغییر داد و برای اين کار ناچار مي بايست شناخت هايش را دگرگون کرد.
ارتباط مندی این قوا با هم 🌷
با این نگاه و در این نظام مرتبط ، هیچ تضادی بین عقل و عشق وجود ندارد ؛ بلکه حتی عشق اصیل، زاییده عقل است😊 عاقل ترین انسانها به این معنا، عاشق تر هستند و عاشق های به این معنا، عاقل 😍❤️🧠 یاد این جمله شهید چمران می افتم 👇
سلام بر صاحبدلان ❣
# طنز_پند😂🤓 ~~~~~~~~~~~~~~ حتی اگر شاعرا به صراحت هم بگن عزیزم دلم برات تنگ شده بیا بریم بیرون معلم ادبیاتا میگن منظور شاعر عشق به خدا وعروج به سمت او بوده..... 😐😂 ⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜ ❤️آیه بقره ۱۶۵ وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَتَّخِذُ مِنْ دُونِ اللَّهِ أَنْدَادًا يُحِبُّونَهُمْ كَحُبِّ اللَّهِ ۖ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَشَدُّ حُبًّا لِلَّهِ ۗ وَلَوْ يَرَى الَّذِينَ ظَلَمُوا إِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَ أَنَّ الْقُوَّةَ لِلَّهِ جَمِيعًا وَأَنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعَذَابِ برخی از مردم (نادان) غیر خدا را همانند خدا گیرند و چنانکه خدا را بایست دوست داشت با آنها دوستی ورزند، لیکن آنها که اهل ایمانند کمال محبّت و دوستی را فقط به خدا مخصوص دارند. و اگر فرقه مشرکین ستمکار وقتی که عذاب خدا را مشاهده کنند ببینند که قدرت خاص خدا است و عذاب خدا بسیار سخت است (از شرک خود سخت پشیمان شوند). ❤️حدیث پيامبر خدا صلى الله عليه و آله : اللّهُمَّ اجْعَلْ حُبَّكَ أحَبَّ الأشياءِ إلَيَّ ، و اجْعَلْ خَشْيَتَكَ أخْوَفَ الأشْياءِ عِندي ، و اقْطَعْ عنّي حاجاتِ الدُّنيا بالشَّوْقِ إلى لِقائكَ . الهى! محبّت خودت را محبوبترين چيزها نزد من گردان و ترس و خشيت از خودت را ترسناكترين چيزها در نظر من قرار ده و با شوق ديدارت نيازهاى دنيايى را از دل من بركن. ( كنز العمّال : ۳۶۴۸ و ۳۸۱۳ ) 📜 شعر اي در دل من، میل و تمنا، همه تو! وندر سر من، مایه سودا، همه تو! هر چند به روزگار در می‌نگرم امروز همه تویی و فردا همه تو •┈┈••✾•❣️•✾••┈┈• https://eitaa.com/joinchat/250413120Cd32e25768c
آیا دل و مدیریت حب و بغض ها در اختیار آدمی است ؟! چگونه می توان محبت های دل را مدیریت کرد و یا حتی محبت های دل را تغییر داد؟! 👇
عشق بزرگتر من جوانى را سراغ داشتم سخت وابسته‌ى لباس و قيافه‌اش بود، حتى وسواسى داشت كه پارچه‌اش از كجا باشد و دوختش از فلان و مدلش از بهمان. براى دوستى با او همين بس بود كه از لباسش و اتويش و قيافه‌اش تحسين كنى و يا از طرز تهيه‌ى آن چيزى بپرسى. او عاشق ظاهرسازى و سر و وضع مرتب بود و به اين خاطر از خيلى‌ها بريده بود... تا اين كه عشقى بزرگ‌تر در دلش ريخت و با دخترى آشنا شد و با هم سفرى كردند و در راه تصادفى. جوانك در آن لحظه‌ى بحرانى از رنج‌هاى خودش فارغ بود و خودش را فراموش كرده بود و به محبوبه‌اش مى‌انديشيد و سخت به او مشغول بود. او به خاطر پانسمان محبوبش به راحتى لباس‌هايش را پاره مى‌كرد و زخم‌ها را مى‌بست و راستى سرخوش بود كه خطرى پيش نيامده. هنگامى كه عشقى بزرگ‌تر دل را بگيرد عشق‌هاى كوچك‌تر نردبان آن خواهند بود. ما با همين توضيح مى‌توانيم راز فداكارى‌هايى را كه در تاريخ آمده و به افسانه مى‌ماند، كشف كنيم و حقيقت آن واقعيت‌ها را بيابيم كه چگونه ابراهيم از اسماعيلش مى‌گذرد و خيلى‌ها از جانشان، آن هم در روى سنگ‌هاى داغ و در زير تازيانه‌ها و در كنار شكنجه‌ها؟ 📚 مسئولیت و سازندگی / ص 41 / استاد
و الذین آمنوا اشدّ حبّا لله ...❤️ معیار تنظیم و تعدیل محبت ها برای فرد مومن، محبت الله است ... یعنی آن عشق بزرگتر که به همه محبتهای دیگر جهت میدهد، و اگر نیاز باشد آنها را کنار میزند، همین محبت الله است. تاجایی که اگر زن و فرزند و خواهر و برادر و عزیزترین کسانت مورد تایید الله نباشند، تو در محبت هایت تجدید نظر خواهی کرد ... ( آیه ۲۲ مجادله) 🌸☘
مهمترین وظیفه ما در این عالم، قلعه بانی دل است.. ❤️
قلعه بانی از دل چگونه ممکن است؟! صد البته که اختیار دل و مدیریت حب و بغض ها دست خود آدمه...که اگر اینگونه نبود، عالم پر از عاشقان بی عقل میشد و سنگ روی سنگ بند نمیشد 😅 قلعه بانی از دل، چگونه ممکن است؟ ورودی های این حرم الهی❤️، چشم و گوش و فکر و خیال و...است. کسی که به چشمانش آموخته است که هرچیزی ارزش دیدن ندارد، کسی که گوش هایش را خرج شنیدن هر صدایی و کلامی نمیکند ، کسی که فکر و خیالش را در افق های فرودست رها نمیکند... قطعا دل او دنیای دیگری دارد ... 🌸🌿🌸🌿🌸🌿🌸🌿
خوشا دلی که مدام از پی نظر نرود به هر درش که بخوانند بی‌خبر نرود 🌷🌿
سلام ، روزتون بخیر
چند روز پیش، دو کلیپ رو دیدم که اخیرا در فضای مجازی و حتی بین مذهبی ها دست به دست میشه؛ گاهی توسط خود مذهبی ها هم تایید میشه و به عنوان روشی برای جذب جوانان به دین مورد توجه قرار میگیره ...!!! ولی به کجا چنین شتابان ..؟!!🤔🤔 یعنی دین اسلام رو در چه حدی تنزل میدن تا به ذائقه جوان امروز خوش بیاد؟!😱😱 به چه بهایی!! با چه روشی ..!! التماس تفکر # کلیپ اول که در مورد نماز بود به دلیل حجم بالا، خطا میده و نتونستم بیارم 😔 ولی کلیپ دوم رو از همون خانم سوگل مشایخی ببینید تا بگم در موردش 👇
نکاتی در مورد گفتار این سرکاری که برخی ها رو از سرِ ناآگاهی ، سرِ کار گذاشته : 1⃣ ایشان در ابتدای کلیپ میگوید هیچ ادعایی در حوزه "سواد" ، "معنویت" و حتی "مرشد بودن " ندارم ؛ ولی در ادامه کلیپ، هم ادعای سواد میکند، آنجا که می گوید حوالی ۲۳ سالگی رفته و تمام کتب ادیان یهودی ، مسیحی ، زرتشتی و... رو مطالعه و تحقیق کرده است!! هم ادعای معنویت میکند، آنجا که اواخر کلیپ بر اخلاق و معنویت و حال خوب داشتن، تاکید میکند . و هم ادای مرشد خیرخواه رو در میاره و ادعای ارشاد دارد: آنجا که به مخاطب خودش که (ناآگاه فرض کرده است) توصیه میکند که جنبه های تاریخی دین رو بذار کنار و با اخلاق و معنویت کیف کن و حالش رو ببر😐😐 این سه مورد، چیزی بود که خودش میگفت ادعایی در اینها نداره ، وای به اون موردی که خودش صراحتا میگه اونجا ادعا داره 😱😱😱 ا بریم سراغ بررسی تنها ادعای ایشان 👇
2⃣ ایشان به صراحت و با جسارت ادعا میکند که دین من، شناسنامه ای نیست؛ بلکه خودم خواستم مستقیم برم تحقیق کنم و دین و خدا رو بشناسم. این ادعا، واقعا حرف بزرگی است که از هرکسی بشنویم، پذیرش آن نیاز به اثبات دارد و جهت ارزیابی اون هم میتونیم به فهمی که اون فرد از دین ارائه میکنه رجوع کنیم . جالب اینکه محتوا و بیان ایشان در ادامه کلیپ، نه تنها این ادعا را اثبات نمیکند؛ بلکه خلافش را عیان میکند. ایشان آنجا که دین را به سه بخش تقسیم میکند، مهر تایید میزند بر جهل خودش نسبت به فهم اساس دین. نه تنها دین را نفهمیده، که بلکه بدتر از آن، دین را خطا فهمیده و دارد به مخاطبش هم ارائه کاریکاتوریِ کاملا نادرست از دین را تصویر میکند . صد رحمت به دین شناسنامه ای برخی ها در مقایسه با این نوع دینداری😐 این هم بررسی عدم صحت چنین ادعایی که ایشان دارند.. اما بریم سراغ بررسی این حرفاشون که میگوید در همه ادیان ، سه بخش وجود دارد 👇
3⃣ ایشان بیان میکند همه ادیان 3 قسمت دارند: 1- اسطوره و افسانه ها و داستان ها اینجا گریزی به مولانا هم میزند که به ایشان یاد داده از داستان های دینی برداشت عمیقی بکند!! 2- مناسک و احکام عبادی که مختص هر دینی هست. مثلا نماز تو یک دینی هست، و تو دین دیگه ستایش به نحو دیگه ای و حجاب و... 3- اخلاق یعنی رهنمودهایی برای انسان بهتر شدن. ایشون بعد از ارائه این تقسیم بندی کاملا نادرست بیان میکنه که دو مورد اول با توجه به اقلیم ها و مکانها و شرایط متفاوت، در ادیان متفاوت است. اما قسمت اخلاق به عنوان مخرج مشترک تمام ادیان و حتی فرهنگ ه ای غیردینی است!! بعدش به مقایسه آتئیست هایی که انسانی تر از مسلمانان زندگی میکنن اشاره میکنه!! نقد این حرفها رو پی بگیریم: 1⃣ اصل تفکیک ادیان به این سه بخش از بیخ و بن، خطاست😐 چرا؟! چون اصلی ترین و ریشه ای ترین بخش دین، یعنی " اعتقادات" که همان " اصول دین" است؛ کلا کنار گذاشته شده است؛ در حالی که سایر ابعاد و جنبه های دین( اخلاق، فقه و ..) از همین اعتقادات سر بر می آورد. 2⃣ تعریف ایشان و نوع نگاهشان به اسطوره و افسانه و داستان خیلی عجیب است!!❌ بنده ادعای سواد ندارم😉 ولی برای بخشی از پایان نامه ارشدم، در حوزه تفاوت اساطیر و افسانه و داستان با همدیگر ، و حتی معنای اساطیر در آیات قرآن و همینطور جنبه های تمثیلی یا حقیقی بودن قصص قرآن، مطالعاتی داشتم؛ بعد از مطالعات نه چندان کم هنوز با احتیاط در مورد این وازه ها برخورد میکنم، لذا این جسارت و صراحت بیان ایشان را علنا دلیلی بر ناآگاهی می دانم. 3⃣ در حوزه مناسک و اعمال عبادی، بیان میکند در یک دینی ، نماز هست و در دین دیگر، ستایش الهی به نحوی دیگر ..همینطور حجاب و... این بیان هم ناشی از ناآگاهی(عمدی یا غیرعمدی) است؛ چون نماز در همه ادیان توحیدی وجود داشته است ؛البته کمیت و تعداد رکعات آن طبق روایاتی ممکن است قدری متفاوت باشد؛ ولی اصل نماز ، جانِ ادیان توحیدی است. و هیچ ستایشی در هر شکل دیگری که باشد، نمی تواند جایگزین نماز شود. افسوس که نشد کلیپ همین خانوم مشایخی رو در مورد نماز بیارم براتون، که ببینید چطور نماز رو داره با ادبیات عرفان های شرقیِ توخالی ارائه میکنه😠😏 حجاب هم همینطور در همه ادیان الهی و حتی دین زرتشت وجود داشته و فقط مختص اسلام نیست. 4⃣ ایشان اخلاق را رهنمودهایی برای انسان بهتر شدن تعریف میکند و در ادامه به مقایسه مسلمانانی که خطای رفتاری دارند با اتئیست هایی که آن خطاهای رفتاری را ندارند، می پردازد!! عرض کنم " اخلاق" را هرکس میخواهد دقیق و عمیق و از سرچشمه زلال معرفت بگیرد، به دعای ۲۰ صحیفه سجادیه دعای مکارم اخلاق مراجعه کند؛ او را از همه این تعاریف آبکی بی نیاز میکند و حتی معیار میدهد برای تشخیص باطل بودن حرفهای این سرکار خانوم و امثالشان🌷 و نکته بعد اینکه، اصل قیاس مسلمانِ به فرض دروغگو با بی دینِ راستگو، از اساس خطاست! چون بی دین و اتئیست هرقدر هم انسانی تر زندگی کند و خطای رفتاری نداشته باشد؛ خطای عمیق اعتقادی دارد و طبق آیات قران، عمل وی صالح نیست؛ چون مقدمه عمل صالح، ایمان و اعتقاد سالم و صحیح است.
ایشون بعد از ارائه این تقسیم بندی کاملا نادرست در حوزه دین، بیان میکنه که دو مورد اول یعنی۱) اساطیر و افسانه ها ۲) اعمال و مناسک عبادی با توجه به اقلیم ها و مکانها و شرایط متفاوت، در ادیان متعدد، متفاوت است. اما قسمت اخلاق به عنوان مخرج مشترک تمام ادیان و حتی فرهنگ های غیردینی است!! جونم براتون بگه حرفای ایشون یکی از یکی غلط تر هست...و طبیعیه خب 😊 خشت اول چو نهد، معمار کج / تا ثریا می رود دیوار کج ...😐 ایشان از همان ابتدای عرایضشان، راه رو خطا رفته اند ...و این خطا احتمال زیاد، عمدی و مغرضانه و طراحی شده است ... شما از اون طرف طراحی کن، ما از این طرف نقش بر آب میکنیم😅 نقطه مشترک همه ادیان توحیدی، توحید و معاد و نبوت است..چیزی که ایشان حتی اسمش را هم به میان نیاورد!😱 و دین به صورت یک طرح کلی باید دیده بشود و هر جنبه و هر بُعد دین در جایگاه خودش و به اندازه درست خودش باید نگریسته شود؛ لذا هرجا دیدیم طراحی کاریکاتوری از دین ارائه میشه و یک جنبه رو پر رنگ تر میکنند و بقیه ابعاد رو فدا میکنند، باید یقین بدانیم که آن دین، توحیدی نیست؛ بلکه بشری است! با این مقدمه بریم سراغ بررسی ادامه کلیپ👇
ایشان در ادامه حرفهاشون، با اشاره به دو مدل "تفکر زنبور عسلی" و " تفکر مگسی " میگوید شما مختارید در مورد جنبه های دین به هر کدام از این دو شیوه فکر کنید و نگاه کنید. لابد خودش را زنبور عسل میداند و امثال مرا که وی را نقد میکنم مگس😅 به هرحال ایشان به عنوان ارشاد به جوانان بیان میکند که روی نکات تاریخی دین تاکید نکنید؛ با این توجیه که الان تاریخ در زمانه ما جلوی چشممون داره تحریف میشه ، چه برسد به ۱۴۰۰ سال پیش😐 این اندازه جهل و غرض ورزی را چه می توان گفت؟! تاریخ را کلا با این توجیه بی اساس سر می برد!! و از آنجا به تحریف در تاریخ اسلام و...پل میزند. تاکید میکند برای رسیدن به خدا و حال خوب، از جنبه های تاریخی دین فاصله بگیرید و به جنبه های معرفتی و انسانی دین بپردازید!! گستاخانه و جسورانه به 1400 سال پیش پشت میکند !!! این نشان میدهد که هم گزاره های تاریخی دین و هم سیر تاریخ اسلام پر از مدارکی است که رشته های اینها را پنبه میکند. از آن طرف، دین هرگز مساوی با اخلاق نیست و انسانهایی که اخلاقی تر هستند ولی از جنبه های دیگر دین غفلت کرده اند، مورد تایید نمی باشد. ما باید در درجه اول، دین را آنگونه که قرآن و اهل بیت علیهم السلام ارائه میکنند، بفهمیم و در مرحله بعدی، همه ابعاد دین را با قوت اخذ کنیم و به تصریح آیه شریفه، مصداق نومن ببعض و نکفر ببعض نشویم. وقتی خود خدا در قرآن به صراحت میگوید که ایمان به برخی جنبه ها و انکار جنبه های دیگر مورد تایید نیست؛ دیگر جایی برای پذیرش چرت و پرت های این "عرفان های تهی از عرفان " باقی نمی ماند. این فرقه های نوظهور کهنه مغز ، یکی از شاخصه هایشان همین کاریکاتور ناموزون در دین دانی و دین داری است. خدایا فهم عمیق و دقیق در دین را به ما عنایت کن تا فریب باطل های پنهان در لباس ظاهریِ حق را نخوریم.
از آخر کلیپ برگردیم به اولش😅 دو نکته مهم در ابتدای کلیپ رو هم در موردش اشاره مختصری بکنم : خانم مشایخی بیان میکند که به هیچ کس اقتدا نکنید؛ چون انسانها ممکن الخطا هستند و ممکن است با دیدن خطای رفتاری در انسانها، کل بنیان فکری افراد به هم بخوره !! اینجا دو نقد وارد هست بهشون: 1⃣ اقتدا نکردن به "هیچ کس" ، را قرآن تایید نمیکند. قرآن آنجا که خودش در صدد معرفی الگو برای بشریت برمیاید، می فرماید: " لقد کان لکم فی رسول الله اسوه حسنه .." اتفاقا برای رشد، نیاز به الگو و پیروی از اسوه هست. خب ممکن است بگویید ایشان در ادامه با بیان اینکه انسانها ممکن الخطا هستند، معصومین را از این حرفش استثناء کرده است؛ لذا این نقد من را شاید وارد ندانید😉 جونم براتون بگه که عقل، اقتدا و پیروی از انسان رشد یافته غیر معصوم را تایید میکند. اتفاقا کسی که مرشدی حکیم نداشته باشد، هلاک میشود. هرکس که در زمینه ای، اهلیت و معرفت و علم دارد، شایسته الگوپذیری در حد اعتدال هست. بله در هیچ کس نباید متوقف شد؛ ولی این دلیلی بر عدم اقتدا نیست. 2⃣ میگوید ممکن است با دیدن خطای رفتاری در انسانها، کل بنیان فکری افراد به هم بخورد. این مطلب هم نکته ظریفی دارد، انسانی را که " دین اسلام" تربیت میکند؛ آنچنان رشد یافته است که بین " دیندار" و " دین" تفکیک قائل است و هرگز خطا و نقص دیندار را به پای دین نمی ریزد و مهمتر از ان؛ انسانی که دین را درست فهمیده است، با نگاه به اقوال و اعمال افراد به دین وارد نشده است که خطا در اقوال و افعال انها، موجب خروجش از دین و برهم ریختن بنیان فکری اش نسبت به دین شود.😍 اما شک ندارم جوانانی که با حرفهای امثال ایشان به دین جذب شوند؛ قطعا با دیدن اعمال همین ها از دین خارج خواهند شد.
بخش پایانی نقد این کلیپ، برمیگرده به اولین جمله ای که سرکار خانم در ابتدای سخن به عنوان شبهه ای مطرح میکند که از سوی جوانان از ایشون سوال شده است و نکته جالب ماجرا اینه که ایشون در صدد پاسخ دادن به همون شبهه برآمده و بدون جواب دادن به اون شبهه، اینهمه تو ذهن مخاطبش شبهه پراکنی کرده و منو در نقدشون به زحمت انداختند😅😂 شبهه این است : مگر اسلام دین رأفت و رحمت نیست!؟ پس چرا اینهمه آدم کشی و جنگ و ...در قرآن اومده؟! پاسخ رو عزیزان دیگری دادند؛ زحمت منو کم کردند😉👇
📌متن شبهه👇 میگویند "اسلام دین صلح و دوستی است" حالا ببینیم *تاریخ چه میگوید* : تاریخ ها به میلادی قید شده 610 – پیامبر در غار حرا جبرئیل را ملاقات می‌کند(اولین وحی) 613 – پیامبر ادعای پیامبری اش را بطور عمومی اعلام می‌کند(دومین وحی) 622 – پیامبر از مکه به مدینه مهاجرت می‌کند 623 – جنگ ودان 623 – جنگ صفوان 623 – جنگ ذوالعشير 624 – جنگ بدر 624 – جنگ بنی سلیم 624 – جنگ بنی قینقاع 624 – جنگ سویق 624 – جنگ بنی قطفان 624 – جنگ بحران خلاصه شده یادمان نرود که : اسلام را دین صلح و دوستی مینامند و مراجع معزز میگویند : "همه با آغوش باز اسلام را پذیرفتند"!!! 📌 *پاسخ به شبهه*👇 دین صلح و دوستی بودن، به این معنا نیست که هر کسی به ما ظلمی کرد، دست او را ببوسیم و بگذاریم توی سرمان هم بزند و از ما سواری بگیرد. اسلام دین صلح و دوستی است یعنی ظلم نمی کند. اما اسلام به هیچ وجه دین سازش با ظالم و کوتاه آمدن در برابر ستمگر نیست. قرآن در تأیید این حقیقت که اسلام آیین صلح و آشتی و دوستی است فرموده است: "ای کسانی که ایمان آورده اید، همگی در صلح و آشتی در آیید و از گام های شیطان پیروی نکنید که او دشمن آشکار شما است". اما باید به این نکته توجه داشت که گروهی از انسان ها راه طغیان و سرکشی و ظلم و تعدی به دیگران را بر می گزینند و به فساد و تباهی می پردازند، از این رو یک دین کامل نمی تواند نسبت به چنین وضعی دستور العمل نداشته باشد و در صدد رفع ظلم از ستمدیده گان بر نیاید. این جا است که گفته می شود اسلام در برابر دشمنان و کفر اندیشان، صلحِ مشروط را پیشنهاد می کند. بله برای مؤمنان، مطلقاً صلح، یگانه راه انتخابی قرآن است و اسلام با توصیه گذشت و رأفت و بخشش، مؤمنان را به برادری و آشتی فرا خوانده است. در دین مبین اسلام روحیه جنگ و ستیزه جویی و کشورگشایی نفی و در مقابل آن مسئله جهاد به عنوان اقدامی دفاعی، انسان دوستانه و در راستای گسترش صلح و امنیت جهانی، در پرتو حاکمیت الاهی و نفی حاکمیت طواغیت و مبارزه با ظلم و بی عدالتی تجویز شده است. جنگ های زمان پیامبر اسلام، همگی جنگ های دفاعی بوده اند و جنگ هایی که به عنوان فتوحات در زمان خلفای اهل سنت روی داده است نیز مورد تایید اسلام ناب، نیست. اسلام دینی است که در جهت بیداری و هدایت امت های اسلامی و غیر اسلامی به منظور مبارزه با ظلم و ستم مستکبران، اهداف عالیه جهانی را دنبال می کند. طبیعی است که جریان طاغوت و اربابان زر و زور و تزویر و در رأس آنها استکبار جهانی، اسلام حقیقی را به عنوان بزرگ ترین مانع در رسیدن به اهداف شوم و نامبارکشان می دانند و با تمام قوا و استعداد، در جهت سمپاشی، تخریب و براندازی آن، از هیچ اقدامی فروگذار نمی کنند و چهره خشنی را از آن ارائه می نماید. پاسخ تفصیلی در: https://b2n.ir/481558 https://b2n.ir/221398 https://b2n.ir/551691 -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇 https://chat.whatsapp.com/EtiWUxVYVswJXFvc8utknr کانال ایتا:👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌
دیگه حرفی ندارم جز طلب هدایت برا خودم خودتون و خودشون 🌷☘🌷☘
سلام و صبح بخیر🌸