🎥گزارش تلویزیونی درسال۶۳درباره تلفن 3دهه پیش تلفن زدن براحتی امکانپذیرنبودبایدمدتها درصف انتظاربودی ووقتی هم که نوبتت میشد ودرحال صحبت کردن،افراد درصف مدام تذکرمیدادند که زودترتمام کن @Axe_zirkhaki

کیک تولد چند متری برای تولد محمدرضا پهلوی مردک گنده خجالت هم نمیکشه! این نوع ریخت و پاش ها در حالی بود که تنها یک درصد مردم ایران برق داشتند و حتی تهران فاقد فاضلاب بوده و بدلیل عدم وجود بهداشت، عمر ایرانیان جزء کوتاه ترین عمرهای دنیا و زیر 51 سال بود.

یکی از منجی های ایران از دست آخوندها را بشناسید فحاشی کامران اتابکی به شهرام همایون کارگردان خوابش برده😂😂😂آخر خندس https://eitaa.com/darseenghelab

شهرام همایون(سلطنت طلب): بی بی سی به شما دروغ می گوید. همه برنامه های بی بی سی با هماهنگی وزارت خارجه انگلیس است. انگلیس 14میلیون پوند برای چه خرج می کند؟ https://www.aparat.com/v/JzRkb

رصد شبکه های بیگانه https://www.aparat.com/Rasad/%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87_%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C_%D8%B1%D8%B5%D8%AF_%D8%AA%DB%8C_%D9%88%DB%8C

اثاث کشی ضدانقلاب به گاوداری عربستان مدتی است خبرنگاران و کارکنان بی بی سی، من و تو و صدای آمریکا به طمع شیر حرام «گاو»عربستان، به شبکه ایران اینترنشنال، تحت نفوذ عربستان سعودی رفته اند تا علیه جمهوری اسلامی فعالیت کنند!(شبکه ای سعی کرد سلاخی خاشقچی را توجیه کند!!) فرداد فرحزاد، پناه فرهاد بهمن و اخیرا نادر سلطان پور همچنین پریسا فرهادی، آرام بلندپز و طناز خامه هم از من و تو و صدای آمریکا به این شبکه رفته اند. مزدور هم مزدورهای قدیم! همون انگلیس بهتر نبود برای مزدوری؟

🔞فیلم🔞 ⛔️ارتباط غیراخلاقی ملکه ایران،😳 فرح پهلوی با مردان متعدد از زبان مشاور او⛔️ 🔰سلطنت طلبان نمی پرسند که برای چه کسانی سینه چاک می کنند❓ ناب ترین ها را در مدرسه انقلاب ببینید👇👇 @darseenghelab

پول گرفتن رضاپهلوی از عربستان مساله جدیدی نیست. رضاپهلوی برای تجزیه ایران از عربستان پول میگیرد! مصاحبه احمدعلی انصاری-پسرخاله فرح و محرم اسرار رضاپهلوی http://rasadtv.com/Files/Films/4215.mp4

کودک سوری، در مقابل دوربین عکاسی، از ترس دستانش را بالا می برد.. اگر نبودند مدافعان حرم، فرزندان ما هم در چنین وحشتی زندگی می کردند..

پرونده ویژه نفاق و خیانت بررسی عملکرد سازمان مجاهدین خلق در جنگ تحمیلی عراق علیه ایران از 30 خرداد 1360 تا استقرار مرکزیت منافقین در عراق جنگ تحميلي و خيانت‌ها و جاسوسی های منافقين ریاکاری باند رجوی و خیابانی کمکهای نظامی مالی صدام به مسعود رجوی و... در http://ir-psri.com/?page=special&id=31

افزایش پول نفت در زمان شاه به نفع چه کسی بود؟ نکته اول چرایی گران شدن نفت: افزایش پول نفت صرفا به نفع آمریکا بود زیرا اولا توانست انبوه نفتی را که ذخیره کرده بود به چهار برابر قیمت قبلی بفروشد. ثانیا با افزایش قیمت نفت، رشد اقتصادی رقیبان خود را که وابسته به نفت بودند با اخلال مواجه ساخت. در این میان دلارهایی هم که نصیب ایران شده بود با فروش سلاح های گران قیمت از دست ایران گرفته شد. به گفته فردوست افزایش قیمت نفت در سال 1352 نقشه آمریکا بود و شاه صرفا مجری بود.(خاطرات حسین فردوست ص486) نکته دوم محل خرج پول نفت: درآمد سرشار پهلوی از فروش نفت که باید صرف آبادانی و توسعه کشور می‌شد، در ولخرجی‌ها و توهم های شاه خرج شد. به گفته دکتر ابراهیم سنجر در کتاب نفوذ آمریکا در ایران، صرف کمک‌های بلاعوض یا وام‌های اعطایی ایران به سایر کشورها می‌شد. برای نمونه به کشور ایتالیا، سه میلیارد دلار به‌صورت وام، فرانسه دو میلیارد دلار برای راکتور اتمی، انگلستان یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار جهت شرکت‌های صنعتی، افغانستان دو میلیارد دلار به منظور کمک‌های عمومی، مصر یک میلیارد دلار برای نوسازی کانال سوئز، پاکستان ۲۵۰ میلیون دلار برای کمک‌های عمومی، هندوستان ۲۵۰ میلیون دلار برای استخراج و صدور سنگ‌آهن، بنگلادش ۱۰۰ میلیون دلار برای کمک‌های عمومی و... خرید اسلحه از آمریکا نیز بشدت توسعه یافت و همزمان با آن دهها هزار مستشار آمریکایی نیز وارد کشور شدند که تمام هزینه های آنان با ایران بود بعلاوه اینکه دارای حق کاپیتولاسیون بوده و حتی حق توحش نیز می گرفتند. پر کردن جیب شاهزاده ها و دوستان آنان نیز بخش عظیمی از بودجه کشور را می بلعید. اردشیر زاهدی وزیر امور خارجه کابینه هویدا درباره ولخرجی های شاهزاده ها می گوید: «اکنون می‌خواهم برای نخستین بار به این سؤال تاریخی جواب بدهم که چرا هویدا از بهمن ۱۳۴۳ تا مرداد ۱۳۵۶ برای مدت ۱۳ سال در رأس دولت باقی می‌ماند؟ مهم‌ترین عامل باقی ماندن هویدا در رأس قدرت این بود که او به هیچ کدام از اعضای خانواده پهلوی و دیبا «نه» نمی‌گفت. هویدا در زمان نخست‌وزیری خود نه فقط با سوء‌استفاده‌ شاهزادگان و نزدیکان مبارزه نمی‌کرد و برابر این مطلب نمی‌ایستاد، بلکه برنامه‌ها و روندهای غیرقانونی آنها را هم تسریع می‌کرد.» هویدا که یک عمر با تمام وجود چاکری و پادوی شاه و خاندان سلطنتی را کرد، در نهایت توسط شاه محبوس شده و تقدیم صادق خلخالی شد! مشهور است که می گویند «شاه سگش را با خود برد اما هویدا را نبرد!» https://eitaa.com/darseenghelab

🔸روحانی: ذخایر ارزی کلی و ذخایر اسکناس ما از تمام سال های گذشته بیشتر است. خب مومن، پول که داریم شما هم که تدبیر و امید بلدی، پس چرا؟ آخه چرا😐

⛔️سفرنامه های غربی و تاریخ ایران⛔️ تاریخ ما را چه کسانی نوشته اند؟ تنها در در فاصله سالهاى 940 تا1100 شمسی،(سیصد سال پیش) 28 سفرنامه توسط بیگانگان درباره ایران نوشته شده است. سفرنامه تونو 11 بار، اولئاریوس 11 بار، شاردن 10 بار، کرنلى دوبروین 10 بار، تاورنیه 7 بار و پیترو دلاواله 8 بار به زبانهاى مختلف به دفعات انتشار یافتهاند. 🔰این سفرنامه های نه تنها تاریخ ایران را برای خود ایرانی ها روایت کرده اند! بلکه منبع شناخت ایران برای محققان خارج از ایران نیز هستند و با توجه به اینکه سفرنامه ها را نقل مستقیم واقعیت می خوانند، دارای اعتبار خاصی می باشند. طور کلی سفرنامه ها در سه بخش دسته بندی می شوند. 1-سفرنامه های جامع که در آن به تمامى ابعاد زندگى اجتماعى ایران پرداخته شده است؛ مانند سفرنامه شاردن و سفرنامه کمپفر. 2-سفرنامههایى هستند که به مسائل اجتماعى و تا حدّ کمتری به مسائل سیاسى پرداختهاند؛ مثل سفرنامه آدام اولئاریوس و تاورنیه. 3-سفرنامههایى هستند که مسائل سیاسى در آنها بسیار پررنگتر است؛ مثل سفرنامه برادران شرلى و سفرنامه پیترودلاواله. شاید بتوان سفرنامه های شاردن، اورلئاریوس و کمپفر را از بقیه بهتر دانست اما.. 🔰اما مساله اصلی آنست که واقعیت این سفرنامه ها چیست؟ آیا محققان غربی می توانسته اند بدون پیش فرض و منصفانه، واقعیت های ایران را ببینند و نقل کنند؟ آیا می توان باور کرد که سفرنامه برادران شرلى که اساسا برای ماموریت ویژه ای از سوی انگلیس به منطقه اعزام شده بودند، حقایق تاریخ ایران را بصورت صحیح ارائه کرده باشند؟ https://www.farsnews.com/news/13911012000794 https://eitaa.com/darseenghelab

اگر کنترل امور مالی یک ملت را به من بسپارید ، دیگر برایم مهم نیست که قوانین حاکم بر آن را چه کسی وضع خواهد کرد. مایر روچیلد درباره خاندان روچیلد چه می دانید؟ خاندانی که اربابان مالی دنیا از صدها سال پیش تاکنون هستند. http://www.alvadossadegh.com/fa/article/freemasonry/freemasonry-10/18567-1391-02-19-20-34-24.html

⭕️ جاخالی دادنِ ژنرال ها تا دیروز اصلاح طلب ها ازین دولت اعلام برائت می کردند. این روزها خود دولتی ها هم از خودشان تبری جسته و جاخالی می دهند. رسم اخلاق نیست؛ ولی فارغ از این، باید بایستید و جواب دهید. اگر کاره ای نبودید و نیستید، سالها صدارت و وزارت تان خلاف شرع مسلم بوده و گناه تان مضاعف است. ✅اسحاق #جهانگیری: تا این لحظه اجازه برکناری منشی ام را هم نداشتم. ✅محمد #شریعتمداری: من که دیگر نیستم. هیچ جای دیگر هم مرا به کار نگیرید. ✅#سیف رئیس کل سابق بانک مرکزی: من کاره ای نبودم واگرنه اصلاح می کردم. ✅مسعود #نیلی، مشاور ارشد رئیس جمهور: در نظام تصمیم‌گیری دولت حضور ندارم و اتفاقات اقتصادی امسال ربطی به من ندارد. ✅نمایندگان مجلس: #کرباسیان وزیر اقتصادی (سابق) در پاسخ به انتقادات می گوید من اختیاری ندارم. بانک مرکزی راسا اقدام می کند. ✅حسام الدین #آشنا هم همه مسئولیت های دولتی خودش را از پروفایل توئیترش حذف کرد. ✅محمدباقر #نوبخت: به رییس‌جمهور اعلام کرده‌ام آمادگی دارم از همه مسئولیت‌های دولتی کنار بروم. ✅عباس #آخوندی: با این سطح از تفاوت دیدگاه با رئیس جمهور، از حیث اخلاقی ادامه کار من درست نیست. ✍محسن مهدیان

🔰این کانال، یک کلاس درس است. یک درس آزاد که درباره تاریخ معاصر ایران بویژه رژیم پهلوی و همچنین درباره عملکرد جمهوری اسلامی بحث می شود. بخشی از مطالبی که تاکنون درباره آنها نوشته شده است عبارتند از: 💎چگونه درباره رضاشاه بحث کنیم؟ جشن های 2500ساله؛برای ایران یا اسرائیل؟ ✅هزینه های نظامی ایران زیاد است؟ 🔰دستاوردهای انقلاب اسلامی چه بوده است؟ ⛔️برخورد آیت الله خویی با سفیر محمدرضاشاه تاریخ ما را چه کسانی نوشته اند؟ افزایش پول نفت در زمان شاه به نفع چه کسی بود؟ پهلوی ورزشگاه آزادی را ساخت، شما چه کردید؟ 🔵 عکسهای زیرخاکی ⛔️11هزار کشته در قم 🔰ماجرای سرقت آثار باستانی ایران در دوره پهلوی امریکا در حال افول، غربگرایان در پی امریکا❗️ حمایت های مصدق از رضاخان مصدق مردی که از همه بیشتر شاه را دوست داشت! ⛔️شاپور ریپورتر و اردشیر ریپورتر را حتما بشناسید چرا استقلال طلبی شاهی که آبروی ایران را می برد.❌ ⛔️شهبانوی ایران اینهمه فاسد مشارکت سیاسی مردم در عصر پهلوی: آینده انقلاب اسلامی رافت شاه! ماموران انگلیس در حوزه علمیه قم چه می کنند؟ 16 دلیل برای «جنگ نخواهد شد» ژست های😌 ضد آمریکایی شاه آمریکایی! سودهای هنگفت آمریکا از بازار ایران در عصرپهلوی لیست جنایات آمریکا در ایران ✅پهلوی ها و دانشگاه تهران پروژه یونیکس چیست؟ عاقبت آمریکا پرستی 🔰بحران کسری بودجه در آمریکا اقتصاد نابسامان آمریکا👎 ✅سندی قطعی بر افول آمریکا👌 عدالت در جمهوری اسلامی و رژیم پهلوی بیاید یکم از اقتدار شاهنشاه آریامهر براتون بگم زندگی و مرگ ننگین، عادت خاندان پهلوی ✅کشنده ترین سلاح ها کدام سلاح است؟ بمب اتمی فقرا چیست!؟ اعتراف شاه به اشتباه بودن آمریکا پرستی فاجعه فساد پهلوی در خارج از کشور اقتصاد کلاه برداری! سازمان مجاهدین خلق و انقلاب اسلامی 🔰مرگ محمدرضاشاه، از زاویه ای دیگر یهودی سرگردان ✳️ یاران امام خمینی(ره) درس انقلاب https://sapp.ir/darseenghelab ادمین: @hadibalam

آخوند فاسد بدتر از ساواکی و محمدرضا پهلوی❗️ خاتمی که بصورت پنهانی اعتراف کرد در سال 88تقلبی روی نداده بود، به بهانه تقلب، دهها جوان شیعه این کشور را به کشتن داد و ام القرای جهان اسلام را به مدت یکسال و نیم در آتش فتنه سوزاند، مصداق کامل آخوند فاسد است. 🔰دیدار با آخوند فاسد و باغی بر انقلاب، تنها موجب تسری فساد به بزرگان است. بهتر است بزرگان از هم نشینی با کسانی که از ساواکی بدترند پرهیز نمایند

همسر و دختران رضاخان در مراسم کشف حجاب دیماه 1314. رضاخان گفته بود من قلبا با بی حجابی مخالفم اما چه کنم که برای پیشرفت کشورم لازم است. کدام تئوریسین به شاه بیسواد القا کرد که بی حجابی به پیشرفت کشور می انجامد؟ آیا از آن تئوریسین ها، امروز وجود ندارند؟ https://eitaa.com/darseenghelab

زیباکلام وطیفی از همفکرانش به دروغ می گویند جمهوری اسلامی از ابتدا با عید نوروز موافق نبود اما با فشارمردم آنرا پذیرفت!! بنابراین می توان روز کوروش را هم به این نظام قبولاند. دروغ، عادت زیباکلام است. پیام های مستمر نوروزی امام و تجمع 100هزارنفری دولتی در اوایل انقلاب، دروغ بودن سخنانی وی را نشان میدهد.

آیا می دانید کوبنده ترین حمله هوایی در دوره پهلوی کدام بود؟ بله، حمله هوایی به عشایر کشور خودمان‼️ رژیم پهلوی از اردیبهشت تا خرداد سال 1342 به صورت روزانه و در چند نوبت به وسیله هواپیماهای خود بر سر عشایر گجستان،جلیل و لوداب بمب می ریخت که منجر به کشته شدن زنان و کودکان بیگناه زیادی شد. ارتشبد آریانا که خود را در برابر تعدادی زن و بچه بی پناه عشایر پیروز می دید، همیشه به این اقدام خود افتخار می کرد.

واکنش آقایان به اهانت های صریح اصلاح طلبان به حوزه ها و مراجع چه بوده است؟ طی چند هفته اخیر هجمه علیه استاد انقلابی و دانشمند، رحیم پور ازغدی چنان اوج اوج گرفته است که انسان خیال می کند اولا ایشان از عناصر ضدمرجعیت و حوزه است وثانیا چنین برخوردی حتما با موارد مشابه نیز انجام می شود. در ادامه موارد متعددی از اهانت های اصلاح طلبان به حوزه های علمیه و فقه شیعه را مرور میکنیم که تقریبا هیچکدام هیچ واکنشی را از سوی هیچ مرجعی در پی نداشت! سال گذشته، «عمادالدین باقی»، از فعالان اصلاح‌طلب در جلسه تشکلی موسوم به انجمن اسلامی مهندسین گفت: «در همین فقه حدیث محور (شیعه) هیچ نشانی از اینکه سیره علی و نهج البلاغه او که قدمتش با فقه ما یکی است دیده نمی‌شود...از سنت و سیره امام حسین و کلمات طلایی او در فقه هیچ نشانی نیست و نه او و نه نهج البلاغه جزو منابع و مدارک اجتهاد نبوده‌اند و ائمه‌ای هم که روایاتشان مدرک بوده است یادبود تاریخ تولد و وفاتشان هیچ توازنی با این دو امام ندارد!»[2] این صحبت های غلط متأسفانه آنطور که باید حتی توسط طلّاب و حوزویان هم مورد توجه قرار نگرفت تا اینکه چند روز پس از باقی، «نجفقلی حبیبی» دیگر چهره اصلاح طلب نیز طی اظهاراتی در روزنامه آرمان امروز گفت: «اظهار نظر نادرست مراجع و علما دولت و جامعه را دچار مشکل می‌کند!»[3] در همین اثنی، مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور روحانی هم طی اظهاراتی در مراسم بزرگداشت شهید آیت‌الله صدوقی و فرزند وی در یزد، خط اشاره شده را اینچنین ادامه داد: «حوزه‌های علمیه ما باید به جای غرق شدن در ظواهر، افرادی مانند صدوقی تربیت کنند، باید انسان‌‌هایی اخلاق‌مدار، روشنفکر و در میان مردم با مردم تربیت کنند تا همچنان روحانیت مردمی بماند و بتواند کار انبیا را ادامه‌رو باشد.»[4] و نفر بعدی هم «محمدجواد حجتی کرمانی» از معمّرین اصلاح طلب بود که چند ماه قبل در یک سخنرانی عبارتی تحت عنوان «استبداد صلحا»! را در یک جلسه به کار برد. اما این خاتمه ماجرا نبود... غلامرضا ظریفیان، فعال اصلاح طلب و معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات به تازگی در اظهاراتی که وب‌سایت جماران آنها را بازنشر داده، گفته است: «یکی از شاخص های ولایت حقیقی این است که ولی حقیقی خود را فدای امتش می‌کند. اما ولیّ دروغی امت را فدای خود می‌کند. در این ولایت مردم جایی ندارند، تنها موؤید هستند...قرآن یکی از مصادیق شرک را تبعیت بی‌چون و چرا و بی منطق از روحانیون می‌داند؛ البته روحانیون احبار رهبان.»[5] وب‌سایت جماران همچنین این اظهارات را با تیتر «در الهیات اموی مردم فدای ولی می‌شوند/ قرآن یکی از مصادیق شرک را تبعیت بی چون و چرا از روحانیان می‌داند» منتشر کرده است. آیا سخنان انتقادی یک طلبه درجمع طلاب فیضیه مخرب تر است یا سخنان اهانت آمیز معاون حقوقی رئیس جمهور؟ چرا با اولی به شدت برخورد می شود اما دومی انگار نه انگار؟! آیا فضاسازی و شامورتی بازی برخی اصحاب و یاران، در نوع موضع گیری بزرگان موثر نیست؟ و آیا... منابع: 1_http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930807001263 2_mshrgh.ir/739076 3_mshrgh.ir/746688 4_mshrgh.ir/744442 5_http://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-754917

چه کسانی بازرگان را می کوبیدند؟ آقای مصطفی تاج‌زاده توئیت زده بود: «نه شاه قدر مهندس بازرگان و یارانش را دانست و نه جمهوری اسلامی. به‌راستی اپوزوسیونی به نجابت، خیرخواهی و پاکدستی نهضت آزادی که هدفی جز سربلندی ایران و بهروزی ایرانیان ندارد، نعمت بزرگی برای جامعه و حکومت نیست؟ چرا به هر بهانه‌ای به آزار ایشان می‌پردازند؟ چرا نمایندگان ساکتند؟» حسین دهباشی در نقدی به تاج زاده نوشت: «جناب آقای تاج‌زاده! به شهادت دوست گرامی‌مان جناب آقای دکتر زیباکلام آنکه در ۲۵ خرداد ۱۳۶۰ پیشاپیش موتورسوارانِ چماق به دست در سرکوب مخالفت ملی‌گراها با لایحه قصاص فریاد می‌زد و تهدید می‌کرد که : "ملی‌ها کوشند؟ تو سوراخ موش‌اند!" شخص شما بودید! از آن گذشته لابد یادتان نرفته که شعار "بازرگان، بازرگان پیرخرفت ایران" در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ ابتکار دوستان شما بود به علاوه تصاویر بسیاری هستند که گواهی می‌دهند شخصی که آقای مهندس صباغیان و دیگر نمایندگان نهضت آزادی را در مجلس کتک می‌زد آقای هادی غفاری متحد نزدیک دیروز و امروز شما بود، همچنین حتما از خاطر نبرده‌آید گروهی که به مرحوم مهندس عباس امیرانتظام سخنگوی دولت موقت تهمت جاسوسی زده و سی‌سال تمام به زندان فرستادند رفقای صمیمی شما در دانشجویان پیرو خط امام بودند. و باز اجازه دهید یادآوری شود مهمترین شخصی که تا همین امروز پیگیر انحلال و عدم فعالیت نهضت آزادی است آقای علی‌اکبر محتشمی پور از موسسان اصلی جریان موسوم به اصلاحات است و بالاخره آنکه آیا شخصی که در دوران مدیریت همزمان بر وزارت ارشاد و روزنامه کیهان بدترین اتهامات را به مهندس مهدی بازرگان زد کسی جز جناب آقای سیدمحمدخاتمی بود؟ جناب تاج‌زاده گرامی، وقتی دلسوزانه در خصوص نحوه برخورد با ملیون شماتت می‌کنید، منظورتان از جمهوری‌اسلامی چه کسی است؟ خودتان؟

نمونه ای از دغلبازان مدعی حمایت از مرجعیت 🔹مجید محمدی از اعضای حلقه کیان (یکی از چند حلقه اصلی سازمان دهنده آشوب‌های نیابتی 78 و 88 که طیفی از سران حزب مشارکت، گروهک ملی-مذهبی و... در آن گرد هم آمده بودند)، مهر 88 نوشت: اعضای جنبش سبز می‌خواهند با شورت کوتاه وتاپ بیرون بیایند. سینه بزنند و هوس کردند،شراب بنوشند. علنا روزه خواری کنند و نصرمن الله وفتح قریب سردهند. درنماز جمعه با کفش و به صورتی مختلط پشت سر هاشمی نماز بخوانند و جای صلوات، سوت و کف بزنند"! بعدها شادی صدر از اصلاح طلبان فراری، جام شراب در دست، به کتیبه های عزای امام حسین (ع) بی حرمتی کرد. ♦️مجید محمدی 19 دی 88 به دنبال اعلام عدم صلاحیت صانعی برای مرجعیت از سوی جامعه مدرسین، در سایت رادیو فردا مدعی شد «با این موضع جامعه مدرسین، تنها نامی از مرجعیت مانده و نهاد مرجعیت شیعه تخریب شده است». همان ایام، فتنه گران شعار می‌دادند «مجتهد واقعی/ منتظری، صانعی». همین مهره سازمان سیا پس از افول فتنه سبز، 4آبان 88 در رادیو فردا اذعان کرد "اسلامگرایی جدی‌ترین مانع و مخاطره برانگیزترین مشکل در برابر جنبش سبز است. ریشه‌های فرهنگی و اجتماعی که به تأسیس و تداوم جمهوری اسلامی منجر شدند، هنوز در جامعه ایران زنده‌اند".

ایران رتبه اول ظرفیت های استفاده نشده در دنیا ایا ما کشور نداری هستیم؟ ایا ما توانایی پیشرفت نداریم؟ چرا باید فقط با کمک غرب پیشرفت کنیم. نتیجه نزدیک به صد سال حاکمیت غربگرایی در کشور چه بوده است؟

♨️اصل و فرع ماجرا.. پس از دیدار آیت الله العظمی شبیری زنجانی با طیفی از سیاسیون که سابقه دشمنی و فتنه گری علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی دارند، آیت الله یزدی دبیر جامعه مدرسین طی نامه محترمانه ای نسبت به چنین دیدارهایی تذکر داده و خواستار حفظ شان مرجعیت شیعه شدند. در این باره پرسش هایی مطرح است: 1- دیدار یک مرجع تقلید با طیف خاصی از سیاسیون چه مشکلی دارد؟ 2-نامه نگاری آیت الله یزدی به یک مرجع تقلید مخالف شان این مرجع است؟ 3-موضع گیری های رسانه ای پس از نامه مذکور چه بوده اند؟ 4-آینده این مسیر چگونه پیش بینی می شود؟ 1⃣پاسخ به سوال اول. دیدار یک مرجع تقلید با کسی که بر اساس قانون ممنوع التصویر بوده و از سوی رهبر انقلاب لقب #باغی_انقلاب را گرفته اند، ناصواب و اسیب زننده به شان مرجعیت است. متاسفانه آیت الله شبیری زنجانی پیش از این نیز مکررا شفاعت فتنه گران را در پیشگاه عدل جمهوری اسلامی انجام داده و همچنین دیدارهایی با سید صادق شیرازی(شیعه انگلیسی) نیز داشته است. با توجه به گذشت چهل سال از تشکیل نظام اسلامی، قطعا یکی از وظایف اصلی مرجعیت بزرگوار، تقویت روحیه انقلابی در حوزه های علمیه و تسریع در نظام سازی اسلامی و ایفای وظیفه مادری برای انقلاب است و اینهمه اقتضا می کند که برنامه های صحیحی برای مدیریت کشور ارائه نماید. باتوجه به افق بلند مذکور، دیدار با طیفی از ورشکستگان سیاسی و رسانه ای کردن آن چه توجیهی می تواند داشته باشد؟ آیا دیدار با مشتی فتنه گرو باغی، کسر شان مرجعیت شیعه نیست؟ امام خمینی(ره) می فرمود: آخوند فاسد از ساواکی و محمدرضا پهلوی پست تر است. آیا آقای خاتمی که بصورت پنهانی اعتراف کرده که در سال 88تقلبی روی نداده بود اما به بهانه تقلب، دهها جوان شیعه این کشور را به کشتن داد و ام القرای جهان اسلام را به مدت یکسال و نیم در آتش فتنه سوزاند، مصداق آخوند فاسد نیست؟ آیا خاتمی که از انجام منکراتی چون دست دادن با زنان نامحرم آنهم بصورت علنی ابا ندارد، مصداق آخوند فاسد نیست؟ طبیعی است که دیدار با آخوند فاسد، فساد زا بوده و قداست مرجعیت را تحت الشعاع قرار می دهد. دیدار با آخوند فاسد و باغی بر انقلاب، تنها موجب تسری فساد به بزرگان است. 2⃣سوال دوم: نامه نگاری آقای یزدی به آقای شبیری تنها با نگاه قبیله ای و حزبی مدعیان اصلاحات، «اهانت به مرجعیت» بشمار می آید. از رادیو فردا و بی بی سی گرفته تا طیفی از آقازاده ها همچون علی مطهری و برخی از اساتید حوزه، این نامه را«تند و توهین آمیز» نامیده اند حال آنکه نه تنها متن نامه محترمانه است بلکه اساسا جایگاه و وظیفه دبیر جامعه مدرسین چنین اقتضا می کند که آقای یزدی در موارد لازم، تذکرات ضروری را ارائه فرموده و نسبت به حفظ شان مرجعیت حساسیت نشان دهد. کسانی که امروز علیه آیت الله یزدی عقده گشایی میکنند در واقع عقده های فروخفته خود علیه جامعه مدرسین را که در ماجرای شریعتمداری، منتظری و صانعی در دل پنهان کرده بودند، بروز می دهند. جالب تر آنکه مدعیان استقلال حوزه، امروز در برابر دخالت های ناروای خود عالم پندارانی چون علی مطهری سکوت کرده اند. مکاتبه دو فقیه، چه ارتباطی به تناقض گویان و وکیل الدوله هایی چون مطهری دارد که با گردش ایام به هر سو می چرخند؟ ادامه👇👇👇👇👇👇👇