eitaa logo
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
48 دنبال‌کننده
473 عکس
186 ویدیو
0 فایل
#صدای_عدالت ♦️منتظر اخبار جدید از طرف ما باشید♦️ متولد بهار ۵۸ اصفهان دبیرستان هاتف ارشد مهندسی هوافضا دانشگاه صنعتی امیرکبیر تفکر سیستمی مدیریت متدیک فلسفه اسلامی گروه ارتباط مردمی: http://t.me/dastanpour_iri
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم‌الله الرحمن الرحیم حاشیه و متن سفر اخیر آقای به در چند جمله کوتاه: - ژاپن قبل از سفر از چراغ سبز (اجازه) می‌گیرد! - آمریکا یک طرفه از خارج شده است! - روحانی از ژاپن می‌خواهد پول‌های بلوکه شده ایران را آزاد کند! - روحانی: درهای روی دولت و باز است! - شرکت‌های ژاپنی از ترس از ایران فرار کرده‌اند و ژاپن خرید از ایران را تقریبا متوقف کرده‌است! - : ایران به خود در برجام پایبند بماند! - روحانی: مخالفتی با اعزام نیرو توسط ژاپن به نداریم! - توئیت ظریف: ما از میزبانان ژاپنی‌مان قدردانیم که انقلاب زمستانی را در کنار ما جشن گرفتند! # یلدا !! - شینزو آبه بعد از این ملاقات در مکالمه یک و نیم ساعته گزارش مذاکرات را شخصا و مستقیما به می‌دهد! » اولین واکنش ناخودآگاه ذهنی () من بدون : (ص) : حُبُّکَ لِلشَّیْ ءِ یُعْمِی وَ یُصِمُ .(من لا یحضره الفقیه، ج ۴، ص: ۳۸۰) محبت تو به چیزی (ترا) کور وکر می کند.
بسم‌الله الرحمن الرحیم (لطفا ورق زده و هر دو کلیپ را مشاهده فرمایید) آن روز من هم گریه کردم! (قسمت1) برای فرمایشات آقای می‌توان جواب‌هایی عمومی، اصولی و فنی داد. مثلا جواب عمومی اینکه اولا رهبر انقلاب تاکید کردند که بحث مالی و مبارزه با پولشویی و که مورد ادعای این معاهدات است در چارچوب قوانین بومی دنبال شود. ثانیا متوقف شدن تصویب، در چارچوب ساختارهای قانونی نظام است. بهرحال به این مصوبات ایراد گرفته است و مجلس پافشاری کرده و برای تصمیم نهایی منوط به بررسی در است. البته گمان کنم اگر کسی این دو کلیپ مستند بالا را هم‌زمان ببیند هیچ نیازی به پاسخ به ایرادات رئیس جمهور محترم نیست. جواب فنی به این مساله، منوط به تحلیل فنی است. شخصا تحلیل آقای را که کلیپ حدودا یکساعته آن چند ماه پیش به دستم رسید جامع، کامل و دقیق دیدم و مجال بیان آن اینجا نیست. اما من قصد دارم در ادامه مساله را از زاویه دیگری هم نگاه کنم (اصولی یا یا ). طی ساله‌های اخیر، تصمیمات دولت آقای روحانی دوبار مرا گریاند. یکبار آن، روز تصویب برجام در بود! دوستانی که در سمینارهای تحلیل سیستمی من حاضر بوده‌اند شهادت می‌دهند که قسم جلاله خوردم که آمریکا از برجام خارج خواهد شد و حتی درباره تبعات اقتصادی و اجتماعی و اهداف از آن صحبت کردم. ولی گوش آقایان بدهکار نبود و دقیقا با روش‌هایی مشابه همین کلیپ با اعمال فشار و ایجاد و اجتماعی (!) حرف خود را به کرسی نشاندند. متاسفانه طرفداران و اف‌ ای تی اف و امثال آن اینطور وانمود می‌کنند که مخالفت با این معاهدات یا از روی و بی‌سوادی است. (ادامه در پست بعدی) مدیریت_فرسوده
بسم‌الله الرحمن الرحیم (ادامه‌ی پست قبلی) آن روز من هم گریه کردم! (قسمت2) متاسفانه طرفداران و و امثال آن اینطور وانمود می‌کنند که مخالفت با این تعهدات یا از روی و است. بنده شخصا یک آدم هستم و ابایی از گفتن آن ندارم یعنی اولین سنگ محک من برای پذیرش یا رد هر مطلب، نسبت آن مطلب با عقاید ایدئولوژیکم است. اما این به آن مفهوم نیست که چشم و گوش خود را از دانش و علم و فن و تخصص و تفکر ببندم و فقط سر در منابع و رسائل مکتبی و کنم؛ کاری که متاسفانه برخی از همین مدعیان میراث انقلاب در سال‌های اول انقلاب می‌کردند و الان از آن طرف بام افتاده‌اند و برای تخطئه منتقدانشان انگ ایدئولوژیک بودن به افکارشان می‌زنند و از روی قیاس به نفس بین ایدئولوژی و تفاوتی قائل نیستند! بنابراین دلیل مخالفتم با برجام و امثالهم صرفا ایدئولوژیک نیست بلکه استراتژیک است. حدود سه سال تحقیقات عمیقی درخصوص بین‌المللی انجام داده‌ام که در قالب کتابی با عنوان «تحلیلی بر سیر ارتقای کاربری نظامی از » چاپ شده است. شاید خلاصه آن را از طریق همین وبلاگ منتشر کنم. یکی از نتایج اصولی حاکی از مطالعه و تحلیل این معاهدات این بود که آمریکا همواره از (مثل : NPT و : COPUS) بعنوان ابزاری برای پیشبرد سیاست‌های راهبردی‌اش و به عنوان نوعی دام حقوقی و یا مجرایی برای و جاسوسی استفاده (سوء استفاده) کرده است. حتی معاهدات دو جانبه‌ آمریکا و شوروی (مثل SALT و START) از این قاعده مستثنی نیست. منتها تفاوت سیاست‌مداران کشورهایی مثل شوروی/ روسیه با ما این است که آنها از لحظه انعقاد تفاهم‌، هر لحظه انتظار خروج طرف مقابل از آن را دارند و همواره با این پیش‌فرض، آمادگی لازم را تامین می‌کنند. یعنی آنها حسب تجربه تاریخی می‌دانند که آمریکا حتما هر لحظه که احساس کند خروج از هر معاهده‌ای منافعی بیشتر از حضور در آن برایش دارد، در پیمان‌شکنی ذره‌ای تردید به خود راه نداده و نمی‌دهد و نخواهد داد! این یک اصل استراتژیک است!
علی اکبر داستانپور حسین آبادی: بسم‌الله الرحمن الرحیم » فرار به جلو! (قسمت 1 از 2) عبارت فرار به جلو اشاره به تاکتیکی معروف در عرصهٔ سیاست و نوعی از مغالطات مقام دفاع دارد که در آن فردِ موردِ نقد، که قادر به دفاع منطقی از موقعیت خود نیست، از پاسخگویی فرار می‌کند و با محقّ جلوه دادن خود سعی دارد به جای از سخن بگوید. این مغالطه معمولاً با همراه است. کسانی که از تاکتیک فرار به جلو استفاده می‌کنند قصد بحث ندارند بلکه در پی شکست دادن طرف دیگر یا اطراف دخیل در بحث یا در شرایط ضعف هستند. بعد از کنایه درخصوص اخذ الکترونیکی آراء که در آن اشاره‌ای توهین‌امیز به افغانستان شد، پاسخ مشاور فرهنگی رئیس جمهور که بحق نغز، سیاسی و جهت‌دار تنظیم شده در فضای رسانه‌‌ای بین‌المللی بازتاب گسترده یافت. مطلب جالب توجه این که این پاسخ در صفحات سیاسی داخلی، بیشتر از سوی اصلاح‌طلبان مورد توجه قرار گرفت! بسیار تاکتیکی و ماهرانه! چرا که بجای عذرخواهی باز هم مثل بسیاری از اشتباهات گذشته تاکتیک را انتخاب کردند. در پاسخ به این نوع واکنش چند نکته را عرض می‌دارم: نکته1: آقایان اصلاح‌طلب که از اشاره مشاور فرهنگی به آزادی مطبوعات و نداشتن زندانی سیاسی و چه و چه مکیف شده‌اند پاسخ بدهند که چرا کابینه دولت روحانی امنیتی‌ترین کابینه تاریخ سیاسی ایران است؟ این عزیزان قبلا کجا بوده و چه می‌کرده‌اند؟ پرونده جناب دکتر نجفی چطور در کسری از ثانیه! به رضایت خانواده مقتول ختم شد؟ آیا اگر فشار افکار عمومی نبود اجازه می‌دادند همکار قدیمی‌شان حتی یک شب در بازداشت به سر ببرد؟! نکته2: چرا در قبال تعبیر توهین آمیز جناب روحانی هیچ صحبتی نمی‌کنند؟ آیا دانش که ادعای آن را دارند این نحو صحبت را تایید می‌کند؟! (قسمت 1 از 2) علی اکبر داستانپور حسین آبادی: » فرار به جلو! (قسمت 2 از 2) ... ادامه از قبل نکته3: درخصوص مشارکت رقیب انتخاباتی در دولت جدید افغانستان، چرا نمی‌گویید که رقیبی که موفق به کسب اکثریت نشد خیلی سریع موفقیت طرف مقابل را تبریک گفت و برای مشارکت در اداره کشور اعلام آمادگی کرد؟! آیا این رفتار با رفتارهای دور از رشد سیاسی جناب در پافشاری به ابطال انتخابات و کشیدن مردم به تظاهرات همخوانی دارد؟ پاسخ جناب مشاور نشان می‌دهد که به قول مرحوم جلال، گویا این بنده خدا هم از دیگ پلو غرب بیرون آمده. به گمانم برای همفکران ایرانی او که با این آب و تاب واکنش او را بدون ملاحظه نکات فوق و دیگر شرایط حاکم بر آن کشور نشر می‌دهند نیز حرکت به سمت شرایط حاکم بر افغانستان یک آرزو باشد. افغانستانی که به قول خودشان دارد و ندارد ولی زیر چکمه است و هر وقت، هرجا که اراده کنند، هر کس را به هر شکل دلخواه می‌کشند و به هیچ کس پاسخگو نیستند! باید پای درد دل مردم غیرتمند افغانستان بنشینی تا ببینی چطور از این هتاکی‌ها و ناامنی‌ها خون گریه می‌کنند ... فرار رو به جلو تاکتیک اصلی جریان اصلاح‌طلبی در پاسخ به اشتباهات و کاستی‌های خود است. موضعی طلبکارانه، گویی هیچ نقشی در مسائل حاکم بر وضعیت کنونی کشور نداشته و ندارند در حالی که حداقل 6 دوره ریاست جمهوری قدرت اجرایی کشور را در قبضه خود داشته‌اند. همین نحو پاسخگویی را درخصوص ضعف مدیریت افزایش قیمت بنزین از این جریان سیاسی دیدیم. بجای اینکه در قبال مسئولیت پاسخگو باشند در ابتدا از بی‌خبری سخن گفتند و در ادامه به خون خواهی هم‌وطنانی برخاستند که مسئولیت اصلی مرگ آنها برعهده خودشان بوده است! فرار رو به جلو همان حکایت فریاد آی دزد آی دزد، دزد را بگیرید یک دزد زیرک و حرفه‌ای است!
بسم‌الله الرحمن الرحیم » فرار به جلو! (قسمت 1 از 2) عبارت فرار به جلو اشاره به تاکتیکی معروف در عرصهٔ سیاست و نوعی از مغالطات مقام دفاع دارد که در آن فردِ موردِ نقد، که قادر به دفاع منطقی از موقعیت خود نیست، از پاسخگویی فرار می‌کند و با محقّ جلوه دادن خود سعی دارد به جای از سخن بگوید. این مغالطه معمولاً با همراه است. کسانی که از تاکتیک فرار به جلو استفاده می‌کنند قصد بحث ندارند بلکه در پی شکست دادن طرف دیگر یا اطراف دخیل در بحث یا در شرایط ضعف هستند. بعد از کنایه درخصوص اخذ الکترونیکی آراء که در آن اشاره‌ای توهین‌امیز به افغانستان شد، پاسخ مشاور فرهنگی رئیس جمهور که بحق نغز، سیاسی و جهت‌دار تنظیم شده در فضای رسانه‌‌ای بین‌المللی بازتاب گسترده یافت. مطلب جالب توجه این که این پاسخ در صفحات سیاسی داخلی، بیشتر از سوی اصلاح‌طلبان مورد توجه قرار گرفت! بسیار تاکتیکی و ماهرانه! چرا که بجای عذرخواهی باز هم مثل بسیاری از اشتباهات گذشته تاکتیک را انتخاب کردند. در پاسخ به این نوع واکنش چند نکته را عرض می‌دارم: نکته1: آقایان اصلاح‌طلب که از اشاره مشاور فرهنگی به آزادی مطبوعات و نداشتن زندانی سیاسی و چه و چه مکیف شده‌اند پاسخ بدهند که چرا کابینه دولت روحانی امنیتی‌ترین کابینه تاریخ سیاسی ایران است؟ این عزیزان قبلا کجا بوده و چه می‌کرده‌اند؟ پرونده جناب دکتر نجفی چطور در کسری از ثانیه! به رضایت خانواده مقتول ختم شد؟ آیا اگر فشار افکار عمومی نبود اجازه می‌دادند همکار قدیمی‌شان حتی یک شب در بازداشت به سر ببرد؟! نکته2: چرا در قبال تعبیر توهین آمیز جناب روحانی هیچ صحبتی نمی‌کنند؟ آیا دانش که ادعای آن را دارند این نحو صحبت را تایید می‌کند؟! (قسمت 1 از 2)
بسم ‌الله الرحمن الرحیم ؟ (قسمت 17): مشارکت (6) شروط کافی برای اصلاحگری: جبهه رسانه درخصوص لزوم مردم و شرایط مدیران و مسئولانی که توان لازم برای اصلاح نابسامانی‌های موجود را دارند، سخن گفتیم. نوبت به طرح شروطی است که به عنوان شرط کافی برای این افراد (اصلاحگران) مطرح می‌شود. خواسته یا ناخواسته، انقلاب اسلامی از دید نظام سلطه (به سرکردگی صهیونیست‌ها و همراهی غربی‌ها) اگر تهدید شماره 1 تلقی نشود، حتما در زمره تهدیدات اصلی دسته‌بندی می‌شود. آنها برای خنثی‌سازی این تهدید رو به جنگی آورده‌اند که اراده مردم ایران را برای پیگیری و الگو شدن برای سایر ملت‌ها، هدف گرفته است. در این ، دو جبهه اصلی پیش‌روی ماست: و . برای شکست دشمن در جبهه رسانه، نیازمند تزریق قدرت تحلیل به مردم هستیم. سرعت عمل در واکنش موثر به حملات رسانه‌ای جبهه مقابل از ملزومات کار است. شاید تا قبل از بروز اتفاقات مربوط به سقوط حساسیت و اهمیت این جبهه برای خیلی‌ها روشن نشده بود؛ دشمن، بعد از سیل خروشان حضور مردم در مشایعت ، در فاصله چند ساعت تلاش کرد ورق را به نفع خود برگرداند! گمان نکنم هیچ یک از دل‌سوزان انقلاب آن شب را فراموش کند. در این حمله برق آسای دشمن، شاهد بودیم که برخی ، در سطوح مختلف اعم از هیات دولت تا مجلس، چطور به سمت خودی شلیک کردند! بنابراین در دوران حاضر، حضور در عرصه رسانه و توان ارائه تحلیل‌های اثرگذار در بزنگاه‌های لازم، یکی از شروط کافی برای ، امنیتی و حتی قضایی است. متاسفانه برخی از نامزدهای مجلس که حتی در لیست‌های مدعی حضور دارند، در فضای رسانه‌ای فعالیتی ندارند و برخی هم فقط حضور داشته و فعالیتشان محدود به نشر کلیپ‌های مناسبتی است! دولتمردان
بسم ‌الله الرحمن الرحیم ؟ (قسمت 18): مشارکت (7) شروط کافی برای اصلاحگری: جبهه جبهه تقابلی دیگری که برای پشیمانی مردم از انقلاب اسلامی به روی ما گشوده شده، جبهه اقتصاد است. دشمن نقطه ضعف ما را شناخته و هدف گرفته است. بنابراین شرط دیگر برای اصلاحگران، شناخت نقاط ضعف حال حاضر کشور و داشتن ایده برای رفع آن است. قبلا (در قسمت 14) درخصوص نقش رویکرد () و بنیانگذاران آن () در انحراف نظام اقتصادی کشور که ریشه اصلی مشکلات کنونی است صحبت کردیم. در حوزه اقتصادی گرانی و بیکاری دو مساله اصلی است که اقشار مختلف با آن دست به گریبان هستند. گرانی ناشی از تورم و به عبارت دیگر به دلیل کاهش مستمر شکل گرفته است. بنابراین برای حل آن باید به دنبال راهکارهایی برای حفظ ارزش پول ملی و ایجاد بود. متاسفانه حال حاضر کشور در هر دو بعد در خلاف جهت به سرعت در حال حرکت است! سرفصل راهکارهای حل دو مشکل و که هر یک در قسمتی مجزا تشریح می‌گردد به قرار زیر است: -اصلاح ساختار بانک مرکزی -اصلاح نظام مالیاتی -اصلاح ساختار بودجه‌ریزی -اصلاح رویکرد کلان اقتصاد به سمت تقویت تولید. @dastanpoor_iri
بسم ‌الله الرحمن الرحیم ؟ (قسمت 19): مشارکت (8) شروط کافی برای اصلاحگری: عقبه جبهه علاوه بر دو جبهه تقابلی دشمن، نباید از نقاط ضعف عقبه خودی غافل شد. وجود ایرادات ساختاری و قانونی در مواردی راه را برای سوء استفاده نامردمان باز کرده است؛ حتی در مواردی از نظر سیستمی، ساز و کارهایی فسادانگیز در مناسبات قانونی و دولتی وجود دارد که باید شناسایی و رفع شود. حتی درصورت وجود بهترین چنانچه ساز و کارهای اقتصادی امکان شکل‌گیری و رشد سیستماتیک فساد را فراهم کند نمی‌توان به هیچ وجه از مزایای رشد اقتصادی بهره‌مند شد و البته تجربه اثبات کرده است که وجود ساختارهای فسادانگیز مجال و امکان رشد اقتصاد سالم را سرکوب و نابود خواهد کرد. در سلسله مباحث با عنوان « ؟» به طرح مسائل کلان حال حاضر کشور پرداخته و مفاهیم کلی که می‌تواند برای حل این مسائل راهگشا باشد را اجمالا بیان کردم. در چند قسمت باقی‌مانده، راه‌کارهای مصداقی و مشخصی را برای حل مشکلات حال حاضر معرفی خواهم کرد. @dastanpoor_iri https://www.instagram.com/p/B8Szd2fAqO6/?igshid=1hdruap9lmv4q
@dastanpoor_iri با نگاه به شرق مخالف نیستم. اما با بستن چشم به حقایق چرا! در با چراغ سبز ، جنگنده های با وجود سامانه های پدافند پیشرفته روسی مواضع رزمندگان مقاومت نزدیک به ما را بمباران کردند! حتی روسیه به ایران هشدار داد که خاک سوریه محل تسویه حساب ایران با اسراییل نیست! ۲۰ بهمن ۹۹