#روش‌شناسی
#انواع_نسبت_بین_موضوع_و_محمول #تحلیل_موضوع #فلسفه
🔹 تعریف نسبت محمول به موضوع:
نسبت محمول به موضوع، بیانگر نحوه رابطه محمول با موضوع است. این رابطه می‌تواند شامل توصیف چیستی، چگونگی تحقق، اجزاء، شرایط، علل، اهداف، و دیگر جنبه‌ها باشد.
۱. دسته‌بندی انواع نسبت محمول به موضوع
1. چیستی (هویت):
- توصیف و بیان هویت موضوع.
2. چگونگی (حالت و تحقق):
- بررسی اینکه موضوع چگونه است یا چگونه محقق می‌شود.
- چگونگی حداقلی: بیان جنبه‌های پایه‌ای.
- چگونگی حداکثری: بررسی جوانب پیچیده‌تر.
3. اجزاء:
- اجزاء موضوع شامل:
- جزء اصلی: نقطه مرکزی یا روح موضوع.
4. شرط:
- زمینه‌ها یا زمان و مکان تحقق موضوع.
- شرط مستقل: لازم و کافی.
- شرط غیر مستقل: لازم اما ناکافی.
5. علت:
- علت ایجاد یا علت فاعلی.
6. چرایی (هدف):
- انگیزه، هدف یا علت غائی تحقق موضوع.
7. اثر:
- ثمره، نتیجه یا پیامد موضوع.
8. قابلیت:
- امکان تبدیل موضوع به چیزی مثبت یا منفی.
9. درجه:
- میزان و اندازه اهمیت یا شدت موضوع.
10. رتبه:
- جایگاه و اولویت موضوع نسبت به سایر موضوعات.
11. کلان یا خرد بودن:
- شناسایی زیرمجموعه‌ها یا جایگاه موضوع در مجموعه‌های بزرگ‌تر.
12. تأثیرپذیری:
- مانع: عواملی که موضوع را تضعیف می‌کنند.
- تشدیدکننده: عواملی که موضوع را تقویت می‌کنند.
13. شاخص:
- ملاک، میزان یا علامت شناخت موضوع.
14. پایدارکننده:
- مواردی که به حفظ و بقای موضوع کمک می‌کنند.
15. لوازم:
- جنبه‌های ضروری مرتبط با موضوع.
16. انواع:
- دسته‌بندی گونه‌های مختلف موضوع.
17. مصداق:
- موارد واقعی یا نمونه‌های موضوع.
- مصداق حداقلی: نمونه ساده‌تر.
- مصداق برتر (اسوه): نمونه کامل و ایده‌آل.
18. متعلق:
- تعلق موضوع به شخص یا چیز دیگر.
19. متضایف:
- ارتباط موضوع با چیزی که آن را مکمل می‌کند.
۲. ویژگی‌های نسبتی بین موضوع و محمول
1. دائمی:
- رابطه ثابت و پایدار.
2. غیر دائمی:
- رابطه موقت یا در شرایط خاص.
3. دائمی با وصف خاص:
- وابسته به زمان، مکان یا شرایط ویژه.
4. غیر دائمی با وصف خاص:
- لزوماً دائمی نیست حتی با وجود وصف خاص.
#انواع_نسبت #موضوع_و_محمول #تحلیل_فلسفی #ارتباطات
🔸 کانال دستیار محقق
[https://eitaa.com/dastyaar]
مرحله دوم: اثبات یا نقد #بهینه_بودن_تصمیم
10)
این مرحله با عناصر و اجزاء #بیرونی مدلی که بر اساس آن تصمیم‌گیری شده است سروکاردارد.
در قسمت “#تحلیل و ترکیب”، مراحلی را برای مدل سازی طی کردیم.
مراحل نهایی در مدل سازی عبارت بودند از:
تشخیص عناصر #خارج از سیستم و موثر بر سیستم
تعیین #ارتباطات بین عناصر داخلی و خارجی ورابطه آنها با هدف
تعیین کلیه ارتباطات ممکن و محتمل برای رسیدن به هدف
انتخاب #کوتاهترین راه و #مفیدترین ارتباط.
مشکلات و نقدهایی که در این مرحله احتمال دارد به وجود بیاید عبارتند از:
اشتباه در تشخیص اجزاء و عناصر موثر بر سیستم
اشتباه در تشخیص ضریب اهمیت این عناصر
اشتباه در تشخیص نوع رابطه بین عناصر
اشتباه در تشخیص تمام رابطه‌های ممکن و محتمل
اشتباه در تشخیص بهترین و مناسب‌ترین رابطه
کلیه مراحلی که در قسمت قبل مطرح شد در این قسمت نیز باید انجام شود.
در این قسمت یک مرحلهٔ دیگر نیز وجود دارد:
بررسی و مطالعهٔ تطبیقی
#بررسی_تطبیقی یعنی مقایسه مُدل‌ها و سیستم‌هایی که مربوط به یک موضوع مشترک هستند ، ولی تصمیمات متفاوتی را تولید کرده‌اند و الگوهای مختلفی را برای رفع نیاز ارائه داده‌اند و هر یک مدّعی #حلّ_مشکل هستند.
کوتاهترین مسیر برای کشف نقاط ضعف و قوت یک اندیشه یا رفتار، مقایسهٔ آن با اندیشه‌ها و رفتارهای مشابه است.
در بررسی‌های تطبیقی، به سرعت می‌توان موارد اختلاف را تشخیص داد و به دنبال علت اختلاف گشت. اگر هر متن با متن مشابه از مؤلفی دیگر مقایسه شود می‌توان براحتی به نقاط ضعف و قوت متون پی برد.
#تصمیم‌گیری
#تحلیل_اندیشه
#نگرش_سیستمی
🔸کانال دستیار محقق
@dastyaar