محبوبیت نامزدهای احتمالی نزد افکار عمومی 🗓 1 الی 7 خرداد 1403 📊 سامانه «سوشال لیسنینگ دیتاک» در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدهای احتمالی پرداخته است. 🔥 بر اساس این دیتا، احمدی‌نژاد بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. 🔝 در حالی که جلیلی مثبت‌ترین توجهات را به خود اختصاص داده‌ است. 📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @dataakcom ⭕️ Data Is Talking... ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

رقابت نامزدهای تایید صلاحیت شده در شبکه‌های اجتماعی 🗓 20 تا 21 خرداد ۱۴۰۳ (24 ساعتِ نخست اعلام اسامی) 📊 سامانه «سوشال لیسنینگ دیتاک» در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست جمهوری، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. 🔥 مسعود پزشکیان را می‌توان پدیده‌ی روز نخست تبلیغات دانست. از این نظر که بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. 🔥 سعید جلیلی نیز، مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است. او در هفته‌های پیشین هم، در مقایسه با سایر نامزدهای ثبت‌نامی در این جایگاه قرار داشت. 📊 لازم به ذکر است که میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. @dataakcom 📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. @dataakcom #انتخابات ⭕️ Data Is Talking... ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

رقابت نامزدهای انتخابات در شبکه‌های اجتماعی - در میدان افکار عمومی ۲۰ تا ۲۳ خرداد ۱۴۰۳ دیتاک در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست‌جمهوری، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. 🔥مسعود پزشکیان همچنان بیشترین میزان توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کرده است. 🔥سعید جلیلی نیز همچنان مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است. 👈 در این بازه زمانی نسبت به گزارش پیشین (مربوط به روز اول اعلام اسامی) از احساسات منفی درباره قالیباف، زاکانی، قاضی‌زاده و پورمحمدی کاسته شده‌است. این می‌تواند ناشی از این باشد که کاربران مخالف این نامزدها کمتر به آن‌ها پرداخته‌اند و بیشتر درباره نامزد مورد علاقه‌شان نظر داده‌اند. 👈 همچنین احساسات مثبت پزشکیان نسبت به روز نخست اندکی افزایش داشته است. 📊میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متأثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. 📈شاخص‌های این نمودار: 💬توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. @dataakcom ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

🔥 در فاصله ۱۱ روز تا انتخابات ریاست‌جمهوری، آیا تنور انتخابات به اندازه کافی داغ است؟ 🗓 ۲۶ تا ۲۷ خرداد - پیش از اولین مناظره 📊 بر اساس آمار کلان‌داده دیتاک، در بازه زمانی ۲۴ ساعته ۲۶ تا ۲۷ خرداد، ۶ درصد از کل محتوای منتشرشده در فضای مجازی ایران، مرتبط با موضوع انتخابات بوده است. 🔥 در نمودار دماسنج انتخابات، تعداد محتوای انتخاباتی را با داغ‌ترین روزها و موضوعات اخیر فضای مجازی ایران مقایسه کرده‌ایم. 🗓 طبق این مقایسه، بحث انتخابات ریاست‌جمهوری در ۲۴ ساعت گذشته، ۹ درجه گرم‌تر از بحث انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۴۰۲ در فاصله زمانی مشابه از برگزاری آن است. #انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری @dataakcom ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📊 معایب نظرسنجی‌های آنلاین: چرا نباید به نتایج آنها اعتماد کنیم؟ همانطور که در تصویر مشاهده می‌کنید و احتمالاً شما هم با آن مواجه شده‌اید، در نظرسنجی‌های تلگرامی آمارهای متفاوت و متضادی از اینکه کدام نامزد، رئیس‌جمهور آینده خواهد شد، مشاهده می‌شود. در یک کانال، قالیباف بیشترین رأی را دارد؛ در کانال دیگر پزشکیان و در کانال دیگری جلیلی. نظرسنجی‌های آنلاین، به ویژه آن‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، تلگرام و اینستاگرام برگزار می‌شوند، به عنوان نظرسنجی‌های معتبر و دقیق شناخته نمی‌شوند. در اینجا به برخی از دلایل اصلی این عدم اعتبار می‌پردازیم: 1️⃣. نقص در نمونه‌گیری اولین و مهم‌ترین مشکل نظرسنجی‌های آنلاین، عدم دقت در نمونه‌گیری است. پژوهش‌های علمی اصول و قوانینی دارند که مهم‌ترین آن‌ها نمونه‌گیری صحیح است. در نظرسنجی‌های آنلاین هر کانال یا رسانه‌ای که نظرسنجی را منتشر می‌کند، معمولاً مخاطبانی هم‌فکر و با رویکرد مشابه دارد. این موضوع باعث می‌شود که نتایج نظرسنجی‌ها تنوع کافی را نداشته باشد و نتوان به آن‌ها به عنوان نماینده‌ی نظر کلی جامعه اعتماد کرد. این مشکل در کانال‌هایی با تعداد اعضای کمتر حتی بیشتر نیز مشهود است. بنابراین، نتایج نظرسنجی‌های آنلاین معمولاً نمی‌توانند تصویر دقیقی از دیدگاه‌های مختلف جامعه ارائه دهند. @dataakcom سایر دلایل در پست بعدی 👇

2️⃣. انگیزه‌های غیرواقعی برای شرکت در نظرسنجی بسیاری از نظرسنجی‌های آنلاین گزینه‌ای برای مشاهده نتایج ندارند یا مخاطب متوجه وجود این گزینه نمی‌شود. این امر باعث می‌شود کاربران از روی کنجکاوی و بدون داشتن نظر مشخص، گزینه‌ای را انتخاب کنند تا نتیجه نظرسنجی را ببینند. این انگیزه‌های غیرواقعی نیز می‌تواند دقت و صحت نتایج را به شدت تحت تأثیر قرار دهد. 3️⃣. مشکلات فنی و محدودیت‌های طراحی امکان انتخاب اشتباه گزینه‌ها در نظرسنجی‌های آنلاین وجود دارد و در بسیاری از این نظرسنجی‌ها، امکان تغییر یا حذف نظر پس از ثبت وجود ندارد. این مسئله نیز می‌تواند به نتایج نادرست و غیرقابل اعتماد منجر شود. 4️⃣. تأثیرپذیری از ترول‌ها و ربات‌ها نظرسنجی‌های آنلاین به راحتی می‌توانند مورد حمله ترول‌ها و ربات‌ها قرار بگیرند که با ایجاد حساب‌های جعلی و رای‌دهی متعدد، نتایج را به نفع یا ضرر یک گزینه خاص تغییر دهند. این مسئله به ویژه در پلتفرم‌ها و کانال‌هایی که کنترل کافی بر کاربران جدید ندارند، بیشتر به چشم می‌خورد. ✔️ جایگزین معتبرتر برای نظرسنجی‌های آنلاین✔️ برای دستیابی به نتایج قابل اعتمادتر، استفاده از روش‌های معتبر و دقیق‌تر ضروری است. یکی از این روش‌ها، افکارسنجی شبکه‌های اجتماعی است. در این روش - که افکارسنجی‌های دیتاک نیز از این نوع هستند- از نظرات واقعی در شبکه‌های اجتماعی و در جامعه هدف بزرگ‌تری استفاده می‌شود که می‌تواند به جمع‌آوری اطلاعات واقعی و قابل اعتمادتر کمک کند. #افکارسنجی_برمبنای_کلان‌داده در دیتاک به دلیل پوشش تقریباً همه شبکه‌های اجتماعی نمونه‌گیری دقیق‌تری انجام می‌دهد و سایر ایرادات نظرسنجی‌های آنلاین را نیز ندارد. #انتخابات #انتخابات_ریاست_جمهوری @dataakcom ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

تأثیر مناظره اول بر روند توجه و محبوبیت نامزدهای انتخاباتی. پنجمین گزارش میدان رقابت نامزدهای انتخابات در شبکه‌های اجتماعی 🗓 ۲۴ تا ۲۹ خرداد ۱۴۰۳ - پس از اولین مناظره 📊 دیتاک در این گزارش به بررسی میزان توجه و محبوبیت نامزدهای ریاست جمهوری پس از اولین مناظره، در شبکه‌های اجتماعی پرداخته است. 🔥 مسعود #پزشکیان همچنان بیشترین میزان توجه کاربران را به خود جلب کرده و سعید #جلیلی نیز همچنان مثبت‌ترین توجهات را در شبکه‌های اجتماعی به خود اختصاص داده‌ است. 👈 در این بازه زمانی نسبت به گزارش پیشین (مربوط به 20 تا 23 خرداد) رقابت جلیلی و پزشکیان از لحاظ میزان توجه نزدیک‌تر شده و از طرفی نظرات منفی درباره هر دو افزایش یافته است. نظراتی که درباره این دو نامزد نوشته می‌شود عمدتاً مثبت یا منفی است و نظرات خنثی درباره آنها کمتر منتشر می‌شود. 👈 #پورمحمدی را می‌توان پدیده کم‌توجه مناظره اول دانست. به این دلیل که اگرچه میزان توجه او پس از مناظره افزایش چندانی نداشته، اما احساسات مثبت نسبت به او به طرز چشمگیری افزایش یافته است. همچنین نظرات منفی درباره #قالیباف اندکی کاهش یافته است. 📊 لازم به ذکر است که میزان توجه و محبوبیت هر یک از نامزدها می‌تواند متاثر از محتوای منتشر شده توسط تیم رسانه‌ای آن‌ها باشد. 📞 برای دریافت رصدها و تحلیل‌های بیشتر، با دیتاک در تماس باشید. 🔈 @dataakcom #انتخابات #انتخابات_1403 ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📈 شاخص‌های این نمودار: 💬 توجه: این شاخص اشاره دارد به مجموع توجه (بازدید، لایک و ...) به محتوایی (اخبار، پست‌ها، توئیت‌ها، و ...) که کاربران در مورد هر نامزد به اشتراک گذاشته‌اند. این دیتا از بسترهای اینستاگرام، تلگرام، توییتر، ایتا و... با استفاده از کلان‌داده سامانه دیتاک جمع‌آوری شده و به صورت درصد بیان شده است. ⭐️ محبوبیت: این شاخص برآیند احساسات مثبت و منفی محتوای منتشرشده توسط کاربران است که از ۱۰۰_ تا ۱۰۰+ متغیر است. 🔈 @dataakcom ⭕️ Data Is Talking... ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

انتخابات در تب‌وتاب یا در سرمای بی‌توجهی؟ 📊 ۳۱۳ میلیون بازدید از محتوای انتخاباتی و گرم شدن ۱۲ درجه‌ای تنور انتخابات 🔥 ۱۱ روز مانده به انتخابات: ۲۰ درجه 🔥 ۹ روز مانده به انتخابات: ۳۲ درجه 📊 موضوع انتخابات بیش از ۳۱۳ میلیون بازدید را در شبکه‌های اجتماعی در فاصله ۲۸ تا ۲۹ خرداد به خود اختصاص داده است. در این بازه زمانی، ۱۰ درصد کل محتوای جمع‌آوری شده توسط کلان‌داده دیتاک، مربوط به انتخابات بوده که افزایشی ۴ درصدی را نسبت به دو روز گذشته (دماسنج انتخاباتی قبل) نشان می‌دهد. 💬 برگزاری اولین مناظره نامزدها و بازتاب آن در فضای مجازی اگرچه در برجسته‌تر شدن موضوع انتخابات نزد افکار عمومی موثر بوده و دماسنج چند درجه‌ای بالاتر رفته است، اما انتظار می‌رفت مناظره تنور انتخاباتی را بیش از این گرم کند. 🔈 @dataakcom #انتخابات #انتخابات_1403 ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📺 حضور ظریف؛ جرقه‌ای برای ترند شدن؟ 📊 روند انتشار مطالب درباره #مسعود_پزشکیان در سامانه سوشال لیسنینگ دیتاک 🗓 از ۲۸ خرداد (پیش از شروع اولین مناظره) 🗓 تا ۳۰ خرداد (پس از میزگرد انتخاباتی با حضور #جواد_ظریف) 📱 اگرچه این تصویر آمار و نمودار مربوط به توییتر را نشان می‌دهد، روند انتشار مطلب در سایر پلتفرم‌ها نیز کم‌وبیش به همین شکل بوده است. 🔈 @dataakcom #انتخابات #انتخابات_1403 #انتخابات_ریاست_جمهوری ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

📺 میکروفون خاموشی که صدایش از ظریف بلندتر بود 📊 روند انتشار مطالب درباره #مسعود_پزشکیان در سامانه سوشال لیسنینگ دِیتاک (Dataak) 🗓 از 29 خرداد (پیش از شروع میزگرد انتخاباتی با حضور #جواد_ظریف ) 🗓 تا 31 خرداد (پس از میزگرد انتخاباتی با حضور #محمد_فاضلی) 📈 اگرچه حضور #ظریف در تلویزیون جنجالی و ترند روز شد و حتی از مناظره اول نیز توجهات بیشتری را به #پزشکیان جلب کرد، ماجرای #فاضلی حتی توجه و سر و صدای بیشتری را به خود اختصاص داد. نمودارها نشان می‌دهند که میزان انتشار مطالب درباره پزشکیان پس از ماجرای میکروفون فاضلی به اوج خود در این چند هفته رسید. 📱 این تصویر آمار و نمودار مربوط به توییتر را نشان می‌دهد، اما روند انتشار مطلب در سایر پلتفرم‌ها (اینستاگرام، تلگرام و...) نیز کم‌وبیش به همین شکل بوده‌است. @dataakcom 🔎 فارغ از تحلیل‌های مثبت و منفی که برای پزشکیان در ماجرای دکتر فاضلی اتفاق افتاد، میزان awareness یا توجه‌ای‌ که به او جلب شد افزایش زیادی داشته است. در بازاریابی توجه چه مثبت باشد و چه منفی، در اغلب موارد می‌تواند به نفع فرد یا سازمان عمل کند. اکنون باید دید که آیا این موضوع در سیاست نیز صدق می‌کند یا خیر. 🖥 درباره تاثیر مثبت توجهات منفی می‌توانید منابع زیر را مطالعه کنید: 1- Stanford Graduate School of Business 2- StudioD.agency #انتخابات #انتخابات_1403 @dataakcom ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...

⭕️ خبری در راه است؛ انقلاب کلان‌داده در افکارسنجی 👈 با وجود تمام پیچیدگی‌هایی که پیش‌بینی درصد مشارکت در انتخابات دارد، تیم دیتاک برای دومین دوره انتخاباتی، میزان مشارکت را بر اساس تحلیل کلان‌داده پیش‌بینی کرده است. این پیش‌بینی تا دقایقی دیگر از همین کانال منتشر خواهد شد. برای اطلاع از جزئیات و به‌روزرسانی‌های لحظه‌ای با ما همراه باشید. #انتخابات #انتخابات_1403 @dataakcom ⭕️ دیتاک || داده صحبت می‌کند...