40 روز کارِ کارشناسی در بخشی از گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام آمده است: «کمیسیون ویژه بررسی برجام...طی بیش از 40 روز با برگزاری جلسات متعدد با: 🔸تیم‌های مذاکره‌کننده هسته‌ای 🔹مقام‌های مسئول عالی‌رتبه کشوری و لشکری 🔸استادان دانشگاه و کارشناسان مختلف به بررسی متن نهائی‌شده مذاکرات تحت عنوان برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) میان ایران و گروه 1+5 و قطعنامه 2231 پرداخت. این کمیسیون توفیق یافت 170ساعت جلسه کاری داشته‌باشد که 56 ساعت آن با: 🔸مسئولان تیم مذاکره‌کننده وزارت امورخارجه 🔹و سازمان انرژی اتمی 🔸تأییدکنندگان 🔹و نقادان مرتبط 🔸و متخصصین 🔹و اندیشمندان کشور و 50 ساعت نشست اعضای کمیسیون و 9 ساعت جلسات هیئت‌رئیسه بود؛ 15 جلسه کمیته‌های تخصصی خود را به میزان 32 ساعت با وقت‌گذاری مناسب برای جلسات متعدد با کارشناسان و متخصصین امر و بررسی اسناد و نتایج آنها تشکیل دهد». در ادامه تاکید شده است: «23 ساعت بازدید میدانی از سایت‌های غنی‌سازی شهید علی‌محمدی در فُردو و شهید احمدی‌روشن در نطنز و رآکتور تحقیقاتی و کارخانه تولید آب سنگین اراک داشته باشد و جلسات کارشناسی با عزیزان فعال و مسئولان آنها در کنار بررسی کارهای انجام‌شده توسط سایر مجموعه‌های مسئول و تخصصی در کشور برگزار نماید و با دقت در گزارش‌های ایشان نتایج ذیل را صرفاً بر مبنای مصالح انقلاب و منافع ملی تقدیم کند». ▪️40 سؤالی که ظریف پاسخ نداد!  در بخش دیگری از این گزارش آمده است: «کمیسیون سعی نمود با دقت در #سیاست‌های_کلی و #خطوط_قرمز نظام اسلامی پیرامون مذاکرات و نتایج اولیه صورت‌ گرفته و با مرور الزامات مرتبط قانونی در این خصوص، بررسی خویش را انجام دهد و... به همین منظور ضمن درخواست اسناد مذاکرات، 40 سؤال درباره ابهامات برای وزارت امورخارجه و 20 سؤال برای سازمان انرژی اتمی ارسال شد. لازم است از ارسال پاسخ به سؤالات خواسته‌شده توسط سازمان انرژی اتمی تشکر نموده و اعلام می‌دارد که تا لحظه تنظیم این گزارش اسناد و پاسخ به سؤالات درخواستی از وزارت امورخارجه ـ علی‌رغم مکاتبات مکرر ـ به کمیسیون واصل نشده است». ⁉️تعهدات آشکار در مقابل تعهدات مبهم! کمیسیون ویژه بررسی برجام در قسمتی از این گزارش تاکید کرده است: «در متن برجام و ضمیمه‌های آن تعهداتی برای طرفین ذکر گردیده به نحوی‌که تعهدات طرف ایرانی روشن و صریح بوده،‌ اقدامات اجرائی آن نیز توسط آژانس بین‌المللی انرژی راستی‌آزمایی می‌گردد اما تعهدات سایر طرف‌ها باتوجه به احکام پیچیده مندرج در آن، دچار آسیب‌های جدی است». در این گزارش تصریح شده است: «کمیسیون در مجموع به این جمع‌بندی رسیده است که نظر دولت محترم درباره غیرقابل اصلاح و تفسیر بودن متن برجام و ضرورت پذیرش یا ردّ آن در قالب فرمول همه یا هیچ، برای مجلس لازم‌الاتباع نیست و روش‌هایی برای مشروط‌سازی و ارائه تفسیر مختار از آن وجود دارد». ▪️تبدیل شدن ایران به عضو استثناء در NPT در بخش دیگری از گزارش آمده است: «کمیسیون این موضوع را که برجام به مدت 15 سال ـ و در برخی موارد بدون هرگونه سقف زمانی ـ جایگزین NPT برای ایران شده و عملاً ایران را از این معاهده استثناء کرده است، بعنوان یک #نقطه_ضعف_جدی برای این توافق در نظر می‌گیرد. این سند در بازه زمانی بسیار طولانی، برخی از مهم‌ترین حقوق ملت ایران را #محدود_کرده و تکالیفی بیش از دیگر اعضای معاهده عدم‌اشاعه برای آن در نظر می‌گیرد. از نظر کمیسیون ـ چنانکه در پیشنهادات این گزارش به صحن مجلس نیز ذکر خواهد شد ـ هیچ چیز در این توافق نمی‌تواند بگونه‌ای تفسیر شود که محروم‌کننده ایران از حقوقش طبق معاهده NPT باشد. همچنین تکالیف اضافی معین‌شده در این توافق برای ایران صرفاً تا زمانی معتبر خواهد بود که ایران ضمانت‌های کافی در اختیار داشته باشد که این تکالیف منجر به سوءاستفاده کشورهای اروپایی و آمریکا نشده است». ادامه دارد... ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist