eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.4هزار عکس
8.4هزار ویدیو
785 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم 🆘🔻 هشدار شماره ۱۳۶ 🔺 در شرایط نگرانی و مطالبه‌گری مردمی پاسخگو نبودن مسئولان کشور در قبال عملکرد خود شاید در وهله اول به و آن مسئول مرتبط باشد اما این بی‌پاسخی در شرایطی که مردم، مطالبه‌گر و نگران وضعیت فعلی و آتی هستند می‌تواند تبعات در پی داشته‌باشد. اکثر سازمان‌ها و تشکیلات دولتی برای خود زیرمجموعه‌های و ایجاد کرده‌اند اما این متعلقات رسانه‌ای و روابط عمومی نه برای پاسخگویی و ارتباط دوطرفه با مردم، بلکه برای به و توجیه مورد استفاده قرار می‌گیرد. مثلا خبری دروغ در رابطه با خودکشی یک پسر بچه بخاطر گرسنگی منتشر شد. تمام و آن را پوشش دادند اما هیچ رسانه دولتی این را پیگیری نکرد تا اینکه سیما پس از آنکه اصل خبر فراموش شد در مصاحبه‌ای با پدر پسر بچه گرسنه، موضوع را تکذیب نمود. 🔸 دولت میلیاردها تومان به موسسات رسانه‌ای تحت نظر خود پول میدهد که چه کنند؟ ایکاش اندکی از این هزینه را به به مردم و افکارعمومی اختصاص میدادند و نه حمله به رقیب و در کشور. سال گذشته بودجه سنگینی را به و اختصاص داد که کند دی ماه ۹۶ رهبرمعظم انقلاب و و بود؛ چراکه علیه این سه بوده است!! در حالی که شعار اصلی جمعیت معترض و بود و شعار پادوهای نفوذی آخر شب و شیشه شکن‌ها و عربده کش‌ها، ساختارشکنانه بوده است. آیا نباید به آن نفوذ و این انعکاس کرد؟ از کجا معلوم هر دو در یک پازل بازی نکرده باشند؟ در رابطه با برجام کلیت دولت تمام توانش را مصروف کرد که بگوید برجام خوب است تا اجرا شود. تمام توانش را هم گذاشت تا اجرا شد. اما بعد از آنکه پوچ بودن و سراب بودن برجام مشخص شد، دولت پاسخگو نیست و می‌کند. در موضوع FATF دولت تمام توان و تلاشش را با عملیات و می‌کند تا مصوب شود اما بعد از تصویب و مشخص شدن پوچ بودن و تهی بودن FATF و تاثیر آن در ارزانی کالاها، دولت پاسخگو نیست و را آغاز می‌کند. چرا دولت پاسخگو نیست؟ چرا برخی از مسئولان پاسخگو نیستند؟ چگونه می‌توان آنها را پاسخگو کرد؟ اگر قانون، مردم را اقناع و راضی نکرد، لطفا این هشدار را جدی بگیرید که مردم را انتخاب خواهند نمود. بعدا نگید که نگفتید! منبع: هشداردهی دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
⭕️ پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از علی‌لاریجانی درنگی در خدعه رسانه‌ای حامیان علی لاریجانی کانال روزنه نوشت: در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست علی‌لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه‌هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. این سلسله تقدیرنامه‌ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن‌ها، نوعی اجماع‌سازی در رضایت مراجع عظام تقلید از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم نمایند که قطعا درست نیست. اما چیست؟ نگارش این متن‌های حمایت‌آمیز، ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ماجرا از این قرار است که علی‌لاریجانی با اطلاع از مناسبات علماء و آداب حوزوی، به نگارش نامه‌ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن نامه از حمایت‌های آنان تقدیر کرده است، ولی در یک شگرد رسانه‌ای نامه خود به مراجع تقلید را منتشر نکرده است. مراجع تقلید از باب ادب نامه لاریجانی را می‌دهند و مطالب کلی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده‌اند که در این سطح از مناسبات، امری کاملا عادی است و هرگز دلالت بر لاریجانی نیست. آیت‌الله جوادی آملی و آیت‌الله علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته‌اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب اشاره می‌کنند این پاسخ! پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و این طور نیست که مراجع رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت کرده باشند. با پیگیری‌های دقیق‌تر مشخص شد که این سلسله نامه‌ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره‌های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! و این لاریجانی است که باز با شگرد رسانه‌ای، بهره خود را از پاسخ این نامه‌ها به نفع خود می‌برد و سوءاستفاده می‌کند. انتشار نامه‌های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره‌ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه‌ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از علماء و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده‌اند و جواب او را نداده‌اند. ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه‌ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه‌ای که رأسا نوشته می‌شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می‌آید، یکسان نیست. تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه‌ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری‌های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش‌آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده‌ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می‌شود. در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات مراجع تقلید و علمای عزیز و مردم‌مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف اخلاق و یک رسانه‌ای است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده‌اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده‌اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام‌هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و نخبگان حوزوی را داشته باشد. ‍ ‍ منبع: بولتن محرمانه دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist