eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.1هزار عکس
8.2هزار ویدیو
721 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 بازنشر دکتر ابراهیم فیاض در جمع اساتید و فضلای حوزه علمیه مشهد ۹۷/۱/۱۹ عنوان کرد: حوزه علمیه قم سکولار است!/ آینده حوزه از آنِ نجف است/ حوزه علمیه مشهد نباید فدای قم شود وقتی فقه و کلام باشد، جامعه هم خواهد شد و به نظر من سکولار است، چون فقط به می‌پردازد و تن به نمی‌دهد؛ نمونه سکولار بودن قم همین موجود است. به گزارش خبرنگار اجتهاد، اولین نشست آسیب‌شناسی آموزشی و پژوهشی سازمان حوزه و روحانیت، از سلسله نشست‌های «کرسی ایده‌ پردازی شهیدهاشمی‌نژاد» با موضوع «بازخوانی و نقد و بررسی صریح ۴۰ سال حضور روحانیت در عرصه فرهنگی، تربیتی» با سخنرانی دکتر ابراهیم فیاض جامعه‌شناس و استاد دانشگاه تهران، با حضور اساتید و فضلای حوزه در سالن کنفرانس مرکز ملی پاسخگویی به سؤالات دینی مشهد برگزار شد. در نشست این دانش‌آموخته سطوح عالی حوزه علمیه که بعضاً نظراتش مورد توجه اهالی علم و رسانه قرار می‌گیرد، به نقد و بررسی عملکرد علمی و اجتماعی حوزه‌های علمیه پس از انقلاب پرداخت. در ادامه بدون هیچ داوری به برخی از مطالب ارائه شده در این نشست می‌پردازیم. دکتر ابراهیم فیاض در آغاز سخنانش به بخشی از آسیب‌های موجود در حوزه علمیه قم اشاره کرد و گفت: در آینده، حوزه علمیه قم در حوزه نجف قافیه را می‌بازد و در آینده نزدیک مربوط به است، مخصوصاً با حرکت‌ و ارتباطاتی که با کشورهای منطقه برقرار کرده است. وی با بیان اینکه حوزه نجف از قم جلوتر حرکت می‌کند، اظهار کرد: کتاب‌هایی که در حوزه نجف نگاشته می‌شود، در ایران هیچ خبری از آن مباحث نیست؛ تا جایی که حوزه نجف با آینده را از حوزه قم می‌رباید و این آینده بسیار نزدیک است. عضو هیئت علمی دانشگاه تهران خاطرنشان ساخت: ما از جهان اهل‌سنت ، اهل‌سنت خطابات قانونیه را ۵۰ سال قبل از مرحوم امام در کتاب‌های خود به آن پرداخته‌اند و حتی بسیار قوی‌تر مطرح و بحث کرده‌اند. 🔴حوزه قم، حوزه عقلی اصفهان را نابود کرده‌است وی با انتقاد از برخی روش‌های علمی، ابراز کرد: حوزه قم، حوزه عقلی اصفهان را نابود کرده و در حال رشد است. همچنین حوزه علمیه را. فیاض با نظر به اینکه حوزه علمیه نباید فدای حوزه قم شود، تصریح کرد: سطح فکری طلاب مشهد بالا است، روشنفکری و ادبیات خاصی دارد. طلاب مشهد مغز ادبیاتی و دارای انسجام و نقادی دارند که مباحث را به بهترین شکل جمع‌بندی می‌کند، لذا حوزه مشهد باید همانند سابق حرکت کند و متوقف نشود. این دانش‌آموخته حوزه علمیه در بخش اول ارائه خود با طرح این سؤال که آیا روحانیت جزء گروه مرجع جامعه است؟ و آیا امکان دارد جزء گروه مرجع بماند؟ به ادامه بحث پرداخت و گفت: الآن برای برخی از روحانیون القاب دانشگاهی اصل شده‌است و بیشتر از اصطلاحات دانشگاهی استفاده می‌کنند، اما در گذشته برعکس آن، اکثر دانشگاهیان اصطلاحات حوزوی را به کار می‌گرفتند. روحانیت همیشه در هر سطح فکری درگیری شدیدی با غرب داشته‌است، اما امروز برعکس شده و ناظر بر غرب هستیم!. امروز برده‌اند و باخته است! وی با انتقاد از اشخاصی که به عنوان نماینده مرجعیت و دین به غرب می‌روند و در آنجا ماندگار می‌شوند، اقامت می‌گیرند و غربی می‌شوند، اظهار کرد: امروز رقیبان برده‌اند و روحانیت باخته است. اکنون به خاطر بسیاری از رفتارها، گروه مرجعیت روحانیت شکسته شده‌است و این فروپاشی جدی است. فیاض ادامه داد: درس نمی‌خوانند چون را از دست داده‌اند. آقایان نمی‌خواهند بفهمند در قم چه خبر است؛ حوزه علمیه قم دارد به سرعت تربیت می‌کند و این است. امثال در قم و در دانشگاه‌های تهران پُر است؛ حتی دیگر مرجعیت دانشگاهی برای دین نداریم و امثال نیستند و ما هنوز مطلبی . حوزه علمیه به جای حرکت به سمت ، از آن کرد این پژوهشگر مطرح حوزوی ادامه داد: حوزه علمیه به جای حرکت به سمت علوم انسانی و قرار گرفتن در بطن ماجرا، از آن فرار کرده‌است و نتیجه آن وضع فعلی است. ادامه دارد ... دفاع همچنان باقیست eitaa.ir/defa_baghist
⭕️چرا اکبر رفسنجانی و غربی‌ها قائل به گفتن کلمه‌ی امام نبودند؟ 🔻ده سال یک رسانه‌ی غربی پیدا نمی‌شد که بگوید «»!همه می‌گفتند «»سال 59 از یکی از اساتید  پرسیدم «استاد! چرا رسانه‌های شما نمی‌گویند امام خمینی؟». 🔻خنده‌ای کرد و گفت «آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!». کیف‌اش را باز کرد و یک کتاب در آورد. ترجمه‌ی آلمانی کتاب #«ولایت فقیه» امام بود. 🔻 گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد. وقتی ما بگوییم ، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص می‌شود. چون کلمه‌ی قابل ترجمه نیست. ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد. 🔻دیگر ما ایشان را کنار  و و قرار می‌دهیم. کلمه‌ی به نفع ما و کلمه‌ی به نفع آقای است. 🔻از طرف دیگر اگر ایشان یک دارد، ما به ایشان می‌گوییم ، اما یک بار دارد! از طرفی ایشان آن طور می‌شود که مسلمان‌های دنیا را دور خودش جمع بکند!». 🔻با این صراحت این را به من گفت. یک رسانه‌ی غربی یا شرقی را پیدا نمی‌کنید که گفته باشد « ». رسانه‌های غربی حتی نپذیرفتند که یک آگهی بدهند به نام ! حتی در ازای 60،000 قبول نکردند که یک آگهی چاپ کنند ! 🔻شهریور 58 که در مجلس خبرگان قانون اساسی،  کلمه‌ی امامت را در قانون اساسی گذاشت، ریاست آن مجلس با بود. امام خمینی گفتند شما نمی‌توانی مجلس را اداره کنی، برو کنار، آقای اداره کند. وقتی  آمد اصل پنجم را مطرح کند که و است، کشور ریخت به هم. اعلام استعفای دسته‌جمعی دولت را کرد. اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل شود. سر یک کشور ریخت به هم! ، ، ، و دو قطبی -مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود. امام خمینی از دنیا رفتند. 👈❌آقای آمدند ۵ روز بعد از رحلت در دومین خطبه‌ی اولین نمازجمعه‌ی بعد از رحلت امام، راجع به  دو جمله گفتند: یک: از رحلت_امام_خمینی به جانشین_ایشان_"امام"_بگوییم» ! دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
🔯 (۱۷) ♉️ و : سرویس‌های جاسوسی رژیم صهیونیستی اهمیت ویژه‌ای به استفاده از ابزارهای و وارد کردن آنها در و مأموریت‌های خود می‌دهند، از جمله این ابزارها: و است. این یگان خود به بخش‌های مختلفی نظیر: و تقسیم شده و مزدوران و جاسوسان برای استفاده از این ابزارها آموزش می‌بینند. ♉️ و : فعالان موساد دوره‌های آموزشی ویژه‌ای را از طریق و با ارائه دروس نظری و عملی پشت سر می‌گذارد. این دوره‌ها با هدف بالا بردن سطح آمادگی شاغلان در این سرویس جاسوسی دنبال می‌شود. چرا که این افراد باید را انجام دهند. همچنین ، نقش عمده‌ای در موفقیت این مأموریت‌ها خواهد داشت، این در حالی است که باید جزئیات غیرقابل ‌پیش‌بینی در انجام مأموریت‌ها لحاظ شده و به فرماندهی عملیات جهت اجرای اصلاحات مورد نیاز در حین انجام عملیات داده شود. استفاده از با و برای آشنایی دقیق‌تر عاملان اجرای عملیات‌ها مفید خواهد بود. ♉️ : مأموریت این یگان عوامل است که بدنبال نفوذ به سرویس‌های اطلاعاتی هستند. از جمله این افراد یک به نام بود، وی تحت عنوان یک وارد سرزمین‌های اشغالی شد و توانست در عمق امنیتی، سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی نفوذ کند، بدون این که سرویس‌های جاسوسی اسرائیل بتواند وی را شناسایی کنند. ⛎ تفاوت موساد با امان در این است که بخشی اساسی از ساختار ارتش رژیم اسرائیل بشمار می‌رود ، اما یک سرویس امنیتی مستقل از سایر سرویس‌ها است. تفاوت و ریالشاباک نیز در این است که موساد وابسته به هیچ یک از مؤسسات سیاسی رژیم صهیونیستی نیست و تنها از طریق دفتر نخست وزیری اسرائیل مدیریت می‌شود. موساد همچنین تمامی مأموریت‌های امنیتی ویژه خود را در خارج از مرزهای رژیم صهیونیستی دنبال می‌کند. 🔻مبحث چهارم: در پی جنگ در عراق در سال 2003 میلادی کمیته امنیتی رژیم صهیونیستی خواستار بازسازی مجدد ساختار سرویس‌های جاسوسی و توزیع عملیاتی آن‌ها شد. یکی از مأموریت‌های بخش اطلاعات پلیس رژیم صهیونیستی جمع‌آوری و تحلیل اطلاعات و تلاش گسترده در مناطق آشوب‌زده در مرزهای کرانه باختری بود. این بخش اطلاعاتی نقش اساسی در مبارزه با فعالیت‌های متخاصم با رژیم صهیونیستی و اجرای اهداف پلیس در حمایت از نظام کلی موجود در سرزمین‌های اشغالی داشت. بخش اطلاعات پلیس رژیم صهیونیستی که برخی آن را پلیس نام گذاشته‌اند، مسئول ارائه رویکرد ارتباطی کامل به هیئت پلیس است و به این ترتیب نقش اساسی و برجسته‌ای در و فعالیت‌های امنیتی و دارد. 🕉 اول: بخش‌های مختلف در اطلاعات پلیس رژیم اسرائیل شعبه اطلاعات پلیس رژیم صهیونیستی بخش‌های متعددی دارد که مهم‌ترین آنها عبارتند از: ♉️ : این بخش مسئولیت ارائه وجهه‌ی اطلاعاتی از سرزمین‌های اشغالی و توزیع آن و ارائه ارزیابی‌های اطلاعاتی و پیش‌بینی‌ها در رابطه با آینده در زمینه و و نیاز کنونی و نظام کلی سرزمین‌های اشغالی را عهده‌دار است. این بخش همچنین مسئول انجام تطبیقی است که هدف از آن و رویکردها و به فراروی پلیس از طریق تلاش برای پرکردن شکاف‌های اطلاعاتی است. زیرساخت‌های مطالعاتی مورد بحث در این بخش در تعیین سیاست‌گذاری‌ها برای ایجاد نیروها و اختصاص بودجه‌ها و تعیین اولویت‌های فعالیت‌های روزمره پلیس رژیم صهیونیستی مورد استفاده قرار می‌گیرد. ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
☀️ 🔹طی 30 سال اخیر هیچوقت سابقه نداشته، که رهبر انقلاب در زمانی که دولت، مستقر و سرکار باشد، اعلام عمومی کند که به فکر تشکیل دولتی دیگر باشید آن هم ! مشی رهبری همیشه این بوده که از دولت‌ها تا پایان کار حمایت کند و نسبت به دولت روحانی هم حمایت ویژه‌ای داشته و فرمودند این دولت باید تا آخر کار بماند و کار کند، اما بالاخره هیچوقت در زمان دولت مستقر، نخواستند که به فکر دولت آینده باشید. 🔸بعد از اینکه دولت انگلیس در اقدامی عجیب، کشتی نفت کش ایرانی را در آب‌های بین‌المللی متوقف کرد چشم و گوش مردم به حضرات دولتمرد جمهوری اسلامی دوخته شده که آیا قصد دارند اقدامی کنند یا خیر؟ آیا می‌خواهند پاسخ دهند یا خیر؟ یا همانند دوران قاجار و پهلوی نشسته و به التماس می‌کنند؟ این انتظار مردم راه به جایی نبرد تا اینکه رهبر عزیز انقلاب، با قلبی آکنده از درد می‌گوید ان‌شاءالله جمهوری اسلامی پاسخ انگلیس خبیث را خواهند داد! 🔹یعنی چه؟ چرا ایشان نمی‌گوید ان‌شاءالله دولت مقتدر پاسخ این حقارت را خواهد داد؟ در صورتیکه این وظیفه دولت است. 🔸 پاسخ روشن است: ما هم‌اکنون در وضعیت ..دولتی به سر می‌بریم و وضع ما با ۶ ماه حاکمیت قابل مقایسه است. دولت بازرگان، یک وضعیت بود برای گذار از یک رژیم به رژیمی دیگر. دولت فعلی جناب روحانی هم یک وضعیت بی‌دولت است برای گذار از دولت لیبرال واداده‌ی ناکارآمد و ورشکسته و پیر به یک دولت جوان و حزب‌اللهی و کارآمد! 📍دولت بازرگان هیچ امیدی و تکیه‌ای به توان داخلی نداشته و مرعوب آمریکایی‌ها بود. لذا از هر حربه‌ای برای ارتباط با دولت آمریکا استفاده می‌کرد؛ دولت آشیخ حسن روحانی نیز تمام تخم‌مرغ‌هایش که هیچ، اصلاً همه مرغ‌هایش را در سبد آمریکایی‌ها گذاشته و هنوز هم حاضر نیست بفهمد این راه خطاست! 🔹واقعیت این است دولت فعلی جمهوری اسلامی، به که هیچ، از پس و هم بر نمی‌آید و اگر نبود اقتدار نظامی و نرم و انقلابی ایران در منطقه، تاکنون آمریکایی‌ها ایران را صدها بار شخم می‌زدند! منبع: مرصاد ۹۸ دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
بررسی پروژه 6 🔰 در همین راستا، مثلاً شاهدیم که به ناگهان از چندی قبل، یک «مستندساز» ظاهراً متعلق به جریان «حزب‌اللهی» که حتی تا دیروز به عنوان یک اصولگرای «تندرو» شناخته می‌شد، شروع به انتشار مطالبی در اینستاگرام می‌کند در آن‌ها از اسطوره‌های انقلاب و دفاع مقدس تا بزرگان نظام را به بهانه «عدالتخواهی» زیر سوال می‌برد و در «مردمی» بودن بزرگانی چون: و حتی مقامات عالی نظام تشکیک می‌شود. این‌جاست که دقیقاً خطی از ، تا و و حتی تبلیغات و را به هم پیوند می‌زند تا نظام اسلامی را سراسر «فاسد» و «اشرافی» و «غیرمردمی» جلوه دهد. 💠 گفتنی است که در همین سرمقاله (که خود او نشریات تحت مسوولیتش در سال‌های اخیر از مشی مهندس و بوده‌اند) از تلاش «جناح چپ» اصلاحات برای جایگزینی الگوی «بازرگان-خاتمی» با الگوی «شریعتی-خاتمی» می‌گوید. جالب اینجاست که در ماه‌های اخیر، چهره‌های جریان «بهاری» هم در حال تبلیغ هستند. در این زمینه می‌توان به پیام به مناسبت سالگرد فوت مرحوم شریعتی اشاره کرد. در اندیشه شریعتی عناصری وجود دارد که پیونددهنده تفکر این دو جریان ظاهراً متضاد است که یکی بحث از اسلام است و دیگری، مواضع تند و تیز آن مرحوم است که در کتاب «تشیع علوی، تشیع صفوی» جلوه‌گر شده است. شریعتی، سلسله صفویه، اولین حکومت شیعه تاریخ را که دوران پرشکوهی را در تاریخ کل جهان اسلام رقم زد، با همان تفاسیر شبه مارکسیستی زیر سوال برد و به ، از بزرگ‌ترین عالمان شیعه حملات بسیار تندی به خاطر برخی همکاری‌ها با شاه صفوی وارد کرد. ظاهراً هم و هم (دو چهره امنیتی سابق) در اندیشه شریعتی پیوندگاهی مشترک برای تقابل با نظام یافته‌اند. ✍احسان عبادی استاد مهدویت و پژوهشگر تاریخ معاصر وانقلاب ✳️ پایان ✳️ ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
هوالرحیم داستان استعفاها در ۴۰ سال گذشته قسمت اول: در ۴۰ سال گذشته بدلایل مختلف، بارها مسئولین و مقامات دولتی از مقام و مسئولیت خود استعفا دادند. مرور داستان رفتار با استعفاهای گذشته، می‌تواند ما را در تحلیل اخبار مربوط به استعفای دولت روحانی کمک نماید. 1) مخالفت امام خمینی(ره) با دو بار استعفای . پس از تسخیر لانه جاسوسی، در تاریخ ۱۳ آبان سال ۵۸، بازرگان یک روز بعد از سمت نخست‌وزیری استعفا داد. حضرت امام ره نیز با این استعفا موافقت کردند. اما این، اولین استعفای بازرگان نبود. برابر خاطرات مرحوم هاشمی، آقای‌‎ ‌‏بازرگان، تا پیش از این تاریخ و به دلایل مختلف، یا بار قصد استعفا کرده بود، اما هر‌‎ ‌‏بار، امام با آن مخالفت کردند. 2) مخالفت امام خمینی(ره) با استعفای از در سال ۶۲ دیدگاه‌ها و رفتار خودسرانه ، موجب شد تا هفت نفر از اعضای کابینه تصمیم به استعفا بگیرند. این هفت نفر طی نامه‌ای به امام‌خمینی(ره)، ایشان را از این استعفا مطلع می‌سازند. بنابر گفته آقای احمد توکلی، امام خمینی(ره) در پاسخ فرمودند: صلاح نیست که هفت وزیر در دوران جنگ استعفا دهند. 3) مخالفت امام خمینی(ره) با استعفای از فرماندهی سپاه پاسداران در ۹ اردیبهشت ۱۳۶۶. محسن رضایی، فرمانده وقت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی طی نامه‌ای به مرحوم سیداحمد خمینی از مقام فرماندهی کل سپاه استعفا داد. در دلایل استعفای خود نوشت: وجود مشکلات و نارسایی‌های زیاد در میدان نبرد. امکانات کم و پشتیبانی ضعیف، که عمدتاً ناشی از افراد و مسئولین کشور است، مجبور به استعفا" شده است. اما امام خمینی(ره) با استعفای ایشان مخالفت می‌کنند. 4) مخالفت امام خمینی(ره) با استعفای از نخست‌وزیری. برابر خاطرات مرحوم هاشمی، چندبار میرحسین موسوی، نخست‌وزیر دولت‌های سوم و چهارم، استعفا داده بود. در یکی از این موارد، میرحسین موسوی، یک روز پیش از رأی‌گیری برای کابینه‌اش استعفا داد و از دسترس خارج شد. اما امام در نامه‌ای شدیداللحن با استعفای ایشان مخالفت می‌کنند. امام در این نامه می‌نویسند: «نامۀ استعفای شما باعث تعجب شد.‏ حق این بود که اگر تصمیم بدین کار داشتید، لااقل من و یا مسئولین رده بالای نظام را‌‎ ‌‏در جریان می‌گذاشتید.‏ در زمانی که مردم حزب‌الله برای یاری اسلام، فرزندان خود را به قربانگاه می‌برند چه‌‎ ‌‏وقت گله و استعفا است.» حضرت‌آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رئیس جمهور وقت، نیز در پاسخ به درخواست استعفای موسوی متذکر شدند: «"اینجانب با وجود اختلاف نظرهای چندی که با شما در نحوه اداره کشور و اعتراض به روش‌های شما بویژه در مسائل اقتصادی دارم،‌‌ همان طور که می‌دانید همواره در همه مراحل به شما کمک کرده‌ام و اکنون هم استعفای شما را به مصلحت ندانسته و اصرار بر آن را ضربه به نظام و حتی با کمال معذرت خیانت - البته خیانت غیرعمدی- می‌دانم و معتقدم خوب است جنابعالی امروز نظرات حضرت امام در امور اقتصادی را به طور دربست بپذیرید. استعفا را نمی‌پذیرم و خواهش می‌کنم اصرار نکنید."» 5) مخالفت مقام معظم رهبری با استیضاح در سال آخر دولت اصلاحات در بهمن‌ماه سال ۸۳، مجلس شورای اسلامی درصدد استیضاح وزیر آموزش و پرورش بود. اما مقام معظم رهبری در نامه‌ای به رئیس مجلس وقت، استیضاح وزیران را در ماه‌های آخر فعالیت دولت بدون سود و دارای زیان‌هایی برای کشور دانستند. ✍ تنها ادامه دارد... ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist