eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.3هزار عکس
8.3هزار ویدیو
766 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴"یکی از بین خودمان" نهضت جنگل را دشمن شکست نداد. سر را یکی از یاران خودش جناب برید و برای رضاشاه برد. رئیسعلی را هم اجنبی‌ها شهید نکردند. هم از پشت با تیر که انگلیس بود از پا در آمد. تاریخ مبارزات ما با استعمار گواه است که هیچ وقت از روبرو تیر نخوردیم. هر بار مبارزه جدی شد ما به خودمان باختیم و یکی از پشت ما را زد. برای زانو زدن این ملت همیشه پای یک در میان بود. یکی از بین خودمان. دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
🔻نقش زنان در فتنه۸۸🔻۱۵🔺 🔹اعتراف درباره فتنه ۸۸ آیا اظهارات کولایی به معنای پنبه کردن رشته‌های بافته اصلاح‌طلبان در ۹ سال گذشته برای انکار عامل خارجی در فتنه ۸۸ و شباهت آن با «انقلاب‌های رنگین» است؟ نقش عامل خارجی در شکل‌گیری فتنه سال ۱۳۸۸ و قابل مقایسه بودن تحرکات خیابانی پس از انتخابات ریاست جمهوری آن سال با انقلاب‌های موسوم به برای بدنه اصولگرای جامعه به‌طور رسمی امری بدیهی است، اما آیا زمانی که از زبان چهر‌ه شاخص اصلاح‌طلبی همچون الهه کولایی نیز در گفت‌وگوی ویدوئی اخیرش مطرح می‌شود، به معنای پنبه کردن رشته‌هایی است که اصلاح‌طلبان در ۹ سال گذشته به‌منظور انکار هرگونه دخالت بیگانه در آن اغتشاشات و الگوگیری لیدرهای اصلاحات از مدل «انقلاب‌های رنگین» بافته‌اند؟ وی در مصاحبه‌ای درباره عامل خارجی در فتنه ۸۸ تصریح می‌کند: این تصور وجود داشت که ایران با یک انتخاباتی از جنس روبروست که باید از این فرصت استفاده کرد و حتماً می‌توانیم این ۲ را با هم مقایسه کرد و شباهت‌ها و تفاوت‌های آن‌ها را دید. در شرایطی که در طول نزدیک به یک دهه از گذشت فتنه ۸۸ سقف تعابیر چهره‌های اصلاح‌طلب درباره این فتنه به عباراتی همچون: 📍اشتباهات بعضی اصلاح‌طلبان 📍عدم امکان تقلّب در انتخابات ایران و 📍عدم تایید برخی اظهارنظرهای نامزدهای مورد حمایتشان در انتخابات ایران محدود بود، تصریح یک عضو برجسته و کماکان وفادار به و مرام اصلاح‌طلبی بر منشا برون‌مرزی و تجانس فتنه ۸۸ با انقلابات رنگین قابل تامل است. در این راستا اتاق فکرهای اصلاح‌طلب کوشیدند با به هر ،‌ اعم از این که در خانواده انقلاب باشد یا از آن و بدون توجه به و این مخالفت، براساس آموزه‌های ، را به اصلاح نابسامانی‌های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به رسانده و با استفاده از و با برپایی تجمعات مسالمت‌آمیز و اعتراضات گسترده، در وهله اول دولت و در وهله دوم حاکمیت را به در برابر خواسته‌هایشان که در ظاهر و برگزاری مجدد انتخابات، اما در واقع اعلام میرحسین موسوی به‌عنوان کاندیدای پیروز بود. انقلاب‌های رنگین با درجات متفاوتی از خشونت پس از تجربه موفق در ـ با عنوان و در انتهای دهه ۸۰ سده گذشته میلادی با چند سال تاخیر در ، ، و به ترتیب با عناوین ، و به اجرا درآمد، اما شباهت ظاهری بعضی شرایط سیاسی و اجتماعی این کشورها با ایرانِ سال ۸۸، برای عده‌ای از نخبگان فکری اصلاح‌طلب این فضای ذهنی را ایجاد کرد که بمنظور ساقط کردن دولت نامطلوبشان می‌توانند مدل تجربه شده ـ پدر انقلاب‌های رنگین ـ در و را در ایران به آزمایش بگذارند. اما به نظر می‌رسد یکی از مهم‌ترین اشتراکات میان ایران و کشورهای یادشده که دست‌کم برای برخی اصلاح‌طلب، این تصور را ایجاد کرد که انقلاب‌های رنگین در ایران در قالب قابل پیاده‌سازی است، پرقدرت دشمن خارجی دولت مستقر بود، تا با ایجاد فشار از طرق گوناگون و شکل‌دهی ائتلافی هرچند پنهان بتواند حاکمیت را وادار به قبول خواسته معترضان خیابانی کند. استاد دانشگاه، نویسنده و منتقد آمریکایی در همان ایام به صراحت نوشت: «بدون شک اعتراضات صورت گرفته در تهران، مشخصات اعتراضات انجام شده با در و را داراست». چهره نومحافظه‌کار آمریکایی هم تنها یک روز پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایران عنوان کرده بود: «در اینجا [ایران] صحبت از یک است، به‌ویژه اگر و به همان اندازه که ادعا می‌کنند، نسبت به پیروزی خود مطمئن باشند». ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
🔴رونوشت به حزب اتحاد ملت ✍محمد عبدالهی 🔰 همان در نامه‌ای به حسن روحانی اولاً از او بابت تشریفاتی خواندن انتخابات و زیر سوال بردن ساختارهای حقوقی کشور! تشکر و تقدیر کرده و دوماً خواسته‌اند با برگزاری رفراندوم، نظارت استصوابی را از بیخ و بن حذف کند. 🔰اصلاح‌طلبان، به جای پاسخگویی، طلبکار شده و بجای مسئولیت‌پذیری، طبق معمول ناکارآمدی خود را فرافکنی و به گردن این و آن (این بار شورای نگهبان) انداخته‌اند! که بله! نظارت استصوابی نمی‌گذارد اصلح‌ها انتخاب شوند! 🔺درباره مطالبه آنان ۳ سوال به وجود می‌آید: 1⃣ مگر در کشورهای دیگر و فرآیند ردصلاحیت نامزدها وجود ندارد؟! 2⃣ مگر در شورای شهر، نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت‌گیری اصلاح‌طلبان، بحران و فساد و ناکارآمدی بیداد می‌کند؟! 3⃣ اصلاحات مگر کدامین چهره‌های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده‌اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه روحانی فرستادند! آیا اصلاح‌طلبان کارآمدتر از جهانگیری و آخوندی ونجفی و.... هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟! 🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح‌طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی‌قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. ▫️شورای قانون اساسی در فرانسه ▫️دادگاه قانون اساسی در آلمان ▫️دادگاه ویژه در انگلستان ▫️و دو حزب، دیوانعالی، مجلس سنا در آمریکا همان مسئولیت شورای نگهبان در ایران را دارند. یعنی تایید یا رد صلاحیت نامزدهای انتخابات. وقتی در همه دموکراسی‌های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟! ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
. پسندم آنچه را بایدن پسندد! 🔹کانال امتداد وابسته به "حزب اتحاد ملت" نوشته: ♦️"برخی چهره‌ها 7سال تمام با برجام مخالفت کردند و آن را «خسارت محض» خواندند. نشاندن این دوستان در مسند مذاکره، چند پیامد مهم دارد که لازم است آقای رئیسی به آن توجه کنند: این انتصاب، این تصور را‌ در آمریکا و دولت‌های مقابل ایجاد می‌کند که با دولتی طرف شده‌اند که اراده، میل باطنی و انگیزه چندانی برای رایزنی و تلاش برای احیای برجام ندارد. همانطور که انتصاب جان‌ بولتون و پومپئو در آمریکا، ایران را به این نتیجه رساند که نیت واقعی دولت ترامپ، «توافق» و مصالحه نیست، انتصاب چهره‌های شاخص مخالف برجام در ایران نیز به لابی‌ها، رسانه‌ها و بنگاه‌های تبلیغاتی معاند مجال می‌دهد دولت آمریکا را متقاعد کنند که ایران صرفاً در پی وقت‌کشی و خریدن زمان است". 🔹واقعا جالب است. به اقتضای این تحلیل، ایران باید از دولت و وزارت خارجه آمریکا سوال کند شما چه کسانی را برای مذاکره می‌پسندید، ما همان‌ها را برای مذاکره بگماریم و محضر شما بفرستیم(!) ♦️چه کاری است خب؟! چرا موضوع را پیچیده می‌کنید و لعاب مصلحت و عقل، به سفاهت می‌زنید. یک کلمه بگویید "کدخدا بایدن! میل و مطلوب شما چیست، مرقوم بفرمایید، ما همان را امضا و اجرا کنیم"! 🔹فقط قبلش باید توضیح بدهید که گسیل آدم‌های مطلوب غرب به مذاکره در این 8 سال، چه گلی به سر ملت ما زد و چرا 8 سال آزگار برای یک توافق کذایی وقت گذاشتید و آخرش هم ملت ایران را بدهکار آمریکای عهدشکن کردید؟ 🔹البته باید از حزب اتحادملت این را هم پرسید که آیا ایران بعد 6 سال ماندن پای برجام، نیازمند اعتمادسازی در خدمت دولت آمریکاست، یا آمریکا که در این 6 سال، تا توانست تعهدات خود را زیرپا گذاشت و حالا هم حاضر نیست عهدشکنی و خروج از برجام را جبران کند؟! ♦️یادآوری: "اتحاد ملت"، به مدیریت اعضای ، همان حزبی است که نشریه متبوعش "صدا" سال گذشته با دفاع از مذاکره تحقیرآمیز رئیس‌جمهور صربستان با ترامپ نوشت: 🔹"از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌ کننده می‌‌پسندد، این (تصویر ملاقات رئیس‌جمهور صربستان) است: همچون برّه‌ای در مذبح و برده‌ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده نشسته؛ اگر منافع، چنین اقتضایی كند، بايد آن را تمسخر كرد، يا عقلانيتي سياسي خواند؟"! @IMANI_mohammad ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist