eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.4هزار عکس
8.4هزار ویدیو
785 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
فساد سیستمی؟ اغلب کسانی که مدعی وجود «فساد سیستمی» هستند بیشتر علاقه‌مندند راجع به موارد معینی از فساد صحبت کنند که به رقبای جناحی و ایدئولوژیک‌شان مرتبط است. یعنی علیرغم استفاده از عبارت «فساد سیستمی» توجه‌شان بیشتر به موارد معین فساد است. یکی از این موارد معین غیرمجاز هستند. صحبت از این موارد اغلب به شکلی است که گویی اولاً مسئله صرفاً فساد مدیران و سهام‌داران ارشد این موسسات است، ثانیاً این موسسات اصلی‌ترین مسئله بحران مالی کشور هستند. عبور از این دو انگاره غلط ما را به چیزی می‌رساند که می‌توان به «فساد سیستمی» تعبیر کرد. 🔹گرچه برای این موسسات جواز فعالیت صادر نکرده است ولی مطابق نظر کارشناسان، قطع فعالیت آنها توسط بانک مرکزی، بدون دخالت نهادهای امنیتی و قضائی، صرفاً با تحت فشارگذاشتن بانک‌های مجازِ همکار این موسسات از همان ابتدای امر میسر بوده. 🔸بنابراین فساد مدیران و سهام‌داران ارشد این موسسات عملاً زیر بانک مرکزی روی داده است و به یک معنی ریشه فساد را می‌‌بایست در مهم‌ترین نهاد پولی کشور جست 🔹اگر دولت و بانک مرکزی مجبور شدند برای راضی کردن سپرده‌گذاران و مالباختگان این موسسات 21 یا 35 هزار میلیارد تومانی اختصاص دهند در واقع به جبران مافات خود دست زده‌اند که می‌توانست به بحرانی امنیتی بی‌انجامد. یکی از شواهد بر وجود «فساد سیستمی» همین رها شدن موضوع موسسات مالی غیرمجاز توسط بانک مرکزی برای چندین سال است. 🔸اما مسئله «فساد سیستمی» در نظام بانکی فراتر از مسائل مرتبط با موسسات مالی غیرمجاز است. بعضاً اختصاص خط اعتباری 21 یا 35 هزار میلیارد تومانی برای حل معضل این موسسات را به عنوان علت افزایش تقاضای ارز و به تبع آن افزایش نرخ در چهار ماهه اول سال 1397 معرفی می‌کنند. این در حالی است که این مبالغ به ترتیب 1% و 1.7% کل حجم پول، شامل پولِ پایه و نقدینگی، هستند. 🔹رقم حتماً یکی از علل افزایش نرخ ارز هست ولی وقتی به سهم بانک‌ها و موسسات مختلف از سپرده‌ها نگاه کنیم علت اصلی افزایش نقدینگی به این رقم رعب‌آور نه موسسات غیرمجاز بلکه بانک‌ها و موسسات مجاز هستند که بیش از 95% سپرده‌ها نزد آنها است و با پرداخت سود به این سپرده‌ها بر حجم نقدینگی می‌افزایند. یعنی مشکل اصلی از چیزی است که از نظر بانک مرکزی مجاز است 🔸طی رویه‌ای جاافتاده و توسط بانک‌ها و موسساتی که جواز بانک مرکزی را دارند، عده‌ای بدون ایجاد ارزش افزوده واقعی، از قِبَل فرآیندی که به کاهش ارزش پول ملی می‌انجامد، ثروتمند شده‌اند. عمده سود این فرآیند نیز به عموم سپرده‌گذاران نرسیده. 🔹مطابق برخی آمارها 85% سپرده‌ها طی سال 1396 فقط متعلق به 2.5% درصد سپرده‌گذاران بوده است. یعنی نظام بانکی عمدتاً به نفع 2.5% از سپرده‌گذاران زمینه‌ساز کاهش ارزش پول ملی و به تبع آن ضرر عموم مردم است. بر چنین چیزی نمی‌توان «فساد سیستمی» نام گذاشت؟ 🔸تعداد افرادی که بخش عمده معوقات بانکی متعلق به ایشان است حدود نفر اعلام شده است. رقم معوقات این 110 نفر را تومان اعلام می‌کنند. 🔹بانک‌ها انواع فشارها را به مردم عادی برای بازپرداخت بدهی‌ها می‌آورند. مثلاً براحتی دارایی‌ها فرد بدهکار را مصادره می‌کنند. بنابراین این 110 نفر حتماً یا از ارشد بانک‌ها هستند، یا از بستگان ایشان یا از ایشان که بانک‌ها را راضی به تعویق موعد بازپرداخت می‌کنند. 🔸ولی چرا بازپرداخت بدهی‌ها را به تاخیر می‌اندازند؟ به این دلیل ساده که امید دارند با کاهش ارزش ریال، ارزش واقعی بدهی‌ها کاهش یافته و بازپرداخت تسهیل شود. مثلاً منتظرند که ارزش واقعی 100 میلیارد تومان بدهی امروز تا سال آینده به 50 میلیارد تومان کاهش یابد. 🔹بطور خلاصه باید گفت سران نظام بانکی، که بخش خصوصی و دولتی هر دو را شامل می‌شود، هستند و بالطبع از نفوذ خود برای تحقق این امر استفاده می‌کنند. بنابراین نه با فساد برخی افراد در گوشه‌وکنار بلکه با کاهش تعمدی ارزش واقعی دارایی‌های ریالی عموم مردم توسط سران نظام بانکی از طریق مداخله ایشان در فرآیند خلق پول مواجه هستیم. امری که می‌توان بر آن «فساد سیستمی» نام نهاد. ⭕️ رفع این نوع فساد مستلزم تصفیه گسترده در میان سران نظام بانکی است که بدون و از حامیان ایشان ممکن نیست. دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
🔴چرا هرچه به جلوتر می‌رویم، جامعه‌ی ما دینی‌تر نمی‌شود❓ 🔻پاسخ این است که چطور می‌توانیم انتظار داشته باشیم نظام که پیش از انقلاب کِشت شده بود، ظرفیت پیاده کردن دین و عدالت در جامعه را داشته باشد؟ از کوزه همان برون تراود که در اوست. ما امروز با یک التقاط در ساختار سیستمی جامعه خود مواجهیم! شاکله و شالوده‌ی ساختارهای نظام ما غیرتوحیدی‌ست. 🔹پایه حقوق اساسی در نظریه « » که به ساختار در جهان انجامید و در ایران نیز به همین نحو پذیرفته و به اجرا درآمده، از مسیحیت برگرفته شده است. مرحوم عمید زنجانی در کتاب «فقه سیاسی» خود شرح می‌دهند که چطور قوای « ، ، » هم‌عرض با ساختار « ، ، » تنظیم شده است. اما تنها این نیست؛ حتی غربی‌ها هم به ساختار تثلیثی قوای سه‌گانه اذعان می‌کنند. هیچ چیز در این ساختار سر جای خودش نیست؛ بنابراین، عدالتی که در درون این سیستم نهادینه نشده، چطور می‌تواند نمود بیرونی داشته باشد؟ ⭕️ در بیان و تحلیل مشکلات و ضعف‌های جامعه، همه‌ی نگاه‌ها معطوف به شاخ و برگ‌ها است و کمتر کسی متوجه اشکالات ریشه‌ای و بن‌مایه‌ای ساختارهاست. نظام ارگانیکی حاضر، حتی در بهترین حالت خود نیز هرگز نمی‌تواند جامعه‌ی تراز دینی را بسازد. بدون توجه به ساختار معیوب قوای سه‌گانه، به اصلاح شاخ و برگ‌ها فکر می‌کنیم؛ غافل از آنکه این یک دور باطل است و برون‌رفت از آن غیرممکن؛ مگر با گذر از سیستم‌های به سیستم‌های که هم مورد تاکید ائمه اطهار(ع)، امام راحل(ره) و امام حاضر جامعه، (امام خامنه‌ای) بوده و هم مورد توجه برخی فلاسفه غربی چون ماکس وبر (گرچه به صورت ناقص). طی مجموعه جلساتی به این مهم پرداخته است؛ یعنی ساخت یک جامعه تراز دینی به صورت یک کل یک‌پارچه و واحد؛ ساخت جامعه‌ای چون یک انسان تراز که جسم و روح نفس دارد. برخی از جلسات مذکور به این شرح است: 🔸جلسه ۶۷ - «جامعه قضائی» - آبان ۸۶ 💻 kolbeh-keramat.ir/Sessions/Single/472 🔸جلسه ۶۳ - «جامعه بیولوژیکی» - مهر ۸۶ 💻 kolbeh-keramat.ir/Sessions/Single/468 🔸و مجموعه ۶ جلسه «جامعه تراز» از سرفصل «ترندگذاری انقلاب اسلامی» که تاکنون برگزار شده است: 📚 llink.ir/8c5j ▫️۱۲ آذر، سال‌روز تصویب است. دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist