eitaa logo
دهاقان ، مسکن مهر ۱۴۰۴
69 دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
5.1هزار ویدیو
251 فایل
اخبار روز دهاقان
مشاهده در ایتا
دانلود
4.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📷 با در کلام رهبر انقلاب 🔴 بنده از قدیم این نکته را خاطرنشان می‌کردم که روی حرف و حتی امضای آمریکایی‌ها نمی‌توان حساب کرد، بنابراین مذاکره با آمریکا هیچ فایده‌ای ندارد. ۱۳۹۷/۰۳/۳۰
دود تحریم‌هایتان به چشم خودتان خواهد رفت ☄️ رویترز به‌نقل از سه دیپلمات اروپایی: 🔼 سه کشور اروپایی (E3) به ایران اعلام کردند تا پایان ماه ژوئن، سازوکار بازگشت خودکار تحریم‌ها را فعال خواهند کرد. 🔼 ایران در پاسخ گفت چنین اقدامی پیامدهای شدیدی خواهد داشت و موجب بازنگری در دکترین هسته‌ای این کشور می‌شود. 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
5.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️به با بدبینیم، چون... 📌مروری بر بیانات اخیر امام‌خامنه‌ای 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
7.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ۴۴ثانیه: 👆 : آیا از تفاوت جریان نئوکان ها با ماگاها در آمریکا با خبرید ، چرا ترامپ ویتکاف را برای مذاکره با ایران فرستاده ⁉️‼️ (شیوه نو در : تحلیل کوتاه) این راه ادامه دارد... 🎙کارشناس: محمدحسین دادخواه 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
🔰تدبیری از جنس مقابله با جنگ ترکیبی دشمن 🔹چند روزی است بحث مذاکره ایران و آمریکا تیتر یک محافل و برخی رسانه‌های داخلی و بین‌المللی شده است. به نظر می‌رسد در این زمینه برخی سوء برداشت‌ها باعث ارائه تحلیل‌های ناقص گردیده است. لذا در این زمینه چند نکته قابل تأمل و توجه می‌باشد: 🔹اولین و شاید مهم‌ترین نکته این است که راهبرد اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران در قبال آمریکا همواره این بوده که تازمانی که آمریکا دست از خوی استکباری و تمامیت خواهی خود برندارد دشمن ماست و اگر کسی فکر کند مذاکره باعث رفع مشکلات اقتصادی و غیراقتصادی خواهد شد نه تنها تصوری باطل است بلکه غیر هوشمندانه نیز هست، اما باید دانست که با حفظ راهبرد اصلی و در شرایط زمانی متفاوت، همواره از تاکتیک‌های مختلفی استفاده شده است. در این برهه زمانی نیز با در نظر گرفتن اقتضائات بین‌المللی و داخلی تصمیم گیران به این نتیجه رسیده اند که باید در مقابل جنگ ترکیبی آمریکا موضعی درست گرفته شود اگر آمریکاییها معتقد به دوگانه جنگ و صلح هستند ما هیچ کدام را نمی‌پذیریم و راه سوم را در پیش می‌گیریم. سخنان اخیر سرلشکر باقری را نیز باید بر همین مبنا دانست. 🔹جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به تمامیت‌خواهی آمریکا و بازی رسانه‌ای مذاکره و جنگ در نامه‌ی ارسال شده، پاسخی منطقی، مستدل و مقتدرانه داد و به دشمن فهماند ما از مواضع اصولی خود کوتاه نمی آییم. موضوعات دفاعی و موشکی ما قابل مذاکره نیست در مسایل منطقه جریان مقاومت نیروی نیابتی ما نیست و مستقلاً تصمیم میگیرد و در مسایل هسته ای صرفا در چهارچوب تعهدات و چون آمریکا را غیر قابل اعتماد و عهد شکن میدانیم فعلا و صرفا آماده مذاکره غیر مستقیم هستیم.حال همانطور که وزیر محترم امور خارجه تاکید نمودند توپ در زمین آمریکاست. 🔹با این کار هم برنامه آمریکا برای جنگ طلب نشان دادن ایران شکست خورد و هم ادعای صلح طلب بودن و اهل مذاکره بودن آمریکا در عرصه عمل و نه حرف برای همگان مشخص خواهد شد. به نظر می‌رسد پیش زمینه ذهنی همه دست‌اندرکاران نیز به درستی این مطلب است که ما به آمریکا نه اعتماد داریم و نه خوشبین هستیم. 🔹از طرفی با تعیین زمان، مکان و موضوع توسط جمهوری اسلامی ایران نشان داده شد ما در زمینی که طراحی کند بازی نمی کنیم و پازل آنها را تکمیل نخواهیم کرد. 🔹و نکته پایانی و مهم اینکه به این موضوع نباید حزبی و جناحی نگریست، بلکه باید در شرایط پیش آمده با حفظ و داشتن صدای واحد در عرصه بین‌المللی یک بار دیگر نقشه دشمن مبنی بر اختلاف و فتنه انگیزی داخلی و تضعیف نظام جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین المللی را نقش بر آب کرد. ✍🏼 مهدی یزدان‌پناه 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
🔰 یک خبر موثق و یک سؤال ضروری! ✍حسین_شریعتمداری 🔻۱- یک خبر موثق حکایت از آن دارد که آنچه «استیو ویتکاف‌»، فرستاده ترامپ در آغاز مذاکره غیرمستقیم در مسقط، روی میز گذاشته است با تبلیغات و پروپاگاندای پر‌حجم رسانه‌ها و ادعاهایی که برخی از مقامات رسمی آمریکا مطرح کرده‌اند، کاملاً متفاوت است. در خبر مورد اشاره که به کیهان رسیده و از درجه وثوق بالایی برخوردار است، آمده است، در پیش‌نویسی که استیو ویتکاف به آقای عراقچی تسلیم کرده است، هیچ اثر، نشانه و یا اشاره‌ای از آنچه در تبلیغات پرحجم این روزها مطرح می‌شود، وجود ندارد. مسائلی نظیر، برچیدن تاسیسات هسته‌ای‌(!)، احتمال حمله نظامی‌(!) و‌... دیده نمی‌شود و تنها روی کسب اطمینان از غیر‌تسلیحاتی بودن فعالیت هسته‌ای ایران تاکید شده است. اگرچه خبر یاد شده از یک کانال کاملاً موثق به کیهان رسیده است ولی در این میان نکته‌ای است که نمی‌توان و نباید از کنار آن به آسانی عبور کرد. بخوانید! 🔻۲- در مذاکرات غیر‌مستقیم ایران و آمریکا که از بعد‌از‌ظهر دیروز در مسقط، پایتخت عمان آغاز شده است، طرح یک سؤال از سوی وزیر محترم امور خارجه کشورمان و پاسخ «‌استیو ویتکاف‌» به این پرسش می‌تواند در سرنوشت مذاکرات نقش تعیین‌کننده‌ای داشته باشد و تصویر روشنی از مسیر پیش‌روی ارائه بدهد‌. 🔸آقای دکتر عراقچی در اولین گام و به عنوان اولین سؤال باید از آقای استیو ویتکاف بپرسد «‌بر فرض رسیدن به یک توافق‌(!) چه تضمینی هست که ترامپ با این توافق احتمالی نیز همان برخوردی را نداشته باشد که با برجام داشت‌»؟! با این توضیح و تاکید که برجام یک معاهده و توافقنامه چند‌جانبه بود. توافقی که آمریکا نیز یکی از اعضای آن بود و نکته درخور توجه آن که شورای امنیت سازمان ملل با صدور قطعنامه ۲۲۳۱ برجام را تایید و تضمین کرده بود. وقتی ترامپ تمامی توافقات و حتی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را نادیده می‌گیرد و از برجام خارج می‌شود (به قول خودش، برجام را پاره می‌کند‌) چه اعتماد و تضمینی هست که در صورت توافق در مذاکرات غیر‌مستقیم کنونی هم، این توافق احتمالی را نیز نادیده گرفته و به سرنوشت برجام دچار کند؟! 🔻۳- آقای عراقچی مذاکره‌کننده هوشمندی است و مواضع عزتمندانه‌ای دارند. از این روی انتظار می‌رود که در این خصوص، دستورالعمل گره‌گشای رهبر معظم انقلاب را به کار گیرند. 🔸حضرت آقا در تاریخ ۲۰ فروردین ماه ۱۴۰۰ در‌این‌باره می‌فرمایند‌: «‌باید تمامی تحریم‌ها را به‌صورت عملی لغو کنند به‌گونه‌ای که جمهوری اسلامی ایران بتواند آن‌ها را راستی‌آزمایی کند. در واقع رفع تحریم روی کاغذ آن هم به‌صورت صوری برای ما مطرح نیست، بلکه مشاهده اثرات عملی رفع تحریم‌ها، بسیار اساسی و کلیدی است‌». 🔻۴- این نکته نیز گفتنی و مباهات کردنی است که دشمنان به خوبی دریافته‌اند، در ایران اسلامی با «اَبَر حریف » حکیم و هوشمندی به نام امام خامنه‌ای رو‌به‌رو هستند که نقشه راه آنها را می‌داند و اهداف انقلاب را با درایت و اقتدار مثال‌زدنی تحقق می‌بخشد. (برگرفته از نوشته چند سال قبل روزنامه یو.‌اس.‌ای.تودی و به نقل از اندیشکده آمریکایی «‌هری تیژ‌» - در گزارش هری تیژ از واژه ابر حریف -super opponent استفاده شده است‌). 🔸تاکید رهبر معظم انقلاب بر ممنوعیت مذاکره مستقیم و شروع مذاکره به صورت غیر‌مستقیم که پیش از این نیز بارها انجام شده بود، این پیام روشن را برای حریف داشت که در این سوی ماجرا، زمینه‌ای برای آنچه با دیگران - حتی دوستان و هم‌پیمانان نزدیک خود می‌کند- وجود ندارد. در این سخن ترامپ خطاب به اتحادیه اروپا (نزدیک‌ترین هم‌پیمان و متحد آمریکا‌) دقت کنید. می‌گوید: «‌ما تعرفه سنگینی بر اروپا وضع کردیم. حالا آن‌ها پای میز مذاکره آمده‌اند. می‌خواهند مذاکره کنند، اما تا وقتی سالانه مبلغ زیادی به ما پرداخت نکنند، نه فقط برای اکنون بلکه برای گذشته هم، هیچ مذاکره‌ای در کار نخواهد بود‌» این برخورد ترامپ با اتحادیه اروپا، که نمونه‌های مشابه دیگری با کانادا، مکزیک، پاناما، اوکراین و‌... داشته و دارد، به وضوح نشان می‌دهد که ترامپ جرأت و توان برخورد مشابه با ایران را ندارد. نه آنکه بتواند و نخواهد!! 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
🔰 | خوشبینی مفرط ممنوع!! 🔹اولین دور مذاکرات جدید ایران و امریکا در مسقط با دست برتر و ابتکار عمل جمهوری اسلامی در فضایی مثبت به پایان رسید، همگان می دانند پس از قاطعیت رهبری انقلاب ترامپ تقریبا از همه زیاده خواهی های اولیه خود کوتاه آمد و نهایتا مذاکرات با شروط ایران به صورت غیر مستقیم انجام شد، اولین بازخورد آن در کف بازار کاهش قیمت دلار و طلا بود بر همین اساس یک شور و شعف جدید در میان مردمی که سالها رنج تحریم ظالمانه را تحمل کرده اند شکل گرفت. حال چرا باید از خوشبینی مفرط پرهیز شود؟ 🔹ترامپ از روزی که بر سر کار آمده نشان داده است افکار عمومی امریکا و سایر جوامع برای او در رسیدن به اهدافش جایگاه مهمی دارد علی الخصوص در مورد پرونده بسیار مهم ایران، او می داند راه کار نظامی نشدنی و یا حداقل پرهزینه و کم حاصل است! آنچه که تصور می کند برایش کم هزینه و احتمالا پرحاصل می تواند باشد ایجاد اغتشاش و فتنه داخلی در ایران است که رهبری نیز بر آن اشاره فرمودند. 🔹موضوعی که می تواند افکار عمومی ایران را در کوتاه مدت مضطرب و عاصی کند شرطی شدن حداکثری اقتصاد ایران با بالا و پایین شدن های هیجانی و به اصطلاح شارپی بازار ارز و... است! این دام می تواند با همراهی اولیه و تعمدی در ابتدای گفتگوها و ارسال پالس مثبت به بازار ایران و چشاندن لذت اولیه خوشایند شروع شود و احیانا در گام های بعدی با توقف آن و مقصرنمایی حاکمیت ایران، افکار عمومی را در مقابل نظام قرار دهد! در این صورت ایران یا باید در میز مذاکره به زیاده خواهی طرف مقابل پاسخ مثبت بدهد یا اینکه پاسخ را در خیابان های تهران و سایر شهرها دریافت بکند! 🔹بنابراین به نظر می رسد در عین خوشبینی منطقی و معقول و انتقال این حس به جامعه، بهتر است تجربه تلخ مواجه ما با امریکا، خیانت ها، بدعهدی ها و رکب های این کشور برای افکار عمومی مرتب یادآوری شود و ضرورت دارد تجربه برجام و بدعهدی امریکا هرگز و هرگز نادیده گرفته نشود. انشالله که همه این نوشته بدبینانه باشد و امریکا پس از سالها دست از تمامیت خواهی کشیده و در مذاکرات اخیر مردم ایران به حقوق خود دست یابند اما از قدیم گفته اند احتیاط شرط عقل است و کار از محکم کاری عیب نمی کند. ✍🏼 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
737.2K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺خبرنگار صداوسیما: به دلیل مثبت بودن دور دوم گفتگوها احتمالا طی روزهای آینده هیئت های ایرانی و آمریکایی با واسطه‌گری عمان جلساتی خواهند داشت 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
🔺عراقچی: چیزی از غیر از اعتمادسازی نسبت به برنامۀ هسته‌ای ایران در قبال رفع تحریم‌ها از نظر ما موضوع مذاکره نخواهد بود 🔹آمریکایی‌ها تا الان این موضوع را رعایت کرده‌اند. 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
🔺روایت شمخانی از 9 اصل مورد نظر ایران در مذاکرات مسقط 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
. 🔹«مذاکره یعنی نسبت میان کف و سقف خواسته‌ها» 🖊 محمدعلی رنجبر 🔻در هر مذاکره‌ای، آن‌چه بیش از زمان، مکان یا شکل گفت‌وگو اهمیت دارد، نسبت میان کف و سقف خواسته‌های طرفین است. این دو نقطه، میدان واقعی چانه‌زنی را تعریف می‌کنند. 🔹هر طرف تلاش می‌کند سقف خواسته‌های خود را تا جای ممکن بالا نگه دارد و کف خواسته‌هایش را نیز در پایین‌ترین سطح ممکن تعریف کند، تا با بیشترین فاصله، بیشترین امتیاز را مطالبه کند. 🔹هم‌زمان، هر طرف در پی آن است که سقف خواسته‌های رقیب را کاهش دهد و کف او را نیز پایین بیاورد؛ یعنی خواسته‌های حداقلی‌اش را هم محدود کند تا مجبور به امتیازدهی بیشتر نشود. 🟠 در مذاکرات ایران و آمریکا، صورت‌بندی خواسته‌ها چنین است: ▪️سقف خواسته ایران: رفع کامل تحریم‌ها، تضمین معتبر برای عدم بازگشت تحریم‌ها، و برخورداری از حقوق کامل هسته‌ای. ▪️کف خواسته ایران: آزادسازی منابع مالی مسدودشده، تسهیل فروش نفت، و برخی گشایش‌های بانکی. ▪️سقف خواسته آمریکا: توقف بلندمدت برنامه هسته‌ای، ورود ایران به مذاکرات موشکی و منطقه‌ای، و مهار قدرت منطقه‌ای ایران. ▪️کف خواسته آمریکا: توقف پیشرفت‌های فنی هسته‌ای و پذیرش برخی محدودیت‌های عملیاتی و نظارتی. ✅ آن‌چه تعیین‌کننده نتیجه نهایی است، نه متن بیانیه‌ها، نه محل مذاکرات، و نه شکل توافق، بلکه نسبت نهایی این چهار نقطه است. اینکه کدام طرف توانسته سقف خواسته‌های خود را حفظ کند، کف خود را پایین نبرد، و طرف مقابل را به عقب‌نشینی وادارد. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ
🔰 چرا نه خوش‎بینیم و نه بدبین؟ 🔸 رهبر معظم انقلاب اسلامی در اولین دیدار سال نو با مسئولان ارشد سه قوه درباره مذاکرات ایران و آمریکا فرمودند: «مذاکرات ممکن است به نتیجه برسد یا نرسد. ما هم به این گفت‌وگوها نه خیلی خوش‌بین و نه خیلی بدبین هستیم، البته به طرف مقابل خیلی بدبین هستیم، اما به توانایی‌های خود خوش‌بین هستیم.» 🔸 اینکه ما به مذاکرات بدبین نیستیم، به این دلیل است که ادله گوناگونی وجود دارد که با محاسبه هزینه و فایده سناریوهای احتمالی از نظر آمریکایی‌ها، مذاکره به نفع آنهاست و اگر ما هم مبتنی بر توانایی‌های خود مذاکره کنیم، می‌توانیم از این مذاکرات فوایدی کسب کنیم. 🔸 به نظر می‌رسد، ترامپ به دلیل اجباری که وجود دارد، به مذاکرات تن داده است. ترامپ یا باید با ایران مذاکره کند یا اینکه راه تقابل با ایران را در پیش بگیرد؛ اگر تقابل با ایران را انتخاب کند منافع بسیار زیادی را از دست می‌دهد و ممکن است بسیاری از سرمایه‌گذاری‌های آمریکا در کشورهای عربی منطقه و از جمله عربستان به خطر بیفتد. 🔸 بی‌تردید، این تقابل یک برنده بیشتر ندارد و آن، چین است. بنابراین، تقابل با ایران برای آمریکا بسیار پرهزینه است. البته کسانی که ترامپ را مجبور در این مذاکرات می‎بینند، دلیلی دیگر نیز در این باره ذکر می‌کنند. 🔸 ترامپ نتوانسته است در سیاست فشار حداکثری نتیجه بگیرد و چاره‌ای جز تعامل با ایران ندارد، شاهدی که در این زمینه وجود دارد، عقب‎نشینی ترامپ در مذاکرات اخیر است. ترامپ که قبل از مذاکرات با ادعای برچیدن برنامه هسته‌ای ایران و مذاکرات موشکی و منطقه‌ای، ایران را به مذاکره فرا می‌خواند، در گام آخر به صراحت ادعا می‌کند مذاکرات صرفاً بر موضوع نساختن سلاح هسته‌ای از سوی ایران صورت می‌گیرد. 🔸 البته دلایل دیگری نیز وجود دارد؛ مانند تمایل آمریکا برای حل مسائل با ایران و تمرکز بر روی چین یا سود سرمایه‌گذای آمریکا در ایران و امثال اینها؛ ولی به نظر می‌رسد این دسته از دلایل از اعتبار کافی برخوردار نیستند و به مثابه دلایل ثانویه به آنها نگاه می‎شود. 🔸 بنابراین، مبتنی بر این دلایل و برخی دیگر می‌توان گفت که بدبینی مطلق به مذاکرات صحیح نیست؛ در کنار این دسته از دلایل رفتار نامتعادل ترامپ و ادعای خودش مبنی بر اینکه در معاملات مهم خود، لحظه آخر زیر میز می‌زند تا بتواند امتیازات بیشتری بگیرد و تجربیات تاریخی فراوانی که از بدعهدی آمریکایی‌ها وجود دارد که ما را به این نتیجه می‌رساند که خیلی هم نباید به این مذاکرات خوش‌بین باشیم. مانند: 🔻 پاره‌کردن برجام 🔻 بدعهدی در قبال کره شمالی بعد از مذاکره با این کشور 🔻 بدعهدی در ماجرای مذاکرات دولت شهید رئیسی و مبادله زندانیان 🔻 بدعهدی در ماجرای کمک ایران برای غلبه بر تروریست‌ها در افغانستان 🔻 بدعهدی در آزادسازی گروگان‌ها در لبنان 🔻 و ده‌ها مورد دیگر ✍️ علی کارگر 🍃🌹🔹ـــــــــــــــــــــــــ