eitaa logo
دلـ🇮🇷ـداده انــ🇵🇸ـقلاب
3.7هزار دنبال‌کننده
28.7هزار عکس
27هزار ویدیو
232 فایل
✅به کانال #دلداده_انقلاب [دلدادگی سابق] خوش آمدید شعار کانال:عشق و دلدادگی را در نوکری اهلبیت و اربابمون سیدالشهدا (علیهم السلام) بیاموزیم که عشق، همان ایثار جان است در راه معشوق 👈دلداده‌ اربابمون حسینیم ودیانت ماعین سیاست ماست 🧲پل ارتباطۍ @adminn19
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴🔴🔴 یا ؟؟؟؟ که گاهی عمل می کند و به جای اینکه ارزشها و صفات و اعمال انسانی را برجسته کند فریب نقابها را می خورد. تا کی قرار است به صرف داشتن ریش و یا کسوت روحانیت و یا بازی کردن در اثری ارزشی و یا خواندن ترانه ای ارزشی و...افراد را بها دهیم و هر چه کردند ندید بگیریم؟؟؟ تا کجا قرار است ارزشها را در مسلخ انسانهای ظاهرالصلاح بی ریشه قربانی کنیم؟؟ فلان هنرپیشه را سالها باد کردیم و به زور خواستیم الگوی قشر ولایی و مذهبی کنیم زیرا بازیگری قدر است و حاج کاظم را بی نقص اجرا کرده اما نخواستیم درک کنیم اگر حاج کاظم آژانس به دل و جان نشست بخاطر وجود حاج کاظمهای واقعی بوده و هنر کارگردان و نه هنرپیشه ای که جلوی دوربین از خدا و عدالت و ...دم می زند اما مروج دین ستیزی و مخالفت با نظام و ارزشهاست .او مقصر نبود و نیست ما مقصریم که خیلی خیلی خیلی بیش از ظرفیتش بادش کردیم و بها دادیم. فلان مجری و گوینده ی زن یا مرد صداوسیما را به صرف بر سر کردن چادر و یا داشتن ریش و گفتن چند جمله ی مثلا دردمندانه آنقدر بزرگ می کنیم و باز هم فراموش می کنیم بیان کردن این جملات و یا استفاده ی ابزاری از مسائل مذهبی تنها به این دلیل است که مسیر پیشرفت را رندانه و موذیانه طی کنند و به شهرت و ثروت برسند. اگر اینها را بخاطر ریش و... گنده می کنیم پس چرا بنفش را می کوبیم؟؟ عزیزان اگر به ریش است که ریش و بهترین رنگ ریش از آن پرزیدنت است و باید اگر معیار بها دادن ما انقدر سطحی و تهوع آور شده در این سنجش حال بهم زن جانب انصاف نگهداریم و شیخ فریدون را حلوا حلوا کنیم؟!! صراحت کلام نگارنده را ببخشید اما این نوع نگاه و الگوسازی و تمییز حق و باطل یک نام بیشتر ندارد: گویا برخی از رسانه ها و فعالان آن در مطبوعات و صداوسیما و فضای مجازی حتی یک بار هم تاریخ اسلام و تشیع را نخوانده اند یا برایشان عبرت نشده که دینداری به ریا و ظاهر نیست . نمی خواهند باور کنند که : 🔴به عمل کار برآید به نیست. برای اینها هزاران بار هم از و خواص عافیت طلب و و رحمانی و تفاوتش با علوی بگویی بی فایده است زیرا این مدعیان خود را عیار و شاخص تشخیص می دانند . اینها در و تخریب اقشار مختلف آنقدر تبحر یافته اند که به درجه ی رسیده اند. راه برای ما مشخص و معین است و اصولا اسلام و تشیع بارها بی بدیلی داشته که اجازه ندهد مسلمان و گمراه شود اما اینکه باز هم به جای و الله'ص'و معصومین 'ع' و بازخوانی مکرر در مکرر ی عاشورای حسینی به رنگ و لعاب دروغها و دکانهای دنیوی دل می دهیم تنها نشانه ی یک چیز است: دوری از صراط حق و دل بستن به مادیات. در زمانه ای زندگی می کنیم که صدها هزار شهید داده ایم و و و و شیرازیها در بینمان زیسته اند اما بجای نشان دادن راه این سربازان راستین ولایت برایمان انقلابی نما و ریاکار را الگو می کنند و این یکی از بزرگترین دلایل انحراف و فریب در جامعه است . به ریش نیست به ریشه است به است نه الگوی واقعی در جهان امروزی بعد از حضرات معصومین و شهدا و خامنه ای هستند این الگوسازی متعفن و هزار روزن را تمام کنید. 🔴پست اختصاصی کانال دلدادگی💙 http://Sapp.ir/deldadegi 📝نوکر شرمسار سیدالشهدا https://eitaa.com/deldadegi دلدادگی💙
🔴🔴🔴 یا ؟؟؟؟ که گاهی عمل می کند و به جای اینکه ارزشها و صفات و اعمال انسانی را برجسته کند فریب نقابها را می خورد. تا کی قرار است به صرف داشتن ریش و یا کسوت روحانیت و یا بازی کردن در اثری ارزشی و یا خواندن ترانه ای ارزشی و...افراد را بها دهیم و هر چه کردند ندید بگیریم؟؟؟ تا کجا قرار است ارزشها را در مسلخ انسانهای ظاهرالصلاح بی ریشه قربانی کنیم؟؟ فلان هنرپیشه را سالها باد کردیم و به زور خواستیم الگوی قشر ولایی و مذهبی کنیم زیرا بازیگری قدر است و حاج کاظم را بی نقص اجرا کرده اما نخواستیم درک کنیم اگر حاج کاظم آژانس به دل و جان نشست بخاطر وجود حاج کاظمهای واقعی بوده و هنر کارگردان و نه هنرپیشه ای که جلوی دوربین از خدا و عدالت و ...دم می زند اما مروج دین ستیزی و مخالفت با نظام و ارزشهاست .او مقصر نبود و نیست ما مقصریم که خیلی خیلی خیلی بیش از ظرفیتش بادش کردیم و بها دادیم. فلان مجری و گوینده ی زن یا مرد صداوسیما را به صرف بر سر کردن چادر و یا داشتن ریش و گفتن چند جمله ی مثلا دردمندانه آنقدر بزرگ می کنیم و باز هم فراموش می کنیم بیان کردن این جملات و یا استفاده ی ابزاری از مسائل مذهبی تنها به این دلیل است که مسیر پیشرفت را رندانه و موذیانه طی کنند و به شهرت و ثروت برسند. اگر اینها را بخاطر ریش و... گنده می کنیم پس چرا بنفش را می کوبیم؟؟ عزیزان اگر به ریش است که ریش و بهترین رنگ ریش از آن پرزیدنت است و باید اگر معیار بها دادن ما انقدر سطحی و تهوع آور شده در این سنجش حال بهم زن جانب انصاف نگهداریم و شیخ فریدون را حلوا حلوا کنیم؟!! صراحت کلام نگارنده را ببخشید اما این نوع نگاه و الگوسازی و تمییز حق و باطل یک نام بیشتر ندارد: گویا برخی از رسانه ها و فعالان آن در مطبوعات و صداوسیما و فضای مجازی حتی یک بار هم تاریخ اسلام و تشیع را نخوانده اند یا برایشان عبرت نشده که دینداری به ریا و ظاهر نیست . نمی خواهند باور کنند که : 🔴به عمل کار برآید به نیست. برای اینها هزاران بار هم از و خواص عافیت طلب و و رحمانی و تفاوتش با علوی بگویی بی فایده است زیرا این مدعیان خود را عیار و شاخص تشخیص می دانند . اینها در و تخریب اقشار مختلف آنقدر تبحر یافته اند که به درجه ی رسیده اند. راه برای ما مشخص و معین است و اصولا اسلام و تشیع بارها بی بدیلی داشته که اجازه ندهد مسلمان و گمراه شود اما اینکه باز هم به جای و الله'ص'و معصومین 'ع' و بازخوانی مکرر در مکرر ی عاشورای حسینی به رنگ و لعاب دروغها و دکانهای دنیوی دل می دهیم تنها نشانه ی یک چیز است: دوری از صراط حق و دل بستن به مادیات. در زمانه ای زندگی می کنیم که صدها هزار شهید داده ایم و و و و شیرازیها در بینمان زیسته اند اما بجای نشان دادن راه این سربازان راستین ولایت برایمان انقلابی نما و ریاکار را الگو می کنند و این یکی از بزرگترین دلایل انحراف و فریب در جامعه است . به ریش نیست به ریشه است به است نه الگوی واقعی در جهان امروزی بعد از حضرات معصومین و شهدا و خامنه ای هستند این الگوسازی متعفن و هزار روزن را تمام کنید. 🅿️پست اختصاصی کانال دلدادگی💙 📝نوکر شرمسار سیدالشهدا @deldadegi دلدادگی💙
🔴🔴🔴 یا ؟؟؟؟ که گاهی عمل می کند و به جای اینکه ارزشها و صفات و اعمال انسانی را برجسته کند فریب نقابها را می خورد. تا کی قرار است به صرف داشتن ریش و یا کسوت روحانیت و یا بازی کردن در اثری ارزشی و یا خواندن ترانه ای ارزشی و...افراد را بها دهیم و هر چه کردند ندید بگیریم؟؟؟ تا کجا قرار است ارزشها را در مسلخ انسانهای ظاهرالصلاح بی ریشه قربانی کنیم؟؟ فلان هنرپیشه را سالها باد کردیم و به زور خواستیم الگوی قشر ولایی و مذهبی کنیم زیرا بازیگری قدر است و حاج کاظم را بی نقص اجرا کرده اما نخواستیم درک کنیم اگر حاج کاظم آژانس به دل و جان نشست بخاطر وجود حاج کاظمهای واقعی بوده و هنر کارگردان و نه هنرپیشه ای که جلوی دوربین از خدا و عدالت و ...دم می زند اما مروج دین ستیزی و مخالفت با نظام و ارزشهاست .او مقصر نبود و نیست ما مقصریم که خیلی خیلی خیلی بیش از ظرفیتش بادش کردیم و بها دادیم. فلان مجری و گوینده ی زن یا مرد صداوسیما را به صرف بر سر کردن چادر و یا داشتن ریش و گفتن چند جمله ی مثلا دردمندانه آنقدر بزرگ می کنیم و باز هم فراموش می کنیم بیان کردن این جملات و یا استفاده ی ابزاری از مسائل مذهبی تنها به این دلیل است که مسیر پیشرفت را رندانه و موذیانه طی کنند و به شهرت و ثروت برسند. اگر اینها را بخاطر ریش و... گنده می کنیم پس چرا بنفش را می کوبیم؟؟ عزیزان اگر به ریش است که ریش و بهترین رنگ ریش از آن پرزیدنت است و باید اگر معیار بها دادن ما انقدر سطحی و تهوع آور شده در این سنجش حال بهم زن جانب انصاف نگهداریم و شیخ فریدون را حلوا حلوا کنیم؟!! صراحت کلام نگارنده را ببخشید اما این نوع نگاه و الگوسازی و تمییز حق و باطل یک نام بیشتر ندارد: گویا برخی از رسانه ها و فعالان آن در مطبوعات و صداوسیما و فضای مجازی حتی یک بار هم تاریخ اسلام و تشیع را نخوانده اند یا برایشان عبرت نشده که دینداری به ریا و ظاهر نیست . نمی خواهند باور کنند که : 🔴به عمل کار برآید به نیست. برای اینها هزاران بار هم از و خواص عافیت طلب و و رحمانی و تفاوتش با علوی بگویی بی فایده است زیرا این مدعیان خود را عیار و شاخص تشخیص می دانند . اینها در و تخریب اقشار مختلف آنقدر تبحر یافته اند که به درجه ی رسیده اند. راه برای ما مشخص و معین است و اصولا اسلام و تشیع بارها بی بدیلی داشته که اجازه ندهد مسلمان و گمراه شود اما اینکه باز هم به جای و الله'ص'و معصومین 'ع' و بازخوانی مکرر در مکرر ی عاشورای حسینی به رنگ و لعاب دروغها و دکانهای دنیوی دل می دهیم تنها نشانه ی یک چیز است: دوری از صراط حق و دل بستن به مادیات. در زمانه ای زندگی می کنیم که صدها هزار شهید داده ایم و و و و شیرازیها در بینمان زیسته اند اما بجای نشان دادن راه این سربازان راستین ولایت برایمان انقلابی نما و ریاکار را الگو می کنند و این یکی از بزرگترین دلایل انحراف و فریب در جامعه است . به ریش نیست به ریشه است به است نه الگوی واقعی در جهان امروزی بعد از حضرات معصومین و شهدا و خامنه ای هستند این الگوسازی متعفن و هزار روزن را تمام کنید. 🅿️پست اختصاصی کانال دلدادگی💙 📝نوکر شرمسار سیدالشهدا @deldadegi دلدادگی💙
دلـ🇮🇷ـداده انــ🇵🇸ـقلاب
📛 #امید_دانـا و نکاتـی کـه بـه آن توجـه ندارید!!! (نکته‌‌‌‌پنجم) ⚠️ تذکـــــــــــــر۱ : این نوشته
📛 و نکاتـی کـه بـه آن توجـه ندارید!!! (جمع بندی و نتیجه گیری) ⚠️امید است که مخاطبین محترم ۵ قسمت گذشته‌ی این نوشته را دنبال کرده و با دیدی باز نسبت به مواضع و دلایل نویسنده ، به مهترین قسمت این سلسله مبحث پای گذاشته باشند. 💠 بهتر است خوانندگان بدانند که حداقل دو هدف در نیت نویسنده‌‌ی این نوشتار بوده است ، ۱: نقد جریان امید دانا و و خطرات بالقوه‌‌ای که این جریانات خطرناک با تحریف حقیقت به بار خواهند آورد ۲: اتخاذ سیاست درست در مواجهه و و به عبارت دیگر اینکه در مقابل پدیده‌‌هایی همچون امید دانا ، کار درست چیست؟ 1⃣ در بخش اول به تفضیل بیان کردیم که تفکرات و دفاعیات امید دانا برای انقلاب ، [در عین حال که تفکر هر شخصی محترم است] نوعی و کج‌روی در مفهوم حکومت دینی و انقلاب اسلامی محسوب میشود و قابل استناد و اتکا نیست. 2⃣و در بخش دوم نیز اشاره نمودیم که باید از انتشار صوت و تصویر امید دانا خودداری کرد و جلوی نفوذ چنین فرد ایستادگی کرد تا مبادا تفکرات و تحلیل‌های چنین شخصی ، [طی چند سال آینده] تفکر حاکم بر توده‌ی مردم گردد و آرمان‌های انقلاب به دست فراموشی سپرده شود. به عبارت ساده‌تر افرادی همچون امید دانا افراد با شرفی‌ هستند و چشمانشان را همانند بسیاری از بی وطن‌های داخلی و خارجی به حقیقت نبسته‌اند که خوشا به احوالشان ، اما با شرف بودن یک شخص نشان از حق بودن گفتار او و مجوزی برای انتشار و تبلیغ افکار اوست؟؟؟ 🤔 به نظر میرسد صادر کردن چنین مجوزی ، وسیله به واسطه‌ی هدف است ؛ اینکه عده‌ای فقط به فکر متصل کردن افراد جامعه به انقلاب باشند و برایشان مهم نباشد که [امید دانا و امثال او] دارای انحراف در عقیده ، راهبرد و نگرش باشد یا نباشد ، توجیه کردن وسیله به واسطه‌ی هدف نیست ؟؟؟ 😏 اگر نگرش ماکیاوِلیستی [هدف ، وسیله را توجیه میکند] مقبول بود ، امیر المومنین علی علیه السلام قطعا بر اساس همین دیدگاه برای باز پس گیری خلافت خود اقدام میکردند. آنجایی که پس از ماجرای غصب خلافت در سقیفه ، به سراغ مولای متقیان رفت و بخاطر رسیدن به مقاصد و منافع خودش [و در حالی مسلمان بود اما نگرش او به اسلام نگرش درستی نبود] ، خواست با حضرت علی بیعت کند و ایشان را در رسیدن به قدرت یاری نماید!!! اگر ما جای حضرت بودیم چه میکردیم؟؟؟ با این توجیه که با ابوسفیان اشتراکاتی داریم و هدف خلافت است ، با او همکاری میکردیم؟؟؟ احتمالا ‌، اما امیرمومنان چنین نکردند و این حرکت ابوسفیان را فتنه دانستند. [هدف وسیله را توجیه نکرد] 👌خلاصــــه‌ی کــــلام اینــــکه ؛ ما ارزومندیم امثال امید داناها با دریافت کامل حق و حقیقت ، عاقبت به خیر باشند و حق بگویند ، اما معتقدیم این افراد از سیاست «یکی به نعل ، یکی به میخ» استفاده میکنند و فعالیتشان نقاط مبهم فراوانی دارد و حساب باز کردن روی آنها و ترویج تفکر انقلابی به واسطه‌ی چنین افرادی ، کاری نادرست و همانند ساخت خانه است. باید دانست تبعات فراگیری تفکر چنین افرادی ، چندین سال بعد هویدا خواهد شد!!! آن هنگام که ، آنها توسط تبلیغات خود ما دارای پایگاه اجتماعی عظیمی شده‌اند و بر روی افکار عمومی و علی‌الخصوص نفوذ عمیقی پیدا کرده‌اند و ارزش و ضد ارزش را برای ما تعریف میکنند ، همانگونه که قبلا این بلا توسط برخی سلبریتی ها بر سر ما آمده است!!! ❌ بـه نـظـر می‌آیـد امیــد دانــا قرار است بـه یـک تبدیـل گــردد که برخـلاف دیـگر سـلبریتـی‌ها ، مذهـبی ها طرفـدار و دنبـال کـننـده‌ی اویـند. پس بیاییــم از ســوراخ سلبریـتی ها دوبــاره و چنــدبـاره گزیــده نـشویـم. ✍ مــیـلاد خـورسـنـدی Ⓜ️ اختصاصی دلدادگی @deldadegi انتشار‌بدون‌لینک:آزاد✅ دلـــــــــــدادگـــــــــی💙