eitaa logo
دلداده‌ انقلاب
3.4هزار دنبال‌کننده
25.9هزار عکس
23.7هزار ویدیو
205 فایل
✅به کانال #دلداده_انقلاب [دلدادگی سابق] خوش آمدید شعار کانال:عشق و دلدادگی را در نوکری اهلبیت و اربابمون سیدالشهدا (علیهم السلام) بیاموزیم که عشق، همان ایثار جان است در راه معشوق 👈دلداده‌ اربابمون حسینیم ودیانت ماعین سیاست ماست 🧲پل ارتباطۍ @adminn19
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴🔴🔴🔴چند ملاحظه راهبردی درباره اعلام خروج نیروهای آمریکا از سوریه (۱) ✍ چرا اعلام خروج نیروهای آمریکا از سوریه، برای ایالات متحده است؟ اعلام خروج نیروها، البته است. آمریکا نیروی نظامی تعیین کننده ای در سوریه نداشت؛ چه اینکه جنگ سوریه، ذاتا جنگ آمریکا محسوب می شد و شکست اصلی و مهم آمریکا در این جنگ، یک سال پیش از این، با اعلام رقم خورد. 🔹آمریکایی ها پس از ناکامی در مستقیم عراق و افغانستان، جنگ نیابتی را چاره کار مهار ایران و جبهه مقاومت اسلامی یافتند. آنها می خواستند جنگ شکست خورده برای تغییر نقشه منطقه (پروژه ) را بازسازی کنند. بنابراین سراغ به روز رسانی مدل جنگ نیابتی یی رفتند که چند دهه قبل علیه شوروی در افغانستان راه انداخته بودند و آن را از جمله عوامل فرو رفتن شوروی در باتلاق و از عوامل زمینه ساز فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می دانستند. ♦️ترامپ که داعش را راه انداخت؛ همچنان که طالبان (بعدی) را و نظایر او راه اندازی کرده بودند. وبسایت BBC پس از مرگ نوشت: «بدون شک برژینسکی را باید معمار ظهور و رشد جهادیست ‌ها در سیاست بین‌المللی دانست.» او می‌گوید "روزی که روس‌ها از مرز [افغانستان] گذشتند، من به رئیس جمهور کارتر نوشتم ما این فرصت را داریم که به روس‌ها شان را عرضه کنیم. برای ده سال، حکومت مسکو مجبور بود در جنگی وارد شود که توانایی پیشبرد آن را نداشت. چه چیزی در تاریخ مهم تر است؟ وجود طالبان یا فروپاشی شوروی؟". 🔹آمریکایی ها می خواستند را برای ایران و متحدانش بازسازی کنند. خوب هم پیش رفتند؛ تا نزدیکی دروازه های دمشق. اما چنان که دورادور می دانیم، به تدبیر حکیمانه مقتدای انقلاب و جانفشانی و خط شکنی مدافعان گمنام و نام آور حرم، همین جنگ پیچیده مغلوبه شد و سرشکستگی آن، برای آمریکا و متحدانش باقی ماند. ♦️آغاز جنگ با رجز خوانی در سال 2011 رقم خورد که مدعی بود "اسد باید برود". متحدان آمریکا نیز همین رجز را تکرار کردند. اکنون آنچه به دروغ، قیام مردم و بهار سوریه وانمود می شد، چهره واقعی خود را در قالب "ناتوی غربی-عبری-عربی" نشان می داد. وقتی جنگ به سربالایی رسید، اوباما متوسل به شد و شهریور 92 اعلام کرد: «آمریکا مستقیما به سوریه حمله می کند.» 🔹اما روز موعود که رسید، دولت آمریکا پا پس کشد؛ چون در افغانستان و به ویژه عراق نقره داغ شده و ۷هزارمیلیارددلار خسارت برای خود به بار آورده بود؛ بی آن که کوچک ترین دستاوردی روی زمین و در میدان سیاست داشته باشد. ♦️ترامپ همین را که موجب شده ظرف دو دهه، از 5 هزار میلیارد به #۲۲هزارمیلیارددلار افزایش یاید و آمریکا را بدهکارترین دولت دنیا کند، سکوی پیروزی در انتخابات قرار داد. 📝 ادامه‌دارد... http://Sapp.ir/deldadegi دلدادگی💙
✴️چند ملاحظه راهبردی درباره اعلام خروج نیروهای آمریکا از سوریه (۲) ♦️ترامپ پس از روی کارآمدن کوشید به بهانه هزینه دار بودن جنگ سوریه، رژیم های مرتجع به ویژه عربستان را بدوشد. حتی صراحتا گفت اگر می خواهید ما در سوریه بمانیم، باید هزینه آن را بپردازید. 🔹دولت او برای احیای پرستیژ ابر قدرتی، حمله به سوریه گرفت: نوبت اول، 18 فروردین 96 بود که نیروهای آمریکایی به بهانه حمله شیمیایی "خان شیخون" ادلب، با موشک به پایگاه هوایی الشعیرات در حمص سوریه حمله کردند. این حمله از دریای مدیترانه و از روی دو ناو جنگی «یواس‌اس راس» و «یوا‌س‌اس پورتر» انجام شد. پایگاه الشعیرات، نقش بزرگي در آزادي تدمر از دست داعش داشت. این حمله، درست در ایام پاکسازی اطراف دمشق از آخرین بقایای گروه های تروریستی صورت می گرفت. ♦️نوبت دوم، 24 فروردین امسال بود که آمریکا با همراهی انگلیس و فرانسه، 100 موشک به چهار منطقه سویدا، حماه، حمص و دمشق شلیک کرد. اما هیچ یک از این دو حمله نتوانست لاشه پیشرفته ترین و موثر ترین سلاح آمریکا را از زمین بلند کند. ، بود که مقابل چشم سازندگان آن و به دست پهلوانان شجاع محور مقاومت در هم شکست. اگر از موشک ها کاری بر می آمد، داعش را نمی ساختند. 🔹اکنون در حالی که محور مقاومت، بیش از هر زمان دیگری مُشرف بر رژیم صهیونیستی است و به اذعان خود صهیونیست ها، دست کم یکصد هزار موشک، مراکز مهم امنیتی و اقتصادی و جمعیتی اسرائیل را در تیررس دارند، دولت ترامپ مجبور می شود خروج از سوریه را اعلام کند. ♦️آخرین بار صهیونیست ها در حمله به غزه و عملیات آدم ربایی، متحمل شدند که به التماس و رژیم ختم شد. کمتر از یک ماه بعد، تصمیم از سر ناچاری ترامپ، به اعلام استعفای توام با اعتراض جیمز متیس منتهی شده است. 🔹هشت سال پس از شروع در سوریه، دولت آمریکا رسما دست ها را بالا می برد؛ رحمت و رضوان الهی نثار و هزاران شهید و مجاهد گمنام از لبنان و افغانستان و پاکستان و عراق و سوریه و ایران باد که این پیروزی بزرگ را پدید آورند. چند سال قبل که پیروزی راهبردی در اتفاق افتاد و خبر از تغییر روند جنگ داد، ژان پي ير فيليو تحلیلگر روزنامه فرانسوی نوشت: ♦️"روند درگيري ها در سوريه کاملاً تفاوت کرده است و ارتش سوريه خط مقدم درگيري ها را به نيروهاي حزب الله و سایر نیروهای متحد ایران سپرده که براساس در سوريه فداکاري مي کنند و شهيد مي دهند. سید حسن نصرالله براي نشان دادن ارادت خود به آيت الله خامنه اي، اين خدمت را انجام مي دهد. 🔹 تصريح می کرد: «فراخوان دفاع از حرم حضرت زينب(س) به منظور گردآوري هزاران شبه نظامي از کشورهای مختلف و اعزام آنها به سوريه صورت گرفت. اين حرم دو مناره طلايي دارد که از سوي ايران به سوريه هديه داده شده. اين دو مناره در اين مکان را نشان مي دهد». ✅ سلام بر قلب زینب صبور و سلام بر همه پاکباختگان حرم مطهر انقلاب کربلا. 📝 http://Sapp.ir/deldadegi دلدادگی💙
برجامِ خطرناک؛ روایت معاون سابق دفتر روحانی 🔹حمید ابوطالبی، معاون سیاسی سابق دفتر رئیس جمهور در یادداشتی نوشت: "-بازگشت یکباره و غیرحقوقی آمریکا به برجام، هم تایید کننده‌ ضمنی خروج یک‌ جانبه‌ اوست و هم هرگونه ادّعا وانتظار ایران و ایجاد زمینه برای استحکام تعاملات و... را انفعالی و بی اعتبار خواهد کرد. -آیا بازگشت طرفین به برجام،با توجه به اسنپ‌ بک و ناتوانی [!] آمریکا در لغو تمامی تحریم‌ها و صرفا تعلیق برخی از آنها، به نفع ایران است، یا به نفع آمریکا؟ -بایدن به احتمال قوی نخواهد پذیرفت بدون مذاکره به برجام بازگردد؛ و اعلام کرده خواهان مذاکره همه جانبه است. ایران چه استراتژی روشنی برای بازگشتِ طرفین دارد؟ -معضلات طرفین، دیگر منحصر به مسائل هسته‌ای نبوده و تمام مشکلات فیما بین را دربر می‌گیرد؛ ازاین رو، رفع تمامی تحریم‌ها و بازگشت مطمئنِ طرفین، نیازمند اجماعی ملّی ‌برای حضور در مذاکره است. -مبنای هر مذاکره، نه قابل اطمینان بودنِ طرفین است و نه دست برداشتن از خلق و خو؛ هدفِ مذاکره، صرفا تامین منافع ملی است. -چنانچه مشکلات طرفین یکجا حلّ و فصل نگردد، اجتماعیات و سیاست ‌و اقتصاد ایران همواره دستخوش تغییرات در آمریکا، تحولات مخرّب منطقه‌ای، و تابعی از تصمیمات دیگران و هزینه های ناشی از آن خواهد بود. -هرگونه ردّ یا تعلیقِ مذاکرات، شروط مبهم پیش از مذاکرات، و بازگشتِ آمریکا ‌و ایران به برجام بدون مذاکره‌ واقعی، خطاهایی استراتژیک اند". 🔹چند سوال مهم: 🔻مگر برجام چه قدر غلط نوشته شده، که عضو ارشد تیم آقای روحانی، بازگشت دوباره آمریکا را خطرناک می شمارد؟ اگر اسنب بک (مکانیسم خودکار بازگشت تحریم ها) این قدر خطرناک است، چرا در برجام گنجانده، و حتی به آن افتخار شد؟ 🔻این چه توافقی است که بازگشت طرف مقابل به تعهدش بدون خطرناک شمرده می شود؟! مگر دو سال و نیم مذاکره قبلی، تفنن یا از سر مستی بود؟ اگر اعتماد در مذاکره معنا ندارد، چرا امضای کری را تضمین خواندند و بدون هیچ ضمانتی، امتیازات غیر قابل بازگشت را یکجا واگذار کردند؟! 🔻ابوطالبی، در حالی خواستار مذاکره مجدد می شود که به اعتراف خود وی درباره مین گذاری شدگی برجام، تیم روحانی و ظریف، کمترین صلاحیتی ندارند؛ همچنان که آمریکا، کمترین اهلیتی ندارد. 🔻او در حالی خواستار مذاکره دوباره است که در نوبت قبلی (پس از اجرای برجام) از سوی روحانی به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل نامزد شد اما دولت دموکرات اوباما، با گروکشی، او را تروریست خواند و برایش ویزا صادر نکرد! 🔻ابوطالبی چرا برنگشتن بایدن به برجام را نشانه عهد نشناسی دموکرات ها نمی داند و با وجود این که هم کلاهبرداری آنها را دیده و هم شخصا توهین و تهمت شنیده، باز هم خواستار مذاکره می شود؟ آیا او توهین و تهمت تروریست بودن را پذیرفته است؟ در این صورت، تیم روحانی از نظر آمریکا، شایسته پیگردند، نه مذاکره! و بر این مبنا، مذاکره جدید مغلوبه است! 🔻آیا از یاد برده اند که در میان رئیس جمهور های ما، فقط آقای هاشمی توسط اروپایی ها متهم به تروریسم و مستوجب بازداشت اعلام شد؛ و در میان وزرای خارجه ما، آقای ظریف تنها وزیری بود که به هواپیمای او در سفر اروپایی بنزین ندادند؟! 🔻اگر مشکلات ما با آمریکا منحصر به مسئله هسته ای نیست (که درست هم هست و آمریکا با موجودیت ما مشکل دارد)، دولت چرا با انعقاد برجام، امتیازهای هنگفت داد و مدعی شد همه تحریم ها در روز اجرای توافق لغو می شود؟! اگر آن توافق، هیچ ضمانتی نداشت و تحریم ها با حجمی مضاعف برگشت، برای چه باید دوباره مذاکره کرد و امتیاز داد؟ 🔻تکلیف خسارت های برجام چه می شود؟ آیا آمریکا قابل پیگرد طبق برجامِ بی ضمانت است، یا روحانی و ظریف باید بازخواست شوند؟ اگر دومی است، آیا نباید احتمال داد که زمزمه مذاکره، نه برای حل مشکل کشور، بلکه برای فرار از پاسخگویی و بازخواست است؟ 🔻وقتی آمریکا با موجودیت و امنیت و اقتدار ما مشکل دارد، چاره چیست؟ اتکای بیشتر به مذاکره و تقویت دشمن از این طریق، یا عبرت آموختن و خسارت مذاکره درباره توانمندی های بازدارنده را تکرار نکردن؟ چرا امثال ابوطالبی اصرار دارند ندامت و پشیمانی دوباره را به کشور تحمیل کنند؟ @deldadegi دلدادگی💙
سانسور یک واقعیت مهم در بازخوانی صلح امام حسن (علیه السلام) ✍️ حسن روحانی رئیس جمهور سابق، 29 مهر 99 گفت "امام حسن(علیه السلام)، امام صلح و پیوند بود. وقتی برخی از اصحاب آمدند با زبان معترضانه که چرا صلح کردی، حضرت فرمودند جامعه اسلامی که فقط شما ۱۰- ۲۰ نفر نیستید. من در مسجد رفتم برای مردم سخنرانی کردم و دیدم اکثریت قاطع صلح می‌ خواهند، صلح را انتخاب می‌کنم... اگر در روز صلح، جنگیدیم و در روز جنگ، صلح کردیم، هر دو اشتباه است. به‌ موقع باید بایستیم و بجنگیم و به‌ موقع باید صلح کنیم". ♦️این استدلال تحریف آمیز، بارها از سوی اغلب عناصر تجدید نظر طلب (مدعیان عتدال و اصلاحات) تکراتر شده. اما آنها هرگز به خیانت یارانی مانند عبید الله بن عباس نپرداختنه و با همین سانسور، علت صلح امام حسن (علیه السلام) با معاویه را تحریف کرده اند. 🔹عبید الله بن عباس، فردی با نفوذ و فرمانده لشکر امام حسن (علیه السلام) بود، اما به نصایح و هشدار های امام (علیه السلام) هنگام مذاکره با معاویه و عمروعاص تمکین نکرد. ♦️معاویه، هم او را فریب داد و هم با رشوه ای هنگفت خرید! عبید الله به همراه هشت هزار نفر، همان وسط جنگ، به جبهه دشمن پیوست! اگر صلح و نرمش قهرمانانه، برای امام حسن (علیه السلام) تدبیری شجاعانه محسوب می شود، برای ابن عباس ها که در اطراف امام (علیه السلام) فراوان بودند، خیانت و ننگ و عار ابدی است. 🔹امام خمینی (ره) در باره خیانت خواص، بیان موشکافانه ای دارند: "قصه امام حسن و قضیه صلح؛ آن هم صلحِ تحمیلی بود. برای این که امام حسن، دوستان خودش آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد. صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا به ما می خواهند بگویند، این است". ♦️ایشان همچنین فرمودند "امام حسن (علیه السلام) آن قدر گرفتاری که از این دوستان و اصحابش داشت، از دیگران نداشت. اصحابی که توجه نداشتند که امام زمان شان روی چه نقشه دارد عمل کند. با خیال کوچکشان با افکار ناقصشان در مقابلش می ایستادند و غارتش کردند، اذیتش کردند و عرض می کنم که شکستش دادند، معاهده با دشمنش کردند و هزار جور بساط درست کردند". @deldadegi انتشار‌بدون‌لینک:آزاد✅ دلـــــــــــدادگـــــــــی💙
7.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 💢 لبیک یا حسین (ع) یعنی ... 🔹 سید حسن نصرالله خطاب به آمریکایی ها، از معنای "لبیک یا حسین می گوید: 🔻"ما اینجا خواهیم ماند و ندای ما خواهد ماند که آمریکایی‌ها آن را بفهمند. آمریکایی‌ها نمی‌دانند لبیک یا حسین یعنی چه؟ 🔻لبیک یا حسین یعنی اینکه در معرکه جنگ حاضر باشی، هرچند تنها باشی و هر چند مردم تو را رها کرده باشند و تو را متهم کرده باشند و تو را بی‌یاور گذاشته باشند. 🔻لبیک یا حسین، یعنی تو و مال تو و زن و فرزندانت در این معرکه جنگ باشید. 🔻لبیک یا حسین، یعنی مادر فرزندش را به میدان جنگ بفرستد و هنگامی که فرزندش شهید شد و سرش بریده شد و به سوی مادرش ‌انداخته شد، مادرش آن را به خانه برده، خاک و خون را از آن پاک کرده، به او بگوید: 🔻از تو راضی هستم؛ خداوند رو سفیدت کند، همان‌طور که مرا برای روز قیامت و نزد فاطمه زهرا روسفید کردی. این است معنای لبیک یا حسین. 🔻لبیک یا حسین، یعنی مادر و خواهر و زنی می‌آید تا شوهر یا برادر یا فرزندش را لباس رزم بپوشاند و او را راهی میدان جنگ کند. 🔻لبیک یا حسین یعنی زینب(س)، جواز مرگ و شهادت را به برادرش حسین تقدیم کند؛ این یعنی لبیک یا حسین". #╔═"═••⊰💙⊱••═''═╗ @deldadegi:دلدادگی ╚═-═••⊰💙⊱••═-═╝ Iاِنتشار بدون‌ لینڪ=✅