آفت و آداب مباحثه در گروه های مجازی    چقدر رنج آور است ... وقتی سخن هم را نفهمیم یا نمیخواهیم بفهمیم .  و چقدر دردناکتر که در مباحثه ، فرد طرف مباحثه را حریف بپنداریم . و چقدر سوزناکتر که تحقیر و تمسخر جای مراوده را می گیرد .... آیا بهتر نیست هر کس سخن و نظر خود را بگوید   و سخن و دیدگاه دیگران را نیز بشنود ؟   🌟 همه چیز را همگان دانند . سخن من ، سخن شما و سخن آن دیگری  با مباحثه آزموده می شود  و از لابلاي آن ، عصاره مورد پسند خرد جمعی بیرون می آید . ☀️بیاموزیم خوب بشنویم سخن و نظر ما هیچگاه قطعا درست نیست.  مگر آنکه ، آنچه آموخته ایم را به منصه عمل رسانده باشیم و نتایج سالها آزمون و خطا را با محک روزگار ، سنجیده و به قطعیت رسانده باشیم . بنابراین آنان که فقط خوانده اند و تدریس  و تحصیل کرده اند اگر چه در تخصص خود متبحر و خبره باشند  نظرات و سخنانشان تنها و تنها یک تحلیل است . ✅ شایسته است اجازه دهیم تحلیل ها  محک بخورد و پس از رویارویی دیدگاه ها ، چکیده مباحث به عنوان اندوخته ای به  اندوخته های ما افزوده شود  و در حد اعلای آن به کار آید شاید که گره ای از مشکلات فرهنگی و اجتماعی را بگشاید .    👈 لازمه مباحثه ؛   احترام متقابل ... بدانیم که فرد مخاطب ما  شاگرد یا فرزند و یا سرباز ما نیست. بدانیم که او ، هم زبان و هم کیش و هم وطن ماست و قلبش برای آبادی ایران و عزت مردمش می تپد . بدانیم که او دشمن ما نیست  و از ناسزا گویی و تحقیر بپرهیزیم . بدانیم که او در جمع ما قرار دارد . بنابراین نگرش ما را با کمی احتلاف پذیرفته است . همیشه فرض را بر این بگذاریم که فرد مقابل ما از صاحب نظران است .   https://eitaa.com/didban2020

#رهنمون بحث کردن با احمق مانند کشتن پشه روی صورت خود است! شاید پشه را بکشی شايد هم نه؛ اما در نهایت يک سیلی به صورت خود زده‌ای. ✍ بودا ✅ @didban2020

شما خیلی غلط کردید که خواستید به حساب مردم برسید. تو یکی میخواد به حساب خاندانت با رانت ماکارونی برسه مردک اتفاقا مردم دیگه با امثال تو مماشاتی ندارند .پس تو سکوت بشین و کمتر حرف مفت بزن https://eitaa.com/didban2020

روزنامه چهارشنبه 8 مهر شماره 2245 https://eitaa.com/didban2020

فایل pdf روزنامه چهارشنبه 8 مهر شماره 2245 https://eitaa.com/didban2020

📌روزنامه اصولگرا خطاب به حامیان رسایی: طرفداران عباس عبدی و زیباکلام با آنکه توان کمپین سازی علیه قوه قضاییه داشتند سکوت کردند. ✍ #روزنامه_فرهیختگان در واکنش به اعتراض برخی حامیان حمید رسایی به حکم قضایی او نوشته بخش مهمی از این واکنش‌ها نه بر متن حکم و اثبات بی‌گناهی رسایی، بلکه بر حمله سیاسی به شاکی و قوه قضائیه متمرکز بوده است. 🔸 این روزنامه با مقایسه واکنش‌ها به احکام عباس عبدی و صادق زیباکلام نوشته با وجود برخورداری این دو از رسانه و امکان کمپین‌سازی، تاکنون دستگاه قضایی را به «کودتا»، «غرض‌ورزی» یا «عقده‌گشایی» متهم نکرده‌اند. 🔸 فرهیختگان همچنین هشدار داده تبدیل اعتراض به احکام قضایی به میتینگ و کمپین سیاسی می‌تواند به اعتماد عمومی و انسجام اجتماعی آسیب بزند؛ انسجامی که این روزنامه آن را یکی از عوامل مقاومت جامعه در برابر فشارهای خارجی می‌داند. ✅ @didban2020

این چه پاسخی به درد مردم است؟ دیروز خبرنگاری از سخنگوی دولت درباره افزایش کالابرگ که قرار است به حدود ۳۰۰ هزار تومان برسد، پرسیده بود: «این مبلغ حتی برای خرید پفک هم کافی نیست.» سخنگوی دولت هم در پاسخ گفته بود که کالابرگ برای خرید پفک نیست و صرف خرید کالاهای اساسی می‌شود. واقعاً این چه پاسخی به درد مردم است؟ سخنگوی محترم دولت حتماً متوجه هست که سؤال خبرنگار درباره پفک نبود. پفک فقط مثالی برای آنکه خبرنگار نشان دهد سفره مردم تا چه اندازه کوچک شده و قدرت خرید آنها تا کجا کاهش یافته است. درد نهفته در آن سؤال این بود که افزایش ۳۰۰ هزار تومانی کالابرگ، در برابر هزینه واقعی زندگی یک خانواده امروز چه معنایی دارد؟ پاسخ به این سؤال البته نیازمند آن بود که سخنگوی دولت از سطح کلمه «پفک» عبور کند و درباره واقعیت زندگی مردم سخن بگوید؛ اینکه چه عواملی سفره مردم را کوچک کرده است، تحریم چه اثری بر اقتصاد و معیشت گذاشته و جنگ و محاصره چگونه می‌تواند فشار اقتصادی بر خانواده‌ها را بیشتر کند و توان خرید آنها را کاهش دهد. مردم از سخنگوی دولت و دیگر ارکان آن انتظار دارند وقتی درباره کالابرگ سخن می‌گویند، توضیح دهند که این مبلغ اساساً قرار نیست هزینه‌های زندگی آنها را جبران کند. دولت خود بهتر از هر کسی می‌داند که چه بر سر سفره مردم آمده است. می‌داند فشار اقتصادی تا کجا رسیده، می‌داند جنگ چه فشاری بر خانواده‌ها و خانوارها وارد کرده و می‌داند چگونه سفره مردم کوچک‌تر شده است. مردم می‌خواهند بدانند برای بزرگ‌تر شدن دوباره این سفره چه باید کرد و دولت در این میان چه کاری از دستش برمی‌آید. قدرت خرید زمانی برمی‌گردد که اقتصاد بتواند دوباره نفس بکشد؛ زمانی که تحریم و محدودیت کاهش یابد، جنگ و نااطمینانی پایان بگیرد و ارتباط اقتصاد ایران با بازارهای جهانی دوباره متصل شود. مسئله دیگری هم هست که شاید بد نباشد سخنگوی دولت به آن بیندیشد. وقتی دولت نمی‌تواند درباره بسیاری از مسائل اصلی کشور خبر یا تصمیم تازه‌ای به مردم بدهد، چه اصراری است که هر هفته نشست خبری برگزار شود یا درباره موضوعات مختلف اظهارنظر شود؟ سخنگو قرار نیست صرفاً تقویم نشست‌های خبری را پر کند. سخنگو زمانی باید سخن بگوید که حرفی برای گفتن وجود داشته باشد؛ تصمیمی گرفته شده، گرهی باز شده، سیاستی تغییر کرده یا دست‌کم توضیح روشنی درباره مسئله‌ای مهم برای مردم وجود داشته باشد. وقتی مهم‌ترین مشکلات کشور یا همچنان لاینحل مانده‌اند یا در تعلیق است یا اساساً خارج از اختیار و توان دولت قرار دارند، برگزاری مداوم نشست خبری چه فایده‌ای دارد؟ اینکه هر هفته مقابل خبرنگاران بنشینیم و به هر سؤال پاسخی بدهیم، الزاماً به معنای پاسخ‌گو بودن نیست. @didban2020

⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ وزارت اطلاعات ساکت، اطلاعات سپاه ساکت، فراجا ساکت، مرزبانی ساکت ، ارتش ساکت، سخنگوهای نیروی های مسلح ساکت، دستگاه قضایی ساکت... اما یک نفر بی مسؤلیت در این حیطه، می آید به رسانه و می گوید: گروه‌های مسلح آموزش‌دیده در امارات و اسرائیل وارد کشور شده‌اند، مردم در محلات مراقب باشند و گزارش دهند. حالا مردم چگونه صحت سنجی کنند؟ لطفا سیستم امنیتی رد و تایید کند. بعضی وقتها راست می گویند یه چیزهایی سرجای خودش نیست. عبدالله گنجی https://eitaa.com/didban2020

هویدا در ایران با شنیدن واژه‌های «صدر اعظم»، «رئیس‌الوزرا» و «نخست‌وزیر» دو سده اخیر ،بیشتر نامهایی چونان قائم‌مقام فراهانی، امیرکبیر، مصدق و قوام‌السلطنه تداعی می شود. این در حالی است که امیرعباس هویدا از دیدگاه ویژگی‌های شخصی شگفت ترین بود. او با حدود سیزده سال ریاست دولت (دی ۱۳۴۳ تا مرداد ۱۳۵۶) رکورددار طولانی‌ترین دوره‌ پیوسته نخست‌وزیری در تاریخ معاصر ایران است. تمام این دوران در زمان یک  شاه سپری شد و از این نظر جایگاهی بیمانند در میان نخست‌وزیران دارد. با وجود این دوره ی طولانی، هویدا برخلاف بسیاری از رجال تاریخ معاصر، فاقد ثروت هنگفت، املاک متعدد یا حساب‌های کلان شخصی شناخته‌شده بود. پس از انقلاب، جز یک پیکان و به‌احتمال زیاد یک آپارتمان، چیز درخوری برای مصادره از او یافت نشد. به نوشتهٔ دانشنامه ایرانیکا، او شخصا پیکانش را می‌راند و از لیموزین رسمی پرهیز می‌کرد؛ پیکانی که بعدها به بخشی از تصویر تاریخی او تبدیل شد. در بخش مهمی از دوران نخست‌وزیری نیز در خانه‌ای به نسبت کوچک با مادرش زندگی می‌کرد. هویدا تنها یک‌بار ازدواج کرد؛ با لیلا امامی. این ازدواج چند سال بیشتر دوام نیاورد و در حدود سال ۱۳۵۰ به طلاق انجامید. پس از آن دیگر ازدواج نکرد، مجرد ماند و از این ازدواج نیز فرزندی به دنیا نیامد. هویدا از معدود رجال سیاسی ایران بود که برای مدتی همزمان در راس دولت و در راس تشکیلات سیاسی رسمی حکومت قرار داشت. ایران در بخش عمده این دوره با رشد اقتصادی بالا، صنعتی‌شدن سریع، گسترش آموزش عالی، شهرنشینی و توسعه زیرساخت‌ها روبه‌رو شد. خود هویدا در اواخر دوره نخست‌وزیری، از افزایش درآمد سرانه، شمار مراکز آموزش عالی و رشد شمار دانشجویان به‌عنوان دستاوردهای آن سال‌ها سخن می‌گفت. از این منظر، هویدا را نمی‌توان فقط «نخست‌وزیر سیزده‌ساله شاه» نامید. او طولانی‌ترین نخست‌وزیر پیوسته، نخست‌وزیر تمام دوران یک پادشاه، مردی با یک ازدواج و بدون فرزند، و بنا بر روایت‌های موجود، سیاستمداری بود که پس از بیش از یک دهه ریاست دولت، ثروت شناخته‌شده‌ای بر جای نگذاشت. اگر تاریخ نخست‌وزیری ایران را نه از زاویه محبوبیت یا نفرت سیاسی، بلکه از منظر رکوردها، سبک زندگی، طول عمر سیاسی و نسبت مقام با ثروت بنگریم، او بی‌تردید استثنایی‌ترین چهره آن است. شاید به همین دلیل، نام هویدا در کنار قائم‌مقام، امیرکبیر، مصدق و قوام، نه فقط به‌عنوان یک نخست‌وزیر، بلکه به‌عنوان یک معمای تاریخی همچنان قابل بررسی است: چگونه مردی بیش از دوازده سال در راس دولت ماند، ولی سرانجام همان نظامی که به آن خدمت می‌کرد او را قربانی کرد؛ و چگونه در کشوری که سیاست و ثروت اغلب درهم‌تنیده بوده‌اند، میراث مالی بزرگی برای مصادره از او بر جای نماند. #یدالله_کریمی_پور https://eitaa.com/didban2020

#رهنمون #حضرت_امام_سجاد_عليْهِ_السَّلاَمُ فرزندم! بپرهیز از ستم کردن به کسی که در برابر تو هیچ یاوری جز خداوند ندارد. 📚وسائل الشیعة، جلد ۱۶، صفحه ۴۸ ✅ @didban2020

انارِ نخورده! ایتامار بن‌گویر وزیر امنیت داخلی کابینهٔ نتانیاهو خواستار تحویل خلبان هواپیمای اماراتی به اسرائیل شده است. لابد منظورش این است که برای کشف ابعاد حادثهٔ مربوط به درگیری دو خلبان در آن هواپیما او را مورد بازجویی قرار دهد. بن‌گویر اما با استفاده از چه شیوه و ابزاری می‌خواهد از خلبان مذکور بازجویی کند؟ پيشاپيش مشخص است! کسی که در علن، از خون‌ریزی و کشتار مردم بی‌گناه احساس خوشی و لذت به او دست می‌دهد، روشن است که در خفا برای رسیدن به اهداف خود از چه متد و ابزاری استفاده می‌کند! بلایی به سر خلبان بيچاره می‌آورد که علاوه بر اعتراف به همهٔ آنچه بن‌گویر می‌خواهد، به قول ما کرمانی‌ها انارِ نخورده رُب پس دهد! طفلی اسرائیلی‌هایی که به دمکراسی خود می‌نازیدند. بن‌گویر به کمک امثال اسموتریچ و کاتز و نتانیاهو و با حمایت کشیش‌های آخرالزمانی خبیثی چون مایک هاکبی به حجم ۲۲۱۴۵ کیلومتر مکعب به دمکراسی‌شون ترکمون زدند! #احمد_زیدآبادی https://eitaa.com/didban2020

🔹فرصت ناطق نوری را نباید از دست داد 🔸دیروز مراسم ترحیم مرحوم احمد ناطق نوری در تهران برگرارشد.می توان گفت این مراسم در نوع خود ، هم به لحاظ  تعداد جمعیت بی نظیر بود و  هم از نظر تنوع شرکت کنندگان  جلب توجه می کرد. 🔸از آقای پزشکیان تا  حسن روحانی، وزرای دولتهای مختلف، آقای سیدحسن خمینی ، نمایندگان کنونی و ادوار پیشین مجلس، و حتی چهره هایی که به هر دلیل راه شان از مسیر رسمی نظام فاصله گرفت ( مانند آقای مهدی کروبی) در این مراسم حضور یافتند. قطعا عده پرشمارتری از شخصیتهایی که سلیقه های گوناگونی دارند موفق به حضور نشدند و ممکن است گروهی هم با وجود میل باطنی برای پاره ای ملاحظات سیاسی غایب بودند. 🔸به نظر می‌رسد آقای ناطق نوری  از معدود شخصیتهای ارشد کشور است که توانسته است محبوبیت خود را بین اعضای گروههای اصولگرا و اصلاح طلب و معتدل  حفظ کند. یعنی او  منش و روشی اتحاذ کرده که پایه آن جذب حداکثری است. 🔸در سال 1376 که رقیب آقای خاتمی بود ، حتی پیش از پایان اعلام رسمی نتایج انتخابات، به او تبریک گفت و سپس در جریان معرفی کابینه ، چنان مجلس را مدیریت کرد و به همدلی رساند که همه وزرای معرفی شده بدون استثنا رای اعتماد گرفتند به طوری که برای اصلاح طلبان وقت، شگفت انگیز و غیرقابل انتظار بود. او حتی  آن هنگام که تندروهای اصلاح طلب به او و مجلس و جناح اصولگرا حمله می کردند در میانه ایستاد و انصاف را رعایت کرد. 🔸هرچند بعضی چنین وبژگی را به روحیه ورزشکاری ناطق نوری نسبت می دهتد اما باید گفت مشی خاص او برگرفته از درک صحیخ سیاسی برای حفظ انقلاب و نظام بود و در دوران بازرسی دفتر مقام معظم رهبری شهید نیز پناه گروههای مختلف و بعضا معارض با یکدیگر قرار می گرفت.. 🔸ناطق در این راه کم هزینه نداد و از سال 1384 به بعد تحت فشارهای شدید سیاسی قرار گرفت به طوری که سالهایی چند، از فعالیت سیاسی آشکار فاصله گرفت اما باز هم در لابی های قدرت نقش ایفا کرد. 🔸در مراسم ختم دیروز چهره هایی حضور داشتند که قطعا سالهای طولانی حتی یک استکان چای با هم نخورده بودند و هیچ سراغی از یکدیگر نمی گرفتند . دیروز نشان داد هنوز افرادی در کشور هستند که می توانند محور انسجام باشند و سلیقه ها و نظرات مختلف را در کنار هم قرار دهند. این کار حتی اگر به هم عقیده شدن افراد نینجامد، دست کم رویارویی آنها را به حداقل می رساند. 🔸این روزها  و در بحبوحه جنگ و محاصره اقتصادی  و دعواهای سیاسی بر سر مذاکره یا درگیری نظامی، ناطق نوری یک فرصت ارزشمند است. این نقش را حتی شهید دکتر لاریجانی با همه شرح صدری که داشت شاید به اندازه  ناطق نوری نمی توانست بر عهده گیرد. 🔸این فرصتی است که اگر درگذرد معلوم نیست به سادگی به دست آید. امید که آقای نوری با حمایت بزرگان نظام، واسطه خیر شود. محمد مهاجری روزنامه نگار اصولگرا https://eitaa.com/didban2020