eitaa logo
دیده بان
1.3هزار دنبال‌کننده
27.5هزار عکس
28.9هزار ویدیو
39 فایل
ارتباط با ادمین: @Mehrbanali313 آدرس کانال دیده بان در پیام رسان ایتا Http://eitaa.com/didehban313 آدرس کانال دیده بان در تلگرام http://t.me/didehban313 آدرس پیج اینستاگرام دیده بان https://www.instagram.com/mehrbanali313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥خطرات پیوستن ایران به کنوانسیون منع گسترش سلاح های متعارف CCW 🔹پیوستن ایران به کنوانسیون سلاح‌های متعارف خاص (CCW) می‌تواند با چالش‌های امنیتی و استراتژیک متعددی همراه باشد که نیازمند بررسی دقیق هستند. 🔸۱. خطرات امنیتی پیوستن به کنوانسیون CCW امکان اعزام بازرسان و جاسوسان: پذیرش تعهدات بین‌المللی ممکن است بهانه‌ای برای ورود بازرسان خارجی به تأسیسات نظامی و تحقیقاتی کشور فراهم کند. این امر می‌تواند به نشت اطلاعات حساس و بهره‌برداری دشمنان از این اطلاعات منجر شود. ✅ تحریم‌های جدید: در صورت تفسیر نادرست یا عدم اجرای کامل تعهدات، کشورهای غربی ممکن است از این وضعیت برای اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران استفاده کنند. 🔹محدودیت در دسترسی به فناوری‌های نوین: پیوستن به CCW ممکن است محدودیت‌هایی در توسعه و استفاده از فناوری‌های پیشرفته نظامی ایجاد کند که می‌تواند توان دفاعی کشور را تحت تأثیر قرار دهد. 🔸۲. دلایل امتناع برخی کشورها از عضویت در کنوانسیون CCW برخی کشورها به دلایل زیر از پیوستن به CCW خودداری کرده‌اند: ✅ حفظ استقلال نظامی: این کشورها معتقدند که پیوستن به CCW ممکن است استقلال آن‌ها در توسعه و استفاده از تسلیحات را محدود کند. 🔹نگرانی از سوءاستفاده سیاسی: برخی کشورها نگرانند که تعهدات CCW بهانه‌ای برای فشارهای سیاسی و اقتصادی از سوی قدرت‌های بزرگ شود. 🔸عدم تضمین امنیتی: این کشورها احساس می‌کنند که پیوستن به CCW بدون تضمین‌های امنیتی مناسب، ممکن است آن‌ها را در معرض تهدیدات خارجی قرار دهد. 💢با توجه به این موارد، ضروری است که ایران با دقت و بررسی کامل، تصمیم‌گیری کند تا از هرگونه تهدید امنیتی و استراتژیک جلوگیری شود. ✍ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
🔰 پیروزی بدون جنگ 🔹مذاکره ایران با آمریکا زیر چماق تهدید، هرگز به مذاکره‌ای منصفانه ختم نمی‌شود. هدف واشنگتن از مذاکره، خلع سلاح جمهوری اسلامی در تمامی نقاط قوت ‌مانند توان هسته‌ای، قدرت دفاعی و موشکی و پایان حضور منطقه‌ای ایران است؛ هدفی بدون دادن هیچ امتیازی ملموس و تنها وعده‌ نسیه رفع تحریم‌ها. برخی جریان‌های داخلی یا نمی‌خواهند این واقعیت را بفهمند یا خود را به نفهمیدن زده‌اند! 🔸در مفهوم «جنگ»، بسیاری از نخبگان و مؤثرین و مردم هنوز درک درستی ندارند. برخی خیال می‌کنند جنگ فقط استفاده از تسلیحات نظامی است؛ خیر؛ جنگ یک نبرد چندبعدی است که شامل حوزه‌های سخت‌افزاری نظامی، توان اقتصادی برای تأمین هزینه‌های جنگ و پشت جبهه، قدرت رسانه‌ای، سایبری، فرهنگی و حتی پشتوانه اجتماعی می‌شود. ✅ وقتی می‌گوییم «جنگ نمی شود» و «آمریکا توان جنگ علیه ایران را ندارد»، این حرف نه فقط به دلیل ناتوانی نظامی آن‌هاست که در بحث توانمندی نظامی ایران اعم از موشکی، پهپادی، دریایی و تسلیحات ناشناخته ایران هم سخن فراوان است؛ بلکه مقصود اصلی ضعف جدی آمریکا در «اقتصاد جنگ» است. 🔹آمریکا از دو جهت اقتصادی، توانایی جنگ با ایران را ندارد؛ جهت اول، اقتصاد بدهکار خود آمریکاست؛ امروز آمریکا بدهکارترین دولت جهان است؛ هزینه‌های سنگین جنگ به اقتصاد آن‌ها فشار مضاعفی وارد می‌کند. 🔸جهت دوم، مسئله اقتصاد جهانی است که به خاورمیانه و غرب آسیا و خلیج فارس وابسته است. امروز اقتصاد جهان، اقتصاد آمریکا و اقتصاد دولت های متعهد و متحد آمریکا به خاورمیانه و خلیج فارس وابسته هستند. هر حمله به ایران یعنی فاجعه اقتصادی جهانی؛ چراکه تجارت و انرژی دنیا به خاورمیانه گره خورده و خلیج فارس شاه‌راه اصلی این چرخه است. کوچک‌ترین تهدید علیه ایران، اقتصاد جهان را فلج خواهد کرد. ✅ واقعیتی که حتی نظریه‌پردازان بزرگی چون جان مرشایمر آن را تأیید کرده‌اند. مرشایمر صاحب نظریه رئالیسم تهاجمی اخیراً گفته «اگر می خواهید شر اقتصادتان کَنده شود پس به ایران حمله کنید! شما توانایی های ایران را در فلج کردن اقتصاد جهانی نفهمیدید!» 🔹در سایر ابعاد جنگ نیز آمریکا ناتوان است؛ از سایبری گرفته تا رسانه و اجتماع. قدرت ایران در این میدان‌ها غیرقابل انکار است. امروز بیش از هر زمانی، نخبگان و رسانه‌ها باید از درک درست این ابعاد حمایت کنند و مردم را تحت تأثیر هالیوودِ آمریکا، به ترس و خودباختگی نکشانند. آمریکا اگر قادر به جنگ با ایران بود، منتظر ترامپ نمی‌ماند! 🔸سیاست آمریکا، حالا چه دموکرات‌ها که «دنبال فریب و بریدن سر با پنبه هستند» و چه جمهوری‌خواهان که می‌خواهند با تهدید و ارعاب به اهداف خود برسند، چیزی جز «پیروزی بدون جنگ» نیست. 💢 چراکه جنگ واقعی برایشان به‌صرفه نیست. این واقعیت را بفهمیم و تکرار و تبیین کنیم! توان جنگ به صرف تسلیحات نظامی نیست بلکه مسئله اصلی اقتصاد جنگ است. جنگ یعنی همه ابعاد جنگ. ✍ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
🔴 دو عامل؛ مانع اجرایی شدنِ تهدید دشمنان! 🔹دو عامل اصلی که مانع هرگونه تهدید علیه ایران است عبارتست از: 1️⃣ بالا بردن هزینه جنگ برای دشمن؛ آمریکا و اسرائیل باید عمیقاً باور کنند که چنانچه به تأسیسات هسته‌ای و زیرساخت های اقتصادی ایران حمله شود حتماً زیرساخت های هسته‌ای اسرائیل، زیرساخت های اقتصادی او، پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه، زیرساخت‌های نظامی و اقتصادی و نفتی کشورهای متعهد و متحد آمریکا در منطقه مورد هدف قرار می گیرند و شریان اقتصاد جهانی در خلیج فارس متوقف خواهد شد. 🔸اینکه آنها باور کنند که ایران حتماً پاسخ سنگین و سنگین‌تر خواهد داد به رفتار سیاسی و نظامی ما مرتبط است. 2️⃣ پایگاه اجتماعی نظام در داخل؛ ارکان نظام اعم از رهبری، سه قوه مجریه، مقننه و قضائیه و سایر نهادها و سازمان ها و همچنین نخبگان و شخصیت های سیاسی و فرهنگی و دلسوزان نظام، باید برای افزایش پایگاه اجتماعی نظام که بر اثر مشکلات اقتصادی و برخی سیاست های فرهنگی آسیب دیده، ویژه تلاش کنند. ✅ مهم‌ترین کار، مسئله اقتصاد و معیشت مردم است. تغییر سیاست های کلان اقتصادی و سیاست تثبیت نرخ ارز و مهار تورم باید هرچه سریعتر در دستور کار نظام قرار بگیرد ولو با حکم حکومتی یا ورود مجلس شورا. 💢 اگر رهبری معذوریت هایی برای ورود دارند کما اینکه اخیراً گفتند در برنامه ریزی های اقتصادی دخالت نمی کنند ولی دستِ مجلس شورای اسلامی در این باره باز است. مجلس باید برای دولت ریل گذاری کند. ✍ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
🔴 ‏درباره ‎ترکیه ی ‎اردوغان 👤 🔹سابق فکر می‌کردم که این مدعیان اسلام‌گرایی ترکیه به سایر جریانات ترکیه ارجحیت دارند و با همه ضعف‌ها و اختلافات باید آنان را تحمل کرد؛ نه تنها اینها، بلکه هرکسی در کسوت مسلمانی است به غیرمسلمانان اولویت دارد؛ اما واقعیت، همان جمله شهید آوینی است که آخرین نبرد ما با ‎اسلام آمریکایی است.‏ 🔸سیدمرتضی آوینی می‌گفت: "آخرین مقاتله ما به مثابه سپاه عدالت نه با دموکراسی غرب که با اسلام آمریکایی است، که اسلام آمریکایی از خود آمریکا دیر پاتر است. اگر چه این یکی نیز و لو «هزار ماه» باشد به یک «شب قدر» فرو خواهد ریخت و حق پرستان و مستضعفان وراث زمین خواهند شد." ✅اردوغان علی‌رغم لطف ایران اما بیشترین ارتباطات سیاسی و اقتصادی را با دشمنان اصلی ایران -آمریکا و اسرائیل- برقرار کرد. در توسعه تکفیری‌ها، بیشترین حمایت‌های سیاسی و تسلیحاتی را النصره و داعش و حالا ‎تحریرالشام داشته؛ در ضربه به متحدین ایران از جمله عراق و سوریه بیشترین نقش را ایفا کرد.‏ 🔹اردوغان بیشترین نقش را در صهیونیستی شدن آذربایجان ایفا کرد و مرزهای شمال غرب را به یک تهدید بالقوه علیه منافع ملی تبدیل کرد. اردوغان با سدسازی افراطی و ده‌ها سد بزرگ، یک جنگ تمام عیار زیستی و آبی را علیه مسلمانان غرب آسیا، سوریه، عراق و ایران طراحی کرد. اما هنوز پاسخ محکمی دریافت نکرد.‏ 🔸متاسفانه خوش‌بینی و انفعال ایران در دو دهه اخیر نسبت به ترکیه و شخص اردوغان و محاسبات غلط ایران نسبت به ‎رویای عثمانی اردوغان منجر به وضعیت امروز شده است. ✅برخی بین مدعیان اسلام‌گرایی و جریانات لائیک و سکولار ترکیه تفاوت قائل می‌شوند که مثلاً اسلام‌گراها ظواهر را رعایت می‌کنند و اینها برادران دینی ما هستند. در بنده‌خدایی در جواب می‌گفت "اگر اینها برادران ما هستند خدا بی‌برادرمون کنه!" 🔹بیش از این نباید فریب ظواهر را خورد. امروز خطر ترکیه اردوغان برای منافع ملی ایران و همچنین جبهه مقاومت مثل روز روشن است و نیازی به تشریح هم ندارد! باید بازنگری کنیم‌. البته مقصود تقابل و قطع ارتباط و جنگ که نیست! 💢بلکه منظور هوشیاری بیشتر و طراحی متفاوت نسبت به گذشته است؛ یکی از خطاهای ما در ماجرای کودتای ترکیه، دفاع و حمایت از اردوغان بود و نمک‌نشناسی او امروز واضح است. در حالیکه جبهه مقاومت درگیر مسئله غزه بود با بسیج تحریرالشام بدترین ضربه را به مقاومت زد و موجبات تضعیف حزب‌الله را فراهم کرد. "خطر نفاق کمتر از کفر نیست." ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
🔴از "امضای کری پای برجام تضمین است" تا دفاع جان کری از سیاست ترامپ! 👤 🔹جان کری وزیر خارجه اوباما مقاله‌ای نوشته که در آن تاکید کرده ترامپ باید به توافقی فراتر از برچیده شدن هسته‌ای با ایران دست پیدا کند! 🔸او معتقد است که ایران در گوشه رینگ است و این فرصت طلایی برای ترامپ است که اجازه ندهد ایران از گوشه رینگ خارج شود. ✅ببینید هر دو جناح اصلی آمریکا چگونه به ایران که می‌رسند سیاست واحدی را پی می‌گیرند و ضدایران عمل می‌کنند! 💢معتقدم امروز و در این شرایط مهم‌ترین راه‌حل ایران برای افزایش توان بازدارندگی سلاح هسته‌ای است.
🔴 سناریوی احتمالی و خطرناک پیش‌ِروی مذاکرات! 🔹نتیجه ‎شرطی سازی اقتصاد چه خواهد بود؟ 🔸هنوز نه از مسئولان نه از کارشناسان، کسی پاسخی منطقی درباره چرایی ریزش ۲۰ هزار تومان دلار بعد از ‎مذاکره با آمریکا ارائه نکرده‌اند؛ غالباً موضوع را به مفاهیمی همچون حباب قیمت ارز و فضای روانی بازار و عرضه تقاضا حواله دادند‌. در حالیکه واقعیت چیز دیگری است و دلار ذی‌نفعان بزرگی در داخل کشور دارد اعم از دولت، شرکت‌های بزرگ دولتی، شبه‌دولتی و خصوصی. ✅ اما سناریوی پیش روی مذاکرات برای تحمیل توافق ضعیف چه خواهد بود؟‏ 🔹این احتمال وجود دارد که در روزهای آینده، آمریکایی‌ها بر سر مکان مذاکره یا جزئیات دیگری، با هدف فشار بیشتر بر ایران، دبه در بیاورند و دلار مجدداً، همانطوری که در ماه‌های اخیر بدون هیچ پشتوانه علمی و منطق اقتصادی، از ۵۰،۶۰ تومان به بالای ۱۰۰ تومان رسیده و دوباره فقط با یک گفتگو قریب ۲۰ تومان ریزش داشته، مجدد بالا برود! 🔸طبق این سناریو، احتمالاً ذی‌نفعان داخلیِ افزایشِ نرخ ارز، نرخ دلار را مجدداً به ۱۲۰ تومان یا ۱۵۰ تومان و بیشتر رسانده تا با فشار بر افکار عمومی و بی‌تابی جامعه، توافقی ضعیف در سطح برجام -بلکه بدتر- بر کشورمان تحمیل شود. 💢دلیل اصلی این مسئله، گره‌زدن مسائل مردم و اقتصاد با مذاکرات است که متاسفانه در دولت جدید -عامدانه یا غیرعامدانه- کلید زده شده و رهبر انقلاب اخیراً مجدد تاکید کردند که خطای دوره برجام را نباید دوباره تکرار کنیم و نباید مسائل مردم را به گفتگوها گره بزنیم! 👤 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
♨️ زنجیرهایی که با یک شوخی پاره می‌شوند! 🔹روابط و تعاملات دو جانبه میان ایران و عربستان سعودی نه تنها به نفع هر دو کشور، بلکه به سود کل منطقه است. باید توجه داشت که ریشه تنش‌ها، ناشی از سیاست‌های تهاجمی سعودی و وابستگی آن به ایالات متحده بود و اقدامات ایران اما واکنش به آن سیاست‌های خصمانه بود. 🔸پس از ملک عبدالله، ملک سلمان و پسرش محمد بن سلمان، سیاست خارجیِ تهاجمی و غیرمنطقی را در منطقه آغاز کردند که خصومت با ایران را به دنبال داشت. اما در سال‌های اخیر، پس از جنایت‌های سعودی‌ها در یمن و ناکامی در برابر مقاومت انصارالله، این کشور به دلیل کسری بودجه و مشکلاتِ اقتصادی و اجتماعی، به سمت ایران متمایل شد و توافقی کلی در دولت شهید رئیسی با محوریت پکن شکل گرفت. ✅ برخی کارشناسان در آن زمان هم هشدار دادند که سعودی‌ها نباید احساس امنیت کاملی نسبت به ایران کنند تا از ادامه سیاست‌های خصمانه خود جلوگیری شود. چماق ترس از ایران باید همواره در ذهن آنها باقی بماند. 🔹اخیراً وزیر دفاع عربستان به نمایندگی از پادشاهی سعودی برای ارسال پیام ویژه‌ای به رهبر انقلاب به تهران سفر کرد. برخی بر این باورند که محتوای نامه این بود که سعودی متعهد می‌شود که زمین و آسمان در اختیار آمریکا و اسرائیل برای حمله به ایران قرار نمی‌دهد. 🔸این پیام ناشی از نگرانی جدی سعودی‌ها از تهدیدات ایران است؛ هر کشوری که بخواهد زمین و آسمان خود را در اختیار دشمنان ایران قرار دهد، باید منتظر پاسخ ایران باشد. ✅ اکنون که برخی کشورهای منطقه با احتیاط به سمت ایران آمده و خضوع نشان می‌دهند، نیاز است با دقت و هوشمندی این تحولات را بررسی کنیم. اما برخی افراد چنان تحت تأثیر این فضا قرار می‌گیرند که حتی یک برنامه طنز تلویزیونی را تهدیدی برای روابط دو جانبه ایران و سعودی می‌پندارند. 💢در حالی که تعاملات واقعی در میدان عمل شکل می‌گیرد و اگر روابط جدی باشد، هیچ برنامه تلویزیونی نمی‌تواند آن را تحت تأثیر قرار دهد. این مسئله نشان از افراط و تفریط در تحلیل‌های ماست! ✍
♨️ رویکرد اسرائیل؛ دفاع محور است یا تهاجم محور؟!/ جنگ برای بقا و امنیت بیشتر از طریق قدرت بیشتر! 👤 🔹رویکرد اسرائیل در چنددهه گذشته و در دوسال اخیر، بر مبنای رئالیسم تدافعی(واقع گرایی تدافعی) توجیه‌پذیر نیست و بیشتر بر مبنای رئالیسم تهاجمی توجیه‌پذیر است. 🔸رویکرد رئالیسم تدافعی(واقع گرایی تدافعی) معتقد است که دولت‌ها برای حفظ «امنیت و بقا» معمولاً به دنبال «حفظ وضع موجود» و جلوگیری از تهدیدات هستند. در این چارچوب، افزایش قدرت تنها تا جایی پیش می‌رود که نیازهای امنیتی تأمین شود و اقدامات تهاجمی بی‌دلیل و بیش‌ازحد می‌تواند باعث ایجاد ائتلاف‌ها و تهدیدهای جدید علیه دولت شود. ✅ در مقابل، رئالیسم تهاجمی استدلال می‌کند که قدرتِ بیشتر همیشه برابر با امنیت بیشتر است. دولت‌ها به طور طبیعی تمایل دارند قدرت خود را تا جای ممکن گسترش دهند و حتی وضع موجود را تغییر داده و به سمت وضع مطلوب حرکت کنند، چون تنها راه تضمین امنیت و بقا، تسلط و افزایش مداوم قدرت نسبت به رقباست. 🔹به زبان ساده، رئالیسم تهاجمی همان توسعه طلبی و زیاده‌خواهی است. رئالیسم تدافعی به دنبال حفظ امنیت با حداقل قدرتِ لازم است، اما رئالیسم تهاجمی گسترش حداکثری قدرت را تنها راه بقا می‌داند. 🔸بررسی رویکرد اسرائیل در سال‌های اخیر، نسبت به کشورهای اطراف نشان می‌دهد که مبنای سیاست خارجی و ساخت قدرت درونی اسرائیل، بر رئالیسم تهاجمی است نه تدافعی. او امروز با غزه درگیر است؛ همزمان با لبنان درگیر است؛ با سوریه می‌جنگد؛ برنامه جنگ با عراق را در سر دارد؛ با ایران درگیر است؛ بدنبال جنگ با پاکستان در آینده است؛ اگر به اهدافش برسد روزی با ترکیه هم وارد درگیری می‌شود. ✅ این دست‌وپا زدن بعلت تهدیدی است که برای بقا و موجودیت خود احساس می‌کند. اما نمی‌نشیند تا تهدید به سراغ او برود. بلکه پیش‌دستی کرده و به سراغ دشمنان خود می‌رود پیش از آنکه آنها اقدامی کنند یا بتوانند تهدیدی برایش ایجاد کنند. 🔹در مقابل سیاست دفاعی و نظامی ایران، همواره بر رویکرد رئالیسم تدافعی قابل تبیین است. دفاع محور است تا تهاجم محور؛ غالباً تدافعی است. حتی حمایت از هسته‌های مقاومت هم بر مبنای رئالیسم تدافعی است. 🔸غرب گرایان ایرانی که اساساً بویی از واقع گرایی نبرده‌اند چه تدافعی چه تهاجمی آن؛ همواره از حقوق بین الملل و سازمان ها و نهادهای بین المللی حرف می‌زنند و در توهمات فانتزی خویش به سر می‌برند که اینها مانع جنگ است و بقا و موجودیت و امنیت را تأمین می‌کند! 💢براستی نگاه غرب‌گرایان ایران، به این سیاست تهاجمی رژیم که با حمایت کامل و همه جانبه سیاسی و مالی و نظامی آمریکا و اروپا انجام می شود چیست؟! واقعاً باز اسرائیل را یک جزءجدا و تنها از آمریکا و غرب می‌بینند؟ اما واقعیت نشان می‌دهد که «اسرائیل» مهم ترین پروژه دولت‌سازی و قدرت‌سازی قرن معاصر، برای تأمین منافع حداکثری غرب در جهان است و قوانین و نظامات بین الملل هم کشک است! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
🔰 دفاع پیش‌دستانه مشروع ایران: ضرورتی امنیتی در برابر تهدیدات مستمر ✍ 🔹تحولات امنیتی و ژئوپلیتیکی منطقه، به‌وضوح نشان می‌دهد که دشمنی آمریکا و رژیم صهیونیستی نسبت به منافع و امنیت جمهوری اسلامی ایران، نه تنها پایان نیافته بلکه به اشکال پیچیده‌تری در حال تداوم است. امروز، عرصه نبرد دیگر محدود به میدان نظامی و جغرافیای سرزمینی ایران نیست؛ بلکه سیاست‌های دشمنان، در قالب هجمه‌های امنیتی، سیاسی و اقتصادی و همچنین از طریق جنگ‌های نیابتی در سوریه، لبنان، فلسطین و عراق ادامه یافته است. آن‌ها همچنان در پی ضربه اساسی به زیرساخت‌های قدرت و موجودیت ایران هستند. 🔸رژیم صهیونیستی، با وجود شرایط آتش‌بس موقت با محور مقاومت، حتی یک روز نیز از اقدامات تهاجمی خود دست نکشیده است. حملات مکرر به لبنان، غزه و سوریه و اجرای راهبردهای منطقه‌ای همچون طرح «کریدور داوود» به منظور نزدیکی جغرافیایی به ایران و طرح «مثلث حائل امنیتی» در سوریه و لبنان، نمونه آشکاری از استمرار تهدیدات است؛ هدف این سیاست‌ها توانمندسازی رژیم صهیونیستی برای سرکوب هرگونه تحرک جبهه مقاومت در منطقه است. ✅ این روزها برخی گمان می‌کنند با کمرنگ شدن درگیری نظامی مستقیم، تهدید جنگ و حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران کاهش یافته است؛ اما این تصور، صرفاً یک خوش‌بینی غیرواقع‌نگرانه است. توهم پایان جنگ، خطری بزرگ برای منافع و امنیت ایران است. تا زمانی که ایران نتواند با ایجاد بازدارندگی متقارن (مثلاً از طریق ظرفیت هسته‌ای) یا بازدارندگی نامتقارن (با پیروزی جبهه مقاومت در لبنان، سوریه و عراق) جایگاه خویش را تثبیت کند، تهدید تهاجم مجدد پابرجاست. 🔹در چنین شرایطی، رژیم صهیونیستی با حمایت کامل غرب، به‌طور تصاعدی توان تسلیحاتی و پدافندی خود را ارتقا می‌دهد و هم‌زمان تلاش برای تضعیف حزب‌الله لبنان و سرکوب سایر گروه‌های ضدصهیونیست(حتی گروه‌های سلفی و جهادی سوریه) را افزایش داده است. اهداف کوتاه‌مدت این رژیم، مهار مقاومت منطقه‌ای و بستن راه هر عامل تهدیدکننده است؛ اما در بلندمدت، احتمال عملیاتی شدن یک جنگ جدید علیه منافع محور مقاومت و حتی ایران را نمی‌توان منتفی دانست. 🔸 در چنین شرایط تهدیدآمیزی، ایران باید «دفاع پیش‌دستانه مشروع» را به‌عنوان یک راهبرد امنیتی فعال و یک مأموریت اجتناب‌ناپذیر و الزامی در دستور کار قرار دهد. چاره‌ای بجز این نیست. تجربه نشان داده است که اتکاء صرف به افکار عمومی جهانی و قضاوت نهادهای بین‌المللی هیچ‌گاه موجب بازدارندگی دشمنان نشده است؛ همانطور که موج محکومیت بین‌المللی علیه جنایات رژیم صهیونیستی و آمریکا در غزه، تغییری در رفتار دشمن ایجاد نکرد. ✅ واقعیت این است که «حفظ امنیت، بقا و موجودیت ایران» و گروه‌های مقاومت، باید فراتر از ملاحظات رسانه‌ای و ذهنیات جامعه جهانی، در رأس اولویت‌ها باشد. حتی بالعکس، تجربه نشان داده که هر اقدام علیه صهیونیست‌ها و اتخاذ اقدامات فعال و پیش‌دستانه در برابر تهدیدات، نه تنها به تخریب جایگاه بین‌المللی ایران منجر نمی‌شود، بلکه می‌تواند موجب ارتقاء محبوبیت، اعتبار و عمق راهبردی ایران در غرب آسیا و جهان اسلام شود. 💢 در نتیجه، دفاع پیش‌دستانه مشروع، نه تنها یک حق، بلکه یک نیاز و الزام حیاتی برای ایران است؛ راهبردی که می‌تواند دست برتر را در معادلات آینده منطقه‌ای و بین‌المللی برای کشورمان تضمین کند وگرنه باز غافلگیر خواهیم شد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
‍ 🔰 بسیار بعید می‌دانم بخشی از انقلابیون که از لایحه فضای مجازی یا لایحه خفقان حمایت می‌کنند حداقل یکبار این لایحه را به دقت خوانده باشند! فکر می‌کنند چون خیلی از اصلاح طلبان مقابل این لایحه موضع گرفتند، اونها باید حمایت کنند! 👤 🔹ماده 13 و 14 این لایحه را بخوانید. فاجعه است. طبق ماده 13 شما نمی‌توانید فردا تحت هیچ عنوانی، سیاست خارجی دولت و مذاکرات با اروپا و آمریکا و پیوستن به کنوانسیون ها و نهادهای بین المللی را نقد کنید! نقد شما بعنوان «اخلال در روابط کشور با دولت‌های خارجی یا سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی» قلمداد می‌شود! 🔸مثلاً اگر قراردادی همچون برجام امضا شد و شورای عالی امنیت ملی آن را به رهبری تبریک گفت؛ رئیس ستاد کل نیروهای مسلح-مرحوم فیروزآبادی- تبریک گفت؛ فرمانده سپاه پاسداران(عزیز جعفری) تبریک گفت؛ قالیباف و ولایتی و علی آقامحمدی(بیت) تبریک گفت؛ شما دیگر نباید نقد کنی. چون نقد شما خلاف واقع قلمداد خواهد شد. ✅ ماده 14 را هم بخوانید و تفسیر کنید. به تشخیص شورای عالی مدیریت بحران، مجلس و شورای عالی امنیت ملی سپرده شده! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
🔰 آیا کریدور جعلی زنگزور راه‌حل نظامی دارد؟ ✍ 🔹❌ کریدور جعلی و غیرقانونی که از سوی ترامپ بعنوان «مسیر ترامپ» یا «پل ترامپ» به‌عنوان طرحی برای اتصال مستقیم جمهوری آذربایجان به نخجوان، بدون عبور از خاک ایران مطرح شده، نه‌تنها یک تغییر جغرافیایی ساده نیست، بلکه یک جراحی عمیق در نقشه ژئوپلیتیک منطقه محسوب می‌شود. این پروژه –که به شکل آشکار از حمایت آمریکا، ترکیه و اسرائیل و به‌طور غیرمستقیم از همراهی برخی قدرت‌های اروپایی بهره‌مند است– عملاً با هدف «حذف نقش راهبردی ایران» به‌عنوان مسیر پیوند شرق و غرب و شمال و جنوب طراحی شده است. 🟡 این تغییر به معنای: ▪️بریدن مرز ایران و ارمنستان و حذف تنها گذرگاه ایران به قفقاز شمالی و اوراسیاست. ▪️تغییر توازن تجارت منطقه‌ای به سود آذربایجان – ترکیه و به زیان ایران. ▪️ایجاد گسل امنیتی جدید در شمال‌غرب کشور که روابط ایران با همسایگان شمالی خود - به‌خصوص ارمنستان و روسیه را تضعیف می‌کند. ▪️باز کردن حوزه نفوذ ناتو و عناصر ضدایرانی در نزدیکی مرزهای شمالی کشور. 🟠 راهکارها؛ از دیپلماسی تا بازدارندگی پرسش رایج در افکار عمومی این است که آیا این بحران راه‌حل نظامی دارد؟ پاسخ از دیدگاه علمی-راهبردی این است که گزینه نظامی آخرین مرحله و ابزاری بازدارنده است؛ نه نقطه شروع. ولی نباید به طور کامل این گزینه را از روی میز حذف کرد. گزینه نظامی باید روی میز باقی بماند. ایران می‌تواند و باید مسیرهای زیر را به‌صورت موازی پیش ببرد: 1️⃣ ابتکار دیپلماتیک چندجانبه با محوریت همکاری با روسیه، ارمنستان و حتی کشورهای آسیای مرکزی که منافع‌شان با وجود ایران در کریدور ارتباطی گره خورده است. 2️⃣ استفاده از اهرم‌های اقتصادی، از جمله توسعه سریع کریدور ایران – ارمنستان به‌عنوان مسیر قانونی تاریخی و جایگزین. 3️⃣ اخطار عملیاتی و ایجاد بازدارندگی دفاعی نظامی در منطقه مرزی برای اطمینان از اینکه هر تغییر فیزیکی در مرزها با واکنش جدی مواجه خواهد شد. 🟢 حتماً راه‌حل‌های دیگری برای این کلاف سردرگم انفعال کشور وجود دارد و باید پای نظرات کارشناسان نشست. 🟣 اما ساده‌انگاری موضوع از سوی رئیس جمهور و برخی دولتمردان و تقلیل آن به یک «مسئله جزئی» نشان‌دهنده عدم درک لایه‌های استراتژیک ژئوپلیتیک است. تجربه یک سال دولت چهاردهم نشان داده که برداشت سطحی و جزئی از مسائل استراتژیک، می‌تواند کشور را در برابر تغییرات تحمیلی تنها بگذارد. 🔘 عملکرد رئیس جمهور در یکسال گذشته نشان داده که وی کفایت سیاسی ندارد ولی فعلاً بخاطر شرایط کشور و تبعات احتمالی استیضاح تاکنون مصلحت بر ماندن است اما مجلس شورا نباید بیش از این منفعل باشد. 💢بله دولت فعلی رأی مردم را دارد ولی مجلس شورا نیز بر اساس انتخابات و قانون، مسئولیتی هم‌سنگ در دفاع از تمامیت ارضی و منافع ملی دارد و نباید مصالح کوتاه‌مدت سیاسی بر منافع بلندمدت کشور غلبه پیدا کند. وفاق ملی اگر بدون بصیرت راهبردی باشد، می‌تواند به وفاق منفعت‌طلبانه و خنثی‌کننده تحرکات دفاعی کشور منجر شود. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313
♨️ اتحادیه عرب همچنان در خواب خرگوشی! ✍ 📃 بیانیه‌ای که درد را گفت، اما درمان را نگفت 🟤 اتحادیه عرب در واکنش به اظهارات تحریک‌آمیز بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، بیانیه‌ای صادر کرد که در آن طرح «الحاق بخش‌هایی از سرزمین کشورهای عربی» برای تحقق به‌اصطلاح «رؤیای اسرائیل بزرگ» را محکوم و آن را تهدیدی آشکار علیه امنیت ملی اعراب و قوانین بین‌المللی دانست. در متن بیانیه تأکید شده بود که این سخنان بازتابی از نیات توسعه‌طلبانه و ماهیت تجاوزکارانه تل‌آویو است؛ مسیری که نه باید پذیرفته شود و نه می‌توان در برابرش سکوت کرد. 🟠 نتانیاهو روز گذشته آشکارا اعلام کرد: «من در یک مأموریت تاریخی و معنوی هستم و از نظر احساسی به رؤیای اسرائیل بزرگ پیوند خورده‌ام.» این اظهارات، پیوند مستقیم با روایت جریان‌های ایدئولوژیک صهیونیسم مذهبی دارد؛ جریان‌هایی مانند «مؤسسه تورات و زمین» که ادعا می‌کنند مرزهای تاریخی این رژیم از رود فرات تا رود نیل امتداد دارد و شامل بخش قابل‌توجهی از اردن، مصر و حتی خاک کشورهای دیگری فراتر از فلسطین اشغالی می‌شود. 🟡 مفهوم «اسرائیل بزرگ» رویاپردازی تازه‌ای نیست؛ بلکه استمرار منطقی پروژه‌ای است که از آغاز موجودیت رژیم صهیونیستی بر پایه اشغال و توسعه‌طلبی بنا شده است. هفت دهه گذشته نشان داده تل‌آویو همواره به اشغال سرزمین‌های عربی فراتر از فلسطین چشم داشته است. ❌ تناقض خطرناک: بیانیه‌های تند، سیاست‌های نرم ⭕️ با وجود این پیشینه روشن، سیاست عملی کشورهای عربی در دو دهه اخیر چرخشی معنادار داشته است: از عربستان سعودی، مصر و لبنان گرفته تا اردن، امارات، قطر و حتی عراق، بسیاری از دولت‌های عربی به‌جای استفاده از ظرفیت‌های جمعی برای مهار این تهدید، مسیر پذیرش ضمنی و سپس عادی‌سازی روابط با اسرائیل را برگزیده‌اند. این روند، حتی در اقدامی همسو با منافع تل‌آویو، به تلاش برای محدود کردن و خلع سلاح گروه‌های مقاومت نیز گسترش یافته است. 💢 عملیات طوفان الاقصی (۷ اکتبر) اگرچه چهره واقعی سیاست‌های اسرائیل و حامیانش را برملا کرد و موجی از اعتراضات را در جهان عرب و اسلام به همراه داشت، اما نتوانست خط سازش و همراهی با سیاست‌های آمریکا و اسرائیل را به‌طور کامل تغییر دهد. اتحادیه عرب، به‌عنوان نماد همگرایی جهان عرب، اگر به هشدارهای خود رنگ عملی ندهد، عملاً نقش نظاره‌گر در تحقق همان «رؤیای اسرائیل بزرگ» را خواهد پذیرفت. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷 بهترین تحلیل ها و موثق ترین اخبار روز را در دیده بان بخوانید، 👈 دوستانتان را به دیده‌بان دعوت کنید. 👈 لینک کانال دیدبان در پیامرسان ایتا 👇 http://eitaa.com/didehban313