❌با این وضعیت که فرد میتواند بدون مالیات و کارمزد سود هنگفت بدست بیاورد، چرا باید کسی سمت تولید برود که مواد اولیه اش در نوسان است یا باید با شهرداری، دارایی و... سر کله بزند. https://eitaa.com/digital_economy_analysis

⛔️اگر به سایت تترگلد مراجعه کنید، در خود سایت نوشته که بنابر صلاحدید میتواند دارایی افراد را مسدود کند و ایران هم جز مناطق ممنوعه اش است آنوقت اینجا موج رسانه ای برای خرید تترگلد راه افتاده، در صورت مسدود شدن دارایی مردم چه کسی پاسخگوست؟

💢دولت نرخ نیما را به امید تک نرخی کردن افزایش داده، اما مثل تمام تجربه‌های های پیشین نرخ ارز قاچاق (بازار آزاد) هم افزایش پیدا کرده است. آنوقت بانک مرکزی برای کنترل بازار ارز، شروع به مداخلات تتری (تتری که طرف مقابل کاملا نظارت دارد) کرده است🙄😐 🔰 @digital_economy_analysis

💢 گزارش بانک تسویه بین‌الملل درباره هوش مصنوعی و نابرابری The rise of generative AI: modelling exposure, substitution and inequality effects on the US labour market خلاصه: بازار کار تا چه اندازه در معرض قابلیت‌های پیشرفته‌ی هوش مصنوعی قرار دارد، تا چه حد این قابلیت‌ها می‌توانند جایگزین نیروی انسانی شوند، و این تغییرات چه تاثیری بر نابرابری خواهند داشت؟ ما به این سوالات با استفاده از شبیه‌سازی 711 شغل در ایالات متحده پاسخ می‌دهیم که بر اساس اهمیت و سطح مهارت‌های شناختی طبقه‌بندی شده‌اند. شبیه‌سازی‌های خود را بر این اساس انجام می‌دهیم که هوش مصنوعی تنها می‌تواند مهارت‌هایی را انجام دهد که در توانایی‌های آن باشد و نیاز به تعامل با کامپیوتر داشته باشند. 🟡 در سطوح پایین توانایی‌های هوش مصنوعی، 7٪ از مهارت‌ها به‌طور یکنواخت در سراسر طیف دستمزدی در معرض هوش مصنوعی قرار دارند. در سطوح متوسط و بالا، به‌طور میانگین 17٪ و 36٪ از مهارت‌ها در معرض قرار می‌گیرند، و این رقم در بالاترین چهارک دستمزدی تا 45٪ افزایش می‌یابد. با بررسی تکمیلی بودن در مقابل جایگزینی، تاثیر هوش مصنوعی را بر مهارت‌های جانبی و اصلی شغلی مدل‌سازی می‌کنیم. به عنوان مثال، هوش مصنوعی با توانایی حسابداری می‌تواند به پزشکان در امور اداری کمک کند و زمان بیشتری را برای معاینات پزشکی آزاد کند، اما در عین حال شغل حسابداران را در معرض خطر قرار می‌دهد. ما متوجه شدیم که در سطوح پایین توانایی‌های هوش مصنوعی، این فناوری مکمل همه کارگران است، زیرا مهارت‌های جانبی نسبت به مهارت‌های اصلی ساده‌تر هستند. 🔰 @digital_economy_analysis

💢 در سال 2024، نهادهای نظارتی ایالات متحده موفق به کسب 19 میلیارد دلار از تسویه‌حساب‌های شرکت‌های ارز دیجیتال شدند که از این مقدار، FTX و Alameda مجموعاً 12.7 میلیارد دلار سهم داشتند. این رقم باعث شد که مجموع تسویه‌حساب‌های ارز دیجیتال از سال 2019 به 31.92 میلیارد دلار برسد. این افزایش چشمگیر در ارزش تسویه‌حساب‌ها به دلیل نظارت شدیدتر پس از فروپاشی‌های بزرگ مانند FTX و Celsius رخ داد. پ.ن: رگولاتور فعال را نگاه کنید و با منفعل بودن نهادهای نظارتی داخل مقایسه کنید. اینجا لسه فر حاکم است! 🔰 @digital_economy_analysis

💢 جی‌پی مورگان گزارش داده است که استخراج‌کنندگان بیت‌کوین لیست‌شده در بازار بورس ایالات متحده، تا اکتبر 2024، اکنون 29% از قدرت هش جهانی را به خود اختصاص داده‌اند که یک رکورد جدید محسوب می‌شود: ️🔸افزایش قدرت هش استخراج‌کنندگان: قدرت هش 14 شرکت استخراج بیت‌کوین که در این گزارش ردیابی شده‌اند، از ابتدای سال تاکنون 70% افزایش یافته است، که بسیار بیشتر از رشد 33% کل شبکه بیت‌کوین است. ️🔸افزایش کلی قدرت هش شبکه: در ماه جاری، قدرت هش شبکه به طور کلی 4% افزایش داشته است، اما تنها با افزایش جزئی در سودآوری استخراج مواجه بوده‌ایم. ️ 🔸فرصت‌های سرمایه‌گذاری در سهام استخراج‌کنندگان: سهام استخراج‌کنندگان بیت‌کوین ممکن است فرصت‌های جذابی برای سرمایه‌گذاری ایجاد کنند. برخی از شرکت‌ها مانند Greenidge Generation عملکرد بهتری نسبت به سایرین داشته‌اند. https://www.coindesk.com/markets/2024/10/16/us-listed-bitcoin-miners-hit-record-29-of-network-hashrate-in-october-jpmorgan/ یکی از منابع خوب برای آنالیز توزیع هش سایت دانشگاه کمبریج است: https://ccaf.io/ 🔰 @digital_economy_analysis

💢 بانک مرکزی روسیه انتظار دارد که اولین پرداخت‌های بین‌المللی با ارزهای دیجیتال تا پایان سال 2024 انجام شود. الویرا نابیولینا، رئیس بانک مرکزی، اعلام کرد که با وجود علاقه‌مندی شرکت‌کنندگان، جزئیات مربوط به این تراکنش‌ها و طرف‌های درگیر به دلیل ماهیت آزمایشی چارچوب قانونی محرمانه خواهد ماند. https://ria.ru/20241017/kriptovalyuta-1978472434.html 🔰 @digital_economy_analysis

🟡 IMF- Glossary of terms and definitions in macro-economic statistics 💢 واژه نامه اقتصاد دیجیتال هم در این فایل موجود است 🔰 @digital_economy_analysis

💢 هشدار صندوق بین‌المللی پول درباره افزایش بدهی جهانی 🟡 بدهی عمومی جهانی بسیار بالا است. انتظار می‌رود این بدهی از ۱۰۰ تریلیون دلار، یا حدود ۹۳ درصد تولید ناخالص داخلی جهان تا پایان امسال فراتر رود و تا سال ۲۰۳۰ به ۱۰۰ درصد تولید ناخالص داخلی نزدیک شود. این مقدار ۱۰ درصد بیشتر از نسبت تولید ناخالص داخلی در سال ۲۰۱۹ است، یعنی قبل از همه‌گیری کرونا. 💢بدتر از پیش‌بینی‌ها 🟡 چشم‌انداز مالی بسیاری از کشورها ممکن است به دلیل سه عام ل بدتر از پیش‌بینی باشد: فشارهای شدید هزینه، خوش‌بینی در پیش‌بینی بدهی‌ها، و بدهی‌های بزرگ ناشناخته. 🟡 تحقیقات قبلی صندوق بین‌المللی پول نشان می‌دهد که گفتمان مالی در طیف سیاسی بیشتر به سمت هزینه‌های بالاتر متمایل شده است. و کشورها برای مقابله با پیر شدن جمعیت و نیازهای بهداشت و درمان؛ برای انتقال به اقتصاد سبز و تطبیق با تغییرات آب و هوایی؛ و برای تأمین امنیت دفاعی و انرژی به دلیل تنش‌های ژئوپلتیکی رو به افزایش، نیاز به هزینه‌های بیشتر دارند. از طرف دیگر، تجربه گذشته نشان می‌دهد که پیش‌بینی‌های بدهی تمایل به کمتر از واقع نشان دادن نتایج واقعی دارند. نسبت‌های واقعی بدهی به تولید ناخالص داخلی، پنج سال جلوتر به‌طور میانگین ۱۰ درصد بیشتر از پیش‌بینی‌ها است. 🟡 در یک سناریوی بسیار بدبینانه، بدهی عمومی جهانی می‌تواند تا سه سال آینده به ۱۱۵ درصد تولید ناخالص داخلی برسد، که تقریباً ۲۰ درصد بیشتر از پیش‌بینی‌های کنونی است. این می‌تواند به دلایلی مانند رشد ضعیف‌تر، شرایط تأمین مالی سخت‌تر، لغزش‌های مالی و عدم قطعیت‌های اقتصادی و سیاستی بزرگتر رخ دهد. نکته مهم این است که کشورها به طور فزاینده‌ای نسبت به عوامل جهانی که بر هزینه‌های وام‌گیری آن‌ها تأثیر می‌گذارد آسیب‌پذیر هستند، از جمله اثرات جانبی از عدم قطعیت‌های سیاستی در کشورهایی که به طور سیستماتیک مهم هستند، مانند ایالات متحده. https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/10/15/global-public-debt-is-probably-worse-than-it-looks 🔰 @digital_economy_analysis

💢 اگر شما بدهی به GDP آمریکا را نگاه کنید، از سال 2025 بدهی آمریکا بیشتر از GDP خواهد شد. 🟡 البته آمریکا در 50 سال اخیر نشان داده که استاد مدیریت بدهی است و آن را به انواع مختلف مدیریت کرده است. 🟡 این بدهی یا به وسیله هژمونی دلار صادر میشه و کشورهای مختلف با خرید اوراق قرضه، قسمتی مهمی از بدهی آمریکا را جبران می‌‎کنند. 🟡 در سالهای اخیر که کشورهایی همچون روسیه، چین، عربستان و... در حال کاهش اوراق قرضه خود هستند. آمریکا به دنبال جایگزین کردن استیبل کوین‌هاست (رمزدارایی‌های باثبات) - گزارش وال استریت ژورنال، اندیشکده بروکینز و... یا مصاحبه ترامپ را هم در همین راستا تحلیل کنید. 🔰 @digital_economy_analysis

گزارش وال استریت ژورنال

💢 اینکه چگونگی مکانیزم صاف کردن بدهی انجام می‌شود، کمی بحث‌های فنی دارد. ولی مساله مهمی که هیچگاه از آن سوال نمیشود این هست که چرا همه کشورها بدهکارند؟! طلبکار کیست، همه به چه کسی بدهی دارند. چرا حتی اگر تمام تولیدات جهان (GDP جهان) را هم فقط صرف پرداخت بدهی کنیم؛ باز این بدهی حساب نمیشود!؟ ❇️ درباره این سوال اگر نکته‌ای دارید به ادمین بفرستید @amir76237 🔰 @digital_economy_analysis

پاسخ شما: سلام مدتی قبل این سوال یه مقدار ذهنم رو مشغول کرده بود. اولا باید به سهم کشورها در مجموع بدهی های جهانی هم توجه کرد:کشورهای توسعه یافته تر بخش اعظم این مجموعه بدهی رو تشکیل میدن:آمریکا بدهکارترین از لحاظ عدد مطلق بدهی،ژاپن بدهکارترین درنسبت با GDP، و همینطور دیگر کشورها مثل آلمان و انگلیس و... . درکل،این حجم از جلوزدن خرج از دخل در کشورهای مختلف که برای پوشش این ناترازی بخوان استقراض کنن سوال برانگیزه! یه علتش تمرکز روی توسعه به سبک غربیه که نتیجه گراست،احتیاج ساز و محتاج سازه،و بعد هم تامین و رفع اونها در بازار و با صرف پول انجام میشه. اما تامین این هزینه های مالی برای رفع نیازهای مختلف (که بسیاری از این نیازها ناشی از همون سه خصوصیت مذکور است و الا میتونست اصلا بلاموضوع باشه!) ازطریق یک نظام مالی متمرکز،و بدهی ساز و بدهکارسازه(ربوی)؛یعنی خلق پول ازهیچ،وام دادن و بدهی(سود) روی اون گذاشتن. وقتی این مکانیزم رشد کنه، حجم هزینه های جاری+بدهی ها از دخل و درآمد و تولید جلو میزنه و برای تامین اونها باز نیاز به خلق پول جدید است که باز اون هم با سوده و همینطور... که البته برای اینکه پولی مثل دلار ارزشش دچار سقوط آزاد نشه نمیشه خود آمریکا برای بازپرداخت بدهی هاش مرتب پول خلق کنه و خودش باید از دلارهای بازارجهانی استقراض کنه که تقاضای بالای دلار هم حفظ بشه.لذا حتی خود دولت آمریکا هم برای تامین هزینه هاش(از جمله بازپرداخت بدهی هاش به فدرال رزرو) باید مرتب قرض کنه و به جاهای مختلف(از جمله خود فدرال رزرو!)سند بدهی پخش کنه. خلاصه همینطور بدهی روی بدهی... ضمنا این وضع که سیستماتیک هم هست از دستپخت های تمدن غربی و البته بوسیله اعتباری بودن پوله که میتونه از هیچ خلق بشه.

💢 گزارش مجمع جهانی اقتصاد Digital Assets Regulation: Insights from Jurisdictional اکتبر 2024 🔰 @digital_economy_analysis

💢چارچوب نظارتی برای رمزدارایی‌های باثبات (استیبل کوین‌ها) اهداف نظارتی حفاظت از سرمایه‌گذار/مصرف‌کننده حفظ ثبات مالی مقابله با تأمین مالی غیرقانونی ایجاد بازارهای منصفانه، کارآمد و شفاف، نوآوری و/یا رقابت تأمین ایمنی و سلامت مؤسسات/زیرساخت‌های تحت نظارت 🔰 @digital_economy_analysis

Digital Assets and the Law Fiat Money in the Era of Digital Currency #معرفی_کتاب 🔰 @digital_economy_analysis

💢 سازمان نظارت مالی بریتانیا (FCA) هشدار داده که TikTok باید از نظر قوانین مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم مورد بررسی قرار گیرد، چون عملکرد آن شبیه به صرافی‌های ارز دیجیتال است. 🔸این به خاطر سیستم ارز مجازی تیک‌تاک به نام TikTok Coins است که کاربران می‌توانند آن را بخرند و در پلتفرم به پول واقعی تبدیل کنند. 🔸FCA مدعی است بدون ثبت‌نام در سیستم مبارزه با پولشویی، منبع وجوهی که برای خرید ارزهای دیجیتال استفاده می‌شود نامشخص باقی می‌ماند. ⭕️ بر اساس قوانین سازمان نظارت بر امور مالی بریتانیا (FCA)، فعالیت‌های تیک‌تاک آن را به‌عنوان یک کسب‌وکار خدمات مالی طبقه‌بندی می‌کند. این طبقه‌بندی نیازمند آن است که تیک‌تاک با قوانین ضدپولشویی و مقابله با تأمین مالی تروریسم، از جمله وظایف ثبت‌نام و گزارش‌دهی به نهادهای نظارتی مربوطه، همخوانی داشته باشد. پ.ن: سکه مجازی یک پلتفرم اجتماعی هم اگر کمترین کارکرد مالی را داشته باشد، FCA سراغش می‌آید. مقایسه کنید با وضعیت داخلی! اینجا صرافی وام میدهد، طلا خرید و فروش میکند و.... کسی هم عین خیالش نیست! 🔰 @digital_economy_analysis

آتش تهیه برای گرانی بنزین یاد نکبت برجام بخیر که همینجوری عوام فریبی کردند و مردم را روز تصویب آن به رقص در خیابان‌ها کشاندند🤨 الان هم می‌خواهند مردمی را به رقص در خیابان‌ها بکشانند که پوست از سرشان کنده شده ولی مست لایعقل از تبلیغاتند😢 ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

💢تفاوت عامل داخلی و خارجی عامل خارجی به گفته خود، با صد هواپیما به کشور هجوم آورده، پنج نفر را شهید و مقداری خسارت مادی به جا گذاشته است. همچنین عامل خارجی با حمله خود باعث افزایش سرمایه و همبستگی اجتماعی گردید 💢اما عامل داخلی با کار خود 300 نفر را به کشتن داده، چند برابر عامل خارجی خسارت مادی برجای گذاشت، سرمایه و همبستگی اجتماعی را هم نابود کرد. حال بگویید عامل داخلی خطرناکتر است یا عامل خارجی 🔰 @digital_economy_analysis

💢بر اساس داده های سوئیفت، سهم دلار آمریکا از پرداخت های جهانی به 49 درصد رسید که بیشترین میزان در 12 سال گذشته است. طی دو سال گذشته، استفاده از دلار آمریکا در تراکنش‌های پرداخت بین‌المللی 9 واحد درصد افزایش یافته است. در همان زمان، سهم یورو از 39% به 21% کاهش یافت که کمترین میزان در یک دهه اخیر است. در همین حال، استفاده از یوان چین از 2 درصد در سال 2023 به 5 درصد در حال حاضر افزایش یافته است. #تقویت_هژمونی_دلار واقعیت این است که ما امت مسلمان از خرید استیبل کوین‌های دلاری گرفته تا خرید محصولات آمریکایی نظیر خودرو، گوشی اپل، لوازم خانگی و.... باعث تقویت هژمونی دلار هستیم! 🔰 @digital_economy_analysis

https://www.tabnak.ir/fa/news/1268391/%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%AE%D9%86%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%DA%A9-%D9%86%D8%B1%D8%AE%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%B2 💢 کاش حداقل از تجربیات 4200 درس گرفته میشد! چرا همیشه در کشور تصمیم‌گیران مورد شماتت قرار میگیرند و کسی کار به تصمیم سازان ندارد! خب دولت مرد به حرف چه کسی گوش میکند 🔰 @digital_economy_analysis