🔴«حرف راست را از بچه بشنو» ✍️#امیر_حمزه_مهرابی #علی_مطهری که در عالم سیاست به عنوان فردی #ساده_لوح معروف است گفته: «مسبب وضعیت جاری کشور افرادی هستند که موشک هوا کردند و اجازه اجرای برجام را ندادند که البته به هدفشان رسیدند و...» 🔴 کلید واژه ای موجود در این جملات کوتاه و ساده! ، پرده از رازهای مهمی برمی دارد که تاکنون هفت خط های عالم مکر و حیله، آن را از مردم مخفی کرده اند. ایشان در سخنانش لو داد که:👇 1️⃣همراه با برجام، توافقاتی ننگینی بعمل آمده است که علاوه بر با نابودی صنعت هسته ای،قرار است صنعت دفاعی و موشکی نیزنابود کنند و ملت را در برابر دشمنان، خلع سلاح نمایند. 2️⃣این وضعیت نابسامان گرانی ارز و سکه و ...،ریشه اقتصادی ندارد بلکه یک پدیده سیاسی(بلکه عمدی و مشکوک) است برای دامن زدن به نارضایتی مردم و تحمیل برجام موشکی( شبیه کاری که آمریکا در شیلی انجام داد) 3️⃣این جماعت راضی به مقابله با داعش( به عنوان کارگزار آمریکا) نبودند و از پرتاب موشک به مقر داعش (در پاسخ به حمله داعش به مجلس ) ناراحتند. 4️⃣ از هر فرصتی باید برای فرافکنی و متهم کردن سپاه استفاده کرد ودولت را از مسئولیت تلاش برای سر و سامان دادن به وضعیت اقتصادی تبرئه و آنان را از بی کفایتی تطهیرکرد. 5️⃣ آمریکا و کشور های اروپایی را درجریان تداوم تحریم ها و اخلال در اجرای برجام بی گناه جلوه داد و تقصیر را به گردن جناح رقیب انداخت . ✅رسانه ها باید تلاش کنند به جای #آشنا، #عراقچی و #ظریف و... بیشتر با مطهری مصاحبه کنند تا .... #دیده_بان 🎋 @diooib ایتا 🎋 t.me/diooib تلگرام 🎋 sapp.ir/diooibk سروش

♻️ «سفسطه ظریف» 💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت و متعجب ساخت، استدلال ( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد! این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان از نظر منطقی، فلسفی و حقوقی پاسخ داد. ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم: ✅ برجام توافقنامه ای است که قرار بوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند. براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا؟ 🔴 یک مثال: این ادعا مثل این می ماند که آقایان «سعید» و «خسرو» توافق کنند در یک مسافرت ، کرایه رفت را سعید و کرایه برگشت را خسرو بدهد. سعید کرایه رفت هر دو نفر را می دهد ولی موقع برگشت، خسرو با زرنگی بگوید من این توافق را قبول ندارم و کرایه برگشت را نمی دهم. با این حال آقای سعید با خوشحالی به دوستانش بگوید: من در این توافق سود بردم وگرنه خسرو زیر توافق نمی زد. پس شما هم با وی همسفر شوید تا سود ببرید. 🔴 مثال دیگر: «میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. پرویز (بساز و بفروش) به او می گوید بیا خانه ات را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف نصف (هر کدام سه دُنگ) میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه و بدون اخذ تضمین های لازم، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد (ساخت منزل) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند (از توافق خارج می شود). حالا در این حالت میثم بگوید: من برده ام و قرار داد به نفع من بود، اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر. شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید؟ حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت در ساخت خانه با پرویز، از هم سبقت بگیرند، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟ ✍️#امیر_حمزه_مهرابی #ظریف #خود_تحریمی #حماقت #خیانت #FATF 🔺کانال حمید رسایی🔻 @www_rasaee_ir .