eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
128 دنبال‌کننده
10.5هزار عکس
11هزار ویدیو
170 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
19.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌یک بار برای همیشه! 📌پاسخ به شبهه انجمن حجتیه! ⭕️ بررسی روایات «هر پرچم قیامی قبل از قیام قائم بلند شود، صاحبش طاغوت است» ⁉️ چرا در طول تاریخ، هیچ فقیهی به این روایات استناد نکرده است؟ ‼️نظر آیت الله خویی درباره این روایات! 🎙مناظره حجت الاسلام رنجبریان با محمد تقی اکبرنژاد! 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ تحلیل پیام‌های تسلیت آیات سبحانی و کریمی جهرمی؛ آیا نفوذ انجمنی‌ها ادامه دارد؟ 🔻حجت‌الاسلام سید حسن افتخار زاده بعد از فوت شیخ محمود حلبی به‌عنوان پدر معنوی این انجمن محسوب می‌شد. او بعد از شیخ محمود حلبی توانست جلسات و فعالیت‌های انجمن حجتیه را دوباره فعال کند و در تربیت متدینین غیر انقلابی تلاشی وافر داشته باشد. 🔻افتخار زاده در برخی از سخنرانی‌های قبل و حتی بعد از انقلاب اسلامی، از اهانت به امام خمینی ره و نظام اسلامی ابایی نداشت. حتی در سال ۱۳۶۷ به دلیل توهین به امام راحل ره، شهدای جنگ و انقلاب مدت کوتاهی بازداشت و به یزد تبعید شد. او ضمن التقاطی معرفی کردن امام خمینی ره علیه برخی اندیشه‌های امام از جمله حاکمیت ولایت‌فقیه در عصر غیبت و وحدت شیعه و اهل سنت نیز فعالیت می‌کرد. ❗️جریان شیرازی‌ها و حجتیه‌ای‌ها دو لبه یک قیچی هستند که در بسیاری از مسائل وحدت گفتمانی دارند. به همین دلیل پیام امثال سید صادق شیرازی برای فوت افتخار زاده امری طبیعی به نظر می‌رسد. ❌ اما این که برخی شخصیت‌ها ازجمله فقیه بصیری چون حضرت آیت‌الله سبحانی و یا شخصیتی چون آیت‌الله کریمی جهرمی برای افتخار زاده پیام تسلیت بدهند و بر جنازه او نماز میت اقامه کنند، بسیار تعجب برانگیز است که احتمالا نتیجه نفوذ انجمنی‌ها در بیوت برخی از مراجع معظم است. ‼️لازم به ذکر است که امام راحل ره بارها خطر دو جریان لیبرالها و انجمن‌‌حجتیه‌ای‌ها را گوشزد می‌کردند. متاسفانه امروزه هم جریان لیبرال و هم جریان انجمن حجتیه در حوزه علمیه قم حامیانی دارند که پیام تسلیت آیت الله صافی گلپایگانی و آیت الله سبحانی برای مرگ سید حسین سجادی و همچنین پیام اخیر ایت الله سبحانی و آیت‌الله کریمی جهرمی به مناسبت درگذشت افتخار زاده گویای این نفوذ است. 🌐 | ما را به دوستان طلبه خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ رویای آمریکایی ، ایدئولوژی انگلیسی! ❗️روزهای پایانی دهه ۱۳۷۰، سعید حجاریان به ملاقات محرمانه‌ای با سیدمحمد خاتمی رفت. او به محض دیدن رییس جمهور با لحنی گزنده و کلماتی بریده بریده گفت که اصلاحات به سبب فقدان نیروی اجتماعی در حال فروپاشی است؛ چون شما از رهبری اصلاحات امتناع کردید و این چنین جنبش، بی سَر شد و به زودی اصلاحات در ایران خواهد مُرد. (حجاریان، سعید و مصطفی تاج‌زاده. «خاتمی و اصلاحات ایرانی». هفته‌نامه شهروند امروز، شماره ۶۶، صص ۷۴ – ۷۳) ❗️حجاریان از خاتمی خواست تا همزمان نقش رهبر اپوزیسیون را نیز بازی کند تا جنبش نمیرد. اما، او بی‌درنگ به حجاریان پاسخ داد که از سرنوشت بنی‌صدر می‌ترسد و گفت: «من نمی‌خواهم مثل بنی‌صدر شوم. چون بنی‌صدر می‌گفت در دنیا فقط من هستم که هم رئیس جمهورم و هم رئیس اپوزیسیون.» (همان) 🔻پروژه اصلاحات، یک ایدئولوژی انگلیسی و رویای آمریکایی بود که در کمتر از نیم دهه خاکستر شد و حجاریان خبر مرگ آن را به خاتمی داد اما اسفند ۱۳۷۵ وقتی که جیمز بیسکاتوری و ریوا ریچموند، معاون وزارت امور خارجه آمریکا و دستیار ارشدش مقدمه‌ی گزارش شورای روابط خارجی را پیرامون رابطه‌ی اسلام با علوم انسانی سکولار و ارزیابی پروژه جامعه مدنی در ایران می‌نوشتند، (سروش، عبدالکریم. سیاست‌نامه، صص ۳۰۸ – ۲۶۷.) ❌ گویی خبری درباره‌ی پشتوانه‌ی نازل معرفتی و سرگشتگی‌های سیاسی فعالان این پروژه نداشتند. آنان آن‌قدر مجذوب مبالغه‌های تحلیل‌گران مثلث سرویس‌های جاسوسی CIA ، MI6 و موساد از قدرت فزاینده‌ی گروهی موسوم به روشنفکران دینی با محوریت عبدالکریم سروش و سیدمحمد خاتمی بودند که با اشتیاقی وصف‌ناپذیر نتیجه گرفتند: ظهور «طبقه‌ی روشنفکر» در ایران که آموزش‌های مدرن را دیده‌اند و با «علوم غربی» و «سنت‌های اسلامی» تا حدودی آشنا هستند، بخشی از یک حرکت فراگیرتر جهت متلاشی کردن اقتدار دینی جمهوری اسلامی است…همچنین این جریان مشروعیت هر نوع حکومت دینی را زیر سؤال می‌برد. («شورای روابط خارجی آمریکا و جریان سکولار در ایران». فصلنامه کتاب نقد، بهار ۱۳۷۷، شماره ۵ و ۶، صص ۲۷۸ – ۲۵۳) ✍️ ارتش سری روشنفکران | پیام فضلی‌نژاد 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
♨️لوایح دوقلو، بهانه‌ای برای آغاز براندازی! | شماره 1 از مهم‌ترین وقایع دوره دوم ریاست جمهوری سید محمد خاتمی، تهیه و ارسال دو لایحه به مجلس شورای اسلامی بود که به لوایح «دوقلو» شهرت یافت. طرح لایحه «اصلاح قانون انتخابات مجلس» و لایحة «تبیین حدود و اختیارات رئیس‌جمهور» بلافاصله مورد استقبال محافل روشنفکر و سکولار داخلی و دشمنان خارجی قرار گرفت. در اوّلین واکنش‌ها، محمدعلی ابطحی (معاون امور حقوقی و پارلمانی خاتمی) اعلام کرد: «افزایش اختیارات حقّ خاتمی است، آنچه که رئیس‌جمهور طلب کرده، زیاده‌خواهی نیست و بلکه نتیجة پنج سال تجربه است». بلافاصله این دو لایحه به مجلس ارسال شد و کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ششم به ریاست محسن میردامادی، فورا آن را در دستور کار قرار‌داد و طی اقدامی کم‌نظیر در تاریخ قانون‌گذاری کشور،‌ این لایحه مهم،‌ بدون طرح نظرات مخالفین و موافقین ظرف چند هفته تصویب شد و در تاریخ 14 آبان توسط الهه کولایی، مخبر کمیسیون در صحن علنی مجلس قرائت شده و در روز 15 آبان کلیات آن در مجلس تصویب می‌گردد و در 9 اسفند کار مجلس تمام شده و لایحه به شورای نگهبان ارسال می‌گردد! تجدیدنظرطلبان و براندازان نظام در مجلس و بیرون آن، قبل از بررسی طرحها در مجلس، به تهدید روی آوردند و عدم تأیید این لوایح از طرف شورای نگهبان را مساوی با بحران و فروپاشی نظام و کناره‌گیری و استعفای نمایندگان و رئیس‌جمهور،‌ ارزیابی کردند. عباس عبدی (عضو حزب مشارکت ایران اسلامی)، عبدالکریم سروش (تئوریسین دوم خرداد)، سعید حجاریان (عضو ارشد حزب مشارکت)، محمدرضا خاتمی (دبیرکل حزب مشارکت و برادر رئیس‌جمهور)، از جمله حامیان خروج از نظام در صورت عدم تأیید این لایحه توسط شورای نگهبان بودند! 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
♨️ آیا️ جمهوری اسلامی ناکارآمد است؟ ۱. آیا یک نظام ناکارآمد، ‌می‌تواند طی ۴٣ سال از استقلال، تمامیت ارضی و موجودیت خود و ساختارهایش‌ در برابر مجموعه‌ای از توطئه‌ها، فشارها و فتنه‌انگیزی‌های طراحی شده و به اجرا درآمده از سوی تمامی قدرت‌های استکباری و شیطانی دفاع کند؟ ۲. آیا یک نظام ناکارآمد می‌تواند کشوری را که از نظر ارتش، تجهیزات و قدرت دفاعی کاملاً وابسته است،‌ به یک کشور دارای اقتدار دفاعی،‌ نظامی، امنیتی و بازدارندگی بلکه فراتر از آن دارای قدرت ضربه متقابل در برابر هر نوع عامل تهدید تبدیل کند؟ ۳. آیا یک  نظام سیاسی ناکارآمد، می‌تواند ایران موسوم به ژاندارم منطقه و تحت فرمان آمریکا در دوران قبل از انقلاب را، به قدرت برتر و دارای نفوذ راهبردی در منطقه غرب آسیا تبدیل کند؟ ۴. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، ‌می‌تواند طی ۴٠ سال به استناد گزارش سازمان ملل، ‌شاخصه توسعه انسانی ایران را ۶٠ پله ارتقا بخشیده و از این جهت جمهوری اسلامی رتبه اول رشد این شاخص را از آن خود کند؟ شاخصی که از ترکیب چهار کمیت عددی در سه حوزه سلامت و بهداشت، آموزش و سطح مناسب زندگی به دست می‌آید. یکی از نتایج این ارتقای ۶٠ پله‌ای، افزایش شاخص امید به زندگی از ۵٠ سال قبل از انقلاب به ٧٧ سال در مقطع فعلی است. ۵. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، می‌تواند رتبه علمی کشور را از رتبه ۵۶ جهان به رتبه ١۶ و از رتبه ۵ در منطقه به مرتبه ١ منطقه ارتقا‌ داده و سرعت رشد علم در ایران را ١١ برابر میانگین سرعت رشد علم در جهان کند؟ ۶. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، می‌تواند رتبه ایران در علوم نانو، بیوشیمی و زیست مولکولی، ‌علوم هوا فضا، علوم فیزیک و علوم ریاضی را از رتبه بالای ۵٠ به رتبه زیر ١۶ ارتقا‌ داده و در علوم ژنتیک و سلول‌های بنیادین، ‌ایران را بعد از آمریکا در رتبه دوم جهان قرار دهد؟ ۷. یک نظام سیاسی ناکارآمد، ‌نمی‌تواند رتبه ایران در ثبت اختراعات را از رتبه ٣٩ جهان به رتبه ٧ جهان در سال ٩۴ برساند. ۸. یک نظام سیاسی ناکارآمد، نمی‌تواند در مدت ۴٠ سال، خطوط ریلی کشور را بیش از دو برابر با ارتقای ٢٠ پله‌ای رتبه‌ ایران در رتبه‌بندی ترابری خطوط ریلی جهان، ‌رشد ۶ برابری ترابری کالا به کمک خطوط ریلی در کشور، رشد ٢۵ برابری تعداد مسافران جابه‌جا شده با استفاده از خطوط هوایی، ‌رشد ١۵ برابری بار جابه‌جا شده با استفاده از خطوط هوایی، افزایش ۴/۴ برابری طول جاده‌های کشور، افزایش ٨ برابری آزادراه‌های کشور، افزایش ١٢/۵ برابری جاده‌های روستایی برساند. ۹. نظام سیاسی ایران اگر ناکارآمد بود، ‌نمی‌توانست رتبه ایران را در علم انرژی از رتبه ۵٧ در جهان در دوران پهلوی، به رتبه ١١ جهان و از رتبه ٧ در منطقه به رتبه اول منطقه رسانده و ایران را در رتبه هشتم جهان در میان کشورهای تولیدکننده جهان قرار دهد. ۱۰. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود، نمی‌توانست رتبه ایران در علم انرژی هسته‌ای را از رتبه ٨۶ جهان به رتبه ١١ و از رتبه ١١ به رتبه ١ در منطقه ارتقا دهد. ۱۱. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود،‌ نمی‌توانست رتبه ایران را در صنعت فولاد از رتبه ٣٠ جهان به رتبه ١٠ ارتقا دهد. ۱۲. اگر نظام سیاسی ایران ناکارآمد بود، در حوزه امنیت غذایی هیچ گاه رشد چهار برابری شاخص تولید مواد غذایی،‌ رشد چهار برابری شاخص تولید محصولات کشاورزی، رشد بیش از سه برابری شاخص تولید دام، رشد ١٠ برابری تولید گوشت مرغ، رشد بیش از ١/۵ برابری سرانه تأمین گوشت به ازای هر شخص،‌ رشد پنج برابری سرانه مصرف ماهی و غذاهای دریایی و روند به شدت کاهشی مرگ و میر بر اثر سوء‌تغذیه در ایران پدید نمی‌آمد. ۱۳. اگر جمهوری اسلامی ناکارآمد بود، نمی‌توانست فقیر بودن ۴۶ درصدی مردم ایران در دوران پهلوی را به حدود ١۴ درصد کاهش دهد. کسانی که تصور می‌کنند فقط در ایران فقیر وجود دارد، ‌به آمارهای معتبر بین‌المللی توجه کنند که میزان فقر در دیگر کشورها را گزارش می‌کند، مانند فقر بیش از ١٢ درصدی مردم آمریکا، فقر ١٩ درصدی مردم انگلستان، فقر ١۴/٨ درصدی مردم فرانسه، فقر ١٨ درصدی مردم ژاپن، فقر ۵٠ درصدی افراد بالای ۶٠ سال در کره جنوبی، فقر ٢١/٩ درصدی مردم ترکیه و فقر ٢۵ درصدی مردم در عربستان. 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
استاد مهدی رنجبریان.mp3
4.52M
♨️ بررسی روایات نهی از قیام! ▪️شأن صدور این روایات به چه صورت است؟ ▪️نقش و افراد همسو با آنان در پررنگ کردن این روایات! ▪️هیچ فقیهی در باب تشکیل حکومت به این روایات استناد نکرده است! ▪️کلام حکیمانه مرحوم صاحب جواهر درباره ولایت فقیه! 🎙 حجت الاسلام و المسلمین مهدی رنجبریان 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ آیا اشکالات موجود در نظام اسلامی،‌ به ولی فقیه برمی‌گردد؟! ▪️آقای اکبرنژاد فکر می‌کند کشور، به صورت رضاخانی اداره می‌شود! 🎙بخشی از مناظره حجت الاسلام رنجبریان با آقای اکبرنژاد ➕ شغل اصلی رهبری انقلاب چیست؟ 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ خیانت در پوشش دیپلماسی! ▪️سکوت مجلس تا کی؟ 🔺محمدجواد ظریف، بار دیگر در فضایی پرابهام وارد عرصه سیاست شده و اکنون به‌عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور فعالیت می‌کند. جایگاهی که از نظر قانونی مشروعیت و شفافیت آن محل سوال است. ‼️ردپای ظریف در رویکردهای گذشته‌اش نشان‌دهنده‌ی وابستگی شدید فکری او به سیاستمداران غربی، به‌ویژه ایالات متحده، است لذا ایشان در چارچوب نظام جمهوری اسلامی، استقلال فکری ندارد و طی سال‌های فعالیتش، همواره به‌عنوان فردی با نگاه عمیقاً غرب‌گرایانه شناخته شده و همواره به‌عنوان ابزاری در دست سیاستمداران غربی عمل کرده است و اکنون که برخی چهره‌های دولت پزشکیان نیز به حمایت از او پرداخته‌اند، این نگرانی جدی‌تر شده است که ظریف باز به بهانه مذاکره در صدد فراهم‌سازی بسترهای جدیدی برای کاهش توان دفاعی و امنیتی کشور از طریق ارتباط با آمریکا به هر طریق ممکن است!! ‼️ سوال کلیدی اینجاست: چه کسی به ظریف ماموریت مذاکره با آمریکا داده است؟ آیا این اقدام با هماهنگی نهادهای بالادستی صورت گرفته یا تصمیمی خودسرانه است؟ مجلس به‌عنوان رأس امور باید تکلیف خود را با این موضوع روشن کند. ⚠️اگر نمایندگانِ مردم و ریاست محترم مجلس چشم خود را بر این اصل مهم ببندند، عملاً جایگاه مجلس زیر سوال خواهد رفت. ❗️رئیس‌جمهور محترم در مدت کوتاه فعالیت خود نشان داده که نه تنها اراده‌ای برای مقابله با تندروهای درون دولت ندارد، بلکه فاقد برنامه‌ای راهبردی و منسجم برای رفع مشکلات معیشتی و اقتصادی است. ▪️چرا دولت، به‌جای تمرکز بر حل مشکلات مردم، مشغول بازتولید چهره‌های غرب‌گرا و فراهم‌سازی زمینه‌هایی برای تضعیف قدرت ملی است؟! 📌مجلس و نهادهای نظارتی باید در خصوص جایگاه قانونی ظریف و ماموریت او برای مذاکره با آمریکا شفاف‌سازی کنند. در غیر این صورت، این سکوت به معنای تایید خیانت‌های احتمالی و باز شدن راه برای نفوذ بیشتر غرب در ساختار سیاسی کشور خواهد بود. ✍️ دکتر باویر 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ نقشه‌های دشمنان؛ ناامیدسازی مدافعان انقلاب! 🔻یکی از مهمترین اهداف اتاق‌های فکر دشمنان در و شبیخون فرهنگی علیه جمهوری اسلامی، و هنجارشکنی‌های ناباورانه و علنی‌سازی بی‌عفتی و حمایت‌های رسانه‌ای از بی‌عفتان و هرزگان، و همراه‌سازی برخی از مسؤولان در ابراز مخالفت با تحقق ارزش‌های اجتماعی اسلام (مثل و مبارزه با سایر آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی)، «ناامیدسازی مدافعان اسلام و انقلاب و ارزش‌های اسلامی از نظام ولایت و از جمهوری اسلامی است.» ❗️شوربختانه باید گفت، دشمنان ما در این نقشه شیطانی خود تا حدودی موفق بوده‌اند! و این بزرگترین خطر درونی برای موجودیت جمهوری اسلامی است: «از دست دادن مدافعان اعتقادی خود.» 🔻به عنوان مثال، وقتی برخی از مسؤولان ما بیش از آنکه به تقابل فرهنگی و قضایی با «شراب‌خواری» بپردازند، دنبال دستگیری توزیع‌کنندگان شراب‌های ناخالص هستند! آیا فکر کرده‌اند که این حرکت چه تأثیر مخربی بر بدنه ارزشی جامعه ما دارد؟ ‼️وقتی برخی از مسؤولان به بهانه‌های مختلف، بی‌عفتان و هرزگان را تجلیل می‌کنند، و اجازه برخورد قانونی با آنها را نمی‌دهند، و در مقابل بلافاصله و به صورتی همه جانبه و همگانی و با سرعت خارق العاده ای با آمران به معروف و ناهیان از منکر برخورد می کنند، آیا می‌دانند که در حال تزریق سم ناامیدی به پشتوانه‌های ایمانی انقلاب هستند؟! 🔻وقتی تقریباً همه هنجارشکنان به بهانه مشکلات روحی و روانی تبرئه می شوند و همه مدافعان ارزش‌ها به عنوان افرادی خودسر معرفی می‌شوند؛ آیا می‌دانند چه پیامی به مدافعان انقلاب و ارزش‌ها صادر می شود؟ ❌ وقتی برخی از مدافعان فتنه صهیونیستی بی‌حجاب‌سازی زنان که علناً و رسماً از قانون‌شکنی و بی‌حرمتی به پلیس دفاع می‌کردند، در صدر نشانده می‌شوند و پست‌های کلیدی علمی و فرهنگی و سیاسی را می‌گیرند، صرف نظر از هر چیز، آیا متوجه پمپاژ سم مهلک ناامیدی از انقلاب و حکومت اسلامی در میان نیروهای مؤمن و متعهد به انقلاب و اسلام هستیم؟! 🔻وقتی برخی از محکومان امنیتی و فعالان فتنه نابخشودنی ۸۸ میدان‌دار پاره‌ای از امور می‌شوند، آیا پیام وادادگی و عقب‌نشینی کشور از ارزش‌های سیاسی امامین انقلاب را صادر نمی‌کند؟ ❗️امام راحل در واپسین ماه‌های مبارک عمرشان در پیامی با عنوان منشور روحانیت، به همه مسؤولان کشور هشدار دادند: 💠 «نباید برای رضایت چند لیبرال خود فروخته در اظهارنظرها و ابراز عقیده‌ها به گونه‌ای غلط عمل کنیم که حزب الله عزیز احساس کند جمهوری اسلامی دارد از مواضع اصولی‌اش عدول می‌کند!» ✍️ حجت الاسلام دکتر احمدحسین شریفی 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
14.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ مشکل آمریکا و غرب، مردم ایران هستند نه نظام جمهوری اسلامی! ▪️چرا پول خرج می‌کنند تا روی قلب و ذهن مردم ایران تاثیر بگذارند؟ ▪️چرا زمان جنگ، موشک‌ها در قلب شهرها فرود می‌آید؟ 🎙گفتگو با حجت الاسلام علی مهدیان 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ ترس سید محمد خاتمی از سایه جنگ! ❗️چند ساعت پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، خاتمی در پیامی این واقعه را تروریستی خواند و تأسف عمیق خود را ابراز کرد. 🔹 رهبر انقلاب نیز در سخنانی حادثه ۱۱ سپتامبر را محکوم کرد و کشتار مردم در هر نقطه‌ای از جهان، از جمله هیروشیما، دیریاسین، بوسنی و کوزوو، قانا، صبرا و شتیلا را محکوم کرد و بدین ترتیب اعمال تروریستی آمریکا و متحدانش را به چالش کشید. 🔻دو روز پس از بیانات رهبری، بوش با شعار «یا با مایید یا با تروریست‌ها» سایر کشورها را به همراهی در جنگ با تروریسم دعوت کرد. رهبری در مواضع خود تصریح کردند که ایران اسلامی در هیچ حرکتی که رهبری آن با آمریکا باشد، شرکت نخواهد کرد و این مبارزه جهانی باید رهبری صالح داشته باشد. ❗️طبق اطلاعات منتشر شده توسط دیپلمات آمریکایی «رایان کراکر» که هرگز توسط دولت خاتمی رد نشد، پس از این بیانات، سه دیپلمات ایرانی به ژنو رفتند و با کراکر درباره همکاری تهران و واشنگتن در جنگ با تروریسم مذاکره کردند. با این حال، جرج بوش (پسر) در سخنرانی ۲۹ ژانویه ۲۰۰۲ (۹ بهمن ۱۳۸۰) ایران را در زمره کشورهای محور شرارت قرار داد. 🔻از دیگر اقدامات دولت خاتمی در این زمینه، نامه محرمانه‌ای بود که وزارت امور خارجه این دولت به رئیس‌جمهور آمریکا نوشت و با بی‌توجهی و تحقیر آمریکا مواجه شد. شبکه چهار رادیو بی‌بی‌سی در ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (۵ مهر ۱۳۸۵) به این نامه محرمانه اشاره کرد که در آن به‌طور مرعوبانه‌ای برای حل اختلافات اعلام آمادگی شده بود. این نامه پس از اشغال عراق توسط آمریکا نوشته شده و ترس دولت اصلاحات از حمله نظامی آمریکا به ایران را نشان می‌دهد. رادیو بی‌بی‌سی نیز به این نکته تأکید کرده و آن را به رخ ایران می‌کشد. ‼️ «دنیس رایس»، مشاور ارشد جرج بوش پدر و پسر، در مقاله‌ای در مجله نیوزویک این نامه را تأیید و نویسنده آن را معرفی کرد. نویسنده این پیام «صادق خرازی» بود که در آن زمان معاون وزیر خارجه بود. او در جلسه‌ای درباره سیاست خارجی دولت هشتم در بنیاد باران به این موضوع اعتراف کرد. ❌ این حقارت در کارنامه دولت مدعی اصلاحات ثبت و سابقه زشتی از تسلیم‌پذیری آنان گردید. طبق آنچه «تریتا پارسی»، رئیس شورای ایرانیان آمریکایی‌تبار موسوم به «نیک»، افشا کرد، این نامه پس از مشورت‌های طولانی صادق خرازی با سید محمد خاتمی نوشته شده است. 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ نادیده گرفتن کینه‌های نظام سلطه توسط اصلاح‌طلبان! ❗️سیاست تنش‌زدایی که از دوره هاشمی رفسنجانی آغاز شده بود، تنها به از دست دادن امتیازات فراوان و تحقیر ملت ایران منجر شد. اصلاح‌طلبان یا از عمق کینه‌های نظام سلطه و تضاد بنیادی آن با نظام اسلامی بی‌خبر بودند، یا به دلیل غرب‌زدگی، آن را نادیده می‌گرفتند. 🔻اوج تحقیر ایران را می‌توان از زبان جک استراو، وزیر خارجه سابق انگلیس، در برنامه مستند «ایران و غرب» شنید. او در این برنامه می‌گوید: «پس از مذاکرات و امضای توافق پاریس که در آن ایران پذیرفت تمامی فعالیت‌های غنی‌سازی را معلق کند، در حال بازگشت به انگلستان و سفر به شهر محل زندگی‌ام بودم. در میانه راه، تلفن همراه زنگ زد و دکتر کمال خرازی، وزیر امور خارجه ایران، در آن سوی خط بود. او گفت ما می‌خواهیم ۲۰ سانتریفیوژ را برای تحقیقات علمی فعال نگه داریم. متوجه شدم که در حضور دیگران در قطار نمی‌توانم درباره یک موضوع حساس بین‌المللی صحبت کنم، بنابراین به مستراح قطار رفتم. در آنجا به خرازی گفتم که شما توافقنامه را امضا کرده‌اید و نمی‌توانید از آن عقب‌نشینی کنید. اما او همچنان اصرار کرد. به او گفتم که باید با دیگران مشورت کنم... در همین حین کسی به مستراح در می‌زد و به نظر می‌رسید که عجله دارد تا از آن برای کاری غیر از مذاکره هسته‌ای استفاده کند.» ❗️استراو ادامه می‌دهد که در همان لحظه با «جان ساورز»، مدیرکل سیاسی و مسئول پرونده هسته‌ای ایران در وزارت خارجه انگلستان تماس می‌گیرد. «ساورز» پس از مشورت با کارشناسان به «استراو» می‌گوید که ایرانی‌ها با همین ۲۰ سانتریفیوژ می‌توانند پس از چند سال به اندازه لازم برای ساخت یک بمب اتم اورانیوم غنی کنند. در نتیجه، جک استراو در تماس مجدد با خرازی به‌طور قطعی به درخواست او پاسخ منفی می‌دهد. 🌐 | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir