eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
128 دنبال‌کننده
10.5هزار عکس
10.9هزار ویدیو
169 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
«قصه » 🔻سال ۱۳۷۹ بود که پروژه ملی آموزش حقوق به زنان و دختران در مرکز امور مشارکت زنان مطرح شد. دوره ای میان مدت که به گفته خانم مولاوردی مدیر بین الملل مرکز فوق الذکر با همکاری یونیسف در پنج منطقه کشور در دستور کار قرار گرفت. ❌راهنمای آموزشی این دوره جزوه ۲۷۸صفحه ای،تحت عنوان «اقدام محلی-تغییر جهانی»بود که خرداد ۱۳۷۹ درتهران برای منتخبین استانی برگزارشد. این دوره مهم با تصدی گری مستقیم خانم مولاوردی و به کارگیری امکانات مرکز امور مشارکت زنان برگزارشد. 🔻پس از این مقدمه خوب است نیم نگاهی داشته باشیم به محتوای این دوره که مادر محسوب میشود: 1⃣ تاکید بر آزادی روابط جنسی نوجوانان به علاوه ممنوعیت ازدواج آنان! (ص۸۹/۸٠/۴۳) 2⃣ فحشا و روسپیگری اگر با تمایل طرفین باشد نه تنها خالی از اشکال است (ص۱٠۱) بلکه در درس یازدهم حقوق انسانی زنان و کار آمده اگر بارضایت زن روسپی انجام شود نه تنها منع قانونی ندارد بلکه میتواند به عنوان یکی از مشاغل برای زنان و دختران محسوب شود. 3⃣ تاکید بر آزادی زنان در پرداختن به امور جنسی بدون هیچ قیدو شرطی! (ص۷۱) 4⃣ ممنوعیت برخورد قانونی دررابطه با انحرافات اخلاقی جنسی درکنار موظف بودن دولت درمقابله با آداب سنتی یا رفتار والدین در صورت ایجاد محدودیت در روابط جنسی فرزندان! (ص۷۴) 5⃣ آزادی لاقید جنسی زنان و دختران با به رسمیت شناختن عمل شنیع «زنا» درصورت تمایل طرفین! (ص۷۴/۵۲/۴۳) 6⃣ زندانی نمودن زنانی که مرتکب «زنا» شده اند از سوی دولتها مساویست با خشونت علیه زنان!(درس هشتم، ص۱۲۷) 7⃣ حمایت از سقط جنین و القای غیرمستقیم به زنان ودختران برای درخواست قانونی شدن آن در بارداریهای نامشروع (ص۷٠_۷۷) 8⃣ حمایت از نشوز زنان در تمکین خاص مقابل شوهر (ص۵۳/۱۱۵) 9⃣ تاکید براینکه آموزه های دینی یکی از عوامل نفی حقوق زنان(ص ۱۲/۱۴/۱۷/۱۸/۲۳/۲۴ /۲۵/۳۲/۳۴) ❌ مطابق آنچه دراین راهنمای آموزشی ذکرشده ایرانیان برای تطبیق کلیه قوانین و فرهنگ خود با مصوبات بین المللی همت نموده وتنها معیار احقاق حقوق خود را این مصوبات قراردهند درآخر بدنیست بدانیم طراحان اصلی این متن آموزشی چه موسسات وسازمانهایی بوده اند: ✔️بنیاد فورد وکارنگی ✔️مرکز رهبری جهانی زنان درآمریکا ✔️صندوق زنان ملل متحد ✔️موسسه زنان برای توسعه رهبری ✔️سازمان بین المللی موبیلیتی ✔️موسسه زنان سالخورده لندن! و... که نام تک تک شان صراحتا در متن مقدمه ی راهنمای آموزشی ذکر شده اسث موسسات و سازمانهایی که مداخلات استعماری بسیاری از آنها در سایر کشورها مستندا موجود است 🚫 نتیجه اخلاقی داستان: وممانعت از حق تک تک خانواده های ایرانی است و از آن کوتاه نخواهیم آمد. @banooyetamadonsaz
«وقتی‌که به امام خمینی(ره) هم انگ عدم تخصص زدند 🔻خبرنگار به امام(ره) گفت: شما زندگی خیلی منزوی داشتید❗ شما اقتصاد جدید و حقوق روابط‏‎ ‎‏بین‌المللی را مطالعه نکرده‌اید❗ تحصیل شما مربوط به علوم الهی است❗ شما در‏‎ ‎‏سیاست و گرفتن و دادن یک زندگی اجتماعی درگیر نبوده‌اید❗ ⬅️ آیا این در ذهن شما این‏‎ ‎‏شک را به وجود نمی‌آورد که ممکن است عواملی در این معادله باشد که شما نمی‌توانید‏‎ ‎‏درک کنید⁉️ ‏‏دقت کنید به پاسخ امام(ره) که چراغ راه همه ماست👇 ✅ ما معادلۀ جهانی و معیارهای اجتماعی و سیاسی‌ای که تا به حال به واسطۀ آن‏‎ ‎‏تمام مسائل جهان سنجیده می‌شده است را شکسته‌ایم. ✅ ما خود چارچوب جدیدی‏‎ ‎‏ساخته‌ایم که در آن را ملاک دفاع و ظلم را ملاک حمله گرفته‌ایم. ✅ از هر عادلی دفاع‏‎ ‎‏می‌کنیم و بر هر ظالمی می‌تازیم، ✅ حال شما اسمش را هرچه می‌خواهید بگذارید. ما این‏‎ ‎‏سنگ را بنا خواهیم گذاشت. ✅ امید است کسانی پیدا شوند که ساختمان بزرگ سازمان‏‎ ‎‏ملل و شورای امنیت و سایر سازمان‌ها و شوراها را بر این پایه بنا کنند، نه بر پایۀ نفوذ‏‎ ‎‏سرمایه‌داران و قدرتمندان که هر موقعی که خواستند هرکسی را محکوم کنند، بلافاصله‏‎ ‎‏محکوم نمایند. آری با ضوابط شما من هیچ نمی دانم و بهتر است که ندانم👌 (صحیفه امام؛ ج ۱۱، ص ۱۶۰) ❌ بله آقایان! اگر امام راحل از این انگهای شیک و باکلاس، می‌ترسیدند و عقب می‌نشستند؛ هیچ وقت انقلاب به ثمر نمی‌رسید... ما مکتب داریم مرام داریم مسیرمان را خدا مشخص کرده نباید اجازه دهیم نظامات غرب ساخته به اسم تخصص، برای ما تعیین مسیر کنند ✍️. 🌸 دهه‌ی فجر مبارک 🌸 کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz
43.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
«شهر هرت...!» شنیده بودیم جایی هست تخیلی به نام شهر هرت که هر هِر هِری مذهبی آنجا هر غلطی بخواهد می‌کند هیچ کدام باورمان نمی‌شد ممکن است روزی این لقب مناسبترین لقب برای شهر خودمان باشد! ❗البته به قول برخی از دوستان این اتفاق که در بازی فوتبال افتاد، مقابل فجایع وحشتناکی که هر روز در سطح شهر هرتمان شاهدیم چیز قابل ذکری نیست! (مگر آنکه کور باشیم که ندیده باشیم...) فقط چون در این بازی دوربین بوده، کمی سرو صدا کرده که آن هم در مسیر قورباغه‌پز شدنمان به زودی نمک سوپ نجس فرهنگ زدایی، خواهد شد. مثل موارد پرشمار قبلی... ❌بزرگواران صورتی کثیف! اگر اندکی غیرت برایتان باقی مانده، ساعتی به جای دهان، گوشهایتان را باز کنید؛ آنچه در این آنارشیسم فرهنگی قربانی می‌شود اخلاق، شرف و انسانیت است و بیچاره نیروهای امنیتی و انتظامی که وظیفه‌شان ایجاد نظم و امنیت است اما! نه حق ایجاد نظم دارند نه حق ایجاد امنیت! چرا؟! فقط به دلیل حرافی شما 👈بفهمید! حرام سیاسی، صرفا با کار فرهنگی به معنای ناقص فهم شما، رفع شدنی نیست هر دو اقدام لارم و ملزومند ایجابی و سلبی این ره که می‌رویم به درک ختم می‌شود ✍️ کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz
«شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و » را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz 🔥 @Moohem
هدایت شده از رحمت الله معظمی
🔴نـشـر حـداکـثـری ➖درنگی عالمانه در نقص‌ها ضعف‌ها و انحرافات لایحه پراشکال ✍سرکارخانم طالبی دارستانی | یادگار شهید طالبی دارستانی و فعال جبهه انقلاب «شاید کسی پاسخی داشت...» ▪️آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و » را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ▪️هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! ▪️و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ▪️روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ••• به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ••• مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا ▪️اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ▪️ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ••• آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! ••• بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! ▪️و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ••• عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! •••مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ منبع: کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami
«شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و » را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی از مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz