eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
128 دنبال‌کننده
10.6هزار عکس
11هزار ویدیو
171 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
. . ♻️ مشاور حقوقی قالیباف دنبال زیر بغل مار می‌گردد 🔰 حمید رسایی: آقای جلیل محبی (مشاور حقوقی قالیباف) علاقمند است بحث را ادامه دهد اما سعی می‌کند این مسأله ساده را در لفافه اصطلاحات حقوقی طوری بیان کند تا مخاطبی که با این اصطلاحات آشنا نیست، نتیجه مورد نظر ایشان به ذهنش القا شود. 👈 اولا بنده گفتم کلیه آرای صادره (رأی بدوی و قطعی) را منتشر کرده‌ام که منتشر هم شده. از نظر ارزش حقوقی، نظر بازپرس تا قبل از رأی بدوی و قطعی قابل اعتناست اما وقتی رأی قطعی صادر شد کسی دنبال نظر بازپرس نیست. هر چند بازپرس نیز اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرده است. اما آقای محبی نکات صریحی که در آرای بدوی و قطعی آمده را رها کرده و دنبال زیر بغل مار در متن بازپرس می‌گردد که بازپرس در قرار دادسرا اینطور نوشت یا آنطور گفت. هدف البته القا حرفش به مخاطب است. بنابر این اساسا برای بنده متن بازپرس با وجود رأی‌ بدوی و قطعی محل اعتنا نبوده نه اینکه عمدا آن را دیده‌ام ولی منتشر نکرده‌ام. اگر دیده بودم هم منتشر نمی‌کردم چون رأی بدوی و قطعی اصل است. 👈 ثانیا استدلال آقای محبی این است که توییت آقای نوباوه متضمن جرم افترا و نشر اکاذیب است ولی به دلیل عدم احراز رکن معنوی (سوء نیت) متهم قابل مجازات نبوده است. این استدلال اشتباه است. چرا؟ چون اگر عملی جرم باشد، برای عدم مسئولیت کیفری الزاما باید یکی از موانع مسئولیت کیفری (اصطلاحا علل مواجهه جرم و یا عوامل رافع مسئولیت کیفری) وجود داشته باشد. بنابراین مقام قضایی در اینجا همانطور که آقای محبی اشاره کرده به دلیل عدم احراز رکن معنوی (سوء نیت) قرار منع تعقیب را صادر کرده است. در غیر این صورت می‌بایست قرار منع تعقیب را به دلیل عدم کفایت دلایل صادر می‌کرد. به عبارت دیگر، جرم زمانی محقق می شود که الزاما ارکان جرم (ارکان قانونی و مادی و معنوی) با هم وجود داشته باشد. بنابراین اگر هر یک از این ارکان وجود نداشته باشد، قطعا جرم محقق نشده. یعنی اگر رفتاری (رکن مادی) هم انجام شده باشد نمی‌تواند وصف مجرمانه داشته باشد. به بیان دیگر وقتی رکن معنوی احراز نمی‌گردد، اساسا آن رفتار جرم نیست نه اینکه جرم محقق شده ولی چون دلایل کافی نیست، پس آن فرد مجرم نیست. بنابر این اساسا با توجه به متن قرار دادسرا و متن آرای بدوی و تجدیدنظر قطعی، آقای نوباوه در ادعای دست بردن در بیاینه نمایندگان که این عمل را به رییس مجلس منتسب کرده (چون بدون تأیید رییس مجلس اساسا امکان انتشارش نیست) جرم افترا و نشر اکاذیب را مرتکب نشده و آقای قالیباف باید پاسخگو باشد. 🔹 این پست‌ها را هم ببینید: eitaa.com/rasaee/12259 eitaa.com/rasaee/12306 eitaa.com/rasaee/12317 eitaa.com/rasaee/12202 eitaa.com/rasaee/12201 eitaa.com/rasaee/12243 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
. 🔹 پاسخ رسایی به مدیر قالیباف ♻️ مدیر قالیباف در مجلس، دست بردن در اسناد مجلس توسط رئیس مجلس را تأیید کرد 🔰 از رییس اداره اخبار مجلس که حقوق بگیر قالیباف است، انتظاری جز این نیست که برای‌ خوش آمد رئیسش سینه بزند. اما انتظار این است که تلاش نکند تا واقعیت را پنهان کند. در خط هفتم حکم، صراحتا آمده که محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه به جرم نشراکاذیب، افترا و توهین شکایت کرده و در نهایت فقط بابت توهین (آن هم بابت استفاده از لفظ "بازگشت حیثیت مخدوش" که واقعا توهین نیست) نماینده تهران به پرداخت یک میلیون جریمه شده. 👈 بنابراین مطابق این حکم: ◀️ اولا برای آقای نوباوه بابت نشر اکاذیب و افترا که اعلام کرده بود قالیباف در اسناد مجلس دست برده و بیانیه نمایندگان را به نفع خودش تغییر داده، منع تعقیب صادر شده. ◀️ ثانیا مثل روز روشن است که استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" توهین به کسی نیست. الفاظ توهین آمیز باید صراحت در توهین داشته باشد. این عبارت که خبر است نه انتساب یک صفت. آیا حیثیت قالیباف در مخدوش نشده؟ اگر نشده چرا در بیانیه نمایندگان دست برده‌‌اند تا آن را به نفع خود در این موضوع تغییر دهند! ◀️ ثالثا ادعای آقای نوباوه مبنی بر دست بردن آقای قالیباف در اسناد مجلس درست و تیتر ۹ دی هم دقیق است. نتیجه اینکه آقای قالیباف بابت این عمل دون‌شأن و خیانت در امانت و دست بردن در اسناد مجلس، حتما صلاحیت ندارد. 👈 این پست‌ها را ببینید: eitaa.com/rasaee/12201 eitaa.com/rasaee/12202 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
هدایت شده از کافه سیاسی
وحید اشتری در جریان ⁧ ⁩ اقای ⁧ ⁩ بطور کامل تبرئه شد ‏در این پرونده اشتری بخاطر اتهام نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی در ۴ مورد دادگاهی شد ‏اتهامات: ‏۱-سیسمونی قالیباف ‏۲-هلدینگ یاس ‏۳-عضویت «همزمان» طائب با چند متهم املاک نجومی در هئیت مدیره یک خیریه ‏۴-حواشی ثانویه سیلی خوردن سرباز بابلی ‏رای دادگاه: ‏«در موارد ۳ و ۴ متهم، وحید اشتری، بعد از رفت و برگشت پرونده و رای تجدید نظر نهایتا به ۱۴ ماه حبس محکوم شد ‏اما در موارد ۱ و ۲ یعنی ماجرای سیسمونی و هلدینگ یاس حکمی براش بریده نشد و اشتری تبرئه شد» 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
⛔️محکوم شد⛔️ در 30 فروردین 1401 آقای وحید اشتری پرونده دختر خانم آقای دکتر قالیباف رو دست میگیره و به آبرو و حیثیت این شخصیت انقلابی با ادعاهای واهی خدشه وارد میکنه. دکتر قالیباف از آقای اشتری شکایت میکنه و چون اشتری نمیتونه ادعاهای واهی و بی اساسش رو ثابت کنه در تاریخ 1401/8/14 در پرونده شماره 140168390011296247 میشه. آقای جعفرزاده ایمن آبادی( نماینده سابق اصلاح طلب مجلس) هم که ادعاهایی رو نسبت به مطرح کرده در تاریخ 1401/7/27 طی پرونده شماره 140168390010410974 میشه. 👈 دو تا پرونده با شماره و تاریخ مشخص و قابل استعلام!
هدایت شده از داداش کوچیکه
1⃣ شریان یک جریان اصولگرایی است که قبل از انتخابات مجلس، راه افتاد و منتقدین آقای قالیباف را با محوریت رسایی و بذرپاش دور هم جمع کرد. 2⃣ خانم منصوره معصومی از کارشناسان سابق رسانه ملی، عضو رسمی این جریان بود که به دلیل برخی صحبتهای خاصش مانند «مملکت، مال حزب اللهی هاست»، عذرش را محترمانه خواستند! 3⃣ این خواهر محترم که با حساسیتِ به جای رسایی و جریان شریان مواجه شد، از دایره ی منتقدین آقای قالیباف خارج و جذب حامیان ایشان میشود! 5⃣ در انتخابات ریاست جمهوری تمام قد پشت قالیباف می آید و میگوید: «تمام نیروهای انقلابی که تکفیر میکنند، آموزش دیده رسایی و رائفی پور هستند! شما پایه انقلاب (آقای قالیباف) را فاسدِ اقتصادی عنوان کردید!» 6⃣ این خواهر محترم نمیگوید که آقای رسایی کجا قالیباف را مفسد اقتصادی عنوان کرده است؟! 7⃣ وحید اشتری هم اکنون به دلیل و در زندان نیست و اساسا بابت این دو اتهامی که به قالیباف زده، هنوز محکوم نشده!! 8⃣ در شکایت آقای قالیباف از نوباوه، اتهامی که نوباوه علیه ایشان مطرح کرده بود، در دادگاه ثابت شد و او از اینجهت رسما تبرئه شد! 9⃣ این خواهر گرامی در جایی پزشکیان را به عمروعاص تشبیه کرده!!😱 0⃣1⃣ رسانه های اصلاح طلب و معتدل مثل فرارو، این خواهر گرامی را طرفدار جلیلی جا میزنند!!😳 🇮🇷 کانال داداش کوچیکه👇 ❣ @dada69
هدایت شده از داداش کوچیکه
4⃣ آیا جا ندارد به شواهد متعددی اشاره کنیم که نشان میدهد مانع اصلیِ دولت شهید رئیسی همین اصولگرایان و شخص آقای قالیباف بوده است!👇 🔸قالیباف: دولت آقای رئیسی یه شبه و بدون بررسی، ارز را از ۴۲۰۰ به ۲۸ تومن افزایش داد!😳 🔸تصریح آیت الله صفایی بوشهری👇 https://eitaa.com/dada69/6221 🔸اظهارات تند مشاور رسمی قالیباف علیه دولت رئیسی که گفته بود دولت رئیسی غربگرا تر از دولت روحانی است!😳👇 https://eitaa.com/dada69/6270 🔸غائله فشار مجلس بر معاون سیاسی کشور در دولت رئیسی 😔👇 https://eitaa.com/dada69/3989 و اظهارات نزدیکترین افراد به شخص شهید رئیسی در دولت و خانواده ایشان برای اثبات این مطلب کافی است. 5⃣ اگر جلیلی باید پاسخگوی هواداران ۹میلیونی خود باشد، قالیباف نباید در مورد مسئولین رسمی ستاد خود پاسخگو باشد؟ انتصاباتی که بعضا صدای حامیان شاخص قالیباف مانند احمد توکلی را نیز در آورد!👇 https://eitaa.com/dada69/6303 6⃣ راستی آقای سعیدیسم شخصی است که در مسئله به افشاگری وحید اشتری انتقاد داشت☘ خوب است اینجا بپرسیم که چرا علی رغم ادعای حامیان قالیباف، هنوز وحید اشتری در این پرونده محکوم نشده است؟!☺️ 7⃣ فارغ از سوء استفاده از احساسات پاک مردم نسبت به شهید رئیسی، آیا هم خطیِ برخی حامیان قالیباف با دولت اصلاحطلب پزشکیان بر کسی پوشیده است؟! آیا رأی بی‌سابقه به تمام کابینه پزشکیان با استناد دروغ به رهبری قابل دفاع است؟ 🇮🇷کانال داداش کوچیکه👇 ❣ @dada69
هدایت شده از داداش کوچیکه
برادر محترم احسان عبادی از حامیان شاخص قالیباف به راحتی به سعیدیسم توهین میکند: 😳دروغگو، بیسواد، لجن پراکن، بی وجدان، بی تقوا و توهین کننده به شهید رئیسی و ... 😔در حالیکه اصلا نمیداند کانال را اشتباه گرفته و اساسا پستی که دارد به آن اشکال میگیرد، هیچ ارتباطی به سعیدیسم ندارد! کانال مذکور و چند کانال دیگر تنها در اعتراض به برخورد ناعادلانه ایتا با سعیدیسم، عنوانش را کنار نامشان میگذارند. ظاهرا ایتا از ریشه، سیم کارتهایی که به نام سعیدیسم است را مسدود کرده است!! 🔻فارغ از این بی دقتیِ عجیب، اولا نوباوه در هر دو نوبت دادگاه نسبت به افترا و نشر اکاذیب تبرئه شد و این یعنی ادعایی که در مورد تغییر در متن بیانیه مجلس به نفع قالیباف مطرح کرده بود، در دادگاه ثابت شد!!👇 https://eitaa.com/dada69/3529 ثانیا سعیدیسم جزء منتقدین وحید اشتری در مورد طرح بود! و فارغ از این بی اطلاعیِ عبادی، هنوز اشتری در رابطه با این پرونده محکوم نشده است!!👇 https://eitaa.com/dada69/6344 ثالثا منتقدین نمیگویند قالیباف در فساد هفت تپه دخالت داشته بلکه بابت فرمایشات ایشان که تسهیل گرِ تکرار این نوع فساد است، انتقاد دارند. کلیپ بیانات آقای قالیباف را بار دیگر ببینید👇 https://eitaa.com/dada69/8561 🇮🇷کانال داداش کوچیکه👇 ❣ @dada69