eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
127 دنبال‌کننده
10.7هزار عکس
11.1هزار ویدیو
171 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علیرضا زادبر
صوت بمدت: ۹:۵۵ از کجا باید آغاز کنیم؟ پرسش اصلی چیست؟ 👇👇👇
هدایت شده از علیرضا زادبر
resize_28_11_2024.mp3
32.89M
جلسه نوزدهم/ترم سوم ۱. دستگیری پسر آیت الله طالقانی ۲. ماجرا فرودگاه مهرآباد پسر آیت الله منتظری https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
7.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خون شهدای مدافع حرم خانواده های مُعظم شهدای مدافع حرم آن زمان که عزیزانشان از سر غیرت دینی در دفاع از حرم اهل بیت در سوریه و عراق شهید می‌شدند از جماعتی که امروز شماتت می‌کنند طعنه و کنایه می شنیدند. آن زمان همین‌ها میگفتند: اینها برای پول می روند! امروز هم همان‌ها به شکل دیگر زخم زبان‌می زنند!
خون شهید تکوینا هدر نمی رود.
خریدار خون شهید خداوند است و با فراز و فرود سیاسی از ارزش و سعادت شهید کاسته نمیشود. آن زمان در آن ظرف زمانی که داعش به نزدیکی حرم اهل بیت در سوریه و عراق رسیده بودند وظیفه درست آن بود که انجام دادند امروز براساس زمان و متقضیات باید بر سر وظیفه و تکلیف ماند. بالا و پایین دارد اما خسران و فراموشی ندارد‌. آیت الله منتظری در زمان حیات امام(ره) طولانی شدن جنگ را اشتباه خوانده بود. دل بسیار از خانواده های شهدا پس از مواضع آیت الله منتظری بدرد آمده بود امام پاسخ تند و دقیقی داده بودند که اینها فلسفه شهادت و جهاد را نمیدانند. امام با عذرخواهی از تحلیل غلط آن روزها به خانواده های شهدا گفتند:
من در این جا از مادران و پدران و خواهران و برادران و همسران و فرزندان شهدا و جانبازان به‌خاطر تحلیل‌های غلط این روز‌ها رسماً معذرت می‌خواهم و از خداوند می‌خواهم مرا در کنار شهدای جنگ تحمیلی بپذیرد. 
ما در جنگ برای یک لحظه هم نادم و پشیمان از عملکرد خود نیستیم.


 

https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
بسیاری از تحلیلگران صاحب تریبون و منبر در حالیکه جامعه در ابهام است منتظرند ببینند آقا در روز چهارشنبه نسبت به موضوع سوریه چه خواهند گفت تا همان را تکرار کنند! این درست نیست. هزینه این تبیین نباید روی دوش رهبر باشد. شما براساس مبانی نظری و چارچوب خودتان به جامعه تحلیل بدهید. اگر در یک نقطه با تحلیل رهبری تفاوتی داشت یا اینکه رهبری خطی را در سخنرانی عمومی ارائه کردند اصلاح یا پر رنگ کنید. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
4_6021645188097643758.mp3
32.11M
جلسه بسیار مهم موضوع جنجالی بررسی مفصل اعدامهای سال ۵۷ و ۵۸ نقش خلخالی مخالفت امام و آیت الله بهشتی اعتراض شدید آیت الله خزعلی دادگاه و محاکمه هویدا مدل بازداشت نصیری و هویدا انتقال هویدا توسط دخترخاله پزشکش فرشته انشاء و... اسامی افراد اعدام شده تا نیمه دوم ۱۳۵۸ اطلاعات و تحلیل های که کمتر به آنها پرداخته شده است. مسلما تا الان نشنیده اید. کلاسهای مجازی جریان شناسی تاریخ سیاسی https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
ذهن‌های تسخیر شده! . اولا سی میلیون دلار نه، سی میلیارد دلار!!! خب وقتی رئیس اسبق کمسیون امنیت ملی مجلس که دو بار ردصلاحیت شده توییت میزند و این عدد را مطرح می‌کند، این بنده خدا دف به دست در مترو تهران چرا مطرح نکند؟ مگر کسی از آن آقای نماینده ردصلاحیت شده سند و مدرک خواست که از این بنده خدا بخواهند!؟ ثانیا جالب بود. ابتدا ویدئو از مردم خواست که با او همراهی کنند، تقریبا تا پایان ویدئو هیچ کدام از مسافران خسته مترو که شاید با هزار قسط و وام و بدهی از سر کار باز میگردند با او همراهی نکردند. ثالثا آخوند هر چه باشد، در تاریخ ایران شهرت به ضدیت با اجنبی دارد. یعنی اتفاقا این وصله به آخوند نمی چسبد! ۱. فتوای شرف، میرزا مسیح مجتهد تهرانی علیه سفیر روس ۲. فتوای ملاعلی کنی علیه رویتر ۳. فتوای میرزای شیرازی علیه قرارداد تنباکو انگلیسی ۴. مخالفت علما با قرارداد لاتاری ۵. مبارزه طلبه مجاهد میرزا کوچک خان با روس انگلیس ۶. مبارزه شیخ محمد خیابانی ۷. مخالفت آیت الله کاشانی با انگلیسی ها و تبعید به لبنان ۸. مخالفت حاج آقا نورالله نجفی با کمپانی روس و انگلیس و... دکتر شریعتی وقتی میخواست در مقابل روشنفکران از آخوند دفاع کند میگفت: امضای آخوندها زیر هیچ قرارداد استعماری نیست!!! سرآمد جریان ضداجنبی آخوند بزرگ‌معاصر امام‌خمینی است. اصلا جرات شعار نه به شرق و نه به غرب را امام به جامعه داد. زمان جنگ با صدام، شوروی خواست در شورای امنیت برای امتیاز گرفتن از ما و رقابت با آمریکا جنگ را محکوم کند، امام توی دهن شوروی زد که به شما ربط ندارد. خود شوروی به صدام سلاح میداد. اما الغرض اذهان خیلی ها مسخ شده جمهوری اسلامی، بحران برق و بنزین را طی و حل می‌کند. بحران اذهان تسخیر شده را نه! اگر صد سریال و فیلم سینمایی و تئاتر برای علت حضور ما در سوریه ساخته شده بود، اگر مسولان بالادستی با هنر آشتی و آشنایی داشتند و ارزش فیلم را میفهمیدند، اذهان اینگونه تسخیر نمیشد. ترکیه در سوریه بود. روسیه در سوریه بود. آمریکا بود اوکراین بود. قطر و امارات بودند‌. سعودی بود. اسرائیل بود و هست. از ملیت هایی اروپایی و چینی بودند. فقط به ایران می گویند: نباید می رفتی! نباید باشی! نباید تو به مدیترانه دسترسی داشته باشی! نباید باشی تا این آقا در مترو تهران دف بزند! https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
تاریخ بدون جمهوری اسلامی ما از ابتدا، از همان آغاز بحران سوریه یعنی سال ۲۰۱۱، داستان را درست تعریف نکردیم. دشمنِ ایران که قدرت رسانه ای در دست داشت، مساله را به این سمت برد که "جمهوری اسلامی" فقط در سوریه حضور و دخالت دارد! آن هم فقط برای حفظ اسد! همان رسانه های قدرتمند و تحلیلگران داخلی به مردم ما نمیگفتند: ترکیه، آمریکا، روسیه، قطر؛ امارات سعودی و... هم هستند. یک مساله را روشن بیان کنم. تاریخ اثبات می‌کند، نظریات روابط بین الملل شهادت می‌دهند: حکومت کردن و حفظ کشورتان در این منطقه از جهان بدون نقش آفرینی فعال ممکن نیست. یعنی شما نمیتوانی در چهاردیواری ایران بنشینی، کار به همسایه و بیرون نداشته باشی تا کشور حفظ شود. برای چند دقیقه جمهوری اسلامی را کنار بگذاریم. یعنی تاریخ ایران را بدون جمهوری اسلامی مرور کنید. ۱.آیا در زمان امپراطوری صفویه، قبل و بعد از شاه عباس با ایران با امپراطوری عثمانی جنگ نداشت؟ چالدران چه بود؟ نبرد ارومیه چه بود؟ پرتغالی ها را از هرمز بیرون نکرد؟ ۲. آیا در زمان نادرشاه افشار چندین جنگ بزرگ رخ نداد؟ ۳. آیا در زمان قاجار در عهد عباس میرزا ایران با روسیه تزاری جنگ نداشت؟ شکست نخورد؟ ۴. آیا پهلوی دوم در جنگ ظفار عمان شرکت نکرد؟ در ویتنام جنوبی نبود؟ اگر امروز حاکمان صفویه، قاجاریه و پهلوی که همگی بر سر یک چیز شباهت دارند یعنی "حکومت کردن بر ایران" در دوران حکومت شان مساله مهم‌شان منطقه و بقا ایران در این منطقه بود، تماشاچی باقی می‌ماندند؟ بارها تماشاچی و شکست خورده نبوده ایم؟ چرا تاریخ این منطقه را انکار می‌کنیم؟ چرا برای نسل امروز مساله را جدید جلوه میدهیم؟ چرا روایتگری ما از وقایع منطقه فقط از بغض جمهوری اسلامی لست؟ اگر امروز کوروش، شاه عباس اول نادرشاه، امیرکبیر، رضاشاه، محمدرضا پهلوی حضور داشتند فارغ از اینکه آیا قدرت و توان ایستادن داشتند یا نداشتند، اگر پیشروی اردوغان و سابقه صهیونیست ها را میدیدند، چه میکردند؟ حدس‌تان چیست؟ کاری به کار منطقه نداشتند؟ پس چرا در تحلیل علت حضور ایران در منطقه ای که امنیت خودمان به آن وابسته است جفا میکنید؟ . . لطفا این سوالات فرضی تاریخی را بپرسید https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
4_6010458460443906658.mp3
19.42M
یکی از استدلالها برای حضور در سوریه و عراق همزمان با حمله داعش دفاع از حرم اهل بیت و مقدسات بود! اما سایر مناطق که ایران بعنوان بازیگر فعال حضور دارد نظیر لبنان، یمن، غزه حرمی وجود ندارد تا به حضور یا دخالت ایران مشروعیت ببخشد!؟ این سوال یک دانشجو بود. بخشی از پاسخ را براساس موقعیت تاریخی و فعلی ایران در منطقه طرح کردم https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
91.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
وضعیت ماه‌های آینده ایران در سال ۱۴۰۱ پیش از خبر فوت مهسا امینی خبر رحلت رهبرانقلاب برای ایجاد ارعاب در بین نیروهای موافق پخش شد، سیاست این بود موافقین بترسند و مخالفین تشویق شوند. در هفته های آینده آیا این روش با آمدن ترامپ تکرار خواهد شد؟ https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
ماجرای لقب شاه چمدانی چیست؟ . شاهِ چمدانی ماروین زونیس استاد آمریکایی و نویسنده کتاب در صفحه ۱۸۰ کتاب خود از با این عنوان یاد می‌کند: شاه چمدانی این صفت را نشریات اروپایی به داده بودند زیرا همواره در میان خطر و معرکه از کشور فرار می‌کرد. نخستین باری که از کشور گریخت به مرداد سال ۱۳۳۲ باز می‌گردد. وقتی به بغداد و از آنجا به رُم پناه برد. او در بحران‌ها از قلب حادثه گریزان بود و به تعریف خواهرش روحیه مُرغدلی داشت. در همان سال، در اوج دعوای با بخصوص پس از کشتار معروف سی تیر که بیش از ۲۵۰ نفر در یک روز پس از استعفای مصدق کشته شدند بار دیگر مورد عتاب قرار می‌گیرد. اما این بار از جانب همسری که همیشه دوستش داشت: ثریا در خاطراتش اشاره می‌کند که با لحن تندی با شاه صحبت کرده است: "خودت را جمع کن و کشور را از و کمونیسم نجات بده. آدم دلش به تو میسوزد. تو حق نداری با این حالت افسردگی زندگی را سر کنی. تو باید مرد باشی که زمانی بودی و من به او احترام می گذاشتم." Anderw Cooper, The fall of heaven. Op. Cit. P 75. ۲۶ دی ۱۳۵۷ محمدرضا پهلوی پس از مجموعه اقداماتی یک ساله برای بقا در قدرت وقتی با شکست همه طرح ها روبرو شد از ایران فرار کرد. او برای بقای در قدرت طرح های گوناگونی پیاده کرد اما به نتیجه نرسید از تغییر چند نخست وزیر، خواندن اعلامیه معروف، بازداشت هویدا، احتمال وقوع کودتا، انحلال ساواک، برپایی حکومت نظامی و.... شاه بیش از ۴۰۰ روز متوالی مقاومت کرد اما مردم دیگر به خانه بازنگشتند. در سال‌های اخیر افراد شاخصی نظیر دکتر زیباکلام با انکار این ۴۰۰ روز مقابله شاه با مردم، این گزاره را در ذهن‌ها تثبیت کردند که شاه به اختیار رفت! چون مردم او را می نمیخواستند! البته این نخستین فرار شاه در وسط معرکه نبود. نخستین بار ۲۵ مرداد سال ۳۲ در جدال با دکتر مصدق از ایران فرارکرد و به ایتالیا رفت. آن زمان سفیر مصدقی ایران در رُم حتی به ملاقات شاه نرفت و یک تاجر یهودی ایرانی هزینه های اقامت شاه را پرداخت کرد. از آن به بعد شاه تصمیم گرفت بخشی از دارایی خود را اساسا خارج از کشور ذخیره کند و اصلا وارد کشور نشود. سال ۵۷ شاه از این تجربه بهره برد. چون نیازی نداشت حسابهای خارج از کشور را پر کند. بهبهانیان پیشکار مالی و رازدار دارایی شاه بود که بعدا سر خانواده شاه پس از مرگ شاه کلاه گذاشت و ناپدید شد. هیچ گاه هم مصاحبه نکرد. https://eitaa.com/Politicalhistory
یکشنبه برای هم به حمام عمومی نروید! در خانه غسل کنید! شیخ محمود حلبی موسس انجمن حجتیه در زمان مبارزه، طلاب را از فعالیت سیاسی منع می کرد. این فکر در انجمن توسعه یافت که پیش از ظهور شیعه نباید حکومت تشکیل دهد! اما خود شیخ در انتخابات مجلس زمان شاه شرکت کرد. مردم مشهد به او رای ندادند سرخورده شد. ده یازده سال به نشانه قهر از مشهد به تهران رفت و حتی برای زیارت بازنگشت. در حمایت از مصدق برای مشهدی ها سخنرانی کرد که شنبه نان و مایحتاج را تهیه کنید، یکشنبه اعتراض عمومی است و همه باید در خانه بمانند! حتی مردم برای غسل واجب به حمام عمومی نروند و در خانه هاغسل کنند. پس از شکست تا نزدیک پیروزی انقلاب از سیاست فاصله گرفت اما با پیروزی انقلاب دوباره به سیاست بازگشت و نامزد مجلس خبرگان قانون اساسی شد. در این گفتگو مفصل به او پرداخته ایم. او و انجمن حجتیه، حتما ببینید. لینک مشاهده گفتگو از آپارات: https://www.aparat.com/v/DyGjL https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
من نمیدانم از کِی جامعه ما به این مزخرف گویی ها علاقمند شد!؟ ببینید مردم ببینید دوستان ببینید جامعه ببینید عاقلان ایشان جامعه شناس این مملکت است. نظریه میدهد. نظام را نقد و بعد نفی می‌کنند. دوره طولانی اصلاح طلب بوده و از اصلاحات عبور کرده و بقول خودش در دوره گذار به رضا پهلوی رسیده است. همه این موارد جای خود، عیب ندارد. آزاد است. اما ببینید حماقت را! ببینید مزخرف گویی را! میگوید: چرا به رهبر "آقا" گفته میشود! پروفسور! ای مجذوب هانا آرنت! از قدیم در سنت ایرانی به بزرگ خانه و خاندان "آقا" می‌گفتند. همین الان هم در بسیاری از مناطق کشور بزرگترشان را آقا خطاب می‌کنند. آقا به معنای بزرگ قبیله هم استفاده می‌شد. در امپراطوری عثمانی به فرد صاحب منصب غیرنظامی هم گفته می‌شد! از طرف دیگر در ایران از قدیم الایام سادات احترام خاصی داشتند و آن هم برای ترجمه واژه سید به فرد اطلاع می‌شد. مثلا کسی که آقا خطاب میشد به خانم او میگفتند: "خانمِ آقا" یعنی با لقب شوهر، همسر را خطاب میکردند. ببینید مردم این جامعه شناس این مملکت است! شب و روز بالای و پایین را نفی می‌کند به ذهن جامعه مزخرفات این گونه تزریق می‌کند. بعد به نظام توتالیتر فحش میدهد که آزادی نیست! دست بر قضا بخاطر همین برنامه زنده هم دعوت شد سه ساعت آنتن زنده هم داشت و باز میگفت: آزادی نیست! خدا آقای خامنه ای را حفظ کند! از کینه آقا شب و روز از چپ و راست از نصیری تا آخوند اکبرنژاد از مهرآیین تا مطهرنیا فقط "آقا" را می زنند! https://eitaa.com/Politicalhistory