. ♨️ در لایحۀ حجاب چه جریمه‌هایی برای بی‌حجابی و افراد سازمان‌یافته در نظر گرفته شده است؟ 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari

جناب آقای بانکی پور با سلام کلیپ بیانات شما در خصوص لایحه جدید عفاف و حجاب را دیدم و به عنوان یک قاضی بسیجی که بیش از ۳۰ سال سابقه کار قضایی برخورد با مجرمین را دارم خون دل خوردم. لذا برای آگاهی مردم عزیز از شاهکاری که شما و برخی دیگر از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی با هدایت رئیس محترم مجلس در کمیسیون فرهنگی و کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی تحت عنوان لایحه عفاف حجاب تصویب کرده‌اید عرض می‌کنم: 1️⃣این افتخار نیست که شما جرم کشف حجاب و بد پوششی را تبدیل به تخلف کرده‌اید و در اجرای مواد ۴۷ و ۴۹ لایحه عفاف و حجاب پلیس و دستگاه قضایی را خلع سلاح نموده و اجازه نداده‌اید که در مرحله اول و دوم با کسانی که ارزش‌های اسلامی را زیر پا گذاشتند به طور مستقیم برخورد نمایند. 2️⃣این افتخار نیست که شما به قول خودتان ۲۳ میلیون تومان جریمه پیشنهادی مرکز پژوهش‌های مجلس را تبدیل به یک و نیم میلیون تومان نموده و تصویب کرده‌اید که در مرحله اول نیز این جریمه اجرا نشود و تعلیق شود!!!! 3️⃣ این افتخار نیست که شما مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی موضوع ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی را در مرحله اول نه تنها جرم بلکه حتی تخلف محسوب نکرده‌اید و به موجب تبصره ماده ۶۵ لایحه عفاف و حجاب مصوب کرده‌اید که در مرحله اول هیچکس حق ندارد با مجرمینی که ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی را نقض کرده‌اند برخورد نماید. 4️⃣ این افتخار نیست که شما به موجب ماده ۶۳ لایحه عفاف و حجاب پلیس را از برخورد مستقیم و جلوگیری از استمرار جرم کشف حجاب و بد پوششی منع کرده‌اید و پلیس عملیاتی را تبدیل به پلیس عکاس و گزارشگر کرده‌اید 5️⃣ این افتخار نیست که شما ضمانت اجرای دریافت جریمه از افراد بی‌حجاب و بد پوشش را که در ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری فعلی وجود دارد از بین برده اید و برخلاف موازین حقوقی حبس خانم‌های بی‌حجاب‌هایی که جزای نقدی را پرداخت نمی‌کنند ممنوع کرده‌اید. 6️⃣ این افتخار نیست که شما به قاضی اجازه نداده‌اید که خانم بی‌حجاب و بد پوششی را در حضور او با گستاخی مانور ‌بی حجابی و بد پوششی می‌دهد بازداشت نماید و حتی اجازه نداده‌اید برای او تشکیل پرونده بدهد. 🔸این مواردی را که اعلام کردید نه تنها قابلیت افتخار کردن ندارند بلکه عقب نشینی از قوانین و مقررات لازم الاجرای فعلی و باج دادن رسمی به کسانی است که آگاهانه یا ناگاهانه در راستای فتنه ز.ز.آ کشف حجاب کرده اند!!!! و به همین خاطر است که شورای محترم نگهبان تاکنون اجازه نداده است که این لایحه به تصویب نهایی برسد. 🔸گفته‌اید که این اقدامات را در راستای فرمایشات مقام معظم رهبری مدظله العالی به عمل آورده‌اید . مطمئن باشید این اقدامات شما با منویات مقام معظم رهبری که به مسئولین بابت عدم اجرای قوانین جاری ذکر و کارت زرد داده‌اند مغایرت دارد. عبدالصمد خرم آبادی

این مطلب رو 👆جناب آقای دکتر خرم آبادی، مشاور قضایی رییس قوه قضاییه بعد از دیدن خبر مربوط به صحبتهای آقای بانکی پور برای کانال خبر فوری سراسری ارسال کردند که منتشر شد.

سلام علیکم مطالب فوق الذکر در پاسخ به کلیپ بالا که در کانال خبر فوری سراسری منتشر شده بود تنظیم و ارسال گردید

🔴پیشنهاد می کنم پیام آقا به مجلس دوازدهم را با پیام آغازین به مجالس قبل مقایسه کنید. از لابه لای خطوط پیام یک نگرانی مهم فهم می شود. 🔹جالب اینکه همین نگرانی را در اولین سخنرانی بعد از انتخابات مجلس نیز ابراز داشتند. نگرانی از زیرپا گذاشتن وحدت و ایجاد اختلاف و ورود به رقابت های سیاسی و رسانه ای. ان‌شاءالله مجلس جدید این نگرانی را مرتفع می کند ✍️ محسن مهدیان 💠کانال #پلاک:👇 🌐 @pelakdez

صمیمانه با استاد عزیزم حاج آقای اعرافی 🔺خدمت استاد بزرگوار حاج آقای اعرافی سلام علیکم، اینگونه شنیده ام که حضرتعالی بنای بر حضور در انتخابات ریاست جمهوری دارید. به نظرم رسید در این باره چند نکته را خدمتتان تقدیم کنم. این یادداشت را از این جهت علنی پخش میکنم چون بیش از همه طرز فکر بسیاری از طلاب و دوستان عزیزم مرا متوجه برخی کاستی های تحلیلی کرد، که به همین بهانه مناسب دیدم به نقد آنها بپردازم. 🔺اصل حضور شما در انتخابات پیامدها و پیام‌هایی به همراه دارد که توجه به آنها به نظر حقیر، احتمالا، در محاسباتتان لازم باشد. 🔺نکته اول آنکه حضور جنابعالی در انتخابات بنا است چه خلا و چه گرهی را باز کند؟ حتما حضرتعالی متوجه این نکته هستید که دولت موفق آقای رئیسی در سال سوم خود بود، تغییر ریل جدی آن باعث دست اندازهایی خواهد بود که به سود مردم نخواهد بود، آیا حضرتعالی مورد تفاهم و اتفاق نظر مجموع دولت فعلی و وزرای کلیدی آن هستید؟ یا بنای ساختن بنای جدیدی دارید؟ اگر این دومی است، با آن اشکالی که عرض شد چه خواهید کرد؟ 🔺نکته دوم حضور شما در این انتخابات بخواهید یا نخواهید به معنای حضور نماینده رسمی حوزه علمیه قم در انتخابات است، با این حساب رای نیاوردن شما در نگاه مردم و منظر بیرونی جهانی چه معنایی خواهد داشت؟ رای آوردن شما هم معنایش آن است که فشارهای اقتصادی و معیشتی که بر گرده مردم عزیز ما می‌آید توسط رسانه ها، به پای حوزه علمیه نوشته خواهد شد. چه لزومی برای چنین هزینه کردنی وجود دارد؟ 🔺نکته سوم آنکه بخواهیم یا نخواهیم، حضور یک فقیه عالی رتبه در این شرایط در این بستر، معنایش مهیا شدن برای سمت رهبری به نظر میرسد، من شک ندارم که حضرتعالی ذره ای چنین محاسباتی نداشته اید و نخواهید داشت، لکن این فهم از رفتار حضرتعالی به این راحتی قابل رفع نیست. همین تحلیل در پس ذهن بسیاری از جوانان انقلابی نوعی اشمئزاز و رنجش از حوزه علمیه ایجاد خواهد نمود. 🔺نکته چهارم اینکه حضرتعالی به خوبی مستحضر هستید که سطح مدیریت خرد و کلان و سطح امامت و رهبری اجتماعی که ذاتا کار حوزه های علمیه است با هم متفاوت است. حضور شما در این جایگاه به معنای آن است که خود را از بسیاری از مدیران کارکشته تربیت شده در دامان جمهوری اسلامی کارآمدتر میدانید، اینکه حضرتعالی در جایگاه یک عالم حوزوی توان رهبری اجتماعی داشته باشید( که به قول حضرت امام ره، ویژگی هر مجتهد حقیقی باید همین باشد) به معنای آن نیست که شما بهتر از دیگران توان مدیریت خرد و کلان را نیز داشته باشید. 🔺نکته پنجم، نتیجه نکته پیشین است. به نظر میرسد این حضور حضرتعالی خواه ناخواه همراه این پیام خواهد بود که شما شهید عزیز رییسی عالم مجاهد را نیز همینگونه قرائت می‌کنید. حتما مطلع هستید که بسیاری از نیروهای سیاسی علاقه دارند چنین تصویری از ایشان بسازند، یعنی یک عالم متخلق حوزوی که بدون توانمندی و کارآمدی لازم البته، لیاقت شهادت داشت، حال آنکه شما بهتر میدانید ایشان چنین نبود، ایشان تجربه مدیریت‌های خرد و کلان در سمت‌های مختلف و موفق داشت، او مدیری به شدت کار کشته و کارآمد بود، این را نتایج خیره کننده دولت ایشان نشان میدهد، به نظر میرسد این حضور همراه با تنقیص و تحریف ناخواسته ایشان باشد، اتفاقی که حضرتعالی نیز راضی به آن نیستید. 🔺نکته ششم آنکه برخی از دوستان ما توجیهاتی برای ورود شما به عرصه انتخابات می‌شمارند که انصافا تعجب آور است، مثلا ورود شما را با ابتدای دهه شصت که علمای ما وزیر و نخست وزیر و رئیس جمهور می‌شدند مقایسه می‌کنند. حال آنکه رهبری در جلساتی بارها گفته اند امروز انقلاب از این جهت با آن دوره قابل مقایسه نیست( بد نیست سخنان ایشان در جمع چهل نفر فعال جهادی را از این جهت دوستان ما ببینند) یا مثلا ورود شما به فقه تمدن ساز و رویکردهای تمدنی شما یا فقه تربیت و امثالهم را برای ریاست جمهوری از مهارت‌های لازم برای مدیریتی پیچیده و بغرنج در این شرایط لازمتر بدانند. شما خود بهتر میدانید این تحلیل‌ها تا چه اندازه فانتزی و تخیلی و دور از وادی است، به نظر من قطعا شما با این تحلیل‌ها به میدان نخواهید آمد، لکن اصل حضورتان این گونه معانی را به ذهن خواهد آورد که طلاب ما هنوز نه "زمان" را درست می‌شناسند و نه "مکان" را. 🔺خدا می‌داند هم به حضرتعالی و هم به دیگر دوستان خیرخواه شما علاقمندم ولی بر خود تکلیف دیدم نکاتی که به ذهن قاصرم رسید با حضرتعالی در میان بگذارم. خداوند بهترین نتایج را برای ایران عزیز و امت اسلام رقم بزند. برای حسن عاقبت این شاگرد کم سواد خود نیز دعا بفرمایید. والسلام علیکم و رحمه الله شیخ علی مهدیان @ali_mahdiyan

دومین گزارش شفاف از دومین روز کاری مجلس دوازدهم (سه شنبه ۸خرداد ) حدود ساعت 6 صبح رسیدم به مجلس. قرار بود قبل از شروع صحن علنی، جلسه ای با حضور تعدادی از نمایندگان برگزار شود تا درباره رای دهی به نامزدهای هیات رییسه برای سال اول، بحث و مشورت شود. جلسه تا حدود 7.30 طول کشید اما جمع بندی بسیاری از نمایندگان این بود که جریان سیاسی آقای قالیباف با ائتلاف با اصلاح طلبان مجلس دوازدهم، دست برتر را در رای گیری صحن خواهد داشت. پیش بینی دقیقی که چند ساعت بعد محقق شد. بعد از صبحانه، حدود ساعت ۸ وارد صحن شدم. جلوی میز نمایندگان پر از کاغذ و بروشور تبلیغاتی بود. مجموعا ۶۸ نفر از ۲۹۰ نماینده نامزد حضور در هیات رییسه شده اند! یعنی حدود یک چهارم کل مجلس! چند نفر از نمایندگان فکر می کنند من هم نامزد شده ام. حتی خبر اشتباهی هم در این باره در فضای مجازی منتشر شده اما هرکس که می پرسید تاکید میکردم که نامزد هیچ سمتی نیستم چون معتقدم حداقل در سال اول باید بیشتر با فضای مجلس و آیین نامه آشنا شوم و حتما افراد باتجربه و جوان دیگری هستند که برای حضور در هیات رییسه اولویت داشته باشند. صبر در سیاست، ضرر ندارد. اما از بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی به هیچ کدام رای ندادم و آگاهانه روی برگه رای، خط کشیدم. اما چرا این کار را کردم؟ 1. حدود سه هفته قبل در جلسه مفصلی با حضور خود دکتر قالیباف در عین احترام، با صراحت استدلال کردم که چرا با ریاست وی بر مجلس جدید موافق نیستم و توضیح دادم که پپام رای مردم تهران در 11 اسفند تغییر بود. همانجا گفتم که اگر این اتفاق تکرار شود، نه فقط آنهایی که در انتخابات شرکت نکردند بلکه بخش قابل توجهی از کسانی که در انتخابات شرکت کردند نیز سرخورده خواهند شد و این مساله باعث کاهش بیشتر سرمایه اجتماعی نیروهای انقلابی خواهد شد و القای انسداد سیاسی به جامعه خواهد کرد. در واقع با تکرار این مساله مردم خواهند گفت که انگار حضور در انتخابات باعث تغییر نمی شود چون وقتی که به یک نفر چه 1 میلیون و 200 هزار رای می دهیم (سال 98) و چه 450 هزار رای (سال 1402)، باز هم سرجایش هست، پس مسیر تغییر در مناسبات سیاسی کشور از چه راهی است؟ البته، نقدهای دیگری نیز داشتم اما یکی از اصلی ترین دلایلم برای رای ندادن به آقای قالیباف علیرغم همه زحمات ایشان در مجلس یازدهم همین مساله بود. 2. اما به آقای ذوالنور نیز رای ندادم و حتی روز قبل از رای گیری، دلایلم را به خود ایشان نیز گفتم. ادله ای که برخی مربوط به عملکردشان بود و برخی هم مربوط به بعضی سخنان ایشان در سالهای اخیر که فاقد دقت لازم بوده و حتی نقل قولهای مخدوش و بی اعتبار از افراد دیگری بوده که بازتاب آنها در فضای مجازی، هم به شخصیت انقلابی خود آقای ذوالنور ضربه زده و هم در وحدت نیروهای انقلابی خدشه وارد کرده. 3. و اما به آقای متکی نیز رای ندادم چون عقبه سیاسی ایشان را جریان راست سنتی و حتی اعتدال (لاریجانی- باهنر) می دانم و با وجود احترام به ایشان، با رویکرد سیاسی او مخالفم. لذا تصمیم گرفتم اسم هیچ کدام از سه بزرگوار را روی برگه رای ننویسم تا حداقل آقای نبویان برای سال بعد روی جوانان انقلابی مجلس را زمین نزند و برای ریاست مجلس نامزد شود. چون من هر یک رای را یک نماد می دانم و به اصطلاح «رای هویتی» ولو در اقلیت را قابل دفاع تر از رای به کسانی می دانم که با آنها همسو نیستم. اما پس از انتخاب هیات رییسه، آقای رسایی به بعضی عددهای اعلام شده برای نایب رییسان شک کرد و درخواست بازشماری آرا را داد. عجیب آنکه پس از بازشماری مشخص شد در اثر اشتباه، یا غفلت یا هر چیز دیگری، حدود 20 رای بیشتر برای آقایان حاج بابایی، نیکزاد و مصری اعلام شده! هرچند با شمارش دوباره رای ها تغییری در ترتیب نواب رییس به دست نیامد اما این اتفاق باعث حیرت خیلی از نمایندگان شده بود. به همین خاطر از باب محکم کاری با مسئول حراست مجلس تماس گرفتم و درخواست بازشماری آرای نامزدهای ریاست را نیز مطرح کردم و مجددا آرای نامزدهای ریاست را بازشماری کردیم. البته در اینجا هیچ اشکالی وجود نداشت و آرای آقایان قالیباف (198)، ذوالنور (60) و متکی (5) هیچ تغییری نکرد. اما آنالیز رای ها نشان داد که تحلیل خیلی از نمایندگان در جلسه صبح درست بوده و با ائتلاف جریان اصلاحات و اعتدال و قالیباف، وی توانست ریاستش بر مجلس جدید را تمدید کند و ظاهرا حضور سه چهره اصلاح طلب در هیات رییسه مجلس نیز حاصل همین ائتلاف بوده. بعد از پایان صحن علنی، تا الان که ساعت ۳ بامداد است، چند جلسه پشت سرهم درباره انتخابات ریاست جمهوری داشتم. البته چند ساعتی هم برای قسمت جدید برنامه حافظه تاریخی که آن هم درباره انتخابات است و به زودی منتشر میشود، وقت گذاشتم و کم کم می خواهم بروم منزل تا بخوابم! روزهای عجیب و پر اتفاق و پرتراکمی است... @Sabeti ✅

♨️انتشار برای اولین بار دعایی که مستجاب شد؛ مکالمه تلفنی مرحوم آیت‌الله ناصری با شهید جمهور آیت‌الله رئیسی 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari

⚠️ برای عقیم‌سازی و کنترل مردم در این کره خاکی ، ما باید ۳ میلیارد انسان را که باید بمیرند ، خلاص کنیم و ما از آفریقا شروع خواهیم کرد و برای حذف آنها کار خواهیم کرد زیرا آنها بی‌فایده هستند و بخشی از اقتصاد جهان نیستند!! ⚠️بچه های دوره یهود شناسی دیگه کاملا در برنامه های یهودیان برای کنترل جمعیت زمین هستند... برنامه های بیل گیتس همین قسمت قبل بهش اشاره کردیم✋🏻 •┈┈••✾❀✾••┈┈• 🔰حسین مرادی | آنتی شبهات https://eitaa.com/joinchat/2832793798C05e7802b0b

روح‌الله زم: «اگر رئیسی سرکار بود، آیا این میزان نارضایتی میان مردم بود؟! ما از روحانی حمایت کردیم چون کشور باید به نقطه‌ی جوش می‌رسید که الان رسیده» این کلیپ رو هرگز فراموش نکنید، هرگز! صلواتی نثار روح مطهر شهید رئیسی بفرستید •┈┈••✾❀✾••┈┈• 🔰حسین مرادی | آنتی شبهات https://eitaa.com/joinchat/2832793798C05e7802b0b