eitaa logo
🇮🇷🌴دودوتاچندتامیشه؟🌴🇮🇷
126 دنبال‌کننده
6.7هزار عکس
2.7هزار ویدیو
14 فایل
دیپلمات نیستیم،من یک انقلابی ام این کانال به هیچ حزب و گروهی وابسته نیست و بصورت شخصی اداره می شود. باهدف تبیین وقایع در حد وسع در زمینه های سیاسی،فرهنگی،اعتقادی،اجتماعی،ورزشی و . . . ارتباط باادمین: @MML135
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 ردصلاحیت مطهری عامل شیوع کرونا؟! 😳 🔹 نماینده مجلسی که قانوناً تا خردادماه نماینده است ولی از اول شیوع مجلس را از ترس کرونا تعطیل کردند حالا مدعی شده علت تعطیلی مجلس، ردصلاحیت ۹۰ نماینده مجلس بوده و خدا داره انتقام میگیره! 😂😂 🔻آقای مطهری، یعنی ردصلاحیت این ۹۰ نفر باعث شده کرونا در چین، ایران و آمریکا و سراسر جهان شیوع پیدا کند؟ 🔻نه آقای علی مطهری، دلیل تعطیلی مجلس شما مشخص است؛ مجلس ناکارآمد و فاسد دهم بخاطر اینکه بخشی‌شون توسط شورای نگهبان و بیشترشون توسط مردم رد شدند و مردم بهشون رای ندادند، از مردم قهر کرده و قصد انتقام دارند و حاضر نیستند در این ایام در خط مقابله با کرونا در کنار دولت و نیروهای مسلح و سایر نهادها و مردم بایستند! تا جائیکه حاضر نشدند بودجه۹۹ را تصویب کنند. 🔻 پ.ن: همین اظهارات آقای مطهری نشانه‌ی روشنی است بر عدم عقلانیّت و عدم تدبیر و ندیدن واقعیّات جامعه. همون بهتر که مجلس تعطیله اینجوری مردم از تفکّرات و تصمیمات رمانتیک و صد من یه غاز امثال شماها کمتر متضرّر میشه! ✍ تخریب‌چی
🚨 انتظار داشتید عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین بعد از دوره مسئولیت شان را به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». 🚨
*🔴 نمی تواند از موتورسواران شکایت کند* 🔹راهپیمایی 22 بهمن امسال به علت ، در اکثر شهرها به صورت موتوری و خودرویی برگزار شد و متأسفانه یک اتفاق نابجایی هم رخ داد که توانست اصل راهیپمایی را به حاشیه ببرد و آن هم شعار «مرگ بر روحانی» از سوی جمعی از موتورسواران اصفهانی بود. 🔸اگرچه ما این اهانت را محکوم کرده و از همه مردم انتظار داریم در نقد کردن مواظب خطوط قرمز باشند و به افراد اهانت نکنند لکن اعتقاد داریم اینگونه حواشی باید ریشه یابی شوند. وگرنه محکوم کردن به تنهایی چاره کار نیست. 🔹در ادامه شاهد موضع گیری برخی سیاسیون و مسئولین دولتی مثل معاون اول دولت بوده ایم که به دستگاه قضا نامه نوشتند و درخواست کردند با موتورسواران برخورد شود. شاید هم تاکنون دادستانی اصفهان برای این جوانان احساسی پرونده تشکیل داده باشد. 🔸اما هدف بنده از نگارش این مطلب این است که بگویم دادستان اصفهان و دادستان کشور به لحاظ قانونی و حقوقی نمی توانند برای موتورسواران مذکور به اتهام «اهانت به رئیس جمهور»، پرونده تشکیل داده و با آنان برخورد کنند. چرا؟ 🔹دوستانی که به مسائل حقوقی و قانونی اشراف دارند می دانند که طبق ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 99/2/23 مجلس شورای اسلامی ناظر بر ماده 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1، جرم توهین (موضوع ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی) و جرم توهین به مقامات و روسای سه قوه و … (ماده ۶۰۹ ) جزو جرایم قابل گذشت قلمداد شده است. 🔸جرائم قابل گذشت هم مطابق ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، فقط با شکایت شاکی خصوصی قابل پیگیری است. یعنی در مواردی که یک شخصی به شخصی دیگر اهانت کند یا به یکی از مقامات و مسئولین اهانت کند، فقط خود آن شخص و مقام می توانند رسماً شکایت کنند تا شکایت آنها پیگیری شود وگرنه مدعی العموم(دادستان) قانوناً نمی تواند اعلام جرم کند. مدعی العموم نمی تواند هم مرجع گزارش دهنده باشد و هم شاکی بنابراین با توجه به قابل گذشت بودن بزه توهین به اشخاص و مقامات، مدعی العموم نمی تواند شکایت کند. 🔹لذا در مورد مذکور فقط و فقط با شکایت شخص آقای حسن روحانی دادسرای اصفهان می تواند تشکیل پرونده داده و آن موتورسواران را احضار، تفهیم اتهام و دادگاهی کند. اگر هم تاکنون این موتورسواران احضار و تفهیم اتهام شده باشند پرونده باید متوقف و برای متهمین قرار موقوفی تعقیب صادر شود. 🔸متأسفانه عدم آگاهی سیاسیون و مسئولین دولتی به قوانین و انتظارات بی جا از دستگاه قضایی باعث این نامه نگاری ها و موضع گیری ها شده است. 🔻دوستان عزیز مخاطب می توانند این مطلب را با هر وکیلی در میان بگذارند. ✅ *💠روشنگری ۸۰* https://chat.whatsapp.com/LOtmmDcoPRjC9FAS6LZIKo *💠کانال روشنگری در ایتا* https://eitaa.com/roshangari315
🔴در پاسخ به برخی نمایندگان 🔹اولاً این طرح در کمیسیون قضایی مجلس یازدهم هم تایید شده! درثانی اگر می‌گوئید نشده؛ بسم‌الله؛ بزنید زیر این میز و این قانون ضداسلام و ضدعدالت و ضد مردم! قید محرمانگی و امنیتی بودن را در حذف کنید. براستی اگر از راه حلال کسب شده باشد چه ترسی از افشای آن وجود دارد؟ 🔹براستی چه شده ما را؟ وقتی جهان کفر هم به سمت شفافیت رفته ولی مملکت مدعی ام القرای اسلام از شفافیت فرار می‌کند؟ مگر حضرت علی بن طالب علیه‌السلام نبود ۱۴۰۰ سال قبل که می فرمود: از حقوق شما مردم بر من این است که شما را از همه چیز مطلع کنم مگر اسرار جنگ؟ ✅ 💠