🎥ترامپ گزینه‌های خوبی برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب ندارد! 🔶️ آیا ترامپ در صورت تاکتیک «فشار حداکثری» حملات هوایی پیشگیرانه به تأسیسات هسته‌ای ایران را در نظر می‌گیرد؟ 🗂منبع: آسیاتایم 🖨ترجمه و تلخیص: دنیای تحلیل #بین_الملل #تحلیل #دنیای_تحلیل #ایران #آمریکا #ترامپ #مذاکره #فشار_حداکثری #نظرسنجی #تحلیل_فرنگی @donyayetahlil

🎥جان مرشایمر: حتی ترامپ هم می‌داند جنگ با ایران سرنوشت و پایان خوبی ندارد 🔶️هم‌پیمانان ایران به دلیل رخدادهای سوریه اندکی پسرفت کرده‌اند اما این مشکل چندان بزرگی نیست. گمان نمی‌کنم اسرائیل آسیب چندانی به پدافند ایران زده باشد. 🔶️اگر فکر می‌کنید می‌توانید در مقابل ایران هر کاری می‌خواهید انجام دهید، اشتباه می‌کنید، ایرانیان برگه‌هایی برای رو کردن دارند که نباید آن‌ها را دست کم گرفت. 🗂منبع: کاوش‌مدیا #بین_الملل #تحلیل #دنیای_تحلیل #تحلیل_فرنگی #آمریکا #ترامپ #ایران #مذاکره

📌ترامپ چطور می‌تواند با آرزوهای هسته‌ای ایران مقابله کند؟ #تحلیل_فرنگی 🗞۱.وال استریت ژورنال این تحلیل را به چگونگی مواجهه ترامپ با ایران اختصاص داده‌است، تحلیلگر این گزارش نسبت به توافق بسیار بدبین است و با احتمال اینکه دیپلماسی در این شرایط راه به جایی نمی‌برد، گزینه‌ی دیگری را پیشنهاد می‌کند. در ادامه به نکات مهم و راهبردی این گزارش اشاره شده‌است. ۲.این گزارش در پاسخ به این پرسش که آیا رهبر انقلاب با مذاکره هسته‌ای موافقت خواهد کرد یا خیر؟ استدلال می‌کند که؛ « باتوجه به وضعیت بحرانی جمهوری اسلامی در خاورمیانه، وضعیت اقتصادی رو به زوال آن که به ارز ضعیف و کمبود انرژی و گاز وابسته است و نگرانی‌هایی که بسیاری از وفاداران رژیم در مورد قدرت کنترل خود بر جامعه ایران دارند، ممکن است آیت‌الله خامنه‌ای برای کاهش تحریم‌های آمریکا، حاضر به انجام مصالحه‌هایی در زمینه برنامه هسته‌ای خود باشد.» ۳.تحلیلگر وال استریت با طرح پرسشی اساسی درباره چگونگی توافق ترامپ با ایران، به دولت جدید ایالات متحده هشدار می‌دهد که، « هرگونه کاهش تحریم‌، منابع مالی‌ای را برای اقدامات شریرانه تهران فراهم خواهد کرد.» ۴.درخصوص توافق برجام اضافه کرد: «این مذاکرات هسته‌ای هیچ معنایی نداشت مگر اینکه؛ اگر رژیم روحانی ایران از پذیرش خواسته‌های آمریکا سر باز می‌زد، واشنگتن آماده بود تا تأسیسات هسته‌ای ایران را بمباران کند. بدون خطوط قرمز قابل اجرا، تهران از مزیت بی‌رقیبی برخوردار است. هر بار که آمریکا به ایران امتیاز می‌دهد، دیپلماسی تبدیل به باج‌خواهی می‌شود.» ۵.تحلیگر وال استریت نیم نگاهی به دیدگاه برخی طرفداران ترامپ داشته و اضافه کرد؛ جی دی ونس قبل از انتخابات 2024، با اشاره به ایالات متحده و اسرائیل گفته بود: «گاهی اوقات منافع ما هم‌پوشانی خواهد داشت و گاهی اوقات منافع ما متفاوت خواهد بود. و منافع ما به شدت در این است که وارد جنگ با ایران نشویم.» ۶.اگر دیپلماسی به جایی نرسد راه حل چیست؟ ممکن است ترامپ نیاز داشته باشد تا از اسرائیل به صورت نظامی حمایت کند، تا میزان تخریب حمله را به حداکثر برساند. او ممکن است تصمیم بگیرد که بمب "Massive Ordnance Penetrator" را به اسرائیل بدهد، بمبی که به اندازه‌ای قدرتمند است که می‌تواند تأسیسات زیرزمینی غنی‌سازی سوخت فوردو در ایران را نابود کند. ۷.تبعات این تصمیم چیست؟ از آنجا که هر حمله اسرائیلی به تأسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند باعث حملات ایران به تأسیسات نفتی خلیج فارس شود، واشنگتن ممکن است به زودی با خطر این مواجه شود که کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس کاملاً از مدار ایالات متحده خارج شوند. ۸.تصمیم آقای ترامپ در سال ۲۰۱۹ برای عدم مداخله در برابر تهران، پس از آنکه ایرانی‌ها موجی از موشک‌ها و پهپادها را به تأسیسات نفتی عربستان سعودی شلیک کردند، اعتماد کشورهای خلیج فارس به ایالات متحده را لرزاند. ۹.درصورتی که حمله اسرائیل نتواند ایران را تضعیف کند، چه خواهدشد؟ ممکن است عربستان سعودی را از پیوستن به توافق‌های ابراهیمی بازدار، چیزی که برای آقای ترامپ به شدت مهم است. بدتر از آن، جایگاه چین و روسیه، متحدان تاثیرگذار جمهوری اسلامی، به شدت افزایش می‌یابد. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌استراتژی منطقه‌ای ایران، تحولات پویا و روابط با آمریکا #تحلیل_فرنگی 🗞۱.این گزارش شامل مصاحبه‌ای با والی نصر، استاد مدرسه مطالعات بین‌المللی پیشرفته جانز هاپکینز و تحلیلگر روابط ایالات متحده و ایران، در خصوص استراژی ایران و رویکرد ترامپ در مواجهه با آن است. در ادامه بخش‌های مهم این مصاحبه را می‌خوانید. ۲.برای درک تحولات سال ۲۰۲۴، باید به گذشته‌ی دورتر بازگردیم. از دید ایران، کمپین فشار حداکثری تلاشی از سوی ایالات متحده برای تضعیف توانمندی‌های کشور و ایجاد تغییر در نظام سیاسی آن بود. این مسئله باعث شد ایران در عرصه منطقه‌ای تهاجمی‌تر عمل کند، با تقویت متحدان و گسترش توانایی‌های نظامی‌اش، فشار بیشتری بر ایالات متحده وارد آورد. ۳.پس از تضعیف حزب‌الله و ترور سیدحسن نصرالله و سقوط اسد موقعیت ایران به کلی تغییر کرد و در فاصله‌ای کوتاه، شاهد تغییر وضعیت ایران به عنوان قدرت مسلط منطقه‌ای، به بازگشت اسرائیل به موضع برتر بودیم. ۴.در ایران تغییرات قابل توجهی رخ نداده است. اعتراضات زنان جوان به حجاب اجباری ضربه‌ای سنگین به حکومت وارد کرد، اما پس از پایان این اعتراضات در اوایل ۲۰۲۳، وضعیت داخلی ایران نه قوی‌تر شد و نه ضعیف‌تر. اخراج از منطقه شام (لووان) برای ایران شکست بزرگی بود، هم از نظر توان بازدارندگی و هم جایگاه منطقه‌ای. اکنون مهم‌ترین نگرانی ایران، اقدامات دولت ترامپ و مسیر آینده است. ۵.موضع ترامپ در مقابل ایران: انتخاب مقامات او در پنتاگون و وزارت امور خارجه نشان نمی‌دهد که او تمایلی به درگیری نظامی دارد. امکان تحریم‌های اقتصادی علیه ایران همچنان باز است و رئیس‌جمهور نه به مذاکرات دیپلماتیک پاسخ منفی داده است و نه آن‌ها را رد کرده است. ۶.نصر سکوت ترامپ را یک سیگنال مهم دانسته و اضافه کرد: « حس من این است که شاهد نوعی گشایش دیپلماتیک خواهیم بود. این به ترامپ بستگی دارد که به طور روشن تعیین کند چه کسی مسئول پرونده ایران است. اما ممکن است مذاکراتی به طور غیررسمی نیز در جریان باشد.» ۷.ترامپ اولویت‌هایی دارد که برایش مهم‌تر از ایران هستند. او می‌خواهد بر چین و دستورکار داخلی خود تمرکز کند و نمی‌خواهد سیاستی را دنبال کند که ایالات متحده را برای چهار سال آینده درگیر خاورمیانه کند. به نظر می‌رسد که او قصد ندارد رژیم را تغییر دهد، بلکه به دنبال توافقی است که مانع از آن شود که ایران به عاملی برای خرابکاری کل برنامه ترامپ تبدیل شود. ۸.نکاتی مهم درخصوص کتاب «استراتژی کلان ایران در تاریخ سیاسی»، اثر جدید نصر: کتاب به چالش تصویر رایج از ایران که آن را کشوری با اهداف دینی و جنگی علیه غرب می‌داند، پرداخته و بر پیچیدگی دیدگاه ایران نسبت به جهان تأکید می‌کند. نگرانی‌های امنیتی ایران، به ویژه تهدید ایالات متحده برای بقای آن، در اولویت است. همچنین، در دیدگاه جمهوری اسلامی، رژیم و کشور ۹.تفکیک نمی‌شوند و تهدید برای رژیم به همان اندازه تهدید برای کشور به حساب می‌آید. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌تغییر پارادایم برای خاورمیانه #تحلیل_فرنگی 🗞۱.الیوت ابرامز، تحلیگر فارن افرز و مشاور امور ایران و ونزئلا در دوره اول ترامپ، این گزارش را به وضعیت جدید خاورمیانه و چگونگی مواجهه ترامپ با آن اختصاص داده‌است . خاورمیانه‌ای با تهدید ایران قوی‌تر و فرصت سوریه‌ی فروپاشیده جدید و ۲.حزب‌الله تضعیف شده، که ترامپ باید در مقابل آن محتاط باشد. در ادامه مهم‌ترین موارد این تحلیل را مورد توجه قرار داده‌ایم. ۳.ابرامز، ضمن جدی خواندن خطرات، خاورمیانه را محیط مناسبی برای منافع آمریکا می‌داند. ۴.ترسیم تغییر وضعیت در منطقه: یک سال و نیم پیش، برنامه هسته‌ای ایران در حال پیشرفت بود و تا 2024، کشور قادر به تولید چند بمب هسته‌ای بود. تحریم‌ها از سوی واشنگتن اجرایی نمی‌شد و چین بیشتر نفت ایران را خریداری می‌کرد که به بهبود وضعیت مالی ایران کمک کرد. روابط ایران با چین و روسیه نزدیک‌تر شده بود و حمایت آن‌ها در سازمان ملل، ارسال تسلیحات به مسکو و تقویت جایگاه ایران را به همراه داشت. ۵.همچنین، ایران از حمایت گروه‌های مختلف در منطقه نظیر حزب‌الله و حماس برخوردار بود، اما اسرائیل پس از حملات 2023، وضعیت را به نفع خود تغییر داده؛ حماس دیگر تهدیدی جدی نیست، حزب‌الله تضعیف شده و رژیم اسد سقوط کرده است. ارتباط ایران با گروه‌های تروریستی در منطقه قطع شده است. ۶.استراتژی پیشنهادی به ترامپ: برهم زدن و تعییر استراتژی معمول آمریکا یعنی «ثبات» و جایگزینی تقویت منافع آمریکا در منطقه. ۷.اصلی ترین مانع آمریکا: هسته‌ای شدن ایران. تحلیلگر فارن افرز پیشنهاد می‌کند که آمریکا برای مقابله با این تهدید باید حمله به ایران با هماهمگی اسرائیل را تمرین کند. ۸.رویکرد ترامپ تا امروز: پیشنهاد برای مذاکره و رسیدن به صلح هسته‌ای. ترامپ به وضوح این احتمال را مطرح می‌کند که خامنه ای سالخورده، پس از مشاهده فروپاشی استراتژی «حلقه آتش» با در نظر گرفتن احتمال تحریم های ظالمانه اقتصادی و آگاهی کامل از ناآرامی های مردم خود، توافقی را بپذیرد که برنامه تسلیحات ۹.هسته‌ای و پرداخت ها و ارسال تسلیحات به نمایندگی های ایران را متوقف کند. ۱۰.تذکر به ترامپ: ممکن است در دام تهران بیفتد و با وجود مذاکره و توافق بازهم تهران به تولیدات هسته‌ای خود ادامه دهد. ۱۱.استفاده از ظرفیت اروپا و فعالسازی مکانیسم ماشه و همچنین ائتلاف با کشورهای عربی به خصوص عربستان هم به عنوان اهرم‌های فشاری دیگر پیشنهاد شده‌است. ۱۲.پیشنهاد ترامپ در خصوص بازسازی غزه: زمانی که اسرائیل مستعمرات و نیروهای نظامی خود را از غزه بیرون کشید، اسرائیل، ایالات متحده و سازمان ملل تلاش کرده‌اند حماس را فریب دهند و در عین حال با مقامات فاسد تشکیلات خودگردان فلسطینی همکاری کنند. این رویکرد هیچ پیشرفتی نداشته و در واقع به حملات ۷ اکتبر انجامید. با وجود غیرواقعی بودن ایده ترامپ[ بازسازی عزه و خروج مردم از منطقه] ، خود این پیشنهاد می‌تواند به بازنگری در استراتژی ایالات متحده و شاید حتی سیاست‌های عربی و اسرائیلی منجر شود. ۱۳.استراتژی ایالات متحده در مواجهه با لبنان: در شرایطی که حزب‌الله تضعیف شده، ترامپ باید از نیروهای مسلح لبنان بخواهد که حضور مسلح حزب‌الله در جنوب را متوقف کنند و مرزهای لبنان را برای جلوگیری از ورود تسلیحات ایرانی حفاظت کنند. همچنین باید لبنان را به توافق‌های ابراهیمی وارد کند و تأکید کند که لبنان باید با اسرائیل برای حل اختلافات مرزی ساحلی و فراساحلی مذاکره کند. ۱۴.استراتژی ایالات متحده در مواجهه با سوریه: ایجاد یک دولت مشروع و مبتنی بر رضایت مردم که دخالت سوریه در لبنان را متوقف کند و به دنبال صلح با تمام همسایگان خود، از جمله اسرائیل، باشد. حمایت ایالات متحده از هر دولت جدید سوری باید به اقدامات آن دولت بستگی داشته باشد. ۱۵.نتیجه گیری: ترامپ باید از حمایت صرف از اسرائیل فراتر برود و به تقویت تغییرات منطقه‌ای، مانند کاهش قدرت گروه‌هایی چون حماس و حزب‌الله و نشان دادن آسیب‌پذیری نظامی ایران توجه کند. همچنین، باید به سقوط جمهوری اسلامی به‌عنوان راه‌حل واقعی برای مشکل ایران نگاه کرد و کمپینی برای حمایت از مردم ایران و فشار به رژیم راه انداخت و در نهایت، ایالات متحده باید تلاش کند تا با حفظ حضور نظامی و بهره‌برداری از مزایای اتحاد با اسرائیل، یک خاورمیانه امن‌تر و متعادل‌تر بسازد، جایی که دوستان واشنگتن تقویت و دشمنان آن ضعیف‌تر شوند. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌اسرائیل خواستار گسترش حضور خود در لبنان است و این موضوع دیپلماسی ترامپ را آزمایش می‌کند #تحلیل_فرنگی 🗞۱.وال‌استریت ژورنال در این تحلیل با اشاره به نیت اسرائیل برای کنترل بر پنج نقطه استراتژیک لبنان، وضعیت توافق آتش بس و کارشکنی‌های اسرائیل و همچنین استراتژی ترامپ برای مدیریت آتش‌بس و صلح در منطقه را مورد توجه و ارزیابی قرار‌داده‌است. در ادامه توجه شما را به نکات راهبردی این گزارش جلب می‌نماییم. ۲.دستاورد‌های اخیر اسرائیل: تصرف مواضع، تلاش برای حفظ ارتفاعات، از جمله قله کوه حرمون در سوریه( پس از فروپاشی رژیم اسد) و ایجاد یک منطقه حائل بزرگ‌تر در داخل نوار غزه، همچنین با موفقیت به دولت لبنان فشار آورده است تا پروازهای ایرانی را به دلیل قاچاق پول نقد برای حزب‌الله، متوقف کند. ۳.این تحولات نشان‌دهنده تغییر سریع در توازن قوا است، چرا که اسرائیل، که ماه‌ها برای مهار حملات شبه‌نظامیان در اطراف مرزهای خود تلاش می‌کرد، اکنون پس از کسب چندین پیروزی نظامی متوالی علیه نیروهای تحت حمایت ایران، آزادی عمل بسیار بیشتری برای نیروهای خود به دست آورده است. ۴.پنج نقطه‌ای که اسرائیل قصد دارد در لبنان حفظ کند، در امتداد مرز مشترک دو کشور پراکنده شده‌اند و شامل مناطقی در نزدیکی شهرهای خیام، عُدَیسه، ناقوره و رمَیِه هستند. این نقاط مشرف به جوامع مرزی اسرائیل بوده و می‌توانند به ارتش این کشور امکان واکنش سریع به هرگونه تهدید را بدهند. ۵.طبق گفته نظامیان آمریکایی، علیرغم عقب نشینی نیروهای مسلح لبنان، ساکنان جنوب لبنان، اعلام کردند که در برابر هرگونه ادامه حضور اسرائیل در این منطقه مقاومت خواهند کرد. ۶.یک مقام ارشد در کمیته‌ی اجرای توافق آتش‌بس اعلام کرد که این طرح عمدتاً موفق بوده و ارتش لبنان سلاح‌های غیرمجاز، از جمله پرتابگرهای موشک و دیگر تسلیحات سنگین، را از منطقه خارج کرده است اما این روند به کندی پیش می‌رود، زیرا حزب‌الله حجم زیادی از تسلیحات را در این منطقه انباشته است و ارتش لبنان نیز نمی‌تواند وارد مناطقی شود که هنوز تحت کنترل نظامی اسرائیل هستند. ۷.نگرانی‌هایی در مورد ارتش لبنان وجود دارد، زیرا این ارتش سال‌ها با کمبود نیروی انسانی و منابع مالی مواجه بوده است. ۸.ترامپ توانست به توافقی برای توقف جنگ در غزه کمک کند، اما از آن زمان با اظهار نظرهای عجیب منطقه را مبهوت کرده‌است. او می‌گوید ایالات متحده می‌خواهد این منطقه ویران شده را تصرف کند و آن را به عنوان یک مقصد بین‌المللی توسعه دهد در حالی که جمعیت فلسطینی آن به جای دیگری نقل مکان ‌کنند. ۹.دولت لبنان به رهبری رئیس جمهور جوزف عون، فرمانده نظامی سابق و مخالف حزب الله، با تمدید اشغالگری اسرائیل در جنوب مخالف است. ۱۰.یک مقام امنیتی اسرائیل گفت که ارتش در حال آماده شدن برای خروج از جنوب لبنان تا 18 فوریه است، اما همچنان تصمیمات اتخاذ شده توسط دولت اسرائیل و سایر اعضای توافق آتش بس را اجرایی خواهدکرد 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌یک افول فرهنگی در دفاع از آمریکا #تحلیل_فرنگی 🗞۱.اندیشکده آمریکایی در دانشگاه استنورد است که در این تحلیل ضمن اشاره به آمارهای مربوط به میزان محبوبیت ارتش در ایالات متحده در سال‌های مختلف، بر این باور است که، اعتماد به نهادها امری گذرا است که به سیاست‌ها و عملکردها بستگی دارد و آمارها نشان می‌دهد که در سال‌های اخیر میزان محبوبیت این نهاد کاهش پیدا کرده و از طرفی این نهاد نتوانسته تاثیر مثبتی بر دیدگاه جوانان برای دفاع از ۲.کشورشان داشته‌باشد. در ادامه به بخش‌های مهم این گزارش اشاره خواهدشد. ۳.در سال ۱۹۶۴، ۷۵٪ از مردم دیدگاه بسیار مثبتی نسبت به ارتش و فرماندهان آن داشتند. این میزان در سال ۱۹۷۵ پس از سقوط سایگون به ۲۴٪ کاهش یافت، سپس پس از حملات ۱۱ سپتامبر به ۸۰٪ افزایش یافت و سال گذشته به ۶۰٪ سقوط کرد ۴.قبل از جنگ ویتنام، خدمت در ارتش محترم بود اما با دستمزد پایین. پس از ناآرامی‌ها، در سال ۱۹۷۳ سربازی اجباری لغو شد و نیروی داوطلبی جایگزین شد. اقتصاددان میلتون فریدمن پیشنهاد کرد که افزایش حقوق می‌تواند داوطلبان بیشتری جذب کند که با موافقت کنگره، پیوستن به ارتش افزایش یافت. ۵.به مدت پنجاه سال، مدل نیروی داوطلبی کار می‌کرد و داوطلبان در شرایط مختلف به خدمت می‌رفتند. در دوران رکود و رونق، کنگره با کاهش بیکاری حقوق‌ها را افزایش می‌داد. در جنگ‌های عراق و افغانستان، استانداردها کمی کاهش یافت، ولی بعد از بازگشت نیروها به حالت عادی درآمد. ۶.پس از زوال میهن‌پرستی پس از ۱۱ سپتامبر، ۸۰٪ از داوطلبان از خانواده‌های نظامی بودند که خدمت در آن‌ها ریشه‌دار شده بود. ارتش به یک کسب‌وکار خانوادگی تبدیل شده بود. ۷.تا زمانی که تقاضا برای نیروهای نظامی در حال کاهش بود، پنتاگون می‌توانست با شوک‌های کوچک عرضه کنار بیاید. با این حال وضعیت ثابت نیروی داوطلب در سال ۲۰۲۱ مختل شد. بدون هشدار، گارد ملی ۸۰۰۰ داوطلب کمتر از هدف نهایی خود داشت. در سال ۲۰۲۲، کسری داوطلبان به طور چشمگیری بدتر شد. ارتش ۱۵۰۰۰ سرباز کم داشت که یک شکاف ۲۵٪ بود، شکافی که در تاریخ نیروی داوطلب بی‌سابقه بود. در سال ۲۰۲۳، نیروی نظامی به طور کلی ۴۱۰۰۰ داوطلب کمتر داشت. زمان‌بندی این امر گیج‌کننده بود. ۸.زمانی که داوطلبی به بن‌بست رسید، کشور تعداد کمی نیرو در میدان جنگ داشت و پرداخت‌ها در بالاترین سطح بود. پنتاگون به‌طور مبهم از «بحران جذب» سخن گفت. ۹.علل کاهش تمایل مردم به داوطلبی: • کاهش جذب مردان سفیدپوست: از ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۳، جذب مردان سفیدپوست به ارتش ۳۵٪ کاهش یافته است. ۱۰• تأثیر جنبش‌های پیشرو: تمایل مردان دموکرات سفیدپوست به خدمت در ارتش به دلیل بی‌اعتمادی به نهادها و سیاست‌های اجتماعی از ۱۹٪ در ۲۰۱۵ به ۳٪ در ۲۰۲۱ کاهش یافته است. ۱۱• تغییرات استراتژی جذب پنتاگون: پنتاگون تلاش کرد با تأکید بر فردیت و تبلیغات دیجیتال، گروه‌های اقلیتی را جذب کند، اما این استراتژی ناموفق بود. ۱۲• تأثیر DEI بر محافظه‌کاران: سیاست‌های DEI باعث کاهش حمایت از ارتش در میان جمهوری‌خواهان و خانواده‌های نظامی شد. راه‌حل‌های پیشنهادی: ۱۳• توجه به شایسته‌سالاری نظامی و تنوع: ارتش باید شایسته‌سالاری را با تلاش‌هایی برای جذب استعدادهای برتر هماهنگ کند. همچنین، سیاست‌های تنوع (DI) باید به‌طور مؤثرتر در جذب نیرو به‌کار گرفته شود تا مشکلات جذب نیروی انسانی اصلاح شود. در حال حاضر، ارتش هنوز در تعیین سیاست‌های واقعی خود و حفظ تنوع ناتوان است. ۱۴• تقویت ارتباط با جامعه بازنشستگان: ارتش باید به خواسته‌های بازنشستگان، که نقش کلیدی در جذب داوطلبان دارند، توجه بیشتری داشته باشد و ارتباطات خود را با آن‌ها تقویت کند. ۱۵• مقابله با بحران امنیت ملی و عدم انسجام اجتماعی: کشور به دلیل تغییرات مستمر در رهبری و فقدان یکپارچگی اجتماعی با ۱۶.چالش‌هایی روبرو است. باید تلاش‌های بیشتری برای ایجاد وحدت و بهبود نگرش جوانان نسبت به خدمت در ارتش انجام شود، تا امنیت ملی حفظ شود. 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌آنچه ایران می‌خواهد! ریشه‌های درگیری جمهوری اسلامی با غرب 🔶️برای خواندن این مطلب صفحات بالا را ورق بزنید👆 🗂منبع: فارن افرز 🗂ترجمه و تلخیص: دنیای تحلیل #بین_الملل #تحلیل #دنیای_تحلیل #تحلیل_فرنگی #ایران #غرب #اروپا #آمریکا #استراتژی #سیاست_خارجی #بازدارندگی

📌پوتینی شدن آمریکا #تحلیل_فرنگی 🗞۱.آتلانیک، رسانه‌ی آمریکایی نزدیک به دموکرات‌هاست و با توجه به همین گرایش سیاسی با رویکردی انتقادی به ارزیابی سیاست‌خارجی ترامپ و ارتباط او با پوتین پرداخته‌است و چند اقدام اساسی ترامپ از جمله؛ به کارگیری ایلان ماسک، تهدید کانادا و متحدان اروپایی و پذیرش فهرست خواسته‌های ولادیمیر پوتین درباره اوکراین را سلسله اقدامات ترامپ برای نابودی دموکراسی آمریکایی ۲.دانسته‌است. ایده اصلی تحلیل: ترامپ در تلاش است تا خود به یک پوتین در آمریکا تبدیل شود و با روی کار آوردن ماسک هم میخواهد سیستم الیگارشیک خود را مستحکم کند. ۳.تاثیر نفوذ روسیه بر رویکرد ترامپ: پوتین و روسیه از ابتدا نقش ویژه‌ای در دنیای ترامپ داشتند. از زمان شروع رقابت ترامپ در ۲۰۱۶، روسیه به‌طور فعال از او حمایت می‌کرد. ۴.ویکی‌لیکس اسناد هک‌شده را منتشر کرد و گزارش مولر به همکاری‌های روسیه و کارزار ترامپ اشاره داشت. انتصاب پل مانافورت به‌عنوان رئیس ستاد انتخاباتی ترامپ، که پیش از این مشاور رئیس‌جمهور اوکراین بود، ۵.هشدارهایی درباره مداخلات روسیه به همراه داشت. حمایت ترامپ از پوتین و اعترافات مانافورت به توطئه‌های مالی تنها به اتهامات تبانی اضافه کرد. ۶.باتوجه به حمله روسیه به اوکراین در دوره ریاست جمهوری بایدن، پس از اتمام دوره اول ترامپ، از جانب طرفداران ترامپ این ادعا مطرح شد که به دلیل سخت‌گیری ترامپ، پوتین در دوره ریاست جمهوری او به اوکراین حمله نکرده‌است درصورتی که تحلیلگر این گزارش این ادعا را کاملا رد می‌کند. ۷.ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ به بایدن باخت و پوتین که در سال بیست‌وسوم قدرت خود قرار داشت، به یک بحران جدید نیاز داشت تا توجه‌ها را از شرایط اسفناک داخلی روسیه منحرف کند. دیکتاتورها همیشه به دشمنانی نیاز دارند تا توضیح دهند که چرا در دوران حکومت ابدی‌شان، هیچ پیشرفتی حاصل نشده است و زمانی که اپوزیسیون داخلی سرکوب شود، ماجراجویی‌های خارجی اجتناب‌ناپذیر می‌شود. ۸.در ابتدای حمله به اوکراین، پوتین انتظار مقاومت چندانی از سوی اوکراین یا غربی که سال‌ها آن را با فساد، بلوف و تهدید رام کرده بود، نداشت. اما یک قهرمان غیرمنتظره ظاهر شد: ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، کمدین و بازیگر سابقی که به شکلی حیرت‌انگیز، نقش وینستون چرچیل را در میانه آتش دشمن ایفا کرد. ۹.دونالد ترامپ بار دیگر وارد صحنه می‌شود. این‌بار، دوباره در قدرت، با حمایت بیشتری از سوی کرملین و همچنین دموکرات‌های نالایق، آماده است تا طناب نجاتی برای رفیق قدیمی‌اش، پوتین، بیندازد. اما این بار، شخصیتی جدید ثروتمندترین شهروند خصوصی جهان در کنار اوست، ایلان ماسک. ۱۰.در دوره دوم ترامپ، پوتین انتظار داشت که او اوکراین را رها کند، تحریم‌های روسیه را لغو نماید، در ناتو شکاف ایجاد کند و پیش از آنکه اروپا فرصت سازمان‌دهی برای دفاع از آن را پیدا کند، اوکراین را عملاً بی‌دفاع بگذارد. یعنی دقیقاً همان چیزی که امروز در حال وقوع است. ۱۱.شباهت وضعیت پوتین و ترامپ: پوتین ابتدا به‌عنوان مبارز با فساد وارد سیاست شد، اما در واقع فساد را در ساختار قدرت نهادینه کرد و یک دولت مافیایی به‌وجود آورد. الیگارش‌ها یا باید با او همکاری می‌کردند یا از قدرت کنار گذاشته می‌شدند. دموکراسی روسیه برای مقابله با این روند ضعیف بود و نهادهای قضائی و امنیتی یا با پوتین هماهنگ شدند یا حذف شدند. سیاست‌های اقتصادی و خارجی به نفع الیگارش‌ها و ۱۲.میلیاردرها شکل گرفت. نویسنده به شباهت‌های این وضعیت با سیاست‌های ترامپ و نفوذ کرملین در کشورهای دیگر اشاره کرده‌است. ۱۳.تقلید و ذلت یکسان نیستند. ترامپ و ماسک می‌توانند تلاش کنند تا دموکراسی آمریکایی را تضعیف کنند و یک ساختار قدرت مشابه روسیه ایجاد کنند، بدون اینکه درمقابل پوتین تسلیم شوند یا اوکراین را رها کنند، اما این کار را نکرده‌اند. در حالی که تقلید صمیمانه ترین شکل تمجید است، علاقه و حسادت کافی نیست تا توضیح دهد که چرا دولت ترامپ به طور ناگهانی‌ تمامی مواضع روسیه را پذیرفت. ۱۴.تحلیلگر این گزارش ضمن موافقت با محدود کردن قدرت دولت، گفت: اما جایگزین کردن آن با یک حکومتی از نخبگان غیرپاسخگو، "مدل پوتین" نه تنها پیشرفت نیست، بلکه عقب‌گرد است. ۱۵.تبدیل شدن ترامپ به پوتین به مراتب خطرناک تر از تمجید ترامپ از پوتین است . 🗂منبع:دنیای تحلیل @donyayetahlil

📌درحالی که ترامپ متحدین خود را رها می‌کند، چین چگونه واکنش نشان خواهد داد؟ 🗂منبع: فارن پالیسی 🗂ترجمه و تلخیص: دنیای تحلیل #بین_الملل #تحلیل #دنیای_تحلیل #تحلیل_فرنگی #فارن_پالیسی #آمریکا #چین @donyayetahlil

📌چگونه جنگ بین ایران و اسرائیل می‌تواند تشدید شود و حتی پای آمریکا به آن باز شود #تحلیل_فرنگی 🔶ترجمه از محمدرضا دادگستر، دانشجوی دکتری سیاستگذاری دانشگاه تهران؛ در حملات قبلی اسرائیل به ایران، تلاش برای هماهنگی با آمریکا وجود داشت اما در حملات اخیر علاقه به این هماهنگی کمتر شده است. این وضعیت ممکن است موجب شود ایران نتواند مسیر کاهش تنش را طی کند و بحران به شکلی سریع‌تر و دشوارتر گسترش یابد. 1.امکان حمله ایران به نیروهای آمریکایی کاملاً به پیام‌های واشنگتن بستگی دارد. هشدارهای ترامپ درباره عدم دخالت آمریکا و تهدید به واکنش سخت، احتمالاً باعث می‌شود ایران واکنش خود را محدود به اسرائیل نگه دارد و از درگیری مستقیم با آمریکا خودداری کند. 2.در صورتی که ایران به آمریکا حمله کند یا واشنگتن مجبور شود برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای به طور مستقیم وارد عمل شود، آمریکا امکانات گسترده‌ای برای حمله در منطقه در اختیار دارد. از جمله ناو گروه ضربت «یو اس اس کارل وینسون» و سایر تجهیزات هوایی پیشرفته. همچنین، آمریکا قابلیت هدف قراردادن تاسیسات هسته‌ای عمیق ایران مانند سایت «فوردو» را داراست. 3.ایران ممکن است با اعمال محاصره دریایی و استفاده از مین‌های دریایی و قایق‌های تندرو، تنگه هرمز را بر روی تانکرهای نفت و گاز ببندد که تهدیدی جدی برای بازار انرژی جهان خواهد بود. 4.حملات اسرائیل به تنهایی می‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را چند ماهی به تأخیر بیندازد، در حالی که حملات احتمالی آمریکا قادرند این بازه را تا یک سال افزایش دهند. این برآوردها با فرض شروع فوری بازسازی توسط ایران و بدون در نظر گرفتن مشکلات اقتصادی و سیاسی است. 5.در واکنش به حملات، ایران احتمالاً تلاش خواهد کرد تا با سرعت بیشتری به تولید سلاح هسته‌ای برسد و این موضوع، فشار زیادی بر دولت آمریکا وارد خواهد کرد. 6.ترامپ با تصمیمی دشوار مواجه است؛ انتخاب میان مداخله نظامی برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای یا دوری از جنگ‌های جدید در خاورمیانه. این تصمیم اختلاف‌نظرهای جدی میان مشاوران و طرفداران او به دنبال خواهد داشت. @donyaye_tahlil

📌خاورمیانه روی لبه تیغ: تنش‌های ایران و اسرائیل ثبات منطقه را تهدید می‌کند #تحلیل_فرنگی 🔶فضای دیپلماتیک قبل از حمله: 1.پیش از این حمله، قرار بود روز یکشنبه مذاکراتی بین آمریکا و ایران در عمان برگزار شود که امید به کاهش تنش‌ها را زنده کرده بود. با این حال، حمله اسرائیل همه معادلات را تغییر داد. 2.محورهای قدرت ایران و پاسخ احتمالی: ایران با وجود تضعیف برخی از نیروهای نیابتی‌اش مانند حماس و حزب‌الله، همچنان از طریق نیروهایی مانند حوثی‌ها در یمن و 3.حشدالشعبی در عراق قدرت مانور دارد. همچنین حمایت روسیه و چین نیز مانع از انزوای کامل آن در عرصه بین‌المللی خواهد شد. 4.محاسبات اشتباه کشورهای عربی و آمریکا: کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس که امیدوار به ثبات و توافق جدید میان ایران و آمریکا بودند، غافلگیر شدند. تحلیلگران می‌گویند تصور غلط از نیت اسرائیل و آمریکا موجب شد که منطقه بدون آمادگی وارد فاز جدیدی از بحران شود. 5.چشم‌انداز واکنش ایران: ایران ممکن است برای جلوگیری از جنگ تمام‌عیار، پاسخ خود را محدود و حساب‌شده نگه دارد. همزمان تلاش خواهد کرد در افکار عمومی جهان، خود را قربانی تجاوز اسرائیل نشان دهد؛ به‌ویژه پس از رأی‌گیری در سازمان ملل که تنها چند کشور با اسرائیل هم‌صدا شدند. 6.فضای جهانی و جایگاه اسرائیل: با ادامه جنگ غزه برای بیش از ۶۰۰ روز و از دست رفتن حمایت کشورهای اروپایی، اسرائیل در عرصه جهانی منزوی‌تر از همیشه شده است. ایران از این فضا بهره‌برداری خواهد کرد تا مشروعیت حمله اسرائیل را زیر سؤال ببرد. @donyayetahlil