eitaa logo
انگلیس در کلام رهبری
289 دنبال‌کننده
50 عکس
25 ویدیو
20 فایل
☑️این کانال جهت آشنایی بیشتر با سیاست‌ها و اهداف انگلیسی‌ها از منظر مقام معظم رهبری در پیام‌رسان‌های ایتا، سروش و بله راه‌اندازی شده است.🔻 @downwith_England ✅ وابسته به مجموعه‌ی«تبیین منظومه فکری رهبری»🔻 @t_manzome_f_r 📩 مدیر @tabyin_manzome
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 سنگر مهم‌ترین سنگر رژیم‌های مستکبر، یعنی اوّل انگلیس، بعد آمریکا، در کشور ما عبارت بود از خود رژیم دست‌نشانده‌ی طاغوت. رژیم دست‌نشانده‌ی طاغوت، سنگر اینها بود؛ به‌وسیله‌ی او بود که این‌ها هر کاری می‌خواستند در این کشور می‌کردند.»  ۱۳۹۵/۱/۱  @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
🔰تلخ‌ترین دوران یک قرن اخیرِ عراق ملت ایران همچون ملت عراق، از سقوط صدام خوشحال است، اما فجایع صورت‌گرفته در عراق و اشغالگری و تجاوز را به‌شدت محکوم می‌کند و با رد گماشته شدن یک حاکم نظامیِ امریکایی در عراق  معتقد است سرنوشت ملت عراق باید تنها به دست این ملت تعیین شود. در قضیه‌ی عراق ۴ مسأله‌ی‌ کاملاً مجزا، یعنی سقوط صدام، فجایع پیش‌آمده برای ملت عراق، تجاوز آمریکا و انگلیس به یک کشور مستقل و مسأله‌ی‌ اداره‌ی آینده‌ی عراق وجود دارد که جمهوری اسلامی ایران در مورد هرکدام از این‌ها موضعی شفاف و روشن دارد که برخاسته از فکر و تدبیر اسلامی است و با رعایت مصالح و منافع کشور اتخاذ شده است. ادعای بوش و بلر را در مورد این‌که آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها برای آزادی ملت عراق به این کشور حمله کرده‌اند، ادعایی مضحکانه بود، آیا برای آزادی یک ملت،  بر سر او آتش و بمب و موشک می‌ریزند!؟ خوشحالی فراوان ملت و مسئولان ایران از سقوط صدامِ دیکتاتور و ظالم، دوران حکومت بعثی‌ها در عراق تلخ‌ترین دوران یک قرن اخیرِ این کشور است. ۸۲/۰۱/۲۲ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f
🇺🇸 شکست ابهت پوشالی آمریکا پیروزی نظامی در عراق، آن هم با شک و شبهه‌های موجود را پیروزی نهایی و قابل اتکاء نیست. آمریکایی‌ها در عرصه‌ی شعار آزادی و دموکراسی  شکست مشهودی خوردند و نشان دادند که لیبرال‌دموکراسی، تجاوز به حریم دیگر کشورها و لگدمال کردن ملت‌های دیگر را تجویز می‌کند. اگر آمریکایی‌ها راست می‌گویند و برای سقوط صدام و آزادی ملت عراق آمده‌اند، اکنون که صدام سقوط کرده، باید بیدرنگ از این کشور خارج شوند و اداره‌ی امور عراق را به دست خود این ملت بسپارند، اما آن‌ها این کار را نمی‌کنند، چون دروغ می‌گویند. شکست سیاسی در جلب نظر موافق دولت‌ها برای حمله به عراق، شکست ابهت نظامی آمریکا و شکست اعتبار رسانه‌های آمریکایی و انگلیسی از جمله شکست‌های دیگر آمریکا در حمله به عراق بود. ۸۲/۰۱/۲۲ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f
◀️استعمار‌گر پیر اقدام انگلیس در همراهی آمریکا برای تجاوز به عراق را اشتباهی بزرگ بود، نخست‌وزیر انگلیس با این اقدام، چهره‌ی زشت استعماری انگلیس در منطقه را که در حال فراموشی بود، دوباره بازسازی کرد. ۸۲/۰۱/۲۲ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
🔶 ماجرای به سلطنت رسیدن رضاخان انگلیسی‌ها قراردادی را با دولت قاجاریه در میان گذاشتند که براساس آن قرارداد، تمام مسائل مالی و تمام مسائل نظامی کشور ایران در قبضه انگلیسی‌ها قرار می‌گرفت. مرحوم سید حسن مدرّس، آن عالم آگاه، با این قرارداد مخالفت کرد و نگذاشت این لایحه در مجلس شورای ملىِ آن روز تصویب شود. بعد که انگلیسی‌ها از این‌جا محروم شدند و دیدند نمی‌شود این‌طوری عمل کرد، به فکر تازه‌ای افتادند. فهمیدند باید در ایران یک دیکتاتور را بر سرِکار بیاورند تا امثال مدرّس‌ها را قلع و قمع کند؛ با مردم با کمال خشونت رفتار کند؛ خواسته‌های انگلیس را اعمال کند. لذا رضاخان را بر سرِ کار آوردند. ماجرای به سلطنت رسیدن رضاخان در ایران، یکی از ماجراهای بسیار عبرت‌انگیز تاریخ ماست. ماجرایی است که همه جوان‌های این کشور، امروز باید بدانند. هرج و مرج قبل از رضاخان، به وسیله مشت پولادین رضاخان و با کمک دولت انگلیس از بین رفت و یک نظم تحمیلی و استبدادی در کشور به وجود آمد که پنجاه و پنج سال ادامه پیدا کرد. نفوذ انگلیس در دستگاه‌های سیاسی و فرهنگی کشور ما، مردم را تحت فشار قرار داد. ۱۳۷۹/۰۷/۱۴ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
وقایع ذلت‌بار دوران دویست ساله‌‌ی منتهی به انقلاب ✴️ما ایرانی‌ها در طول تاریخ طولانی خودمان دوران‌های متفاوتی را گذرانده‌ایم؛ عزت هم داشتیم، ذلت هم داشتیم؛ اما در این دوران طولانىِ دویست ساله‌ی منتهی به انقلاب، ما یک دوران سختِ تاریکِ ذلت را گذراندیم. خیلی‌ها از تاریخ بی‌خبرند، و خیلی‌ها تاریخ را سرسری نگاه می‌کنند. باید در تاریخ تعمق کرد، از تاریخ درس گرفت. ❌ما در این دویست سال، یک دوران تاریکِ ذلت را از سر گذراندیم. نشانه‌های این ذلت، زیاد است. ❌ما در تمام این دوران، در حوزه‌ی سیاست، یک ملت منزوی بودیم؛ در فعل و انفعالات منطقه‌ی خودمان، چه برسد به فعل و انفعالات جهان، هیچ تأثیری نداشتیم. ❌در این دوران دویست ساله، استعمار به وجود آمد. دولت های مستعمر از اقصی نقاط عالم به منطقه‌ی ما آمدند؛ کشورهائی را گرفتند، ملت‌هائی را اسیر کردند، منابع ثروت ملت‌ها را غارت کردند. ❌در این دویست سال، دولت ایران و ملت ایران، بی‌خبر و غافل، به حوادث نگاه می‌کردند؛ حتّی شاید از حوادث مطلع هم نمی‌شدند، چه برسد به این‌که بخواهند در آن حوادث دخالت کنند و تأثیر بگذارند. ❌در حوزه‌ی اقتصاد، وضع ما روزبه‌روز به طرف انحطاطِ بیشتر حرکت می‌کرد. در حوزه‌ی علم و فناوری، بکلی عقب‌مانده بودیم؛ هیچ دستاورد علمی که قابل توجه و قابل عرضه باشد، در مقابله‌ی با حرکت عظیم علمی در دنیا نداشتیم. در سیاست داخلی خودمان، دستخوش سیاست‌های بیگانگان بودیم. استعمارگرها، قدرتهای مسلط دنیا، بر روی حکومت‌های ما اثر می‌گذاشتند؛ آن‌ها را به این طرف و آن طرف می‌کشاندند، به آن‌ها تحمیل می‌کردند، از آن‌ها کار می‌کشیدند؛ و دولت‌های ما، پادشاهان ما، قدرتهای مسلط ما، هیچ عکس‌العمل شایسته‌ی انسانىِ افتخارآمیزی از خودشان نشان نمی‌دادند. ❌در همین دورانِ دویست ساله است که معاهده‌ی ذلت‌بار ترکمانچای و قبل از آن، معاهده‌ی گلستان اتفاق افتاد؛ هفده شهر قفقاز را از ایران جدا کردند. در همین دورانِ دویست ساله بود که آمدند بوشهر ما را اشغال کردند، بدون کمترین مقاومتی از سوی دولت و دولتی‌ها. در همین دوران بود که یک دولت بیگانه آمد در قزوین اردوی نظامی زد و دولت مرکزی تهران را تهدید کرد که باید فلان کار را بکنید، فلان اقدام را بکنید، فلان کس را بیرون کنید، والّا به تهران حمله می‌کنند. یعنی تا قزوین جلو آمدند، تهران را تهدید کردند، دولت مرکزی در تهران به خود می‌لرزیدند. ❌اگر شخصیت‌های نادری در این میان نبودند، قطعاً تسلیم اولتیماتوم آن دولت بیگانه می‌شدند. ❌در همین دوران بود که دولت انگلیس آمد حکومت پهلوی‌ها را در ایران به وجود آورد؛ رضاخان را انتخاب کردند، از یک مرکز فرودستی او را بالا کشیدند، به سلطنت کشور رساندند و سلطنت او را در کشور به صورت یک قانون درآوردند و همه‌ی امور را به دست او دادند و او هم در مشت خودشان و در اختیار خودشان بود. ❌در همین دوران بود که قرارداد ننگین ۱۲۹۹ شمسی، ۱۹۱۹ میلادی، اتفاق افتاد؛ که بر طبق این قرارداد، اقتصاد کشور به دست بیگانه می‌افتاد و سیاست کشور و اقتصاد کشور یکباره در اختیار دشمنان ایران قرار می‌گرفت. ❌در همین دوران بود که رئیس سه کشور، که متحدین جنگ بودند ، به تهران آمدند و بدون این‌که از دولت اجازه بگیرند، بدون این‌که به دولت مرکزی کمترین اعتنائی بکنند، در اینجا جلسه تشکیل دادند. روزولت، چرچیل و استالین به میل خودشان به تهران آمدند و جلسه تشکیل دادند؛ نه از کسی اجازه گرفتند، نه گذرنامه‌ای نشان دادند. محمدرضا که آن روز پادشاه ایران بود، مورد اعتنای این‌ها قرار نگرفت؛ آن‌ها به دیدن او نرفتند، او به دیدن آن‌ها رفت؛ وارد اتاق شد، برایش بلند نشدند، اعتنا نکردند! ببینید ذلت یک دولت مرکزی که سرریز می‌شود بر روی مردم، تا کجاها منتهی می‌شود؟ ❌این، حضیض ذلت یک حکومت و یک ملت است. این، مال دوران دویست ساله‌ی ماست. ۹۱/۰۳/۱۴ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
♓️ قرارداد دارسی شما جوانان عزیز بدانید، در این کشوری که شما زندگی می‌کنید، امروز هیچ‌گونه تسلّطی نه آمریکا و نه هیچ قدرت دیگری بر این کشور و بر سیاست‌های این کشور و بر دولت این کشور ندارد. روزگاری در این کشور، سفیر آمریکا و سفیر انگلیس، هرچه می‌خواستند به رؤسای این کشور دیکته می‌کردند! آن روز اگر سفیر آمریکا در مهمترین مسائل جهانی و داخلی نظری داشت و آن نظر را به محمّدرضا پهلوی که شاه ایران بود و یا به نخست وزیر او و یا به هر یک از وزرایش می‌گفت؛ محال بود آن‌ها بر طبق آن نظر عمل نکنند! حتّی اگر برخلاف منافع شخصی آن‌ها هم بود، ناچار بودند عمل کنند. مدّتی تلاشی می‌کردند، دست و پایی می‌زدند، لیکن مجبور بودند عمل کنند. تسلّط بیگانگان در این کشور این‌گونه بود.   در این کشور چند روزی مانده بود به این‌که مدّت قرارداد نفت ایران و انگلیس تمام شود. چند نفر در دوره پهلوىِ اوّل نشستند قراردادی را تنظیم کردند که تا حدودی منافع ایران در آن رعایت می‌شد. رضاخان وارد جلسه هیأت وزرا شد، رفت آن نوشته را از مقابل وزیر ذی‌ربط برداشت و همان‌جا جلوِ چشمشان داخل بخاری انداخت و سوزاند! چرا؟ چون قبلاً سفیر و فرستاده انگلیس پیش او آمده بود و یکی، دو ساعت با او جلسه خصوصی برگزار کرده بود و در آن جلسه خصوصی، آنچه باید به آن شخص بگوید، گفته بود و او هم آمد چیزی را که حتّی اندکی منافع ایران را تأمین می‌کرد و دشمن و بیگانه آن را تحمّل نمی‌نمود، داخل بخاری انداخت و سوزاند و از بین برد! عزیزان من! تمام تاریخ دوران پهلوی در این کشور، این گونه گذشته است. منافع ملت، اوّلِ کار تحت‌الشّعاع منافع انگلیس، بعد هم در این سی، چهل سال اخیر، تحت‌الشّعاع منافع آمریکا. اگر منافع آمریکا در چیزی بود، در کاری بود، در معامله‌ای بود، محال بود که مسؤولان این کشور برخلاف آن رفتار کنند؛ بر طبق‌نظر آن‌ها رفتار می‌کردند. انقلاب‌آمد، این بساط غلط، این معادله غلط و این رابطه بسیار تحقیرآمیز و ذلّت‌بار را به هم زد. ۷۷/۰۸/۱۲ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
✴️اختلاف افکنی در ماجرای مشروطه چه شد که غربی‌ها، مشخصاً انگلیسی‌ها، در این مسئله کامیاب شدند⁉️؛ از چه شگردی استفاده کردند که کامیاب شدند. در حالی که مردم که جمعیت اصلی هستند، می‌توانستند در اختیار علما باقی بمانند و اجازه داده نشود که شیخ فضل‌الله جلو چشم همین مردم به دار کشیده شود؛ قاعده‌ی قضیه این بود. به نظر من مشکل کار از این‌جا پیش آمد که این‌ها توانستند یک عده‌ای از اعضای جبهه‌ی عدالت‌خواهی، یعنی همان اعضای دینی و عمدتاً علما، را فریب بدهند و 📌حقیقت را برای این‌ها پوشیده نگه دارند و اختلاف ایجاد کنند. انسان وقتی به اظهاراتی که مرحوم آسید عبدالله بهبهانی و مرحوم سید محمد طباطبایی در مواجهه و مقابله‌ی با حرف‌های شیخ فضل‌الله و جناح ایشان داشته‌اند، نگاه می‌کند، این مسئله را درمی‌یابد که عمده‌ی حرف‌ها به همین است که این‌طور می‌گفته‌اند. این حرف‌ها به نجف هم منعکس می‌شده و حرفهایی را که از سوی روشنفکرها و به‌وسیله‌ی عمال حکومت گفته می‌شد و وعده‌هایی را که داده می‌شد، حمل بر صحت می‌کردند.🔍 این‌طور می‌گفتند که: شما دارید عجله می‌کنید؛ سوءظن دارید؛ این‌ها قصد بدی ندارند؛ این‌ها هم هدف‌شان دین است❗️ این مسائل در مکاتبات، نامه‌های صدر اعظم و ... به مرحوم آخوند منعکس شده است. انسان می‌بیند که حساسیت آن‌ها را در مقابل انحراف کم کرده‌اند؛ اما حساسیت بعضی‌ها مثل مرحوم آشیخ فضل‌الله باقی ماند؛ این‌ها حساس ماندند؛ اصرار کردند و در متمم، آن مسئله‌ی پنج مجتهد جامع‌الشرایط را گنجاندند و مقابله کردند. یک جمع دیگری از همین جبهه، این حساسیت را از دست دادند و دچار خوش‌باوری و حُسن‌ظن و شاید هم نوعی تغافل شدند. البته انسان حدس می‌زند که بعضی از ضعف شخصیتی‌ها و ضعف‌های اخلاقی و هوای نفس بی‌تأثیر نبود؛ حالا ولو نه در مثل مرحوم سید عبدالله یا سید محمد؛ اما در طبقات پایین، بلاشک بی‌تأثیر نبوده که نمونه‌ی واضحش امثال شیخ ابراهیم زنجانی‌ست. این‌ها بالاخره جزء علما بودند. شیخ ابراهیم هم تحصیلکرده‌ی نجف بود، هم مرد فاضلی بود؛ اما تحت تأثیر حرف‌های آن‌ها قرار گرفتند و غفلت‌زده شدند و مقداری هوای نفسانی در این‌ها اثر گذاشت و 👈اختلاف از این‌جا شروع شد. ۸۵/۰۲/۰۹ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
✴️بَزَک غرب، آنچه تقی‌زاده‌های امروز انجام می‌دهند در داخل متأسّفانه بعضی‌ها غرب را بَزک می‌کنند، بدی‌های غرب را توجیه می‌کنند، رتوش می‌کنند، نمی‌گذارند افکار عمومی متوجّه بشود که همین دولت‌های ظاهر‌الصّلاح، مثل فرانسه، مثل انگلیس، مثل دیگران، در باطنشان چقدر شیطنت و شرارت وجود دارد؛ مطبوعاتچی‌ها بینشان هست، رسانه‌ای‌ها بینشان هست؛ مثل تقی‌زاده. در دوره‌ی طاغوت، آدمی مثل تقی‌زاده، به این مضمون گفت که ایران باید از فَرقِ سر تا ناخن پا غربی بشود؛ یعنی سبک زندگی در ایران باید غربی بشود. امروز هم تقی‌زاده‌های جدید از این حرف‌ها می‌زنند. ۱۳۹۸/۰۱/۰۱ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
✴️بَزَک غرب، آنچه تقی‌زاده‌های امروز انجام می‌دهند. ۱۳۹۸/۰۱/۰۱ @downwith_England ┄┅══════┅┄ @t_manzome_f_r