eitaa logo
ژئوپلیتیک رسانه
1.5هزار دنبال‌کننده
579 عکس
437 ویدیو
2 فایل
سایت اختصاصی http://chaponashr.ir/bavir فعالیت‌های علمی https://elmnet.ir/eid/N-0017-7032 ارتباط @bavirhassan
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 بیش از 750 از رسانه‌های برجسته نامه‌ای سرگشاده خطاب به مدیران خود امضا کردند که در آن رژیم جنایتکار را به حداقل 35 در متهم کردند و اتاق های خبر را "مسئول لفاظی های غیرانسانی که برای توجیه پاکسازی قومی فلسطینیان و استانداردهای دوگانه‌ای که استفاده می‌شود، کردند." 🔹 در این نامه آمده است: «ما کشتار روزنامه‌نگاران در را محکوم می‌کنیم و خواهان در از علیه هستیم» . 🔺 امضاکنندگان شامل روزنامه نگارانی از ، ، ، ، ، ، و هستند. 🔗منبع : https://nypost.com/2023/11/10/news/more-than-750-journalists-sign-letter-condemning-israels-killing-of-journalists-in-gaza/amp/ 🔗توئیتر : https://twitter.com/washingtonpost/status/1722778876328264047?s=35          با ما همراه باشید @Dr_bavir
2.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‼️خباثت و دورویی دولت‌های منطقه، و  محبوبیت "جمهوری اسلامی ایران" در جهان 💢گزارش شبکه در خصوص حضور بیش از ده هزار سرباز_مزدور اردوغان در صفوف ارتش صهیونیست‌ها نشان داد که ، و روی دیگر و هستند. 🔺 طبق آمار شبکه الجزیره ۴۰۰۰ نفر از نیروهای ترکیه درحال برعلیه بی‌پناه مشارکت داشته که ۶۵ نفر از آنها تا کنون کشته شده‌اند. ‼️غرب اینگونه مردم ترکیه و دیگر کشورها را فریب می‌دهد! دولت ترکیه علیه اسرائیل شعار میدهد و از افزایش تنش بین ترکیه و صهیونیست‌ها می‌گویند! و مردم ترکیه هم تصور می‌کنند یک دولت ضد صهیونیستی دارند. 🔺همه‌ی این دروغ‌ها در حالی است که دولت ترکیه با اشغالگران صهیونیست مبادلات نظامی و اقتصادی دارد! 📌 در مقابل یکی از دلایل مهم علاقمند شدن مردم آگاه و نخبگان جهان و منطقه به ، "صداقت جمهوری اسلامی ایران در حمایت از مظلوم" است.        با ما همراه باشید @Dr_bavir
💢 رقابت برای هژمونی روایت‌ها 🔺تحولات و حمله رژیم صهیونیستی به غزه و لبنان و سقوط بشار اسد در سوریه نشان داده که ابزاری استراتژیک در شکل‌دهی به افکار عمومی و تغییر موازنه‌های ژئوپلیتیک هستند. این تحولات، منطقه را به صحنه‌ای برای میان سه قطب اصلی رسانه‌ای یعنی جمهوری اسلامی ایران، شبکه‌های عربی (به صورت ویژه قطر)، و رسانه‌های غربی مانند BBC، CNN و... تبدیل شده است. ◻️ جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان بازوی رسانه‌ای ، با ارائه روایت‌هایی مبتنی بر واقعیت‌های میدانی و راهبردهای کلان، موفق شد جایگاهی متمایز کسب کند. دو عملیات وعده صادق ۱ و ۲، که نشان‌دهنده توان نظامی ایران در مقابل رژیم صهیونیستی بود، به‌ درستی و با تحلیل‌های راهبردی از این رسانه روایت شد. صدا و سیما با وجود همه‌ی محدودیت‌ها نه‌تنها افکار عمومی داخلی را با محور مقاومت همسو نگه داشت، بلکه با پوشش گسترده اعتراضات جهانی علیه رژیم صهیونیستی و تبیین آن در چارچوب ، مخاطبان منطقه‌ای را نیز تحت تأثیر قرار داد. ▫️رسانه ملی با برگزاری میزگردهای تخصصی با حضور کارشناسان سیاسی و فرماندهان نظامی، به تبیین ابعاد مختلف درگیری‌ها و اهداف محور مقاومت پرداخت. برجسته‌سازی اجتماعات و راهپیمایی‌ها در حمایت از فلسطین و نمایش وحدت ملی در ایران، پیامی استراتژیک به جامعه بین‌المللی ارسال کرد که حمایت جمهوری اسلامی از مقاومت، نه‌تنها در سطح حکومتی بلکه در میان مردم نیز گسترده است. ◽️از میان رسانه‌های عربی، شبکه الجزیره قطر، به‌عنوان تأثیرگذارترین رسانه‌ها، رویکردی تا حدودی متفاوت‌تر از بقیه به نمایش گذاشت. این شبکه ضمن پرداخت حرفه‌ای به این تحولات و نشان دادن لایه‌های عمیق خشونت‌بارِ تجاوزات رژیم صهیونیستی و کشتار زنان و کودکان در غزه گاهی زیرکانه رفتاری متناقض در پوشش تحولات خاورمیانه از خود بروز می‌داد. این شبکه از یک سو، به‌دلیل قدرت بالای تولید محتوا، توانست تصویری حرفه‌ای از وقایع ارائه دهد، اما از سوی دیگر، زیرکانه در مواردی روایت‌هایی همسو با رژیم صهیونیستی منتشر کرد که اعتماد بخشی از مخاطبان مقاومت را در ابهام می‌بُرد! البته به نظر می‌رسد اتخاذ چنین مواضعی، ناشی از فشارهای سیاسی بر قطر و ملاحظات این کشور در حفظ تعادل میان روابط با غرب و نقش آن در خاورمیانه بوده است. ◾️ اما شبکه‌هایی غربی مانند BBC، CNN و ... و حتی شبکه‌های معاند فارسی زبانی مانند اینترنشنال، رویکردی آشکار در مشروعیت‌بخشی به حملات رژیم صهیونیستی اتخاذ کردند. این رسانه‌ها با ارائه روایت‌هایی یک‌جانبه و حذف مظلومیت مردم غزه، در تلاش بودند تا حمایت افکار عمومی جهانی از مقاومت را تضعیف کنند. اما موج گسترده‌ی اعتراضات مردمی در اروپا و آمریکا علیه جنایات رژیم صهیونیستی، نشان داد که این روایت‌ها تأثیر محدودی بر افکار عمومی داشته‌اند. ‼️نکته قابل تامل و توجه اینکه در حالی که کشورهای عربی از برگزاری هرگونه تظاهرات یا موضع‌گیری جدی علیه رژیم صهیونیستی خودداری کردند، مردم کشورهای غربی در حمایت از فلسطینیان به خیابان‌ها آمدند و این رویدادها نشان داد که افکار عمومی جهانی، به‌ویژه در غرب، کمتر تحت تأثیر روایت‌سازی‌های رسانه‌های جریان اصلی خود قرار دارند. 💢تحولات اخیر خاورمیانه اهمیت استراتژیک رسانه‌ها را در بازتعریف قدرت در ژئوپلیتیک منطقه‌ای و جهانی برجسته کرد و نشان داد که ، همانند میادین نظامی، عرصه‌ای تعیین‌کننده در موازنه‌های قدرت است. اگر چه الجزیره و رسانه‌های غربی، به‌دلیل وابستگی به سیاست‌های کلان دولت‌های متبوعشان، در انتقال روایت‌های منسجم و قابل‌اعتماد ناکام ماندند، اما ، در گستره‌ی نفوذ خود با ارائه روایت‌هایی مبتنی بر حقایق میدانی و تمرکز بر استراتژی مقاومت، نقشی تأثیرگذار در جنگ روایت‌ها ایفا کرد. 🚫بااین‌حال، رویکرد تک‌بعدی آن در پوشش برخی وقایع، تنوع‌طلبی مخاطبان را نادیده گرفته و در جلب مخاطبان غیرهمسو چالش‌زا بوده است. ضعف در بهره‌گیری حرفه‌ای از زبان‌های بین‌المللی و استفاده‌ی محدود از فناوری‌های نوین دیجیتال نیز دامنه تأثیرگذاری جهانی آن را محدود کرده است. رسانه ملی برای تقویت جایگاه خود، باید تولید محتوای چندزبانه، استفاده از تحلیلگران بی‌طرف برای افزایش اعتبار، بهبود گرافیک و ساختار برنامه‌ها، و تقویت حضور در رسانه‌های اجتماعی را در اولویت قرار دهد تا تنوع مخاطبان بیشتری جذب شود. ✍        با ما همراه باشید @Dr_bavir
🔴 بازگشت محتاطانه ناسیونالیسم عربی به میدان تقابل با "اسرائیل بزرگ" 🔺تحولات در سال‌های اخیر، از جنگ یمن و سوریه تا عادی‌سازی‌های ابراهیمی و نهایتاً ، پرده از شکاف‌های عمیق در برداشته است. اما در لایه‌های زیرین این شکاف‌ها، نشانه‌هایی از بازگشت محتاطانه و منفعت‌محور، البته ناشی از هراس و حفظ موقعیت، از سوی به میدان مقابله با پروژه اسرائیل بزرگ و دکترین نیل تا فرات، کاملاً قابل مشاهده است. ▫️نخست، باید به چرخش گفتمانی برخی رسانه‌های عربی از به اشاره کرد. تغییری که به‌ویژه پس از شکستن هیمنه امنیتی رژیم صهیونیستی در و بعد از آن در سلسله عملیات‌های توسط جمهوری اسلامی ایران، در تحلیل‌های ، و حتی بخش‌هایی از کاملا مشخص است. ▫️دوم، رشد بی‌سابقه‌ی گفتمان انتقادی نسبت به ناتوانی نهادهای سنتی عربی (مانند اتحادیه عرب) در کنترل موج نفوذ صهیونیسم از نیل تا فرات، نشانگر احیای یک دغدغه ژئوپلیتیک قدیمی، یعنی تقابل با اسرائیل از منظر امنیت سرزمینی است. ▫️سوم، تحرکات اخیر در سوریه، لبنان و حتی اردن و مصر در ممانعت از عملیات‌های موساد یا حضور مشکوک نیروهای اسرائیلی، سیگنال‌های مهمی است که نشان می‌دهد ناسیونالیسم عربی، ولو محافظه‌کارانه، در حال بازتعریف نسبت خود با امنیت منطقه‌ای است. ‼️البته این بازگشت، بیشتر بر مبنای ملاحظات بقاء رژیم‌های عربی در برابر تهدید تجزیه یا شورش‌های داخلی است، نه بر مبنای پیوند ایدئولوژیک با آرمان فلسطین یا مقاومت!! 🔗در بلندمدت، اگر بتواند توازن بازدارندگی را بازیابی و تثبیت کند، ناسیونالیسم عربی هم ـ از سر اضطرار ـ به بخشی از جبهه مهار پروژه اسرائیل بزرگ تبدیل خواهد شد. (جبهه‌ای ناهمگون اما با فهمی مشترک از خطر آینده)... ✍ @Dr_bavir