براندازها،موسادچی ها و #موساد_اینترنشنال خیلی بی سوژه بودند .تازه یک سوژه جدید پیدا کردند و صدها پست برایش تولید کردند .چون اتاق فکر هم یکی است ،منطق و استدلال ها هم کپی است. می گویند:دیدید رهبر و فرماندهان و مراکز اقتصادی و نظامی را زدند اما به جایی حمله نکردند اما تا اسراییل به ضاحیه حمله کرد پاسخ دادند.پس اینها خارجی و عرب برایشان مهم است. حتی قدرت فکر کردن هم ندارند .١-وقتی رهبر و فرماندهان ما را که زدند، کمتر از دو ساعت پاسخ دادیم و ۴٠ روز آتش مان خاموش نشد.چطور باید جواب می دادیم؟ ٢-حزب الله به خون خواهی رهبر ما و در کمک به ایران وارد جنگ شد و حدود۴ هزار شهید داد.مردم لبنان چرا مانند شما به او اعتراض نمی کنند که ایران به شما چه؟ ٣-علت حمله ما نقض توافق آتش بس است.فرق نمی کند که نقض در خلیج فارس باشد یا لبنان در هر دو صورت پاسخ دادیم. ۴-ما بر خلاف شما به اخلاق پایبندیم.انکه به کمکمان آمد ،تنها نمی گذاریم.شما از ترامپ کمک خواستید و به کمکتان آمد .وقتی نتوانست غلطي بکند، بهش فحش دادید که جمهوری اسلامی را تثبیت کردی. فرق سربازان موساد با سربازان ایران این است! @dr_ganji

مسولین درصف اول شهادت یا فساد؟ سرمقاله روزنامه جوان در سال‌های اخیر انگاره‌ای در عرصه عمومی کشور شکل گرفت و کم‌کم باورپذیر شد که مسئولان جمهوری اسلامی دارای فساد مالی هستند و دشمن نیز متأثر از فرهنگ ایرانی- اسلامی که این امور را بسیار زشت و قبیح می‌داند، بر موضوع سوار شد. موضوع به صورتی است که اگر در محفل و جلسه‌ای بگویید فساد هست، اما کم، متهم به فساد خواهید شد و باید حتماً بگویید همه مسئولان فاسدند تا شما را دارای فهم و پرستیژ اجتماعی بدانند. نگارنده درصدد انکار فساد نبوده و نیستم و از قضا برای افشاگری درباره فساد بار‌ها به دادگاه رسانه رفته‌ام. اما اگر مسئولان را از فرماندار، استاندار، وزیر، معاون وزیر و رؤسای جمهور، معاونان و فرماندهان نظامی بدانیم در طول ۴۷ سال گذشته چند نفرشان به فساد متهم شدند و ثابت شده است و می‌شود قسم جلاله خورد و اسناد آن را به دادگاه صالح ارائه کرد؟ وقتی اسامی و سند بخواهید، چند نفر محدود معرفی می‌شوند. ضمن اینکه اصل وجود فساد در کشور قابل‌کتمان نیست، اما به هر حال «نمود» آن چند برابر «بود» آن است و در قالب جنگ شناختی هزاران برابر شده است تا جایی که رهبر شهید فرمودند: «فساد در جمهوری اسلامی یک موردش هم زیاد است، اما اکنون در ذهن مردم یک مورد آن هزار مورد عنوان می‌شود.»، اما در آن سوی ماجرا برخی معتقدند در بحران‌ها، جنگ‌ها و حوادث کشور، مردم معمولی هستند که فدا خواهند شد و هزینه می‌دهند و شهید و جانباز می‌شوند و مسئولان در کنج عافیت می‌خزند و در فضای امن هستند. حتی یکی از وزرای اسبق می‌گفت اگر کشور بمباران شود این مردم هستند که شهید می‌شوند نه مسئولان... حال بدون بررسی محققانه و دقیق و صرفاً بر اساس اطلاعات اندک در دسترس نگارنده، مسئله شهادت و هزینه دادن برای کشور و نظام در سطح مسئولان کشور را بررسی کنیم. ١- هم اکنون دو نفر از سران قوای جمهوری اسلامی برادر شهید هستند و خود نیز جانبازند. نایب رئیس مجلس ما نیز برادر شهید است. از مسئولان دهه ۶۰ تاکنون امثال باهنر، ناطق‌نوری، حداد عادل، قالیباف، پزشکیان، حاجی‌بابایی، حجازی (دفتر رهبری)، سردار نقدی و ده‌ها نفر دیگر برادر شهید هستند و از همه بالاتر رهبر شهید ما خود جانباز دهه ۶۰ بود. ۲ - از شهدای جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان بسیاری خود برادر شهید یا خانواده شهید بودند. از جمله شهید شمخانی برادر دو شهید بود، شهید پاکپور فرمانده سپاه برادر شهید بود، شهید نائینی سخنگوی سپاه، سپهبد باقری... اینها همه قبل از شهادت خود، برادر شهید بودند و به برادر شهید خود پیوستند. ۳- جمهوری اسلامی در عرصه شهادت، رئیس قوه دارد، رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر دارد، حدود ۱۳ وزیر شهید دارد که سه نفر از آنها وزیر دفاع هستند. وزیر نفت که در اسارت به شهادت رسید، وزیر اطلاعات، رئیس سازمان بهزیستی، وزیر خارجه، وزیر نیرو، وزیر راه (دو نفر)، وزیر ارتباطات و ده‌ها معاون وزیر شهید جمهوری اسلامی در کارنامه‌اش ثبت است. حتی فرزند دادستان کل کشور در دی‌ماه ۱۳۵۹ در هویزه شهید شد و پدر او که دادستان کل کشور بود نیز در شهریور ۱۳۶۰ به شهادت رسید. ۴- شهدای خانوادگی مسئولان جمهوری اسلامی برگ زرین دیگری بر این نظام است که می‌توان به امثال شهیدان لاریجانی، سرلشکر باقری، سپهبد باقری سرلشکر ربانی، سرلشکر اسحاقی، دکتر تهرانچی، سپهبد رشید و حتی در دهه ۶۰ مهدی عراقی که با فرزندش به شهادت رسید و ده‌ها دانشمند و فرمانده دیگر اشاره کرد. ضمن تأکید مجدد بر وجود فساد در کشور، قطعاً موضوع شهادت و ایثار در مسئولان جمهوری اسلامی بسیار پررنگ است و برای نظام جمهوری اسلامی بسیار افتخارآمیز است و این دلیل صداقت آنان است که خود در صف اول مبارزه‌اند و امام فرمود درصد شهدای روحانیت در ایران بالاتر از همه اقشار دیگر است. اوج صداقت، شهادت خانوادگی، رهبر انقلاب اسلامی است که در نوع خود در تاریخ ایران بی‌نظیر است. آیا در نقطه مقابل یعنی فساد می‌توان با قطعیت چنین لیستی تهیه کرد یا نام برد؟ وقتی که اصرار بر نام بردن می‌شود به تعداد انگشتان دست و نهایتاً به «خاوری» و دو سه نفر دیگر محدود می‌شود. اما در ذهن اجتماع عنصر فساد بسیار پررنگ‌تر از عنصر شهادت است. معتقدم این بخشی از تأثیرگذاری جنگ شناختی است و آنجا باور‌پذیرتر می‌شود که علت مشکلات معیشتی مردم، فساد مسئولان عنوان می‌شود و عوام‌پسند است. @DR_GANJi

♨ ایتان لوینز، روزنامه‌نگار آمریکایی: ایالات متحده ۱۵۰ دانش آموز ایرانی را در ۱۰ دقیقه کشت. ایران در تمام طول جنگ یک دانش آموز را هم نکشت. چرا ایران به‌عنوان «طرف شرور» تصویر می‌شود؟ @dr_ganji

محدودسازی جغرافیای دفاعی چرا؟ ١-از محل اصابت های ایران به پایگاه های آمریکایی در صبح پنجشنبه روشن شد که به پایگاه های آمریکایی در عریستان،امازات و قطر حمله نمی کنیم و صرفا بحرین و کویت باقی مانده است.این تدبیر به هر دلیل باشد محدود کردن جغرافیای دفاعی کشور است. ٢-امدن هیأت های اماراتی و قطری ممکن است با هماهنگی آمریکا برای همین محدود سازی از طریق رودربایستی یا گرفتن آبنبات باشد.با این روند ممکن است بحرین و کویت هم در صدد مصالحه برآیند و کلا دست خود را ببندیم. ٣-حمله پنجشنبه آمریکا ربطی به هلیکوپتر اسقاطی ندارد بلکه کلافگی ترامپ از تسلیم نشدن ایران خصوصا بعداز فرستادن هیأت قطری است.باور ترامپ ایران است که تهدید و حمله خصوصا به زیر ساخت های برق و اب با توجه به فصل گرما به تسلیم ایران کمک می کند.این خیال باطل هم از مرحله تست خواهد گذشت. ۴-تیم مذاکره کننده که از قبل جنگ حاضر به مذاکره بر سرسطح غنی سازی و تعدیل غنی سازی۶٠ درصد بود و هست، علت بن بست را که کوتاه نیامدن دشمن در رفع مسدودیت از دارایی ها و رفع روشن تحریم است را به مردم صریحا بگوید تا گره‌های منجر به جنگ مجدد ،روشن شود. ۵-به نظر می رسد سلسله حملات دشمن به زیرساخت‌های نظامی سواحل با هدف تضعیف تدریحی دفاع زمین به دریا برای ورود احتمالی زمینی در اینده باشد که هوشیاری مضاعف را می طلبد. @dr_ganji

در روزی که قرار است توافقنامه امضا شود و بارها گفته شده لبنان و ضاحیه جز مفاد توافق است،صهیونیست ها به ضاحیه حمله کردند.این روند-که فاقد تضمین است-می تواند بعد از توافق هم ادامه یاید.تا تضمین مهار این سگ هار از سوی آمریکا ،توافق را معلق کنید. @dr_ganji

آنچه بدست آوردیم (البته فعلا روی کاغذ)مدیون جنگ است نه دیپلماسی .قبل از دو جنگ هم ما حاضر بودیم سطح غنی سازی را پایین بیاوریم و مواد غنی شده را تعیین تکلیف کنیم و این نگاه مان ثابت بود .اما نمی پذیرفتند.هیچ امتیازی هم نمی دادند.تثبیت غنی سازی و دهها امتیاز دیگر -حتی در لبنان-مدیون جنگ است.این پیروزی بسیار بزرگ است.به پرچمداران همیشگی نق توجه نکنید. خجسته باید این پیروزی. @dr_ganji

ثمره خون ها و شهادت ها چه می شود؟از امام خمینی بشنوید: من از همۀ فرزندان عزیزم در جبهه های آتش و خون که از اول جنگ تا ‌امروز به نحوی در ارتباط با جنگ تلاش و کوشش نموده اند، تشکر و قدردانی می کنم. و همۀ ملت ایران را به هوشیاری و صبر و مقاومت دعوت می کنم. در آینده ممکن است ‌افرادی آگاهانه یا از روی ناآگاهی در میان مردم این مسئله را مطرح نمایند که ثمرۀ خونها و شهادتها و ایثارها چه شد. اینها یقیناً از عوالم غیب و از فلسفۀ شهادت بیخبرند و ‌نمی دانند کسی که فقط برای رضای خدا به جهاد رفته است و سر در طبق اخلاص و ‌ بندگی نهاده است حوادث زمان به جاودانگی و بقا و جایگاه رفیع آن لطمه ای وارد نمی سازد. و ما برای درک کامل ارزش و راه شهیدانمان فاصلۀ طولانی را باید بپیماییم و ‌در گذر زمان و تاریخ انقلاب و آیندگان آن را جستجو نماییم. مسلّم خون شهیدان، ‌انقلاب و اسلام را بیمه کرده است. خون شهیدان برای ابد درس مقاومت به جهانیان داده است. و خدا می داند که راه و رسم شهادت کور شدنی نیست؛ و این ملتها و آیندگان ‌هستند که به راه شهیدان اقتدا خواهند نمود. و همین تربت پاک شهیدان است که تا قیامت مزار عاشقان و عارفان و دلسوختگان و دارالشفای آزادگان خواهد بود. خوشا به حال ‌آنان که با شهادت رفتند! خوشا به حال آنان که در این قافلۀ نور جان و سر باختند! خوشا به ‌حال آنهایی که این گوهرها را در دامن خود پروراندند @dr_ganji

تعهدات ایران و آمریکا در تفاهمنامه به تفکیک @dr_ganji

قالیباف پزشکیان یا قالیباف خامنه ای؟ تیتر این وجیزه را از عبارت فرمانده وقت سپاه پاوه به شهید چمران (فیلم چ)الهام گرفتم که گفت:"شما چمران خمینی هستید یا چمران بازرگان؟ " حال آنکه چمران برای حل یک بحران رفته بود و دولت بازرگان هم منتصب امام بود (از صندوق بیرون نیامده بود)و هدف ملی هم حل غائله پاوه بود.ایا شخصیت چمران از یک سو و ماموریت او در پاوه به این که چه کسی او را فرستاده تفاوت می کرد؟ برخی ذره بین بدست گرفته اند و وسواس بخرج می دهند که محوریت قالیباف در مذاکرات انتخاب رهبری است یا رئیس جمهور؟ تردید ندارم که کنه موضوع را می فهمند اما این وسواس برای این است که اگر انتخاب پزشکیان است واجد ملامت و توهین و مرگ است اما اگر انتخاب رهبری است صلاح نیست توهین و مرگ بشنود.جالب اینکه با این قاعده اگر توافق ضعیف هم بکند اما مرگ خواهان بدانند انتخاب رهبری است چشم پوشی می کنند اما اگر انتخاب پزشکیان باشد محتوا هم مهم نیست حتی شکل موضوع هم واجد ملامت و برچسب است. چگونگی این انتخاب برای خواص انقلاب آنقدر بدیهی است که استدلال بر آن خجالت آور است.خصوصا اینکه خواص با فهم ساختار کشور باید بفهمند که تدبیر رسانه ای خبر موضوع ، ارجاع به رئیس جمهور شد و تدبیر درستی هم بود. اما استدلال موضوع چیست؟ ١-کدام رئیس‌جمهور برای مهمترین پرونده دوران خدمتش می رود فردی از بیرون دولت بیاورد و چنین القا کند که :من آدم این کار را ندارم و اینگونه خود و دولت را بدست خود تحقیر کند؟ ٢-اگر تصمیم شخص پزشکیان است چرا برای مذاکرات قبل جنگ ١٢ روزه و قبل جنگ چهل روزه چنین نکرد؟ چه اتفاقی افتاده است؟ پزشکیان تغییر کرده یا عراقچی افول کرده است؟ ٣-پزشکیان برآمده از جریان اصلاحات است.چطور جریان مذکور اجازه می دهد دولتشان برای یک ماموریت مهم، فردی از جریان رقیب و رقیب انتخاباتی را که از قضا با دیدگاه جریانشان فاصله دارد ماموریت ویژه بدهد و اگر پرونده مذکور به نتیجه هم رسید نان آن را جریان رقیب در انتخابات بعدی بخورد؟!عقلایی است؟ اصلاح طلبان می پذیرند که در درون خود مذاکره کننده ندارند و پزشکیان لاجرم از رقیب خواسته میدان دار این پرونده باشد؟ ۴-اگر قالیباف با هویت رئیس مجلس به این ماموریت رفته است که اصل تفکیک قوا هم بهم ریخته شده است و از قضا رهبری وظیفه قانونی دارد از اصل تفکیک پاسداری شود.پس به عنوان شخص قالیباف ماموریت گرفته است و ارتباطی با قوه مقننه هم ندارد. البته در زمان رهبری جدید انقلاب سطح مذاکرات هم ارتقا یافت. تردید ندارم عزیزانی که بر این موضوع تمرکز کرده اند به خود فریبی آگاهانه روی می آورند تا دستشان برای هرچه خواستند بگویند باز باشد. @DR_GANJi

دو هفته است بحث توافق و امضا و بحث های زیاد در باره پسا جنگ مطرح است.جز ترامپ ،معاون و وزیر جنگ آمریکا هیچ شخصیت و رسانه آمریکایی ترامپ را پیروز جنگ و تفاهمنامه نمی دانند.اما نکته جالب اینکه در این دو هفته وزیر خارجه آمریکا که مسؤل اصلی موضوع است ،سکوت مطلق کرده است.چرا؟می خواهد برای انتخابات اینده سفید بماند.حامیان جنگ همه در انتخابات آينده آمریکا شکست خواهند خورد. آش اینقدر شور است. @dr_ganji