چرا اعتراضات فرانسه کشته ندارد؟
خلاصه دلایل به ٩ عامل بر می گردد.
-آموزش حرفه ای پلیس
-فرهنگ اعتراض
-عدم هدف گذاری بیرونی و مداخله خارجی
-عدم اعتراض "بر حاکمیت"(صنفی محض)
-عدم حمل سلاح توسط معترضان
-عدم هجوم به مراکز نگهداری سلاح(کلانتری، پاسگاه،)یا کلیسا و سازمان های دولتی
-نبود رسانه مشوق خشونت.
-پاسخگو بودن شبکه های اجتماعی
@dr_ganji
اکنون بین دوگانه جنگ مجدد و مذاکره،گرایش تحلیلی به سمت جنگ پررنگ تر است اما بنده امکان مذاکره را پررنگ تر می دانم.چرا؟
-اراده سیاسی در دو طرف پررنگ تر از اراده جنگی است.
-اختلاف بر سر محتوا کم است.اختلاف بر سر اولویت های مذاکره، چینش و ترتیب روند است.حل این مساله راحت تر از اختلاف محتوایی.
-برای آمریکایی ها قطعی است که امکان نابودی ابزارهای دفاعی ایران وجود ندارد لذا چیزی به نام تسلیم را کلا فراموش کرده اند و می دانند زدن زیرساخت هم در ذهن جهانیان امری غیر اخلاقی و پیروزی محسوب نمی شود.
-دو روز پیش ونس در اقدامی بی سابقه رسما پذیرش حق غنی سازی ایران را اعلام کرد(خواستار کاهش سطح غنی سازی شد) این بدین معناست که ایران را به بعد هسته ای مذاکره ترغیب نمایند.
-آنچه ترامپ قبل انتخابات نیاز شدید به آن دارد فقط اعلان توافق هسته ای با ایران است.این اعلان، به زعم او همه ضررهای اقتصادی و راهبردی آمریکا در ٧ ماه گذشته را از اذهان رای دهندگان پاک می کند.
-با ملاحظه بالا ایران می تواند با حفظ اصل غنی سازی، شروطه ٧ گانه را به زمان مذاکره هسته ای بچسباند و فاصله بین تحقق مطالبات خود و طرف مقابل را کاهش دهد(بر خلاف تفاهمنامه که ۶٠ روز بود)
-ما قبل از دوجنگ هم حاضر به تعدیل سطح غنی سازی بودیم اما آنها "جارو کردن" هسته ای می خواستند.اگر ادعای جدید ونس قابل راست آزمایی است و باورپذیری محرز شود، عمده مسیر طی شده است.پذیرش حق غنی سازی از مهمترین دستاوردهای پیروزی ایران در جنگ رمضان است.
البته یک گره کور علیرغم آنچه آوردم می ماند:چطور می شود آمریکا تن به توافقی بدهد که نتیجه آن قوی شدن ایران باشد؟
@dr_ganji
به بهانه هفته فراجا، ضمن تبریک به این عزیزان،
دو سوال مرتبط به پلیس و جنگهای اخیر.
مگر مساله اعلام شده آمریکا -صهیون در شروع جنگ با ایران هسته ای و موشکی نبود؟ پلیس چه نسبتی با این دو مساله دارد؟
چرا در جنگ١٢ روزه مراکز پلیس بمباران شد و شهدای پلیس سه برابر شهدای ارتشی است که وسط جنگ بود؟
آنچه راز طراحی ببرونی١٨و١٩ دی ماه را بر ملا می کند و براندازی را اصل و هسته ای را فرع ماجرا می کند اینکه:چرا وجه مشترک جنگ ١٢ روزه، دو روز دی ماه و جنگ رمضان حمله به مراکز پلیس است؟
در١٨ و١٩ دی ماه با حمله به٧٢٩ کلانتری و مرکز انتظامی همان ماموریتی دنبال می شد که در آن دو جنگ با بمباران انجام می شد! چرا وجه مشترک هر سه پلیس است؟
این نشان دهنده اتاق فکر مشترک هر سه جنگ است.اما تلاش می کنند دو روز دی ماه را به عنوان"اعتراض مردم" فاکتور کنند.در جنگ رمضان بمباران کلانتری های تهران و منطقه کردی-سنی ایران بیشتر از نقاط دیگر کشور بود.پس هسته ای چی شد؟
ملت ما فریب جنگ شناختی را نخورد.
@dr_ganji
جناب مهندس باهنر را فردی ریشه دار در انقلاب اسلامی، با اصالت از نظر خانوادگی و با تجربه از نظر سیاست ورزی می دانم.
در دوران حاکمیت ادبیات موسوم به چپ-راست، همه می دانند که وقتی می شنیدی"جناح راست" حتما دو نفر اولی که تصور شما را به تصدیق تبدیل می کرد باهنر و ناطق نوری بودند.
صحبت های، ٣،۴سال اخیر ایشان- و ایضای خیلی افراد مشابه-متفاوت از گذشته است تا جایی که به خود اجازه می دهد متاثر از شبکه‌های اجتماعی خبری غیر واقعی در باره خانمی که در تراز ایشان نیست منتشر کند.خانم دارستانی چرا باید دغدغه باهنر باشد؟ با او دنبال اثبات چیست؟ نفوذ اسرائیل را در تجمعات شبانه گوشزد کند و...
با این مقدمه و به بهانه ایشان به قاعده ای که چند سال است به باورم تبدیل شده اشاره می کنم.
به این باور رسیده ام و حاضرم قسم هم بخورم که٩٩ درصد کسانی که سابقه ای در نظام و انقلاب دارند و از جایی شروع به نیشگون گیری می کنند و نوعی ناراحتی در لحن و کلامشان مستتر هست، نقطه عزیمت این رفتارشان یک "مساله شخصی"هست و صرفا مثل یک روزنامه نگار نقد نمی کنند و گذشته شان هم چنین نبوده است.
مثلا رد صلاحیت، مساله قضایی برای خود یا بستگان،عدم انتصاب در فلان زمان و فلان مسولیت، حذف شدن از مرکزیت جریان، در اولويت قرار نگرفتن نسبت به فلانی که قبول ندارد، دیده نشدن و محل مشورت قرار نگرفتن، به فلان جلسه دعوت نشدن، ازش دفاع نکردن در فلان هجمه سیاسی، بی توجهی بهش در فلان تلاش لابی گرایانه و....
خلاصه ریشه کار دلسوزی محض برای خدا نیست.
عاقبت بخیری از اصلی ترین دغدغه‌های یک مسلمان مقید است و همه سکنات و حرکات خود را در نسبت با این موضوع تنظیم می کند.
@dr_ganji