. کلیپ محسن رنانی عضو شورای راهبری دولت پزشکیان، پیرامون «جریان تاریخی فقاهت، از صفویه به این‌سو» را دیدید. حالا چند نکته در رابطه با مطالب مطرح شده در کلیپ بالا را از نظر یک روحانی بخوانید: اگر ما آخوندها در مسائل خارج از تخصص‌مان حرف بزنیم، می‌گویند چرا همه‌جا حرف می‌زنید؟ در برخی موارد درست می‌گویند و طبعاً اگر در رشته‌ای تخصص نداریم به‌ صِرف روحانی‌بودن نباید در آن حوزهٔ تخصصی نظر بدهم؛ ولی این انتظار را هم داریم که دربارهٔ مسائل تخصصیِ دینی هم فقط #متخصصین نظر بدهند. وقتی آن چند دقیقه مصاحبه جناب رنانی را شنیدم، یقین حاصل کردم که متأسفانه وی فاقد کم‌ترین اطلاعات از دین و دیانت است و چه‌بسا بنا دارد تا حسب ذائقهٔ یک اقلیّت، به‌صورت گُتره‌ای چرندیاتی را به جریان دین و دیانت نسبت دهد. 1⃣ فقاهت، چه ربطی به صفویه دارد؟! فقاهت امثال شیخ مفید، به ۵۰۰سال پیش‌از صفویه برمی‌گردد. 2⃣ ادعیه و کرامت امام‌زادگان که اسمش را به‌غلط خرافات گذاشتید هم چه ربطی به صفویه دارد؟! صحیفه سجادیه، برای ۸۰۰سال پیش‌از صفویه است. 3⃣ این باور که فکر می‌کنند شیعه در ایران از صفویه پدید آمد، کاملاً غلط است. اساساً پیش‌از صفویه بود که به‌اسم امامان شیعه در ایران سکه ضرب شد و همین‌که حکومتی در ضرب سکه، اسم أئمه علیهم‌السلام را حک کنند، نشان‌دهندهٔ حضور جمعیت قابل توجه شیعیان در ایران در آن برههٔ زمانی (قبل‌از صفویه) است. 4⃣ شما طبق نظر مشهور علما که أعلمیت را در تقلید، شرط می‌دانند، هروقت فهمیدید مرجع دیگری اعلم است، لازم‌است و باید به أعلم عدول(مراجعه) کنی و این‌که می‌گویید "تقلید کردی تموم شد" اوج ناآگاهی و بی‌سوادی شما را می‌رساند! 5⃣ تقلید، یعنی رجوع غیرکارشناس و مقلّد به کارشناس و مجتهد. 6⃣ دین، تو را دعوت به اجتهاد می‌کند و می‌گوید ابتدا بکوش تا مجتهد شوی؛ اما اگر به هر دلیلی نتوانستی، آن‌گاه نوبت به تقلید می‌رسد. پس اصل براین‌است که انسان خودش دینش را از طریق اجتهاد بفهمد؛ ولی اگر مثل هرکاری نتوانست، عقل می‌گوید به کسی‌که عالم، بل‌که أعلم است رجوع کنید. 7⃣ همین الآن جمهوری اسلامی، امثال آیت‌الله سیستاتی و آیت‌الله وحید خراسانی را بعنوان مرجع معرفی می‌کند؛ درحالی‌که شما این مراجع را غیرحکومتی می‌دانید و می‌گویید نظام همه مراجع را حذف کرده است! فعلاً همین مقدار کفایت می‌کند.