نگاه رهبر شهید انقلاب به ویژگی‌های مذاکره با آمریکا 🌐@drAshiri

دانشگاه غائب ، مردم حاضر. 📺 برنامه زمانه، پنجشنبه ۲۶ تیر ۱۴۰۵ مشاهده در تلوبیون ┄┄┅┅┅ ☫🇮🇷☫ ┅┅┅┄┄ @tina_ch_amin

بله درسته دانشگاه غائب و مردم حاضر اما آیا علت غیبت این نیست که انسان دانشگاهی در کلاس مقاومت غایب است

#تحلیل_راهبردی ۱ از ۲ عبور از پنجره آسیب‌پذیری و خلع سلاح آمریکا با آخرین سطح از بازدارندگی دکتر مهدی خیرجو این روزها با داغ شدن دوباره تنور جنگ و تحولات پیچیده منطقه، تحلیلی در محافل سیاسی و رسانه‌ای داخلی شکل گرفته است که گویی با رفتن ترامپ و پایان دوره‌ی او قرار است نزاع ما با آمریکا ختم بخیر شود، همین تحلیل خطا می‌کوشد به حکرامان بقبولاند که تفاهمی با ترامپ منعقد کنند و امتیازاتی به او فعلا بدهند تا شرش را کم کند و سایه شوم جنگ و تهدید اتمی از سر ایران برداشت شود و بعدا می‌شود با جانشینان ترامپ در آمریکا کنار آمد! این همان خطایی است که جنگ و تهدید اتمی را محصول ترامپ می‌داند، نه برنامه بلند مدت آمریکا علیه تمامیت ایران. با نگاهی دقیق‌تر به تاریخچه دکترین نظامی آمریکا و تحولات یک دهه اخیر مشخص می‌شود که این تحلیل از اساس تقلیل‌گرایانه و غلط است. واقعیت این است که تهدید وجودی و گزینه نظامی علیه ایران، هرگز یک ایده نوظهور متعلق به ترامپ نبوده است، بلکه ریشه در راهبرد کلان ایالات متحده دارد که نقطه عطف آشکار آن در سال ۲۰۱۰ رقم خورد. برای درک ریشه تهدیدات فعلی باید به دوران ریاست جمهوری باراک اوباما بازگشت. در آوریل ۲۰۱۰، کاخ سفید سند راهبردی مرور وضعیت هسته‌ای را منتشر کرد. در این سند، آمریکا با ژستی صلح‌طلبانه اعلام کرد به کشورهای غیرهسته‌ای عضو پیمان منع گسترش که به تعهداتشان پایبندند، تضمین می‌دهد که هرگز هدف حمله یا تهدید هسته‌ای قرار نگیرند. اما این سند یک استثنای بزرگ و هدفمند داشت؛ آمریکا صراحتا اعلام کرد کشورهایی که به زعم واشنگتن ناقض این پیمان هستند که مستقیما به ایران و کره شمالی اشاره داشت، از این تضمین امنیتی معافند. در واقع از دوره اوبامای دمکرات، دکترین عدم استفاده از سلاح هسته‌ای برای ایران مصداق نداشت. رسانه‌های معتبر آمریکایی در آن زمان صراحتا اعلام کردند که اوباما استفاده از سلاح هسته‌ای را محدود کرده است، به جز برای ایران و کره شمالی. شخص اوباما نیز در همان مقطع تاکید کرد که در برابر ایران همه گزینه‌ها روی میز است. بنابراین، تهدید به نابودی و سرنگونی ایران یک سیاست ساختاری در واشنگتن است و نه یک تصمیم هیجانی و احساسی از سوی ترامپ. با این حال، اگر آمریکا از سال ۲۰۱۰ به دنبال سرنگونی و استفاده از ابزار جنگ علیه ایران بود، این پرسش مطرح می‌شود که چرا این پروژه سال‌ها به تعویق افتاد. پاسخ در قدرت بازدارندگی درونی و منطقه‌ای ایران در آن مقطع نهفته است. اما در سال‌های اخیر، واشنگتن و تل‌آویو احساس کردند که پنجره آسیب‌پذیری ایران باز شده است. این جسارت نتیجه مستقیم چند عامل کلیدی بود؛ از یک سو سیاست‌های غلط دولت روحانی در دوره برجام و شرطی شدن اقتصاد ایران نسبت به تصمیمات بین‌المللی و همچنین التهابات اقتصادی و وقایع اجتماعی سال‌های ۹۸ تا ۱۴۰۱ باعث افت ملموس سرمایه اجتماعی و القای حس شکنندگی داخلی به دشمن شد. از سوی دیگر، در سطح منطقه‌ای نیز زنجیره‌ای از حوادث باعث شد تا سپر دفاعی ایران در نگاه دشمن تضعیف شده به نظر برسد. عواملی نظیر بحران‌های عمیق در سوریه و سقوط دولت اسد، فشارهای سنگین بر حزب‌الله در داخل و خارج از لبنان اعم از سیاسی و نظامی و از دور خارج شدن ظاهری جنبش‌های حماس و جهاد اسلامی در نبردهای غزه، باعث شد تا آمریکا و رژیم صهیونیستی احساس کنند زمان برای ضربه زدن و عملی کردن ایده‌های قدیمی‌شان فرا رسیده است. اکنون در تقاطع این مختصات تاریخی و ژئوپلیتیکی، یک حقیقت عریان خودنمایی می‌کند. زمانی که دشمن احساس کند بازدارندگی متعارف و همبستگی داخلی شما دچار سایش شده است، به سراغ همان گزینه اصلی سال ۲۰۱۰ یعنی تهدید وجودی و اتمی خواهد رفت. در چنین شرایطی، دستیابی به سلاح هسته‌ای دیگر یک اقدام تحریک‌آمیز نیست، بلکه تنها راهکار عقلانی برای احیای توازن وحشت و بازدارندگی مطلق است. با ساخت بمب اتم، آخرین و بزرگترین برگ برنده و تهدید وجودی آمریکا از دستش خارج می‌شود. وقتی توازن هسته‌ای برقرار شود، دکترین هسته‌ای آمریکا و بلوف‌های امروز ترامپ کارکرد خود را از دست می‌دهند و آمریکا مجبور خواهد شد موجودیت، قدرت و هژمونی ایران را در منطقه به عنوان یک واقعیت تغییرناپذیر بپذیرد.

۲ از ۲ در آوریل ۲۰۱۰، دولت اوباما «مرور وضعیت هسته‌ای» (Nuclear Posture Review) را منتشر کرد. در این سند راهبردی، آمریکا اعلام کرد که کاربرد سلاح هسته‌ای را صرفاً به شرایط فوق‌العاده محدود می‌کند و به کشورهای غیرهسته‌ای که عضو پیمان منع گسترش (NPT) هستند و به تعهداتشان پایبندند، تضمین می‌دهد که هدف تهدید یا حمله هسته‌ای قرار نگیرند. اما یک بند استثنا وجود داشت: کشورهایی که NPT را نقض می‌کنند یا از آن خارج می‌شوند (مانند ایران و کره شمالی) از این تضمین معاف می‌شوند. یعنی دکترین "عدم استفاده" برای آن‌ها مصداق نداشت. عبارت دقیق سند این بود: “The United States will not use or threaten to use nuclear weapons against non-nuclear weapons states that are party to the NPT and in compliance with their nuclear non-proliferation obligations.” و بلافاصله اشاره می‌کرد که ایران و کره شمالی در این تعریف نمی‌گنجند، پس همه گزینه‌ها علیه آن‌ها روی میز می‌ماند. پس آن جمله معروف از کجاست؟ جمله‌ای که شما نقل کردید، نقل به مضمون رسانه‌ها و تحلیلگران از این سیاست است، نه یک نقل‌قول مستقیم از اوباما. مثلاً روزنامه‌هایی مثل نیویورک تایمز در تیترهای خود نوشتند: “Obama Limits When U.S. Would Use Nuclear Arms... Except for Iran and North Korea” خود اوباما هم بعداً در مصاحبه‌ها صراحتاً گفت که «همه گزینه‌ها علیه ایران روی میز است» و این سیاست دقیقاً برای منزوی کردن ایران طراحی شده بود. سند و منبع: متن کامل این دکترین در Nuclear Posture Review 2010 و Fact Sheet کاخ سفید (آوریل ۲۰۱۰) موجود است. همچنین سخنرانی باراک اوباما در ۵ آوریل ۲۰۱۰ که در آن اعلام کرد «دکترین هسته‌ای، نقش سلاح‌های هسته‌ای را کاهش می‌دهد اما استثناهایی برای ناقضان قوانین مثل ایران و کره شمالی قائل است.» 🌐@drAshiri

🎥 روحیه قوی و ستودنی یک اهوازی خونگرم و درخواست او بچه‌های هوافضای سپاه 🇮🇷 🌐@drAshiri

چقدر احتمالش هست که از این نگاه و رویکرد، بازگردیم و برای چندمین بار، از گذشته‌ی نزدیک، درس بگیریم؟ #علی_الاصول 🌐@drAshiri

*متن نامۀ جمعی از نمایندگان مجلس به رئیس قوۀ قضائیه در مورد لزوم محاکمه و رسیدگی به اقدامات آقای همتی (رئیس کل بانک مرکزی) به عنوان یکی از عاملان اصلی گرانسازی ارز رسمی، تشدید تورم و نارضایتی مردم که زمینه‌ساز وقایع تلخ ۱۸ و ۱۹ دی و در پی آن تجاوز دشمن به کشور و شهادت رهبر معظم انقلاب گردید. اسامی امضاکنندگان نامه به زودی منتشر خواهد شد. https://eitaa.com/joinchat/1802830600C66b40c86de

در دوْر جدید جنگ تحمیلی به ایران، راه‌های بازدارندگی و دفاع ما چیست؟ یکی از مهم‌ترین پاسخ‌ها: توقف صادرات نفت و گاز 🌐@drAshiri

:: کتاب «دغدغه‌ی زمان» منتشر شد. 🌐@drAshiri

📘یازدهمین شمارهٔ مجلهٔ خردورزی منتشر شد! ❓وطن چگونه «ماشین روایت‌سازی» غرب را درهم شکست؟ 🔴 سقوط بت‌کدۀ لیبرالیسم ▫️کوری استراتژیک ترامپیست‌ها در مواجهه با واقعیت ایرانی ✔️ برخی از مطالب این شماره: 🔺پایان هژمونی روایت شکست رؤیای آمریکایی در پیاده‌روهای تهران 🔺امیدواری در میانۀ دلشوره به‌ روایت حامد عسکری 🔺فقر تاریخی امپراتور تمدن ایرانی، بن‌بست استراتژیک غرب 🔺 شورش واقعیت ➖آزمون سخت نهاد اندیشه در میانۀ جنگ و پساجنگ 🗯 در گفتگو با: مهدی گلشنی، ابراهیم فیاض، بیژن عبدالکریمی، سیدحسین شهرستانی 🔺رستاخیز اراده میدان‌داری روح جمعی ایرانیان مسلمان 🔺روشنفکری در تالاب مازوخیسم جمعی چرا سیاه‌نمایی ما، بهانۀ تجاوز دشمن شد؟ 🔺مرد دیوانه در تروث سوشال جنگ شناختی علیه ایران و روایت ترامپ ناجی 📍مجله خردورزی: @kheradvarzi_com