#اقتصاد_جنگ مجله‌ی TIME ▫️هفته‌ی اول جنگ با ایران، بنا بر گزارش‌ها، بیش از ۱۱ میلیارد دلار برای مالیات‌دهندگان آمریکایی هزینه داشته است. ▫️فراتر از هزینه‌ی مهمات و تجهیزات نظامی، آمریکایی‌ها همین حالا هم اثرات جنگ را در پمپ‌بنزین‌ها احساس می‌کنند، و با مختل شدن تجارت جهانی، قیمت‌های رو به افزایش مواد غذایی نیز می‌تواند به‌زودی در پی آن بیاید. نرخ وام‌های مسکن در میان تهدیدهای تازه‌ی تورمی در حال افزایش است؛ و با افزایش نگرانی‌ها درباره تأثیرات اقتصادی گسترده‌تر جنگ، بازارهای سهام نیز سقوط کرده‌اند. ▫️جنگ چگونه می‌تواند بر وضعیت مالی آمریکایی‌ها تأثیر بگذارد. @drAshiri

#تحلیل_جنگ ‌ foreignaffairsmag ▫️نیت سوانسون، که در بهار و تابستان ۲۰۲۵ در تیم مذاکره‌کننده دولت ترامپ با ایران عضو بود، هشدار می‌دهد که جنگ با ایران به سرعت به یک نقطه عطف نزدیک می‌شود که در آن، همه گزینه‌های ممکن، گزینه‌های بدی هستند. ▫️کارزار هوایی ترامپ در حال حاضر بازدهی رو به کاهشی داشته است، اما جایگزین آن - یعنی حضور نیروهای آمریکایی در میدان - دقیقاً همان کاری است که رئیس‌جمهور بارها قول داده هرگز انجام نخواهد داد. ▫️سوانسون می‌نویسد: ترامپ با کشوری ۹۲ میلیون نفری وارد جنگی شد بدون هیچ برنامه مشخصی برای آنچه پس از خاموش شدن اسلحه‌ها رخ خواهد داد. خیلی زود، رئیس‌جمهور با این انتخاب روبرو خواهد شد: یا بر روی جنگی که محبوبیت خود را از دست داده، سرمایه‌گذاری بیشتری کند، یا برای پایان دادن به آن، امتیازی از اسرائیل بگیرد که ایران بتواند آن را به عنوان یک پیروزی برای خود جلوه دهد. @drAshiri

#ترجمه_فارسی ‌🇮🇷 الازهر ادامه حملات غیرموجه ایران علیه کشورهای خلیج و برخی کشورهای عربی و همسایه را محکوم می‌کند. الازهر شریف با شدت ادامه حملات غیرموجه ایران علیه همسایگانش از کشورهای خلیج را محکوم می‌کند؛ از جمله امارات، بحرین، قطر، کویت، عربستان سعودی و عمان، و نیز شماری از کشورهای عربی و همسایه مانند اردن، عراق، ترکیه و آذربایجان. الازهر از جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان یک کشور و همسایه مسلمان، می‌خواهد تصمیمی فوری اتخاذ کند که اسلام آن را اقتضا می‌کند و شریعت آن را واجب می‌داند؛ یعنی توقف این حملات علیه کشورهای عربی و اسلامی برادر، بدون هیچ قید و شرط، و احترام به حاکمیت آنان بر سرزمین‌هایشان و پرهیز از هرگونه تعرض مستقیم یا غیرمستقیم به آن‌ها؛ برای حفظ جان بی‌گناهانی که در این درگیری‌ها نقشی ندارند و نه سودی از آن می‌برند. الازهر تأکید می‌کند که هدف قرار دادن مناطق مسکونی، فرودگاه‌ها، بیمارستان‌ها و تأسیسات انرژی در کشورهایی که طرف هیچ نزاعی نبوده‌اند، نقض فاحش حقوق بشردوستانه بین‌المللی است و تخطی آشکار از تعالیم اسلام در حفظ جان، مال و کرامت انسان به‌شمار می‌رود. همچنین به این آیه اشاره می‌کند: «نفسى را که خداوند حرام کرده است جز به حق نکشید»، و به سخن پیامبر: «هر مسلمان بر مسلمان دیگر حرام است: خون او، مال او و آبروی او». تمام این موارد ایجاب می‌کند که جمهوری اسلامی ایران حملات نظامی خود را متوقف کند و از هرگونه تشدید بیشتر که موجب افزایش درگیری می‌شود پرهیز نماید، و برای پایان دادن به این بحران تلاش کند؛ برای جلوگیری از خون‌ریزی غیرنظامیان، حفظ امنیت و ثبات آنان، و در چارچوب احترام به شریعت اسلامی، حقوق بین‌الملل و حاکمیت کشورها :: #تحلیل_جنگ بیانیه‌ی الأزهر بیش از آنکه بیانیه‌ای بر پایه‌ی نگرش «قرآنی» باشد، موضعی گزینشی و سیاسی و مزوّرانه است: ▫️ایران را محکوم می‌کند اما همکاری دولت‌های سلطنتی پیرامون خلیج فارس با آمریکا و اسرائیل را—که در همان معادله‌ی درگیری حضور دارند—به‌کلی نادیده می‌گیرد. این حذف، خود نقض عدالت قرآنی است. ▫️قرآن صریح‌تر از این سخن می‌گوید: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ» (مائده: 51) و نیز: «لَا تَتَّخِذُوا الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ» (نساء: 144) ▫️اگر «ولایت» و هم‌پیمانی با قدرت‌های غیرمسلمان در شرایط تقابل نهی شده، چرا الازهر درباره‌ی‌ ائتلاف‌های امنیتی با آمریکا و عادی‌سازی با اسرائیل سکوت کرده است؟! این سکوت، نه دینی است و نه بی‌طرفانه. ▫️از سوی دیگر، قرآن معیار عدالت را چنین می‌گذارد: «كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ… وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا» (مائده: 8) ▫️پس اگر قرار است داوری قرآنی باشد، باید همه‌ی اضلاع دیده شوند: هم هرگونه تجاوز محکوم است، هم هرگونه هم‌پیمانی با نیروی متجاوز. بیانیه‌ی الازهر با نادیده‌گرفتن این دومی، از «قسط» فاصله گرفته و به روایت یک‌طرفهٔ سیاسی فروکاسته است. @drAshiri

حملات ایران و جبهه‌ی مقاومت در ۲۴ ساعت گذشته پنجشنبه ۲۸ اسفند۱۴۰۴؛ ساعت ۰۲:۵۲ اردن: ۲ واحد رادار تاد (AN/TPY-2) – پایگاه الرویس قطر: ۱ رادار هشدار زودهنگام (AN/FPS-132) – پایگاه العدید امارات: ۲ رادار تاد (AN/TPY-2) – پایگاه الرویس کویت: ۸ واحد شامل رادار پاترویت، ایستگاه کنترل درگیری و ۶ رادوم ناشناس – علی‌السلام و عریفجان بحرین: ۳ واحد شامل ۲ ترمینال ماهواره‌ای و ۱ رادوم – مقر ناوگان پنجم آمریکا عربستان: ۱ رادار تاد (AN/TPY-2) – پایگاه آمریکایی ملک سلطان فلسطین اشغالی: مرکز ارتباطات فضایی سدوت‌میخا و ایستگاه ماهواره‌ای عربستان: ریاض (ذخایر سوخت جنگنده‌های آمریکایی) بندر الجبیل سعودی پالایشگاه آرامکو حومه جده نزدیک فرودگاه طائف (هدف نظامی) پالایشگاه یَنبُع (دریای سرخ) بحرین: اصابت موفق به پل ملک فهد (راه ارتباطی عربستان و بحرین) تاسیسات LNG حومه پل بین بحرین و عربستان قطر: راس لفّان (مهم ترین تاسیسات گازی قطر) امارات: تاسیسات گازی حبشان میدان نفتی باب تنگه هرمز: هدف قرار گرفتن موفق یک نفتکش با قایق‌های تندرو سرزمین‌های اشغالی: تلاویو کریات موتسکین حیفا غوش دان رمات غان بتاح تکفا کریات شمونا غلاف غزه کرمئیل عراق: ویکتوریا (سامانه پدافندی سی‌رم) لیبی: حمله به خطوط گازی انتقال گاز به اروپا در لیبی (جاده صمامات المرحان_حماده)

☀️ ایران را امتحان نکنید... ساعتی بعد از توییت فرمانده نیروی دریایی ایران، چینی‌ها چنین عکسی از ماهواره‌شان از مجتمع میعانات گازی قطر منتشر کردند.

#فرهنگ_مقاومت ❤️یادی از شهید لاریجانی در غزه...

‌▫️مشاور رئیس امارات متحده گفته امارات احتمالا به تلاش‌های بین‌المللی به رهبری آمریکا برای تضمین امنیت تنگه هرمز خواهد پیوست. ▫️‌اماراتی‌ها باید بیشتر فارسی تمرین کنند تا بفهمند این حرف سعدی یعنی چه: ▫️‌«هندویی نفط‌‌اندازی همی‌ آموخت. حکیمی گفت تو را که خانه نیین است، بازی نه این است.» حسین قتیب‌ https://t.me/HosseinGhatib/624

چرا مطالبه رفع تحریم در پایان جنگ خطاست؟ ✍️ مسعود براتی خیلی خلاصه‌ی یادداشت: نویسنده میگه این‌که آخر جنگ بگیم آمریکا تحریم‌ها رو برداره، قشنگ به نظر میاد ولی در واقع اشتباهه؛ چون این استراتژی، یعنی ما هنوز به همون سیستم آمریکا وابسته‌ایم و هنوز میخوایم توی همون نظم و قواعد بازی آمریکایی، کار رو ادامه بدیم. به جاش باید کاری کنیم که بدون نیاز به آمریکا، با بقیه کشورها (به‌خصوص کشورهای همسو مثل چین) کار کنیم و اقتصادمون رو جلو ببریم، وگرنه برد جنگ رو ممکنه تو اقتصاد ببازیم.

▪️**چرا مطالبه رفع تحریم در پایان جنگ خطاست؟** ✍️ مسعود براتی 🔹یکی از مواردی که به عنوان شرط مطلوب پایان جنگ توسط برخی از نخبگان سیاسی مطرح می‌شود، مساله رفع تحریم است. به این معنا که ایران باید رفع تحریم توسط آمریکا و همچنین رفع سایر تحریم‌ها را به عنوان امتیاز مطالبه و دریافت کند. این مطالبه با اینکه ظاهر خوبی دارد اما یک خطای راهبردی است و ضد منافع ملی است. 🔸دو پدیده را از یکدیگر باید تفکیک کنیم. یکی رفع محدودیت‌ها علیه اقتصاد ایران و شکل‌گیری همکاری‌های اقتصادی خارجی که منجر به پیشرفت اقتصادی ایران شود و دیگری رفع تحریم‌های آمریکا که به پدیده مشخصی اشاره دارد که باید از سوی آمریکا رخ دهد. 🔹حتما باید پایان جنگ منجر به پایان محدودیت‌های ناشی از تحریم علیه ایران و سبب آغاز همکاری‌های اقتصادی میان ایران و سایر بازیگران همسوی خارجی شود. اما این مهم باید در مناسبات جدید اقتصادی رخ دهد که مستقل از نظام اقتصادی و مالی متعارف بین‌الملل باشد. در غیراینصورت امتیازهای اقتصادی تنها یک شیرینی زودگذر خواهد بود که به سرعت به تلخی تبدیل می‌شود و فرصت پیشرفت اقتصادی تبدیل به تهدید امنیت ملی خواهد شد. به عبارت دیگر پیروزی میدان جنگ را به یک باخت در عرصه اقتصادی تبدیل خواهد کرد. 🔸مطالبه رفع تحریم به معنای آنکه آمریکا مجموعه‌ای از اقدامات حقوقی را به عنوان امتیاز انجام دهد، در واقع پذیرش نظم آمریکا محور و کمک به تثبیت آن است. آن هم در پایان جنگی که برای نظم جدید در منطقه غرب ‌آسیا رخ داده است. نمی‌دانم که اساسا آمریکا چنین کاری خواهد کرد یا نه، اما این روشن است که مطالبه ایران باید جزیی از شکل‌گیری نظم جدید مطلوب ایران باشد نه بخشی از حفظ نظم قدیمی که در حال فروپاشی است. این اشتباه می‌تواند به تثبیت نظم در حال فروپاشی کمک کند! 🔹وجه اقتصادی مطالبات ایران باید همسو با وجه راهبردی آن یعنی اخراج آمریکا از منطقه باشد. لذا مطالبات اقتصادی باید به گونه‌ای طرح و دنبال شود که منجر به تضعیف نظم اقتصادی آمریکا محور باشد. سازوکارها و ایده‌های فراوانی برای این موضوع وجود دارد. *شاید کلیدی‌ترین آن تثبیت سازوکار تسویه مالی رسمی میان ایران و سایر بازیگران از جمله چین است. یعنی شکل‌دهی به مناسبات مالی که نسبت به تحریم‌های آمریکا مصون باشد*. 🔸این را هم باید اشاره کرد که جریان غرب‌گرا در ایران بعید است حتی پس از جنگ رمضان از ایده مرکزی خود که ارتباط و تعامل با آمریکا است، کوتاه بیاید. به نظر آنها ایده رفع تحریم در قالب مذاکرات برای پایان جنگ را با جدیت دنبال خواهند کرد. کما اینکه پس از جنگ ۱۲ روزه هم موضوع مذاکره و تغییر پارادایم را مطرح کردند و همچون قوم بنی‌اسرائیل گوساله پرست شدند.