#تحلیل_جنگ چرا ایران برنده جنگ است؟ 🔸**فراتر از انفجار: چرا استراتژی، و نه قدرت آتش، پیروز میدان است** ✍پاتریشیا مارینز جنگ‌های نامتقارن را نباید از دریچه خسارات وارده تحلیل کرد، بلکه باید آن‌ها را بر اساس اهداف محقق شده سنجید. ویتنام با ۷.۵ میلیون تن بمب مورد حمله قرار گرفت و پیروز جنگ شد. افغانستان با بیش از ۲ میلیون تن بمب شوروی درهم کوبیده شد و پیروز گشت. در اوایل دهه ۲۰۰۰، افغانستان بار دیگر مورد تهاجم قرار گرفت و با بیش از ۲۰۰ هزار تن بمب آمریکایی هدف قرار گرفت. بار دیگر، این کشور پیروز شد و ایالات متحده را مجبور به خروجی مستاصلانه تحت پیشروی طالبان کرد، در حالی که میلیاردها دلار تجهیزات بر جای ماند. امروز، طالبان همچنان بر افغانستان حکومت می‌کند، همان‌طور که حزب کمونیست ویتنام (CPV) که پیروز جنگ شد و کشور را متحد کرد، بر ویتنام حکومت می‌کند. در جنگ فعلی علیه ایران، ائتلاف سه هدف روشن داشت: ۱. برچیدن برنامه هسته‌ای. ۲. سرنگونی نظام. ۳. محدود کردن برنامه موشکی. ۱. برچیدن برنامه هسته‌ای نه تنها این برنامه برچیده نشده، بلکه ائتلاف از مکان دقیق آن اطمینان ندارد. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) اعلام کرده است که تاسیسات جدیدی وجود دارد که مواد به آنجا منتقل شده‌اند، اما نمی‌تواند دقیقاً تعیین کند که کجا هستند یا آیا همه در یک مکان قرار دارند یا خیر. علاوه بر این، در حالی که رهبر کره شمالی مرتباً به سمت دریا موشک شلیک می‌کند و گویی «جنگی علیه گودزیلا» به راه انداخته است، نتانیاهو نیز در طرف اسرائیلی همین کار را انجام داده و بمب‌ها را بر روی صخره‌ها می‌ریزد، گویی تلاش می‌کند «تینگ» (The Thing) از چهار شگفت‌انگیز را بکشد. حقیقت این است که این تاسیسات که با UHPC (بتن با عملکرد فوق‌العاده بالا) ایرانی ساخته شده‌اند، تنها با «حمله زمینی» و عملیات تهاجمی قابل نابودی هستند که ایالات متحده در حال حاضر توان اجرای آن را ندارد. اگرچه چشم‌انداز آینده ممکن است تغییر کند، اما تلاش‌ها برای برچیدن این برنامه از سال ۲۰۲۵ با شکست مواجه شده است. ۲. سرنگونی نظام اسرائیل نه تنها طرحی برای ضربات قطع نخاعی (ترور رهبران) داشت، بلکه آمریکایی‌ها را متقاعد کرد که این ترورها و بمب‌گذاری‌ها فضای مناسبی برای یک قیام ایجاد خواهد کرد. این طرح شکست خورد. خشونت عریان این کشتارها و بمب‌گذاری‌ها، خودِ ایرانی‌ها را وحشت‌زده کرد. آن‌ها حتی محل سکونت مخالفان نظام را نیز بمب‌باران کردند که نشان می‌دهد می‌خواستند با «پاکسازی میدان»، جانشین مورد نظر خود را دست‌چین کنند. هیچ قیامی رخ نداد. در مقابل، دولت ایران برنامه‌ای داشت و برای هر پست کلیدی، زنجیره‌ای از ۴ تا ۷ جانشین تعیین کرده بود. این حملات ممکن است در واقع روحی تازه در کالبد تئوکراسی ایران دمیده باشد. ۳. محدود کردن برنامه موشکی در تاریخ ۲۰ مارس، بلومبرگ گزارش داد که ایران تاکنون بیش از ۳۰۰۰ موشک شلیک کرده است. مهم‌تر از آن، ایران از HGV (تجهیزات پروازی مافوق صوت) استفاده کرده است؛ تکنولوژی‌ای که تنها در اختیار روسیه و چین است و نشان‌دهنده پیشرفت تکنولوژیک غافلگیرکننده ایران است. همچنین در همان روز ۲۰ مارس، ایران با شلیک موشک به سمت «دیگو گارسیا» که در فاصله نزدیک به ۴۰۰۰ کیلومتری از خاک این کشور قرار دارد، بار دیگر همگان را شگفت‌زده کرد. برنامه موشکی نه تنها متوقف نشده، بلکه برعکس، به نظر می‌رسد در حال گسترش است. https://x.com/pati_marins64/status/2035832454087573525?s=20 @drAshiri

#رتوریک_جنگ 📌دکتر عراقچی در بخش آخر: آزادی ناوبری بدون آزادی تجارت امکان‌پذیر نیست. هر دو را رعایت کنید یا انتظار هیچ‌کدام را نداشته باشید. ▫️به این جمله‌ی بالا دقت بفرمایید؛ این جمله در واقع یک «اولتیماتوم حقوقی-امنیتی» است. این وزیر باتجربه‌ی ایرانی با این بیان، از موضع ضعف (تحریم) به موضع قدرت (اشراف بر گلوگاه جهانی #تنگه_هرمز) نقل مکان می‌کند. ▫️در استراتژی‌های نوین، این را «نامتقارن‌سازی حقوقی» می‌نامند. یعنی اگر تو از ابزار قانونی (تحریم) برای بستن تجارت من استفاده کنی، من از واقعیت جغرافیایی برای به چالش کشیدن قانونِ مورد علاقه تو (ناوبری) استفاده می‌کنم. @drAshiri

#رتوریک_جنگ با رویکرد تحلیل سیاستی، این متن حامل دست‌کم چهار انگاره‌ی مهم است که یک فضای معنایی - گفتمانی جدید را می‌سازد‌: عمل متقابل استراتژیک (Strategic Reciprocity): این ساده‌ترین و در عین حال قدرتمندترین انگاره است؛ یعنی: «هر فشاری که وارد کنی، در همان سطح یا در حوزه‌ای هم‌تراز، پاسخ دریافت خواهی کرد.» دکترین پیوند‌دهندگی (Linkage Doctrine): در این متن، دو مقوله‌ی به‌ظاهر مجزا (حق ناوبری آزاد در دریا و حق تجارت آزاد/رفع تحریم) را به هم گره می‌زند. پیام این است: نمی‌توانید امنیتِ مسیر را بخواهید اما امنیتِ معیشت ما را هدف بگیرید. بازدارندگی فعال (Active Deterrence): این یک هشدار پیش‌دستانه است. هدف آن است که هزینه را برای حریف پیش از اقدام، به وضوح ترسیم کند. دیپلماسی اجبار (Coercive Diplomacy): استفاده از زبان تهدیدِ نرم (یا سخت) برای تغییر رفتار حریف بدون شلیک مستقیم. این جمله‌ی وزیر خارجه، بسیار مهم و قابل توجه است و به‌خوبی منطق سیاست‌های مقاومتی ایران را موجّه می‌سازد‌. @drAshiri

#تحلیل_جنگ 👈لطفاً حوصله کنید و این گزارش خارجی را از ابتکارات سپاه ایران، بخوانید: زرادخانه ریلی زیرزمینی ایران در دل کوه ✍شاناکا آنسلم‌ پررا ایران یک سیستم مترو برای موشک‌های بالستیک در داخل یک کوه گرانیتی در جنوب یزد ساخته است. ریل‌های خودکار، کلاهک‌ها و پرتابگرهای استقرار-عمودی (TEL) را میان سالن‌های مونتاژ، انبارهای ذخیره‌سازی و سه تا ده خروجی مجهز به درب‌های ضد انفجار که در اعماق ۵۰۰ متری دامنه کوه حفر شده‌اند، جابه‌جا می‌کنند. یک پرتابگر (TEL) با استفاده از ریل به سمت خروجی می‌رود، به سطح می‌آید، شلیک می‌کند و پیش از آنکه هواپیماهای تهاجمی بتوانند پاسخ دهند، به زیر زمین عقب‌نشینی می‌کند. ساخت‌وساز در این کوه دو دهه به طول انجامیده است. سپاه پاسداران تنها یک پناهگاه نساخته، بلکه یک کارخانه تسلیحاتی با راه‌آهن داخلی اختصاصی ایجاد کرده که در عمقی فراتر از توان نفوذ هر بمب متعارفی دفن شده است. ایالات متحده و اسرائیل در تاریخ‌های ۱، ۶ و ۱۷ مارس و حتی اوایل امروز به مجتمع «امام حسین یزد» حمله کرده‌اند. تصاویر ماهواره‌ای پورتال‌های فروریخته، شفت‌های تهویه گود شده و زیرساخت‌های سطحی تخریب شده را نشان می‌دهند. آسیب‌های قابل مشاهده واقعی هستند، اما زیرساخت‌های نامرئی دست‌نخورده باقی مانده‌اند. در ۲۰ مارس، یک موشک بالستیک دوربرد از مجتمع یزد شلیک شد، اما در مرحله تقویت پرواز (boost phase) شکست خورد و در نزدیکی پارک کوهستان در داخل شهر یزد سقوط کرد. پرتاب شکست خورد، اما وقوع خودِ این پرتاب، یک مدرک است: سه هفته حملات دقیق به پورتال‌ها نتوانست مانع از آن شود که سیستم ریلی پشتی، موشکی را به یک خروجی سالم برساند. مهندسی این طرح در مفهوم ساده و در عمل ویرانگر است. هر درب ضد انفجار یک نقطه خروجی مجزا است. وقتی یکی تخریب می‌شود، سیستم ریلی مسیر را به سمت خروجی دیگری تغییر می‌دهد. وقتی آن درب مورد اصابت قرار می‌گیرد، سپاه پاسداران از داخل آن را با خاک و بتن پر می‌کند و زمانی که بمباران متوقف شد، دوباره آن را حفر می‌کند. تحلیل‌های ماهواره‌ای CNN چیدمان ریل‌ها را تأیید کرده و موسسه تحقیقاتی «آلما» شبکه‌های تونلی را نقشه‌برداری کرده است. ارتش اسرائیل اعتراف کرده که حدود ۶۰ درصد از زیرساخت‌های پرتاب منهدم شده است؛ ایالات متحده تخمین می‌زند که ۵۰ درصد از ظرفیت باقی مانده است. آن ۵۰ درصد باقی‌مانده بر روی ریل‌های زیرزمینی حرکت می‌کند که هیچ بمبی در زرادخانه آمریکا یا اسرائیل نمی‌تواند در عمق ۵۰۰ متری گرانیت به آن برسد. بمب GBU-57 (نفوذگر مهمات انبوه)، بزرگترین سنگرشکن ساخته شده تاکنون، تقریباً ۶۰ متر در بتن مسلح یا حدود ۴۰ متر در سنگ‌های متوسط نفوذ می‌کند. گرانیت سخت‌تر از سنگ متوسط است. عمق ۵۰۰ متری، بیش از ۱۲ برابر حداکثر عمق نفوذ این سلاح است. فاصله بین بمب و تونل یک حاشیه خطا نیست؛ یک غیرممکن فیزیکی است. برای کوه اهمیتی ندارد که چه تعداد پرواز جنگی بر فراز آن انجام می‌شود. برای راه‌آهن اهمیتی ندارد که چه تعداد پورتال مسدود شده است. زمین‌شناسی مدافع اصلی است و این ساختار زمین‌شناسی ۳۰۰ میلیون سال است که در آنجا حضور دارد. به همین دلیل است که جنگ ادامه می‌یابد. هر موشکی که به «عراد»، «دیمونا» یا مرکز اسرائیل اصابت می‌کند، در زیر زمین مونتاژ شده، با ریل به خروجی منتقل گشته و از دری شلیک شده است که ممکن است از ۲۸ فوریه تاکنون چندین بار تخریب و بازسازی شده باشد. تداوم شلیک موشک‌های ایران علیرغم سه هفته حملات شدید، «تاب‌آوری» نیست؛ بلکه «زیرساخت» است . سپاه پاسداران با ساختن راکت برای این جنگ آماده نشد؛ بلکه با ساختن راه‌آهن در دل کوه‌ها آماده شد. راکت‌ها قابل تعویض هستند، اما راه‌آهن‌ها دائمی‌اند. و گرانیتی که از آن‌ها محافظت می‌کند، پیش از ظهور پستانداران شکل گرفته است. عرض تنگه ۲۱ مایل است. عمق کوه ۵۰۰ متر است. و راه‌آهن درون آن هنوز در حال رساندن موشک‌ها به سطح است. https://x.com/i/status/2035868952870662627 🔻پیوند به این فرسته در X: https://x.com/i/status/2036018768204181652 @drAshiri

برنامه‌ی نفوذ دشمن در کشور #رهبر_شهید_ایران

🔻 جاودانگی حضرت آقا در گرو شهادتشان بود 🔸 قلۀ ماندگار زعامت و شهادت شیعه ▪️ ایشان را در دوره‌ای که حقیقت غرب در ماجرای اِپستین عریان شده به سازش فرامی‌خواندند، اما ایشان به عهد خود با اجدادش وفا کرد 🎙 یوسفعلی میرشکاک (بخش اول) اشاره: افراد زیادی نیستند که یوسفعلی میرشکاک درباره‌شان این‌گونه سخن بگوید. او پیش از شهادت آقا، ایشان را «سیدناالقائد» خطاب می‌کرد. سیدناالقائد او، اکنون شهید هم شده. او می‌گوید آقا در راه اجدادش استوار ماند و عهد را به سر آورد و «یکی از قله‌های ماندگار سیادت و زعامت و شهادتِ تاریخ شیعه برای آیندگان» شد. حضرت آقا فرزند حسین‌بن‌علی(ع) بود؛ فرزند سیدةالنساء(س) بود. ایشان علی‌رغم دشواریِ سلوک در راه اجدادش که واقعاً هم در قرن بیست‌ویکم خیلی سخت است، استوار ماند؛ علی‌رغم مشکلات داخلی و فتنه‌های خارجی، عهدش را به سر برد و با شهادت به آن‌جایی رسید که ماجرای کربلا تکرار شد. ایشان تبدیل شد به یکی از ستون‌های شهادت‌طلبیِ تاریخ شیعه برای آیندگان؛ عین این کوه‌ها که قله به قله است. ایشان یکی از قله‌های ماندگارِ سیادت و زعامت و شهادت شیعی است. «ولا تحسبن الذین قتلوا فی سبیل الله امواتا بل احیاء عند ربهم یرزقون». جاودانگیِ ایشان در گروی شهادت بود. شاعر‌پروریِ ایشان، اهل ادب بودنِ ایشان، منتقدِ خوب ادبی و هنری بودنِ ایشان، زعامت ایشان، تحمل ایشان...؛ ویژگی‌های بسیاری را می‌توان ذکر کرد، ولی شهادت یک رنگ جاودانه به همۀ آن ویژگی‌ها بخشید. دیگر ویژگی‌ها ممکن است به صورت منفصل در خیلی از افراد پیدا بشود. اما آن نقطۀ آخری، نقطۀ سرخ، نقطۀ کربلاست. کربلا یک نقطه هم بیشتر ندارد که زیرِ «ب» بَلا است؛ انگار نقطۀ تحت‌الباء (ب) بسم‌الله، همان نقطۀ «ب» کربلا در بلا است. اصلاً این بلا به آن بلای ازلی برمی‌گردد. ما با شهادت آقا، خودمان و همدیگر را پیدا کردیم شهادت ایشان باعث شد که همۀ ما دوباره قوام پیدا کنیم؛ همدیگر را و حتی خودمان را پیدا کنیم. ایشان دلیرانه عهد را به سر بردند. اگر بخواهیم قضیه را دنیوی و غیرکربلایی ببینیم، این طور می‌شود که وقتی آمریکا و اسرائیل در جنگ ۱۲روزه زدند و در عین حال شما هم می‌دانید همسایه‌ها همه آن‌وری‌اند و اروپا هم آن‌وری است، پس باید کوتاه بیاییم. چند امتیاز می‌دهیم و چند امتیاز می‌گیریم. اما ایشان زیر بار نرفت. مگر از اباعبدالله(ع) چه توقعی داشتند؟ یک بیعت کن، ما دیگر کاری به کارت نداریم. چند روز قبل از شهادت، آقا گفتند که «کسی چون من با کسی چون یزید بیعت نمی‌کند.» آن هم بعد از این‌که این ماجرای «اِپستین»، ته‌نشین غرب را آشکار کرده؛ یعنی غرب و زعماى غرب عریان شدند. بر پایۀ «الناس علی دین ملوکهم»، معلوم است انسان عادیِ غربی چه جور انسانی است. الآن هم این‌ها هراس دارند که قیمت نفت چنان می‌شود و ضرر اقتصادی می‌کنند. اگر کسی بتواند جلوی ضرر اقتصادی‌شان را بگیرد، خواهند گفت بزنید! بکشید! همۀ عالم را از بین ببرید! فقط سر خودمان سلامت باشد. «اولئک کالانعام بل هم اضل». #سوره_فتح 🆔 @Sourehmagazine

#اقتصاد_جنگ 🔴 ریزش سنگین نفت پس از عقب‌نشینی ترامپ از تهدیدات 🔺️در پی عقب‌نشینی ترامپ از تهدید حمله به زیرساخت‌های برق ایران، بازار نفت با واکنش سریع مواجه شد. 🔺️قیمت هر بشکه نفت برنت با کاهش قابل‌توجه ۱۳ دلاری به حدود ۱۰۰ دلار رسید.

#تحلیل_جنگ توییت رهبر دموکرات‌های سنای آمریکا چاک شومر: ‌ خلاصه‌ای از عملکرد دولت ترامپ: ‌ 1⃣به‌راه‌انداختن جنگی بدون نقشه یا استراتژی. ‌ 2⃣ لغو تحریم‌ها علیه کشوری که با آن وارد جنگ شده‌اید. ‌ 3⃣ انجام تمام این کارها برای حل مشکلی که در وهلهٔ اول، با تصمیم بی‌پروا و خطرناک خودتان برای آغاز همان جنگ ایجاد شده بود. ‌ ❗️فرمانده کل قوای ما به‌طرز استثنایی احمق است. @drAshiri

📌گزارش نیویورک‌تایمز (منتشر شده در ۲۲ مارس ۲۰۲۶) به بررسی شکاف میان وعده‌های اطلاعاتی موساد و واقعیت‌های میدانی در جنگ با ایران می‌پردازد. 📌این گزارش فاش می‌کند که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، از اینکه پیش‌بینی‌های موساد درباره فروپاشی سریع حکومت ایران از طریق شورش‌های مردمی محقق نشده، به شدت ناامید و سرخورده شده است. @drAshiri

خلاصه‌ی گزارش: 📌این گزارش توضیح می‌دهد پیش از آغاز درگیری‌های نظامی اخیر، موساد (به رهبری دیوید بارنیا) به نتانیاهو اطمینان داده بود ضربات هدفمند به رهبری ایران و زیرساخت‌های استراتژیک، جرقه‌ی یک قیام سراسری را خواهد زد که به سرعت به سرنگونی نظام منجر می‌شود. نتانیاهو با تکیه بر این ارزیابی‌های اطلاعاتی، دونالد ترامپ را متقاعد کرد تا وارد یک رویارویی نظامی مستقیم شود. 📌اما اکنون با وجود ترور مقامات ارشد و حملات گسترده، نه‌تنها قیام مردمی شکل نگرفته، بلکه ساختار قدرت در ایران در برابر فشارهای خارجی سخت‌تر شده است. ▫️وعده‌ی نافرجام موساد: رئیس موساد پیش‌بینی کرده بود که با حذف رهبران ارشد، اپوزیسیون داخلی جان گرفته و موجی از ناآرامی‌های توده‌ای ایجاد می‌شود که کار حکومت را تمام خواهد کرد. ▫️نقش اطلاعات در تصمیم ترامپ: نتانیاهو از این "اطمینانِ اطلاعاتی" برای متقاعد کردن پرزیدنت ترامپ جهت آغاز عملیات نظامی (Operation Epic Fury) استفاده کرد، با این استدلال که جنگ طولانی نخواهد بود. ▫️سرخوردگی نتانیاهو: گزارش به جلسات پشت‌پرده‌ای اشاره دارد که در آن نتانیاهو از اینکه وعده‌های موساد درباره "انقلاب داخلی" محقق نشده، ابراز خشم کرده است. ▫️پایداری حکومت و احتیاط مردم: نیویورک‌تایمز می‌نویسد که علیرغم ضربات سنگین، هسته سخت قدرت در ایران منسجم مانده و مردم به دلیل هزینه‌های بالای جانی و ناامنی، تمایلی به حضور گسترده در خیابان‌ها نشان نداده‌اند. ▫️تغییر لحن در واشینگتن و تل‌آویو: با بن‌بست رسیدن استراتژی "تغییر رژیم از درون"، هم ترامپ و هم نتانیاهو در روزهای اخیر لحن خود را تغییر داده و دیگر با قطعیت از سقوط قریب‌الوقوع حکومت سخن نمی‌گویند. ▫️تأثیر بر متحدان منطقه‌ای: کشورهای حاشیه خلیج‌فارس که ابتدا نگران جنگ بودند، اکنون با مشاهده تداوم قدرت نظامی ایران، واشینگتن را تحت فشار گذاشته‌اند تا به جای تمرکز بر شورش داخلی، بر تخریب کامل توان نظامی ایران تمرکز کند. @drAshiri