eitaa logo
محمد فنایی اشکوری
1.8هزار دنبال‌کننده
304 عکس
201 ویدیو
101 فایل
به نام او سلام این فضا فرصتی است برای طرح مباحث و اندیشه های مبتلابه انسان معاصر در حوزه های فلسفه, عرفان, دین و مسایل اجتماعی با رویکرد عقلانی و معنوی. راه های ارتباط: @gmail.com" rel="nofollow" target="_blank">Fanaei.ir@gmail.com
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اینم از اشرف مخلوقات! منصفانه قضاوت کنید. آیا واقعا این از اون عاقل تره؟ کدوم شجاعتر و قدرتمند تر و کدوم ضعیفتر و ترسوتر؟😄
آیا خدا در عالم لامکانی است؟.mp3
5.31M
آیا خدا در عالم لامکان هست؟ آیا خدا داخل عالم است یا خارج یا هردو یا هیچکدام؟ نسبتش با عالم چه نسبتی است و چگونه می توان درک و تصورش کرد؟ 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
44.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نقد تبلیغات بازرگانی صدا و سیما ضرورت اجتناب از لغویات و مالایعنی خسارتهای اقتصادی، اجتماعی، روحی روانی و معنوی این نوع تبلیغات 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
زهد چیست؟ آیا برخوداری از نعمت های مشروع الهی با زهد ناسازگار است؟ جامعه مطلوب اسلامی از نظر اقتصادی چگونه جامعه ای است؟ 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
54.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آثار سوء تملق و چاپلوسی رواج نگران کننده تملق در جامعه مستبدان متملق پرور و متملقان مستبدپرور 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
با انتصاب آقای عارف به عنوان‌ معاون اول مواضع واقعی رییس جمهور محترم در موضوعات زیر تاحدی مشخص شد: جوان گرایی! فراجناحی بودن! تخصصگرایی! البته باید اعتراف کرد که تناسب تام بین رییس جمهور و معاون برقرار است: هر دو سالمند هر دو اصلاح طلب هردو غیر متخصص در مدیریت اقتصادی! رعایت تناسب و هارمونی بسیار مهمه! 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
دوستی بیان فوق را نقد کردند و گفتند این تحلیل واقع بینانه نیست. در پاسخ باید عرض کرد آنچه گفته شد تحلیل نیست، فکت (واقعیت) است‌. اینکه آقای عارف ۷۳ سال سن دارند، اینکه اصلاح طلبند و اینکه تخصصشان اقتصاد نیست سه فکت است‌. نه تحلیل است نه تضعیف. از خودشان هم بپرسید تأیید می کنند. مثل اینکه بگوییم آقای عارف مرد است، یزدی است و خیاط نیست. برای موفقیتشان در حل مشکلات کشور دعا می کنیم. 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
ضرورت آگاهی بخشی درباره فرقه های انحرافی.mp3
3.12M
👆ضرورت آگاهی بخشی درباره فرقه های انحرافی آیا حق داریم هر جریان فکری قابل نقد را فرقه انحرافی بنامیم؟ ضرورت معیار قرار دادن عقلانیت و انصاف در نقد و داوری 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سگ را گشادن و سنگ را بستن! حکایت قاچاقچیان و محیط بانان زحمتکش و فداکار! 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
هدایت شده از حوزه علمیه تمدن ساز
💢 ضرورت جهاد تبیین مستلزم تحول اساسی در نظام آموزشی حوزه علیمه است فرضیه ای که در اینجا طرح می شود این است که بدون تحول اساسی در نظام آموزشی حوزه های علمیه جهاد تبیین آن گونه که شایسته است امکان تحقق ندارد. چه کسی می تواند جهاد تبیین کند؟ کسی می تواند وارد میدان جهاد تبیین شود که با مباحث نیازمند به تبیین آشنا باشد. یعنی موضوعات، پرسش ها و چالش های رایج را بشناسد و توان پاسخگویی به آنها و روشنگری دربارۀ آنها را داشته باشد. از طرح ها، فتنه، و نقشه های دشمن آگاه باشد و راه مواجهه با آنها را بداند. جهاد تبیین واجب است، اما آیا همه ما آمادگی و توان انجام این تکلیف را داریم؟ گرچه گام های مثبتی در تحول حوزه برداشته شده است اما بی شک برنامه های سنتی و رایج حوزه ها برای رسیدن به چنین شناخت و توانی کافی نیست. جهاد تبیین امروز غیر از تبلیغ سنتی است و روش و محتوای آن بسیار متفاوت با گذشته است. رسالت دین امر ثابتی است که عبارت است از هدایت انسان به سمت فلاح و سعادت و اصولی هم که به فلاح و سعادت منتهی می شود ثابت و ازلی است و تغییر پذیر نیست. اما شیوه تعلیم دین و مقابله با موانع از تحولات زمان اثر می پذیرد. پرسشها و انتظارات و بطور کلی ذهنیت انسان ها و فرهنگ جوامع در طی زمان دستخوش تغییر می شود و در نتیجه شیوه پاسخگویی نیز همواره باید متحول شود. وقتی تکلیفی واجب شود تحصیل مقدماتش هم واجب می شود. لازمه این سخن ضرورت تحول اساسی در محتوا و روش آموزش و پژوهش و تبلیغ در حوزه های علمیه است. اگر تبیین واجب است، این تحول نیز واجب است و نمی توان آن را نادیده گرفت. و اگر این واجب فوری است وجوب ایجاد این تحول نیز فوری است. آیا مراکز حوزوی ما در این مسیر قرار دارند؟ آیا به این ضرورت و فوریت توجه هست؟ ما هنگامی می توانیم مدعی شویم که آمادگی برای جهاد تبیین داریم که به اندازه کافی عالمان دینی زبان دان و صاحب نظر در رشته های مختلف علوم گوناگون بویژه داشته باشیم. هنگامی می توانیم مدعی شویم که می توانیم در جهاد تبیین شرکت کنیم که بتوانیم نیازهای معرفتی و فکری جامعۀ اسلامی را تأمین کنیم، از طراحی عقلانی و کارآمد اصل نظام تا کمک به حل معضلات فرهنگی، سیاسی، حقوقی، اخلاقی، تربیتی و غیره. بنابراین جهاد تبیین را باید از خود حوزه شروع کرد. جهاد تبیین کاری تخصصی است. هیچکس نمی تواند در همه زمینه ها وارد میدان جهاد تبیین شود و به همه پرسش‌ها و شبهه ها پاسخ دهد، جز در حد شعار و خطابه بی اثر. مجاهد میدان تبیین باید متخصص و متمحض در یک رشته علمی خاص باشد. امروزه تعداد علوم و زیرشاخه های آنها بی شمار است. بسیاری از این علوم بویژه علوم انسانی که زیرشاخه های بسیار دارند با معارف دین و نظام اسلامی ارتباط دارند. حوزه های علمیه باید در رشته های گوناگون مورد نیاز، دانش آموخته و محقق و مبلغ داشته باشند تا بتوانند این نیاز را تأمین کنند. تحقق این امر نیازمند تحول اساسی در نظام آموزشی حوزه است. نظام آموزشی موجود بر اساس نیازهای و چالش های امروز تدوین نشده و پاسخگوی آن نیست. نکته زیر به عنوان نقطۀ شروع این بحث در اینجا طرح می شود تا هرکس که به این باور رسیده و این ضرورت را احساس می کند بحث را دنبال کند. هر دانش آموخته حوزه علمیه که بخواهد در جهاد تبیین موفق باشد باید مراحل زیر را طی کرده باشد: ▫️ آشنایی با کلیات علوم و معارف اسلامی، ▫️ آشنایی با ابزارها، مهارت ها و روش های تعلیم و تحقیق و تبلیغ مانند زبان، ادبیات و دانش رسانه، ▫️ تخصص در یکی از شاخه ها یا زیرشاخه های علوم اسلامی، مانند تعلیم و تربیت اسلامی ▫️ آشنایی با یکی از شاخه های علوم جدید بویژه علوم انسانی مرتبط با شاخه ای از علوم اسلامی که فرد در آن تخصص دارد، مانند دانش تعلیم و تربیت جدید، ▫️ و آشنایی با فلسفه مرتبط با آن شاخه علمی مورد نظر، مانند فلسفۀ تعلیم و تربیت. این برنامه باید چنان طراحی شود که در زمان معقولی مثلا کمتر از ده سال از زمان ورود طلبه به حوزه به ثمر رسد. برنامه آموزشی حوزه علمیه هنگامی موفق و پاسخگوی نیاز روز است که بتواند دستکم این انتظار را برآورد و هزاران نفر دانش آموخته ای که مدارج فوق را در رشته های مختلف طی کرده اند پرورش دهد. ✍ استاد محمد ♦️ حوزه علمیه تمدن ساز: ✅ @feghheakbar
هدایت شده از محمد فنایی اشکوری
1_9641056210.mp3
10.64M
ضرورت حفاظت کامل از فرماندهان مقاومت چرا برای پایان دادن به ترور فرماندهان مقاومت فکری نمی شود؟! http://eitaa.com/dreshkevari
👆این گفتار حدود ۵ ماه پیش در پی ترور تعدادی از فرماندهان مقاومت در لبنان و سوریه و عراق ایراد شده بود و نسبت به تدام این جنایات هشدار داده شده بود. 👤 https://eitaa.com/dreshkevari
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
این «غصه» با که گویم و این غم کجا برم شهادت برای شهید مبارک است، اما برای ما فاجعه و مصیبت است. بله اگر ما در سطحی بودیم که از اینگونه مصایب درس می گرفتیم و قدرت امنیتی و حفاظتی خود را بالا می بردیم و می توانستیم انتقامی بازدارنده و در خور و متناسب با جنایت بگیریم، بخشی از فاجعه جبران می شد، اما ما بارها و بارها اثبات کردیم که هر مصیبت و بلایی بر سر ما بیاید، سیستم حفاظتی و امنیتی ما تکان نخواهد خورد، و ظاهرا چون شهادت را سعادت میدانیم دست دشمن را برای شهید کردن ارزشمند ترین نیروهایمان باز میگذاریم. مهمترین کاری که در قبال این مصایب می کنیم نوحه سرایی پس از وقوع فاجعه است و در این قضیه از بس تجربه و تکرار کردیم بسیار تبحر پیدا کرده ایم‌! انا لله و انا الیه راجعون نه فقط به خاطر مصیبت عظیم این شهادت، بلکه بخاطر مصیبت عظیمتر که نحوه مواجهه ما با دشمن و بی خیالی و بی تفاوتی درقبال تهدیدهای امنیتی است و این مصیبت اعظم است که زمینه را برای مصیبت های عظیم فراهم می کند. کاش و کاش و کاش که گوش شنوایی وجود داشت! انا لله و انا الیه راجعون. 😭😭😭😭😭😭 https://eitaa.com/dreshkevari
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻سردار حاجی‌زاده؛ آماده باشید تا به صهیونیست‌ها بفهمانید ریختن خون مهمان در خانه ما چه عقوبتی دارد. 🇮🇷 @QODS_IR | اخبار قدس پ.ن. خداوند پشت و پناهتان و نصرت الهی نصیبتان. امیدواریم به معنای حقیقی انتقام گرفته شود. اما اگر قرار است ده هزار موشک به بیابانها یا ساختمانهای خالی از سکنه بزنیم، بهتر است اصلا حرفی از انتقام نزنیم. تعداد موشک مهم نیست. دشمن فقط با یک موشک چنین فاجعه ای آفرید‌. https://eitaa.com/dreshkevari
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
|دو راهی بین محور مقاومت و اسرائیل جنگی چند لایه برقرار است. اسرائیل اگر با فلسطینی‌ها پیمان آتش‌بس ببندد، به معنای شکست اسرائیل خواهد بود؛ به معنای تشویق و جایزه دادن به فلسطینی ها بابت حمله 15 مهر (هفت اکتبر) محسوب خواهد شد؛ و به معنای نشان دادن چراغ سبز به دیگران برای حمله به اسرائیل و به تبع زمینه سازی برای تشکیل دولت فلسطینی و تجزیه اسرائیل و در نهایت نابودی اسرائیل خواهد بود. بنابراین اسرائیل چاره‌ای جز شکست مقاومت در غزه ندارد و هرگز آتش‌بس را امضا نخواهد کرد. اسرائیل با به شهادت رساندن مسئول سیاسی حماس (اسماعیل هنیه)، این پیغام مستقیم را رساند که با شرایط فلسطینی، آتش‌بس نخواهد کرد.  پس از حل مسئله غزه، اسرائیل ناگزیر باید با حزب‌الله تسویه حساب کند و این تهدید دائمی را از پیش رو بردارد. پس از شکست فلسطینی ها و لبنانی‌ها، موجودیت اسرائیل در منطقه تثبیت می‌شود و فرآیند عادی‌سازی (normalization) اسرائیل در منطقه به صورت کامل شکل می‌گیرد. فردای آن روز، ایرانی که عمق راهبردی خود را از دست داده، به منزوی‌ترین حالت ممکن می‌رسد. در نتیجهٔ آسیب پذیرتر شدن، جنگ به داخل مرزهای ایران کشیده می‌شود و طی یک جنگ یا چند جنگ با همسایگان یا قدرت‌های جهانی، مستهلک، فرسوده، تضعیف و در آخر نابود می‌شود.  این اصل مطلب است.    این مصاف فقط یک طرف پیروز دارد. ایران و محور مقاومت یا همه چیز را از دست می‌دهد یا پیروز می‌شود. اسرائیل نیز همچنین، یا همه چیز را از دست می‌دهد یا پیروز می‌شود. هر دو نمی توانند پیروز باشند. تا امروز عقلانیت ایجاب می‌کرد که ایران به گونه‌ای عمل کند که توازن بین شرق و غرب ایجاد کند، چون از این راه امنیت و منافع ملی‌اش تأمین می‌شد. امروز چالش ایران این است که باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد قدرت منطقه‌ای بماند و نفوذش گسترده‌تر شود یا از نقش رهبری خود در محور مقاومت بکاهد و به تدریج پروژه مقاومت را منحل کند، به امید کمرنگ شدن خصومت غربی‌ها با ایران. این دوراهی سرنوشت‌سازی است که در برابر ایران قرار دارد. فرار و اجتناب از این دوراهی، در سال‌های پیش ممکن بود، اما در این دوره، که پنجره تغییر نظم در نظام بین‌المللی باز شده، چاره‌ای جز انتخاب‌ نیست. امروز چهرهٔ سخت دورۀ گذار را تجربه می‌کنیم. انتخاب امروز ایران، وزن و نقش ایران در عرصه بین‌المللی و سهمش از قدرت را مشخص می‌کند.    پاسخ ندادن به اسرائیل، به امید احیای رابطه با غرب، چندان واقع‌گرایانه نیست. تلاش برای نزدیک شدن به غرب در دهه نود، با اینکه شرایط جهان نیز برای آن نسبت به امروز بسیار مهیاتر بود، برای ایران نتیجه‌ای در بر نداشت. امروز اگر برای نزدیک شدن به غرب تقلا کنیم و کارویژه جمهوری اسلامی که رهبری جهان اسلام است را پیگیری نکنیم، نقش خود را به عنوان بازیگر مقاوم و ضد استعماری از دست می‌دهیم (نقشی که بسیار برای آن هزینه داده‌ایم) و از ملت‌ها و گروه‌هایی که دل در گرو آرمان‌های مقاومت دارند فاصله می‌گیریم و همچنین متحدینی همچون روسیه و چین را نیز از دست می‌دهیم و عملا به یک کشور منزوی، منفور، حاشیه‌ای و دسته چندم تبدیل خواهیم شد؛ شاید چیزی مثل لیبی. تمام این مطالب بدین معناست که کم کم وقت آن رسیده است که با واقعیت‌های جدید مواجه شویم. جنگ ایران با محور استکبار، طولانی بوده و طولانی خواهد بود و هیچ سیاستمدار بصیری چنین انتظاری ندارد که بدون برنامه‌ریزی و تامین شرایط، با این محور شیطانی جنگ مستقیم داشته باشیم. اما از آنجا که ضربۀ اسرائیل به محور مقاومت (شهادت هنیه در تهران) جنبه حیثیتی و شرافتی دارد، ایران ناگزیر به پاسخ است. پاسخ قاطع ندادن به اسرائیل، ضمن آنکه شرافت مهمان‌نوازی ایرانی را لکه‌دار می‌کند، موجب رشد تبلیغات منفی علیه ایران در جهان اسلام خواهد شد. طبعا پاسخ شتابزده و ضعیف نمی‌تواند کارساز باشد. این پاسخ وقتی مؤثر است که قوی تر از و یا دستکم هموزن با جنایت اسرائیل باشد. ضمنا ایران باید برای پر کردن حفره های امنیتی اش کاری کند. تداوم ترورهای اسرائیل در ایران نیز آینده‌ای نگران کننده را ترسیم می کند.  @JalaleddinFanaei
📌فايننشال تايمز: دیپلمات های غربی در حال وارد کردن فشار حداکثری به ایران برای عدم پاسخ به اسرائیل هستند. وستانیوز https://eitaa.com/westanews قطعا جمهوری اسلامی تسلیم چنین پیشنهادهایی که چیزی جز همراهی مزورانه این کشورهای جنایتکار با رژیم صهیونیستی در ترور شهید هنیه نیست، نخواهد شد. این روبهان مکار میخواهند اسراییل شنیع ترین جنایات را مرتکب شود اما کمترین هزینه را نپردازد. آنها از سویی اسراییل را تشویق به نابودی مقاومت می کنند و همه امکاناتشان را در اختیارش می گذارند، و ترور و تجاوز را دفاع مشروع اسراییل از خود می دانندو از سوی دیگر از ایرانیان می خواهند شما فقط کشته شوید و از خودتان دفاع نکنید. https://eitaa.com/dreshkevari
هوش امنیتی و هشیاری اطلاعاتی شکی نیست که دستگاهای امنیتی جمهوری اسلامی ایران از آغاز انقلاب شکوهمند اسلامی تاکنون به رغم کمبود امکانات و تجهیزات سخت افزاری و نرم افزاری، فداکاری ها و کارهای بزرگی انجام داده و کشور را از خطرات مهیبی نجات داده اند. باندهای تروریستی بسیاری را که از امکانات فراوان و پیشتیبانی همه جانبۀ استکبار و صهیونیسم و دولت های مرتجع برخوردار بوده اند منهدم کرده و بسیاری از توطئه های آنها را در نطفه خفه کرده اند. شبکه های جاسوسی و جاسوسان بسیاری را شناسایی و به دام انداخته اند. گاهی موفقیت های شگفت انگیز داشته و عملیات های فوق پیچیده تروریستی و جاسوسی را کشف و خنثی کرده اند. شماری از مجرمان و تروریست هایی را که از کشور فرار و به دامان اربابانشان پناه برده بودند به کشور بازگردانده و به سزای اعمال ننگینشان رسانده اند. دستگیری ریگی تروریست یک نمونه از این عملیات های افتخار آمیز است. بنا بر این سیستم امنیتی ما از بسیاری از کشورهای همسایه و جهان پیچیده تر و قوی تر است، این در حالی است که ایران در این میدان تنهاست و از همکاری و همراهی دیگر کشورها برخوردار نیست. بنا بر این اگر نقد خیرخواهانه و دلسوزانه ی بر دستگاه امنیتی و اطلاعاتی می شود و پیشنهادهای طرح می شود هرگز به معنای نادیده گرفتن این فداکاری ها و چشم بستن بر این افتخارات نیست، بل برای ارتقای اقتدار و قدرت سخت و نرم این دستگاه است. اما مسئله ما این است که ما با گسترده ترین و پیچیده ترین عملیات های جاسوسی و تروریستی و خرابکانه در تاریخ مواجه هستیم. ما تنها با چند گروه تروریستی مواجه نیستیم. ما با تروریسم دولتی ابرقدرت آمریکا و انگلیس و اسرائیل روبروایم. صهیونیسم نزدیک به یک قرن تجربۀ جنایات تروریستی دارد که در تاریخ بی سابقه است. بر این بیفیزایید مزدوران بیشمار داخلی آنها از بهایی، یهودی، تکفیری، سلطنت طلب، کمونیست، منافق و مزدورانی که بدون داشتن ایداولوژی ای صرفا برای پول و زندگی در غرب اجیر می شوند. این دشمن به پیشرفته ترین تجهیزات و امکانات سخت افزاری ونرم افزاری و جاسوس ها و تروریست های بی شمار آموزش دیده با امکانات و پشتیبانی نامحدود مجهز است بطوری که هیچ دولت و کشوری تاکنون نتوانسته است دربرابر آن مقاومت کند چه رسد که بر آن غلبه کند. آنها از این طریق توانسته اند دولت های بسیاری را سرنگون (مانند لیبی) یا وادار به تسلیم سازند (مانند بسیاری از کشورهای عربی) و یا با وارد کردن ضربات مداوم آنها را ضعیف نگهدارند (مانند سوریه). ما با چنین دیوهایی مواجه هستیم. برای غلبه بر این دیوان باید رستم باشیم وگرنه نابودیم. بر همه این ها بیفزایید این واقعیت را که ما در بسیاری از برهه هادولت هایی داشتیم که چون درک درستی از نظام سلطه و مناسبات حاکم بین المللی و مسایل نظامی و امنیتی نداشتند همکاری لازم با دستگاه اطلاعاتی نداشتند. خرابکاری ها و تهدیدهای امنیتی و در رأس آنها جنگ هشت ساله در کنار تحریم ها و انواع فشارهای بی سابقه و اختلافات داخلی و فقدان تجربۀ لازم، مشکلات بسیاری را بر کشور ما تحمیل کرده است. ما در پیشگیری از حوادث و سوانح غیر تروریستی هم مشکلات زیادی داشته ایم. حوادث تروریستی و غیر تروریستی گوناگون علاوه بر خسارت های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی قربانیان زیادی از ما گرفته که اگر درایت و مدیریت امنیتی بهتری داشتیم می توانستیم از بسیاری از آنها پیشگیری کنیم. کشته شدن مقامات در سطوح مختلف لشکری و کشوری از دو رئیس جمهور، نخست وزیر، رئیس قوه قضائیه، وزرا، نمایندگان مجلس، ائمه جمعه، متفکران، دانشمندان و مقامات بلندپایه نظامی و انتظامی تا شمار زیادی از مردم عادی در حمله های تروریستی در خارج و داخل و در نقاط مختلف کشور از شهرهای مرکزی تا نقاط مرزی و حتی راه یافتن تروریست ها به مجلس شورای اسلامی و عملیات تروریستی در رژه نظامی اهواز و سقوط هواپیماها، هلیکوپترها و خرابکاری های سایبری، سرقت اسناد به کلی سری هسته ای و نظامی، عملیات های جاسوسی گسترده و ... نمونه هایی از این خسارت های جبران ناپذیر و بعضا تهدید کننده موجودیت ما به شمار می روند که خاطرات تلخی برای ما برجا گذاشته اند. ادامه در صفحه بعد
هوش امنیتی و هشیاری اطلاعاتی ادامه صفحه قبل👆 ضمن اذعان به فداکاری ها و دستاوردهای درخشان مدافعان بی نام و نشان امنیت در این جنگ ترکیبی نابرابر، این کارنامه و پرونده را نیز نمی توان نادیده گرفت. مواردی از قصور و تقصیر دیده می شود که توجیه پذیر نیست. در بسیاری از این حوادث تنها نگاه ها متوجه دشمن می شود و با کسانی که مسئولیت در حفظ امنیت و ایمنی دارند برخورد جدی نمی شود و گویی هیچکس مسئول هیچ فاجعه ای نیست و حوادث پیش آمده تیرهای غیبی هستند که راهی برای پیش بینی و پیشگیری از آنها وجود نداشته است و قرار نیست کسی پاسخگو باشد، چیزی که در هیچ جای دنیا پذیرفته نیست. در بسیاری از حوادث چه تروریستی و چه غیر تروریستی دست کم نیمی از مسئولیت بر عهدۀ کسانی است باید آن را پیش بینی و از آن پیشگیری می کردند. با توجه به این وضعیت پرسشهایی جدی مطرح است. کارشناسان امنیتی جهانی هوش امنیتی ما را در چه حدی می بینند؟ ارزیابی دشمن دربارۀ هوش امنیتی ما چیست؟ آیا نهادهای ذی ربط ما در این زمینه مطالعه و تحلیل روشنی دارند و حوادث را با نگاه علمی رصد می کنند؟ با این روند نگران کننده جمهوری اسلامی چه آینده ای در پیش خواهد داشت؟ آیا قرار نیست این روند متوقف بشود؟ آیا وقت آن نرسیده است که به جای شعاردادن های هیجانی و احساسی زودگذر و نوحه سرائی پس از هر حادثۀ تلخ، فکری اساسی در این زمینه بشود؟ آیا شورای امنیت ملی لازم نمی بیند دربارۀ ساختار و کارکرد دستگاه های امنیتی ما بازنگری، بازتعریف و بازسازی انجام دهد و متناسب با تهدیدهای موجود در این زمینه برنامه ریزی و سرمایه گذاری کند؟ https://eitaa.com/dreshkevari
ضرورت تقویت و توسعه هسته های نبرد سایبری جنگ سایبری/مجازی/دیجیتال (cyberwarfare ) از جنگ های کم هزینه و پر تأثیر است. تقویت این سیستم دفاعی و تهاجمی بیش از هر زمانی ضروری است. کسب این قدرت دشوار نیست و موانع آن نسبت به تحصیل انواع دیگر قدرت ها بسیار کمتر است. ضروری است جمهوری اسلامی و جریان های مقاومت در این حوزه برنامه ریزی و سرمایه گذاری بیشتری کنند. این یک سرمایه گذاری کم هزینه و پر فایده است. با توجه به وجود دانشمندان جوان مستعد و با انگیزه باید نیرومندترین هسته های جنگ سایبری را در اختیار داشته باشیم. جمهوری اسلامی باید با جذب استعدادهای درخشان داخل و همینطور نخبه هایی که به خارج رفته اند و با اختصاص دادن امکانات کافی به آنها چنین هسته هایی را تقویت کند. علاوه بر این جمهوری اسلامی می تواند با جذب جوانان دانشمند مسلمان از ملیت های مختلف در سراسر جهان این هسته ها را گسترش و تقویت کند. با نبرد سایبری می توان شوک های جدی پیاپی بر دشمن وارد کرد و انواع سیستم های آنها را از کار انداخت، اقتصادشان را فلج کرد و هرج و مرج در سازمان مدیریتی آنها ایجاد کرد و ضربه های ذهنی و روانی فلج کننده بر آنها وارد کرد. جنگ دشمن با ما همه جانبه و ترکیبی است. ما از حملات سایبری دشمن صدمات زیادی دیده ایم. آمریکا، رژیم صهیونیستی، روسیه و چین در این زمینه پیشرفت های چشمگیری کرده اند. گفته می شود پنتاگون با بیش از ۶۳۰۰ نیروی تمام وقت برای حملات سایبری در این زمینه فعال است. ما نیز اگر بخواهیم پیروز میدان باشیم باید از همۀ امکانات و روشها در این نبرد بی امان استفاده کنیم و هر روز ابتکار عملی جدید را رونمایی کنیم. آنچه گفته شد یادآوری مفاد آیه شریفه و «واعدو لهم ماستطعتم من قوه» است. امیدوارم این یادآوری جدی تلقی شود و به آن ترتیب اثر داده شود. https://eitaa.com/dreshkevari