#تحلیل_وارده 🔹اون افرادی که فکر میکنند مردم به خاطر نوع نگاه اقای جلیلی و یا لج بازی با نظام به آقای پزشکیان رای دادند باید بدونند که مهمترین و شاید تنها دلیل پیروزی پزشکیان سوار شدن بر روی گسل قومیتی بوده و هیچ دلیل دیگری نداشته و این انتخاب به هیچ عنوان بیان کننده گریزان بودن مردم از رویکرد شهید رییسی و جبهه انقلاب و نماینده تفکر آقای رییسی و یا لج بازی با نظام نیست. بقینا اگر رأی‌های قومیتی نبود یقینا سعید جلیلی با اختلاف فاحش منتخب مردم بود. نتایج انتخابات در آذربايجان شرقی رو ببینید: پزشکیان: یک میلیون و ۶۷۲ هزار و ۱۹۳ رای جلیلی: ۲۹۱ هزار و ۵۵۹ رای میزان مشارکت: ۶۲.۲۲ درصد فقط اختلاف در این استان: 1,380,634 رأی اختلاف کل: 2,846,224 رأی ترک‌های اردبیل، زنجان، آذربایجان غربی و ترک‌های ساکن شهرهای دیگه رو اگه به این اختلاف رای اضافه کنیم بیش از 4_5 میلیون رای میشه. بعبارتی اگه این شهرها مثل شهرهای دیگه و بر اساس توانمندی و شناخت از کاندیداها بدون توجه به قومیت رأی میدادن و گرایش‌های قومیتی رو وسط نمیکشیدن موضوعی که پزشکیان به خوبی از اون استفاده کرد، جلیلی یقینا برنده انتخابات بود. بقیه تحلیل ها در دوگانه های پزشکیان_ قالیباف و.... که ادعا شده در صورت کنار کشیدن جلیلی و در دوگانه پزشکیان _قالیباف این قالیباف بود که برنده انتخاب میشد هم کاملا بی اساس و بدون پشتوانه علمی هست. وقت اما و اگر نیست ولی باید برای گرایش‌ها و تعصبات قومیتی و برخورد با افرادی که با سوار شدن بر روی موج گسل های قومیتی به دنبال قدرت طلبی هستند فکری کرد و شورای نگهبان باید قوانینی تصویب نماید که اگه افرادی مثل اقای پزشکیان با سوار شدن بر موج گسل های قومیتی و تضعیف امنیت کشور به دنبال کسب آرای مردم هستند به شدت و بدون اغماض با انها برخورد نماید