*گزارش جوان درباره پشتوانه‌های فقهی و حقوق عملیات دفاعی ایران در برابر صهیونیست‌ها* فقه و حقوق بین‌الملل حامی وعده صادق ۲ ✍️ سجاد آذری «بر اساس احکام دفاعی اسلام، قانون اساسی جمهوری اسلامی و قوانین بین‌الملل، کار درخشان نیرو‌های مسلح ایران در مجازات رژیم خون‌آشام صهیونیستی کاملاً قانونی و مشروع بود» این بخشی از بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی در نماز جمعه این هفته تهران بود که در بخش اول خطبه‌های نماز ایراد کردند. فقه و حقوق بین‌الملل این تصریح را همه جانبه تأیید می‌کند. اقدام درخشان نیرو‌های مسلح ایران که به نام عملیات وعده صادق ۲ از آن یاد می‌شود، اقدامی جهت پاسخ به جنایت رژیم صهیونیستی در به شهادت رساندن اسماعیل هنیه، سیدحسن نصرالله و سردار عباس نیلفروشان با موشکباران بخش‌هایی از فلسطین اشغالی انجام شد. این اقدام ایران به منظور پاسخ به جنایات صهیونیست‌ها انجام شد. از نظر حقوقی و فقهی عنوانین مختلفی دارد که از جمله آن‌ها دفاع مشروع، اقدام متقابل، مجازات جنایتکار، حراست از قواعد بشردوستانه، اقدام جهت استقرار صلح و مواردی از این دست است که با توجه به اینکه همه این‌ها در این متن قابل‌بیان نیست، فقط همان قاعده دفاع مشروع را از نظر حقوق و فقهی مورد بررسی قرار می‌دهیم. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1255305 〰️〰️〰️〰️〰️〰️

*ماجرای ۷ اکتبر چیست؟ سرزمین فلسطین از آن کیست؟ پاسخ هوش مصنوعی را ببینیم آیا رهبران غرب به اندازه هوش مصنوعی انصاف دارند؟!*

رای وحدت رویه جدید دیوان عالی کشور درباره محل وقوع جرم کلاهبرداری غیر مرتبط با رایانه و دادگاه صالح

📌 *درخشش دانشجویان دانشگاه امام صادق‌ (ع) در بیست و نهمین المپیاد علمی-دانشجویی کشوری* 🔰 دانشجویان دانشگاه امام صادق علیه‌السلام در بیست و نهمین دوره المپیادهای علمی-دانشجویی دانشگاه‌‌های سراسر کشور حائز رتبه‌های برتر گردیدند. اسامی دانشجویان برگزيده به شرح ذیل است: *▫️کسب رتبه اول و مدال طلا توسط جناب آقای شهریار طحان زاده رهنی در رشته حقوق ▫️کسب رتبه سوم و مدال برنز توسط جناب آقای محمدمهدی طالبی نسامی در رشته الهیات و معارف اسلامی ▫️کسب رتبه چهارم توسط سرکارخانم مائده اسماعیل نژاد در رشته علوم تربیتی پردیس خواهران ▫️کسب رتبه هشتم توسط سرکارخانم طیبه پورمحمد در رشته علوم تربیتی پردیس خواهران ▫️کسب رتبه یازدهم توسط سرکارخانم مریم جافری در رشته علوم تربیتی پردیس خواهران ▫️کسب رتبه دوازدهم توسط سرکارخانم زهرا گیوه‌چی در رشته علوم تربیتی پردیس خواهران* این دستاورد ارزشمند را خدمت جامعه علمی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام و دانشجویان برگزیده تبریک عرض می‌کنیم.

📌 *چرایی مشروعیت عملیات وعده صادق 2 از منظر حقوق بین‌الملل* ✍ دکتر سید یاسر ضیایی 🎓 عضو گروه حقوق بین‌الملل دانشگاه قم.

🌀 راز موفقیت حوزه‌های علمیه سنتی 📝 آفت حوزه‌های دانشگاه‌زده و حجت‌الاسلام دکترها 👤 سید حسن نصرالله 🔸 توصیه و هشدار بنده به این حوزه و حوزه‌های علمیه این است که ویژگی اصلی و #روح ویژه‌شان را از دست ندهند. ما وقتی خانه و خانواده‌مان را رها کردیم و با سید عباس به بعلبک آمدیم به این علت نبود که او را اعلم علمای لبنان می‌دانستیم. خیلی‌ها از او عالم‌تر بودند. اما رابطه‌ی ما چهار پنج نفر با او از نجف تا لبنان دقیقا رابطه‌ی #پدر و فرزندی بود. 🔹 او پی‌گیر بیماری، پول، مطالعات درسی و بعدها ازدواج ما بود. او وضعیت #درسی ما را زیر نظر داشت و ما در این زمینه از او می‌ترسیدیم و اگر درس نمی‌خواندیم می‌فهمید. ✅ راز «حوزه‌های علمیه‌ی سنتی ما» این رابطه‌ی عاطفی، معنوی و درونی است. وضعیت ما مثل امروز نبود که حجت الاسلام که امروز تبدیل به حجت الاسلام #دکتر شده‌اند بیاید و درس بدهد و برود و حتی گاهی نام اشخاص حاضر در کلاس را نیز حفظ نباشد!! 📗 سخنرانی چهلمین سالگرد تأسیس حوزه بعلبک 🌐 مشروح بیان: Manahejj.blog.ir/post/Nasrallah-Hoze

موضوع حقوقی تقریبا پیچیده *مسئولیت پلتفرم های فضای مجازی* به همت مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) به مدت ۲.۵ ساعت (۱۹ الی ۲۱.۳۰) ۲۵ مهر ۱۴۰۳ در قالب یک نشست تخصصی برگزار شد و اثر تحقیق شده در این موضوع از منظر فقهی، معرفی شد. آقای دکتر محمدرضا عطاردی از منظر سیاست گذاری و حکمرانی و طلبه فاضل آقای مهدی توسلی از منظر فقهی به تشریح رویکردشان درباره مسائل پلتفرم ها پرداختند. *تبیین رویکرد حقوقی سهم دکتر طاهر حبیب زاده بود.* بر خلاف برخی رویکردهای رایج که تلاش می کنند پلتفرم ها را در خصوص فعالیت کاربران در آنها مصون از هرگونه مسئولیت بدانند، ایشان راه بار مسئولیت بر پلتفرم ها را با مثال های متعدد استدلال کردند. برخی از نکات مطروحه از منظر حقوقی به صورت محوری به این شرح بود: ۱. تا زمانی که رکن کنترل بر فضا بر یک موجودیت مانند مالک پلتفرم باز است، رکن مسئولیت هم جریان دارد، مساله تعیین میزان مسئولیت است. ۲. اصل، شخصی بودن مسئولیت است، چه از منظر فقهی و چه از منظر حقوقی (مدنی و کیفری)، و موارد استثنا یعنی مسئولیت در قبال فعل غیر،‌ نیاز به نص است و به دایره همان نص بایست قانع شد و تعمیم نداد. ۳. رای دیوان عالی کشور در خصوص پرونده آپارات، که اخیرا صادر شده است، از جهاتی قابل نقد است. ۴. حتی در کشوری مانند آمریکا، که برای معافیت از مسئولیت در فضای مجازی تلاش دارد تا فضای مجازی رونق حداکثری گیرد، به موجب قانون CDA پلتفرم ها را با شرایطی مسئول می دانند. گمان می کنید چرا کار تیک تاک به کنگره کشیده شد و بسیار سر و صدا کرد؟ ۵. غلیظ ترین مسئولیت بر پلفترم ها را اتحادیه اروپا به موجب مقررات DSA در سال ۲۰۲۲ مقرر کرده است. رها کردن پلفترم ها هیچ جای دنیا مورد اقبال نبوده است. ۶. در مسئولیت خواهی از پلفترم ها دو مرحله را باید از هم تفکیک کرد: مسئولیت در قبال احراز شرایط ایجاد و فعالیت پلفترم و مسئولیت در قبال خسارات وارده از محل فعالیت. قانونگذار ایرانی می بایست به هر دو مرحله توجه کند. ۷. بازیگران متعددی در پدید آمدن یک پلتفرم سهم دارند و نبایست فقط مالک پلتفرم را دید از ارائه دهنده خدمات نامگذاری تا دسترسی و رسا و میزبانی و طراح و نهادهای حاکمیتی و کاربران و امروزه هوش مصنوعی. وقتی سخن از مسئولیت است باید دید مسئولیت در قبال چه کسی/شخصی و بابت چه چیزی؟ ۸. موجودی حقوق ایران برای تبیین مسئولیت کمک کننده است هر چند رویکرد دقیقی قابل تبیین نیست، اما دست حقوق فعلی ایران خالی هم نیست. در نشست های تخصصی بعدی می توان تبیین های با حوصله تری ارائه کرد.

📚 دیۀ حوادث ورزشی در افراد غیر بالغ 💠 سؤال: دربارۀ بازی‌هایی مانند فوتبال که غالبا بر اثر برخورد ناخواستۀ بازیکنان به یکدیگر، به بدن آنها آسیب‌هایی وارد می‌شود، فرموده‌اید: در موارد طبیعی و در حد متعارف، دیه ندارد لیکن در موارد خطای عمدی، دیه دارد؛ آیا این حکم شامل بچه‌های نابالغ هم می‌شود؟ 👆