🔰 روزمان را با # قرآن آغاز کنیم ✨✨✨✨✨ ✨✨✨✨ ✨✨✨ ✨✨ ✨ 🔁 نیرنگ دشمنان به خودشان برمی گردد 💠 [سوره 52. طور آيه 40-43] أَمْ يُرِيدُونَ كَيْداً فَالَّذِينَ كَفَرُواْ هُمُ الْمَكِيدُونَ‌ یا مگر مى‌خواهند (براى از بین بردن حقّ،) نیرنگى بكار برند؟ (پس بدانند كه) كافران، خود گرفتار كید خواهند شد. ⤵️ [پيام ها] : 1⃣ كید و نیرنگ دشمنان مقطعى نیست، بلكه دائمى است. «یریدون كیداً» 2⃣ نتیجه‌ى نیرنگ، به خود افراد باز مى‌گردد. «یریدون كیداً... هم المكیدون» 🎬 بیانات در دیدار جمعی از پاسداران و خانواده‌های آنان ۱۳۹۸/۰۱/۱۹ دستگاه وسیع و همه‌کاره‌ی سپاه، امروز یک دستگاه برجسته است در کشور؛ اگر مقابله‌ی با دشمن است از لحاظ سیاسی، #سپاه جلو است؛ اگر مواجهه‌ی با دشمن است در میدان عملی و نظامی و عملیّاتی، #سپاه جلو است؛ اگر این دشمن در داخل مرزهای ما، داخل کوچه و خیابان ما است، #سپاه جلو است؛ اگر این دشمن در چند هزار کیلومتر آن‌طرف‌تر در اطراف حرم حضرت زینب (سلام الله علیها) است، باز هم #سپاه جلو است. ✅ برای همین است که می‌بینید آمریکایی‌ها چه گربه‌رقصانی‌ای برای #سپاه میکنند! البتّه به جایی هم نمیرسد. آنها کید میکنند، آنها به خیال خودشان علیه #سپاه و در واقع علیه انقلاب و علیه کشور نقشه میکشند، امّا قرآن میگوید «فَالَّذینَ کَـفَروا هُمُ المَکیدون» آن که در واقع دارد فریب میخورد، آن که دارد حرکت میکند به خیال اینکه به سمت قلّه میرود در حالی که دارد به سمت حضیض میرود، او «اَلَّذینَ کَفَروا» است؛ یعنی ترامپ، یعنی همین شیاطین، اشرار و احمقهای دُور و بَر نظام حاکمه‌ی آمریکا؛ اینها هستند. خیال میکنند دارند پیشرفت میکنند، [در حالی که] همین تجربه‌ی چهل‌ساله‌ی قبلی را باز دارند با کمال بی‌عقلی تکرار میکنند ✍ #رجبعلی _بازیاد 🎋https://eitaa.com/e_beman

آمریکا با چه چیزی به ایران حمله می‌کند؟ 🔹مقامات آمریکا در روزهای اخیر بارها ایران را به حمله نظامی تهدید کرده‌اند اما یک سوال این است که حمله آمریکا اگر قطعی باشد با چه چیزی بنا است انجام شود؟ 🔹آمریکا سال‌هاست تلاش می‌کند ایران را با «تصویر جنگ» بترساند؛ با ناو، تهدید نظامی، بحث تجزیه، ترور مقامات و انواع سناریوهای امنیتی. به‌صورت مستمر فضای رسانه‌ای را با اخبار تحرکات نظامی‌اش اشباع می‌کند تا ذهن جامعه ایران را آشفته و ناآرام نگه دارد. 🔹در این میان، شبکه‌هایی مثل اینترنشنال بدون وقفه و نفس‌گیر، مدام از «حمله قریب‌الوقوع» می‌گویند: ناو آمد، ناو ایستاد، ناو سوخت‌گیری کرد، ناو آماده عملیات شد؛ هواپیما نشست، تجهیزات منتقل شد، تصاویر پرواز منتشر شد و حتی پا را فراتر گذاشته و از «لیست اهداف نهایی» صحبت می‌کنند. 🔹اما بیایید یک لحظه فرض کنیم که واقعاً جنگی رخ دهد. همین چند ماه قبل، ایران در یک درگیری واقعی، اسرائیل را ـ با همه ادعاهایش ـ به عقب‌نشینی وادار کرد. حالا ناو آمریکایی در بهترین حالت چیست؟ نهایتاً معادل یک پادگان شناورِ مجهز. آیا واقعاً می‌خواهند کشوری مثل ایران را با یکی دو پادگان نظامی تهدید کنند؟ 🔹اسرائیل، با آن همه تجهیزات پیشرفته و با وجود داشتن سرزمین اشغالی در منطقه که امکان مانور زمینی محدود هم به آن می‌داد، نتوانست حتی دو هفته در برابر ضربات ایران دوام بیاورد. حالا یک ناو آمریکایی قرار است چه کار متفاوتی انجام دهد؟ 🔹چه تجهیزی روی این ناوها نصب شده که اسرائیل از آن برخوردار نبود؟ 🔹واقعیت این است که کافی‌ست اولین موشک ایرانی، نشانی از خود روی بدنه یکی از این ناوها بگذارد؛ همان یک تصویر، آمریکایی‌ها را دهه‌ها به عقب برمی‌گرداند. آمریکایی که سلطه‌اش بر جهان بیش از آنکه با جنگ واقعی باشد، با «تصویرسازی از قدرت» شکل گرفته، در صورت خدشه‌دار شدن این تصویر، ضربه‌ای حیثیتی و جبران‌ناپذیر خواهد خورد. 🔹یمن را به خاطر بیاورید. کاری که یمنی‌ها با آمریکا کردند فراموش شده؟ ناو هواپیمابر «هری ترومن» چنان از منطقه عقب‌نشینی کرد که حتی یک تصویر شفاف برای اثبات سالم بودنش هم منتشر نشد. 🔹بله، در هر جنگی ضربات متقابل اجتناب‌ناپذیر است، اما باید واقع‌بین بود: جنگ با ایران برای آمریکا پرریسک، پرهزینه و با احتمال پایینِ دستیابی به نتیجه مطلوب است. 🔹با این حال، تحرکات نظامی آمریکا و برخی ادعاهای ترامپ باعث شده تصور «شروع جنگ» در ذهن بخشی از جامعه شکل بگیرد. اینکه جنگ می‌شود یا نه، محل بحث است؛ اما آنچه روشن است این است که دلایل جدی و محکمی وجود دارد که آمریکا را از آغاز جنگ علیه ایران بازمی‌دارد. 🔸نکته مهم‌تر اینجاست که نباید از پروژه اصلی آمریکا غافل شویم: پروژه «فرسوده‌سازی با ترس و خشم». 🔸هدف اصلی، فروپاشی ذهنی است. آمریکا می‌خواهد ذهن ایرانی خسته شود؛ نگران، مضطرب، فرسوده و ناامید. هم نسبت به امنیت کشور دچار ترس شود و هم نسبت به آینده اقتصادی خود احساس بن‌بست کند. این وضعیت، گاهی حتی از خود جنگ خطرناک‌تر است. جنگ سخت برای آمریکا هزینه بالایی دارد، اما «استهلاک ذهنی» سریع‌تر، کم‌هزینه‌تر و به‌مراتب پرسودتر است. حتی اگر احتمال جنگ را هم بدهیم، باید بدانیم پروژه فرسایش روانی، قطعی و در حال اجراست و دقیقاً همین پروژه است که باید خنثی شود. 🔸راهکار اصلی، روایت واقعی میدان است؛ روایتی که نشان دهد آمریکا و اسرائیل پس از بیش از ۲۰ سال آماده‌سازی برای تقابل با ایران، در یک نبرد ۱۲روزه شکست خوردند و خودشان درخواست آتش‌بس دادند. بعد از جنگ هم با فشار مضاعف بر معیشت مردم تلاش کردند شکاف میان مردم و نظام ایجاد کنند، اما باز هم مردم ـ با وجود مشکلات اقتصادی و ضعف‌های داخلی ـ با درک شرایط و برای جلوگیری از تداوم ضربات دشمن، وارد میدان شدند و نتیجه چه شد؟ باز هم عقب‌نشینی آمریکا. 🔸این واقعیت‌ها باید گفته شود؛ شفاف، مستند و مداوم. چون نبرد امروز، پیش از آنکه نظامی باشد، نبرد روایت‌ها و ذهن‌هاست. https://eitaa.com/e_beman

نوری المالکی صدای ترامپ را درآورد؛ ✅ ترامپ: او اگر بیاید کمک‌های آمریکا به عراق متوقف می‌شود| نوری المالکی یک انتخاب بد است! 1️⃣ دونالد ترامپ: ● شنیده‌ام که کشور بزرگ عراق ممکن است با انتصاب مجدد نوری المالکی به عنوان نخست‌وزیر، انتخاب بسیار بدی انجام دهد. ● آخرین باری که مالکی در قدرت بود، کشور به فقر و آشوب مطلق کشیده شد. نباید اجازه داد این اتفاق دوباره تکرار شود. ● به دلیل سیاست‌ها و ایدئولوژی‌های جنون‌آمیز او، در صورت انتخاب شدن، ایالات متحده آمریکا دیگر به عراق کمک نخواهد کرد. ● اگر ما برای کمک آنجا نباشیم، عراق شانس صفر برای موفقیت، شکوفایی یا آزادی خواهد داشت. عراق را دوباره بزرگ کنیم! 2️⃣ مارک ساوایا، فرستاده ترامپ در عراق: از تشکیل "دولت تحت حمایت ایران" جلوگیری می‌کنیم https://eitaa.com/e_beman

🔰از جنگ روانی تا نبرد مرحله‌ای، خوانش جدید از تحرکات منطقه 🖊 #حسین_نجفی 🔹️در شرایط پرابهام کنونی، تحولات امنیتی منطقه بیش از آنکه حاصل یک تصمیم واحد و شفاف باشد، نتیجه هم‌پوشانی سناریوهای متنوع و گاه متناقض است. رفتار بازیگران خارجی نشان می‌دهد که هم‌زمان چند مسیر موازی دنبال می‌شود. مسیرهایی که از فشار روانی آغاز شده و تا احتمال درگیریهای محدود یا حتی گسترده امتداد میابد. در چنین فضایی، تحلیل واقع‌بینانه مستلزم دیدن تصویر کلان و پرهیز از تقلیل تحولات به یک عامل یا نیت واحد است. 🔹️نخستین سناریو، بر فشار روانی و سیاسی تمرکز دارد. در این چارچوب، نمایش قدرت نظامی، مانورهای رسانه‌ای و برجسته‌سازی تهدید، بیش از آنکه مقدمه اقدام فوری باشند، ابزاری برای افزایش هزینه تصمیم‌گیری مستقل ایران تلقی میشوند. هدف اصلی، اثرگذاری بر محاسبات سیاسی و تضعیف اعتمادبه‌ نفس راهبردیست. در این نگاه، قدرت نظامی بیشتر نقش اهرم فشار در مذاکرات و معادلات سیاسی را ایفا می‌کند تا مقدمه‌ای برای جنگ. 🔹️سناریو دوم، فراتر از جنگ روانی، از یک فشار همه‌جانبه و فرسایشی سخن میگوید. ترکیب همزمان فشار اقتصادی، انزوای دیپلماتیک و تهدید امنیتی با هدف محدودسازی میدان مانور منطقه‌ای ایران در دستور کار قرار میگیرد. این مدل، اگرچه نسبت به جنگ مستقیم کم‌ هزینه‌تر به نظر میرسد، اما بدلیل حساسیت بالا به خطای محاسباتی، میتواند بسرعت به بحرانی کنترل‌ناپذیر تبدیل شود، به‌ویژه اگر واکنشها زنجیره‌ای و متقابل شوند. 🔹️سناریوی دیگر، احتمال اقدام نظامی محدود است. این اقدامات میتواند از عملیات نمادین و نمایشی تا حملات پرریسک‌تر برای آزمون آستانه واکنش ایران متغیر باشد. نقطه اشتراک این سناریوها، تلاش برای مهار پاسخ متقابل و مدیریت سطح تنش است. با اینحال، تجربه‌های پیشین نشان می‌دهد که بسیاری از اقدامات محدود در عمل قابلیت باقی ماندن در همان سطح را ندارند. 🔹️در نهایت، برخی تحلیلها از یک سناریوی مرحله‌ای سخن می‌گویند که در آن ابتدا تمرکز بر تضعیف متحدان منطقه‌ای ایران، مانند حزب‌الله و انصارالله، قرار میگیرد و سپس فشار بتدریج به سطح مستقیم‌تر منتقل میشود. حضور پررنگ نظامی آمریکا در نزدیکی ایران، در این چارچوب، میتواند بخشی از یک بازی پیچیده برای بازآرایی موازنه قدرت باشد، نه الزاماً نشانه تصمیم فوری برای درگیری مستقیم. 🔚جان کلام در چنین شرایطی، مسئله اصلی پیش‌بینی دقیق آینده نیست، بلکه جلوگیری از غافلگیری و حفظ ابتکار عمل است. رصد دقیق تحولات، تحلیل واقع‌بینانه و غیرهیجانی، و انسجام در تصمیم‌گیری میتواند هزینه هر سناریوی تهدیدآمیز را برای طرف مقابل افزایش دهد و امکان مدیریت بحران را حتی در مبهم‌ترین وضعیت‌ها فراهم سازد. https://eitaa.com/e_beman

#یادداشت_تحلیلی استراتژی ترامپ و خطای تحلیلی تک‌بعدی انتخاب نوری مالکی در عراق و واکنش سریع واشنگتن، یک بازی چندوجهی را فاش کرد: عراق دیگر صحنه داخلی نیست، بلکه « میدانی ست» برای سنجش عمق نفوذ منطق‌های ایران و آمریکاست. این واقعه، سه نظریه راهبردی را اثبات می‌کند. نظریه اول: عراق، خط مقدم جنگ ترکیبی نوین واکنش سریع آمریکا (سه تماس فوری و تهدید ترامپ) نشان می‌دهد که واشنگتن، انتخاب دولت در بغداد را مساوی با تعیین تکلیف هژمونی در غرب آسیا می‌داند. پیام ضمنی: اگر جریان همسو با ایران در عراق مستقر شود، پروژه مهار ایران در یکی از حساس ترین نقاط خود شکست خورده است. بنابراین، فشار حداکثری علیه عراق، در واقع ضربه غیرمستقیم به عمق استراتژیک ایران است. نظریه دوم: استراتژی ترامپ؛ روانی تا عملیاتی، نه روانی یا عملیاتی تحلیل‌هایی که تهدید آمریکا را صرفاً «عملیات روانی» می‌دانند، در دام خطای تحلیلی مهلکی افتاده‌اند. مدل ترامپ یک فرآیند دو فازی است: ۱. فاز فشار روانی-سیاسی-اقتصادی (همانند وضعیت کنونی) برای ایجاد رعب، اختلاف و کشف نقاط ضعف. ۲. فاز ضربه عملیاتی کیفیت‌محور که در صورت شناخت «پنجره آسیب‌پذیری»، فعال می‌شود. این دو فاز مکمل یکدیگرند، نه جایگزین. نادیده گرفتن فاز دوم به بهانه اهمیت فاز اول، غفلت راهبردی است. نظریه سوم: دام تک‌بعدی شدن و فریب تحلیلی هشدار محتوا درباره «مستولی شدن یک ارزیابی خاص» در جامعه تحلیلی کشور، کلید فهم بسیاری از غافلگیری‌هاست. وقتی تمام تحلیل‌ها بر یک سناریو (مثلاً «صرفاً عملیات روانی») متمرکز شوند، دشمن می‌تواند با اجرای سناریوی معکوس، غافلگیری ایجاد کند. تنوع تحلیلی و رصد سناریوهای متعارض، مهم‌ترین سلاح برای خنثی‌سازی فریب دشمن است. در نهایت اینکه عراق امروز، صحنه یک «جنگ آزمایشی» است. واشنگتن با فشار بر بغداد، هم مقاومت ایران را می‌سنجد، هم ضعف‌های داخلی عراق را شناسایی می‌کند، و هم خود را برای تصمیم نهایی (ادامه فشار یا تغییر روش) آماده می‌کند. پیروزی در این نبرد، نه در انکار تهدید، که در درک چندلایه از استراتژی دشمن و فرار از دام تک‌بعدی‌نگری تحلیلی است. هر تحلیلگری که فقط یک سناریو را ببیند، ناخواسته در خدمت غافلگیری کشورش عمل کرده است. ✍ #سعید_سپاهی https://eitaa.com/e_beman

✅ تزار و ترامپ؛ ویتکاف و ترکمنچای! ✍ حدود ۲۰۰ سال پیش(اسفند ۱۲۰۶) قراردادی ننگین توسط یک قدرت سلطه گر بر ملت ایران تحمیل شد که بانیان آن مورد لعن و نفرین نسل های بعدی قرار گرفتند. عباس میرزا که فرمانده جنگ بود تلاش خود را کرد اما زورش نرسید، تجهیزات کافی نداشت و مردم چندان آگاه به زمان و موقعیت خطیر پیش آمده نبودند و لذا همراهی بایسته ای نکردند، شاید هم از بی عرضگی های قاجار دل خوشی نداشتند؛ به هر حال در آن ایام صفحه ای از تاریخ ایران رقم خورد که ملت و میهن شرمنده شد و ضرر کرد. 🔹امروز تزار جای خود را به ترامپ داده و طرح وتیکاف (محورها و خواسته های آمریکا) به جای ترکمنچای نشسته و تاریخ باز به نظاره که مردم ایران و فرمانده آنان چه میکنند؟ فرمانده امروز حکمت و درایت و شجاعت خود را در ۳۶ سال گذشته و ۱۰ سال قبل از آن نشان داده و قاطبه مردم نیز بصیرت و همراهی خود را؛ فقط می‌ماند رضایتمندی یا نارضایتی عامه مردم از تدبیر دولتمردان در اداره اقتصاد و معیشت مردم و مقابله با جنگ شناختی دشمن. 🔹امروز دوست و دشمن اذعان دارند جمهوری اسلامی ایران در نقطه خطیر تاریخ خود قرار داد، البته امروز قرن نوزدهم نیست، امروز ایران ضعیف نیست و مردم آن در بی خبری به سر نمی‌برند، اما دشمن نیز ابزاری غیر از جنگ افزار نظامی دارد، فشار اقتصادی و سخت افزار و نرم افزار رسانه های متنوع برای ضربه کاری از طریق جنگ شناختی. امروز همه باید این موقعیت خطیر را به درستی تشخیص دهیم، اگر هر یک از ارکان کشور خصوصاً سه قوه مجریه، مقننه و قضائیه امروز در انجام رسالت تاریخی خود در کسب رضایتمندی مردم غفلت ورزند، ممکن است ترکمنچای جدیدی بر ملت و میهن تحمیل شود که نسل های بعدی هیچگاه مارا نخواهند بخشید! قاسم حبیب‌زاده https://eitaa.com/e_beman